По горячим , так сказать , следам хотел бы высказать свое мнение о причине вчерашнего поражения:
1. Стратегические ошибки при подготовке к сезону.---Очень похоже на то , что в июле месяце Газзаев начал чемпионат на пике формы команды. Как правило функциональное состояние близкое к пиковому не удается выдержать больше двух месяцев вподряд, после чего наступает спад длительностью до месяца. Фактически получилось , что:
1.1 Пик формы ------середина июля-середина сентября;
1.2 Спад--------------середина сентября-середина октября
1.3 Повторный набор Формы ---начался с середины октября и идет по настоящее время, если не форсировать подготовку он займет 1,5-2 месяца. Т.Е. на близкое к пиковому состоянию команда вновь выйдет лишь к концу ноября. Подтверждением этих выкладок служит примерный график выступлений ведущих советских клубов( да и Российских тоже) ---март-апрель --набор формы, май-июнь ---первый пик, июль --спад, август-сентябрь--набор формы, октябрь-ноябрь ---второй пик. В этом году неудачи Рубина в ЧР пришлись как раз на середину лета, похоже что Бердыев именно по этой схеме готовил команду. И результат ---сейчас команда на пике формы.
И теперь вопрос --- зачем нужна была столь форсированная подготовка команды? Нельзя было по нормальному в течении середины июля - середины сентября вывести команду на пик формы , и соответсвенно период лиги чемпионов (середина сентября-середина ноября) как раз пришелся бы на функциональный пик формы.
2. Команда выстраивается по схеме 1-4-2-3-1 , но при этом в линии атаки одновременно задействованы 3 форварда--Милевский,Ярмоленко и Шевченко.Навыки организации игры в атаке и уровень игры в отборе у них заметно ниже чем у проффесиональных полузащитников. Сравним с составом Интера ---1-4-4-2, но при этом и в первом тайме и во втором на поле одновременно присутствуют 4 проффесиональных полузащитника--Камбиасо(Мотта),Станкович,Снейдер,Дзанети. Плюс к тому средний рост игроков полузащиты и атаки Интера составляет 178-179 см , в то время как у Динамо аналогичный показатель --- 184-185 см. По определению более высокие игроки как правило менее выносливы и уж точно менее мобильны. Собственно этим по моему мнению и объясняется то, что команда регулярно подсаживается в концовках матчей. Фактически меньшая выносливость накладывается на фукциональный спад и результат на табло. Если бы индивидуальный класс игроков Динамо был бы сравним с Интером -- это можно было бы скомпенсировать исполнительским мастерством, но к сожалению об этом говорить не приходится.
3. Команда по прежнему мало бьет . Статистические показатели Динамо ----всего 9 ударов, в том числе 1 в створ, в то же время у Интера ---20 ударов, из них 9 в створ. Причем у Динамо по воротам били 4 игрока, из них только 2 Регулярно ( больше 2 ударов)---Шевченко и Нинкович, а у Интера -- всего било по воротам 7 игроков, в том числе 3 регулярно. В принципе если не бить по воротам , то наверно и не выиграешь? Особенно настораживает тот факт, что Центрфорвард(Милевский) за весь матч судя по отчету УЕФА не нанес ни одного удара!
4. Команда проиграла середину поля, процент владения мячом 40/60%. В принципе конечно не приятно, но ничего страшного, если у команды поставлены контратаки и есть быстрые форварды. Но в нашем случае трудно верится в то , что Милевский или Шевченко или Ярмоленко убегут от защиты Интера.
5. Опорники---Михалик и Вукоевич, оба хорошие игроки , класс достаточно высок , но ..........держать на месте опорных(центральных) полузащитников сразу двух разрушителей высокого роста........ ? В результате получаем ---- и организация игры хромает и в обороне проблемы при игре против невысоких атакующих полузащитников соперника.
Мои выводы ( я конечно не претендую на тренерские лавры, но....):
1. Нужно менять схему организации игры в полузащите. Идеально в центре полузащиты иметь 3 игроков : опорник нацеленный на защиту, и два атакующих полузащитника организующий и обострящий игру в атаке и пресингующий опорников соперника в обороне. Наверно по личностям оптимально ---Вукоевич,Алиев,Шевченко
2. Нужно ставить фланговую игру, убирать с левого фланга Ярмоленко и выдвигать на его место Маграо. Справа должен играть Гусев.
3. Центрфорвард ---без изменений, Милевский
4. В защите слева поставить Бетао или возможно Мандзюка
5. В центр защиты сместить Михалика( там он будет полезней). Пара центральных Михалик-Хачериди
6. Справа в защите Еременко
7. Команда должна играть максимально быстро и агрессивно. Надо довести количество ударов по воротам как минимум до 20 за матч.
8. В атаке каждый должен заниматься своим делом----Гусев и Маграо прорывать фланги, Алиев и Шевченко обострять игру и бить, Милевский активно работать в штрафной соперника и обыгрываться с игроками атаки . Думаю штрафные надо поделить между Алиевым и Шевченко----у каждого есть своя более удобная дистанция и зона поля. Угловые и подающие штрафные лучше отдать Маграо.
10. Активно на заменах использовать молодых ---Кравца,Гармаша,Зозулю и Ярмоленко. У каждого из них есть свои преимущества и надо наиграть схему игры команды при их выходе на замену.
В принципе вот и все , что я хотел сказать. И еще раз --- я не претендую на абсолютную истину , но ------можно построить команду исходя из имеющихся ресурсов ( а они очень даже неплохие), а можно попытаться впихнуть игроков в определенную схему---скорее всего это приведет только к тому , что придется активно покупать очередных бразильцев под схему , а они будут уровнем ниже чем свои ( но не подходящие под схему). И в результате мы получим еще одно "не Динамовское " Динамо. Для примера игрок потенциала Алиева , подходящий под схему Газзаева будет наверно стоить не меньше 15 млн. Евро---- есть деньги у Динамо?
