Анализировать содержание решающего (якобы решающего) матча Динамо и Шахтера смысла нет: во-первых, никаким решающим он быть не мог, так как четыре очка отрыва на фоне слабости оставшихся для Шахтера соперников сомнения в итоговом результате не оставляли; во-вторых, по причине того, что озвучил Александр Шовковский после игры: не хватило голов.
- Имя:
- Зеленка™ (со Стены) *
- Статус:
- Эксперт (11843 комментария)
- Любимые клубы:
- Динамо былых времен
- Зарегистрирован:
- 22.11.2015 23:23
- Карма:
- 69908
- Топ-10 блогеров:
- Нет
-
-
Труды автора данного блога над его темами сами по себе являются темой: на них неизменно набрасываются целые команды борцов и с автором, и особенно с его темами.
Упомянул, например, о решении судей в случае с этим злосчастным офсайдом, причем в качестве всего лишь второго плана. И пошло-поехало: началась настоящая истерика от (не)болельщиков Реала.
-
Этот скриншот ровно ни о чем не говорит, так как на нем отсутствует момент исполнения передачи:
-
В течение всей игры меня так и тянуло на параллели по интенсивности действий ПСЖ и Боруссии с таковыми в этом полуфинале между Реалом и Баварией: не сомневаюсь, что французы точно не оставили бы Реалу свободного места не то что для игры, но и вообще для какого-либо командного движения.
Собственно, с этой задачей вполне удовлетворительно справлялась и Бавария.
-
Комментариев не требуется - смотрите сами :)))
Прямая ссылка на Труха-Спорт больше не доступна, поэтому можно посмотреть видео с этим фрагментом по ссылке:
Реакция Мбаппе на вопрос о поддержке «Реала» или «Баварии» после вылета «ПСЖ» из ЛЧ
А с чего, собственно, все обязаны болеть за Реал?
Вопрос, в общем-то, был задан Мбаппе не очень разумный.
-
Ну не люблю я игры на голый результат. Но другого футбола сейчас почти не встретишь. Поэтому вынужденно приходится искать в нем что-то такое, что способно заменить былое содержание футбола как зрелища - особенно в случае, когда болеть за кого-либо из соперников не приходится.
Именно таким и оказался матч в Париже, причем ожидаемо.
-
В этой коротенькой видеозаписи нет ничего особо захватывающего - ну, разве что гол со штрафного в "девятку". Изображение так себе, поэтому не сразу разглядел, кто забивал голы. Ага, нашел: голы забивали Андрей Гусин и Юрий Калитвинцев:
14.04.1997. Динамо (Київ) - Ворскла (Полтава)2 : 1
Главное здесь в другом: бесценные крупицы живой истории киевского Динамо.
-
Вопрос, вынесенный в заголовок, был задан Владимиру Мунтяну одним из нынешних очень юных болельщиков, шустро умеющих рисовать кружочки на картинках. А вот эта картинка для них вообще ничего не значит:
Какие, в самом деле, кружочки можно здесь нарисовать? И о чем вообще тут писалось?
В том номере французской газеты L'Equipe говорилось о футболе двадцать первого века.
-
Напоминает "прогнозы" от искусственного интеллекта на результаты матчей, которые всегда соответствуют чаяниям программистов :). Болеет, к примеру, программист за Реал? ИИ послушно подтверждает: да, Реал обязательно победит!
-
Тема: Вільям Галлас: «Мудрик нічого не показує. Незрозуміло, що з ним відбувається»
А кто в Челси "что-то ПОКАЗЫВАЕТ"? И вообще, что это за критерий в футболе - "показывать"? Может, снять трусы и показать? (футболки снимают уже регулярно)
Ну, еще показывают кучу нелепых татуировок.
Где в Челси хоть какая-то организация игры, как ее "показать"?