17

Во вторник «Кальяри» представил нового главного тренера, им стал Массимо Фиккаденти, который сменил на этом посту Роберто Донадони, который был отправлен в отставку на прошлой неделе, сообщает «Советский спорт» со ссылкой на ANSA.

«Будущее команды? Потенциально, мы можем бороться за что-то большее, чем просто сохранение места в серии А, что клубу вполне удавалось делать в последние годы», — заявил Фиккаденти.

Ранее Фиккаденти возглавлял такие клубы как «Фиоренцуола», «Авеллино», «Пистойезе», «Верона», «Реджина», «Пьяченца» и «Чезена». Под руководством специалиста «Чезена» успешно выступала в серии А в прошедшем сезоне и сохранила за собой место в элите итальянского футбола.

одна тема уже давно занимает меня - лексический запас участников футбольного матча.

в свете недавнего удаления господина гармаша даже была мысль более подробно об этом высказаться (и наверное так и будет).

пока совсем кратко: гармаш неправ, удален - правильно, обсценная лексика на поле должна пресекаться на корню.

намедни почти неслучайно попался на глаза фрагмент матча. многие уже это видели (наверное), но когда какая-то мысль постоянно присутствует в голове, знакомые вещи начинают восприниматься несколько иначе:

http://www.youtube.com/watch?v=Tk2V5GbSuH4&feature=player_embedded

итак, вопрос знатокам русского языка: что сказал судья игрокам противоборствующих команд на 16 секунде? 

п.с. хочу еще добовить: ввиду сложившихся в нашем футболе обстоятельств в тот момент вокруг судьи были в основном игроки-легионеры. тем не менее, судья, судя по артикуляции, обращался к ним на "великом и могучем" в полной уверенности, что его поймут. в своем послематчевом-арсенальном интервью идейе, кстати, отметил, что гармаш уходя с поля в раздевалку рыкнул и ему что-то нелицеприятное. вот так и получается, что легионеры после выученных "добрый день"&"дякую" сразу начинают учить ненормативную лексику.

Уважаемый Николай. Я не стану обижаться на Вас за Ваше молчание в ответ на этот комент, поскольку не вижу, как может повлиять на развитие инфраструктуры и менеджмента любимой команды моя фамилия. Вам достаточно знать, что мое имя - Георгий и это чистая правда.
Теперь о  наболевшем. Прочитал Ваш блог "Про мільйони уболівальників" и позволю себе частично несогласиться с Вашим мнением о схожести ситуаций с футбольными трансляциями применительно к посещаемости. Хотя Вы довольно смело проводите параллели и оригинально указываете на аналогию проблематики….и….
И все бы хорошо, если бы Вы не только заканчивали Ваш пост выводом о том, что (цитата) “причини  низької відвідуваності набагато глибше, ніж старі непристосовані стадіони. , но и указали эти самые причины и пути их преодоления.
Попробую доделать за Вас Вашу работу:
Начну с того, что для более менее аргументированного описалова своего взгляда на проблематику не раз мониторил инэт и много читал. Поэтому мои старые многочисленные коменты по частям уже содержали некоторые приведенные далее факты.
Итак…..что же может быть причиной, прямо скажем, такой не слишком радужной картины посещаемости наших стадионов?

1). Первое, на что все обращают внимание – инфраструктура. Пожалуй тут я прав частично, а не на все сто - Ваш пост уже содержит ответ в последнем абзаце, а именно: (цитата) “Новісінькі стадіони у Донецьку, Харкові та Дніпропетровську також заповнюються лише кілька разів на рік. Чому суперсучасна Донбас- арена, де грає клуб, який пропагують "за останніми супертехнологіями", де є усе, що лише заманеться, не збирає повні трибуни?” И это таки имеет место быть. Давайте вспомним, как на эту арену на матчи сборной шли люди? Давайте посмотрим ее заполняемость на матчах типа ДШ-ДМ????? Давайте вспомним, как достигается заполненность методом завоза из окрестных деревень волонтеров на халяву. То есть проблема инфраструктуры, конечно же, есть, но она явно не может быть единственной.

2). Поэтому запомним в уме, а сами перейдем ко второй насущной, как на мой неискушенный взгляд, проблеме: Это качество (уровень) и стабильность игры команды и общий уровень футбола в стране. Критики и Вы также немедленно вставите, что и тут тоже не все у меня гладко – тот же клуб Динамо (К) есть на сегодня одним из лидеров и показателем уровня нашего футбола и тем не менее – он малопосещаем! Прокол? А вот тут у меня есть, что ответить! А не системным ли и последовательным падением уровня мастерства и стабильного выступления как внутри, так и прежде всего на евроарене, нашей команды следует объяснять падение уровня интереса и посещаемости? Если глянуть с этой колокольни – связь прямая! Что касается масштабов страны, то рост показателей уровня мастерства и стабильности других растущих команд напрямую связан с вложениемив команды и отдачей команд результатом и качеством игры за эти вложения – Днепр, Металлист, Карпаты…..

3). Третье и, пожалуй, самое главное – стереотипы, пришедшие к нам из глубоких 90-х, когда детей категорически не отпускали на футбол с мотивировкой – «там тебе пробьют голову». Времена ушли, но стереотипы у многих так и остались, и стадион теперь кажется таким местом, что, если ты уйдешь живой, то тебе повезло. Впрочем, порой, это не так уж и необоснованно. Если ничего с ребенком не произойдет, то ницензурных выражений он наслушается на ближайшие 10 лет вперед.

Причина 4) – я……. И она же опять первая. А вот теперь к инфраструктуре, которую мы оставили держать в голове с первопричины………В условиях перехода на «осень-весну» становится актуальным вопрос о климатических условиях. Для того чтобы подтвердить или опровергнуть это высказывание достаточно взглянуть на статистику средней посещаемости по всему чемпионату.

Пик посещаемости стадионов приходится на начало сезона, и это вполне объяснимо – интерес в самом начале чемпионата у болельщиков всех команд намного выше. С каждым месяцем по направлению к холодам посещаемость начинает падать. И самой реальной возможностью оградить болельщика или простого посетителя от капризов погоды – есть наличие крыши над головой, теплых и комфортных туалетов, горячего питья не отходя от сектора и т.д.

Ну и что же на выходе? Что еще нами забыто, уважаемый Николай? Думаю, что остается еще одна причина таких низких цифр – надо признать, что мы далеко не футбольная страна и, соответственно, начинать надо с малого – пропаганды (в хорошем смысле этого слова) футбола, как вида спорта. Тем более потенциал у нас огромный – Донецк, Харьков, Днепр, Львов, Севастополь и Симферополь, Александрия, Оболонь и Рабинович, Полтава, Луцк – вся Украина! Это доказывает, что футбол в стране интересен и при грамотном подходе его можно успешно реализовывать как продукт. Естественно, параллельно занимаясь инфраструктурой. Это подтверждает и тот факт, что абсолютный рекорд посещаемости чемпионатов Украины за всю историю был установлен в сезоне 2000/01 и до сих пор остается непревзойденным: тогда матчи 17-го тура собрали на трибунах стадионов 147 950 зрителей.

Для сравнения посещаемости футбольных и нефутбольных стран приведу некоторые цифры:

Посещаемость футбольных матчей в Европе:
1.Германия-42 790
2.Англия-34 088
3.Испания-29 166
4.Италия -23 900
5.Франция-20 119
6.Голандия-19 319
7Шотландия-15 128
8Россия-12 575
15Украина-8.132
В общем грусная картина по СНГ ,некоторые бывшие страны СССР просто немогут перевалить за 1000 зрителей в среднем за матч.

А вот статистика чемпионата СССР 1987 года
средняя посещаемость ---26 607 зр.
1.Динамо Киев  57 980
2 Арарат Ереван 43 174
3 Спартак Москва 37 433
....16 Торпедо Москва 9 353
Сегодня средняя посещаемость в Армении  614 человек за матч .

взял отсюда.   http://football.hiblogger.net/authors/demgleb/431110.html

P.S. Относительно же тенденций и направлений исследований подобной проблематики хочу привести пример той же России. Так недавно там была предложена в виде доклада определенная программа РФПЛ по подъему посещаемости матчей Российского чемпа. Хорошо когда Федерация видит, понимает и решает проблему….Не так ли?  Почитайте на досуге, там многое перекликается с моими выводами.

Программу можно скачать по адресу:
 http://narod.ru/disk/21995791001/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%
D0%A0%D0%A4%D0%9F%D0%9B.pdf.html

или  http://zalil.ru/31565435
или  http://www.fayloobmennik.net/883967
или http://webfile.ru/5494087

Здравствуйте! Сегодняшний свой пост я хотел бы целиком и полностью посвятить господину Несенюку как явлению, и сказать несколько слов в защиту Несенюка-работника. Предвижу возмущенные возгласы, раздражение и упреки, но нет - не торопитесь, умерьте гнев, друзья!!! Некому его защитить, кроме Болюха, но единственный результат Сашиного заступничества - то, что люди, желавшие придушить Несенюка, теперь мечтают придушить их двоих, поэтому считаю, что заступиться за Николая мне не зазорно. Итак, продолжим.

Маленькое отступление. Зайдите как-нибудь на страничку Шахтера, друзья. Почитайте информацию о клубе, интервью работников. Сразу станет понятно, кто за что в ответе. Как распределены полномочия. Конкретные люди, отвечающие за конкретные участки работы. Их биография, достижения, заслуги, трудовой путь.

После этого зайдите на сайт Динамо. Посмотрите на список должностных лиц, поищите информацию о них, и у Вас, как и у меня, возникнет вопрос - кто все эти люди? Чем они занимаются? За что отвечают? Где границы их полномочий? Как оценить результаты их работы?

Итак, к делу, мой любознательный читатель.

Игорь Суркис. Главный. О нем в конце.

Первый вице-президент - Виталий Сивков, о котором известно только то, что он всю жизнь трудится на семью Суркисов, финансист по образованию, имеет, что непривычно для Динамо, конкретную зону ответственности (клубная экономика и финансы) и с работой своей справляется, поскольку зарплату в ДК платят вовремя, даже тем, кто этого не заслуживает вовсе.

Генеральный директор - Резо Чохонелидзе, бывшая правая рука Адриано Галлиани, любимец Берлускони, привез в Милан Руи Кошту, Шевченко, Каладзе, Кака и еще 10 тысяч чемпионов мира. Что мы знаем о его работе в Динамо? Пришел, раздал кучу интервью, пообещал устроить межпланетный шахматный турнир и пропал в бюрократических дебрях клубной структуры. За зарплатой, впрочем, приходит без опозданий.

Сергей Мохник, заместитель директора.. Помимо двух с половиной интервью, прославился тем, что во время работы в ПФЛ злоупотреблял служебным положением, летал с женой в Египет за счет организации, стырил служебный телефон и фотоаппарат, а также разгромно проиграл выборы на пост главы ПФЛ. В чем помогает хороший мальчик Сережа Мохник строителю Нью-Васюков товарищу Резо? Нет ответа.

Четыре вице-президента, по одному на каждый угол.

Леонид Ашкенази, все "здобутки" которого - национальность, говорящая фамилия, близость к семье Суркисов и незаконная приватизация земли в заповеднике Пуща Водица. Жаль, что свои специфические таланты тов. Ашкенази не использует для получения клубом землицы под новый стадион. Серый кардинал клуба. За что отвечает - непонятно. Но это ничего, в этом он не одинок.

Владимир Старовойт. Практически ничего отыскать о нем не удалось. Блик пишет, что он отвечает за безопасность, вериться тяжело. Не потому, что я что-то знаю о Старовойте, просто, судя по всему , никому эта безопасность не интересна особо. Разве что на билетах зарабатывает, конечно, но это не совсем то, как мне кажется.

Михаил Петрашенко. Тот же Блик пишет о нем, как о главном динамовском "строителе". Похоже, наряду с Сивковым единственный человек, который хоть за что-то отвечает. Будем надеятся, что он сполна сможет продемонстрировать свои таланты на строительстве нового стадиона для клуба. Или при реконструкции стадиона старого.

Евгений Рашутин отвечает за внешние и международные связи, так сказать. Как именно это переводится на общечеловеческий, понятия не имею. Похоже, на нем - взаимодействие с ФФУ, УЕФА и т.д. То бишь, с Григорием Михайловичем. Хорошая работа. Вот переживает, например, Григорий Михайлович, что брат Игорь в холодную погоду без шарфика на улицу выйдет, сразу дзынь Рашутину, и дело в шляпе. А то, глядишь, простуда, пневмония,  и некому клубом управлять.

С руководством все, дальше - народ помельче и, что немаловажно, имеющий официальные должностные обязанности.

Главный тут, профильный - Евгений Котельников, директор службы управления футболом. К большому футболу его не подпускают, там свои желающие, а по поводу маленького г. Котельников работает как умеет и немножко интервью дает, типа "съездили в Амстердам, было клево, нам пацаны из Аякса три дня рассказывали секреты подготовки чемпионов из детишек, приехали вот домой, щас коммиссию соберем по изучению вопросов реализации возможного внедрения и будем круче Аякса! И если надо че, то есть немножко."  Эпик фэйл. Динамовская футбольная вертикаль работает насколько криво, что любой игрок, попавший в систему раньше 15-16-ти, обречен. Остальные могут выжить, их просто по якобы динамовским методикам изуродовать не успеют, Ярмоленко и Гармаш тому пример. Не хочу даже вспоминать про мажоров в ДЮСШ и прочее, приелось. Надеюсь, денежки от мажориных пап до г. Котельникова доходят, пусть хоть кому-то от динамовской ДЮСШ хорошо будет. Короче, управление футболом в руинах.

Сергей Полховский, руководитель Динамо Киев ТВ. Промолчим, в Проспорте был хорош и заслужил синекуру сполна. Наслаждайтесь заслуженным отдыхом.

Алексей Семененко, пресс-атташе. Не знаю, пусть журналисты расскажут. Не комментирует, и за то спасибо.

Информационный отдел - редактор Дмитрий Шаповал. Нехай будет, одним больше, одним меньше. Чем он занимается и каких успехов достиг, понятия не имею и не хочу даже знать, страшно.

Андрей Петренко, директор коммерческого центра - магазина. Смешно и красиво звучит, правда?

Тарас Туркевич, руководитель отдела рекламы и маркетинга. Дал, помниться, доставляющее интервью, на 99% состоящие из таких банальностей, что зубы сводит. Лошади кушают овес, дважды два равно четыре и т.д.

Хватит. Скажите, господа болельщики, кто, млять, все эти люди? За что они отвечают, зачем они нужны, за какие заслуги попали на работу в некогда клуб №1 на постсоветском пространстве? Где они учились, что они умеют, в чем их уникальность? Где и каких успехов добивались? Нет, безусловно, все это можно объяснить по-александровски, так сказать - все непросто, Суркис знает, враги мешают и бла-бла-бла? Встает вопрос - почему за все происходящее в клубе, где руководителей высшего звена десяток плюс ИМС, за все отдувается Несенюк? Несенюк отвечает за коммуникации с болельщиками и СМИ, точка!

Несенюк не должен ставить турникеты, вытирать седушки и драить туалеты - у стадиона есть директор.

Несенюк не должен отлавливать Саламатиных, на это есть отдел кадров и безопасность.

Несенюк не должен продавать билеты, не его это дело. И организацией матчей заниматься не должен. И много еще чем заниматься не должен. А он занимается в меру сил.

А главная работа Несенюка - козел отпущения. Много вы, господа, знаете, об успехах и провалах остальных работников на серьезных должностях? Пять вице-президентов - что сделали они? Начальники служб, работу которых делает Несенюк - что сделали они? Что мы знаем о медиках, селекции, безопасности, юристах? А ничего.

Зато мы знаем точно, что должность Несенюка - козел отпущения. Ляпы нашего мудрейшего президента, понабравшего на работу в клуб людей, никогда нигде не блиставших, прикрывает Несенюк. Анонимные ошибки руководства - прикрывает Несенюк. Бездеятельность ключевых клубных служб прикрывает Несенюк. Именно поэтому его не увольняют. Именно он служит пугалом для ультрас и простых болельщиков, над ним смеются коллеги, над ним потешаются недруги Динамо. Скажите, вы верите, что Несенюк уйдет, и все измениться? Вы верите, что у Несенюка, при царящей в клубе абсолютной патриархальности, есть хоть какие-то полномочия? Вы верите, что его голос значит что-нибудь для руководства, в этой феодально-клановой тусовке, где нет ни одного профи, зато друзей и братков в избытке? Глупые гои…

Несенюк - Фунт. В том самом смысле, да. Это седая кукла, на которой мы выпускаем пар. Это человек, который принимает на себя все дерьмо, чтобы после Игорь Михайлович а-ля Путин накричал на какое-то чучело безмолвное и наслаждался любовью народной. А Фунт всегда сидел, сидит и будет.

Я сам немало обидных слов сказал в адрес Николая. Хватит. Больше я в этом не участвую.

Он не святой, это да. Но в том, что происходит с Динамо, виноват не только он. И мне противно, что он один отдувается за то, в чем не виноват, отвечает за то, за что не хотят ответить виновные, бездельники и дармоеды, которые прилипли к клубу, как пиявки. И, конечно, отвечает за Игоря Михайловича Суркиса, который, если верить лучшим блогерам, никогда ни в чем не виноват.

Извините меня, Николай. Извините.