- Считаю, что сегодняшнее руководство премьер-лиги себя дискредитировало раз и навсегда, — сказал Игорь Коломойский в телефонной беседе. — Поэтому сотрудничать с этой организацией мы впредь не станем. Наш главный аргумент: полномочия Виталия Данилова, которого мы в свое время избрали исполняющим обязанности президента на определенный срок, давно истекли, и выступать от имени всех клубов элиты он права не имеет. Кроме того мы обратились в суд с иском о ликвидации премьер-лиги и отмене ее регистрации. Наша позиция в иске изложена четко, но приведение ее в нашей беседе кое-кто может посчитать давлением на судебные инстанции. Если кратко, то мы внимательно изучили учредительные документы лиги — и нашли в них серьезные нарушения. Во всяком случае, тот статус, который имеет премьер-лига, в гражданском кодексе нам обнаружить не удалось.
- Стало быть, и телевизионные права «Днепра» вы в единый пул передавать не планируете?
- Разумеется. Как можно передавать права в организацию, которой в юридическом смысле просто нет? И как можно относиться к премьер-лиге, которая, существуя лишь на средства клубов, в том числе и «Днепра», позволяет себе заявления: мол, ту или иную команду мы снимем с соревнований? А ведь исходят они от человека, клуб которого так и не заплатил в прошлом сезоне заявочный взнос на второй круг чемпионата. С «Харькова» в результате сняли три очка, а о задолженности в 900 тысяч забыли. Узнав о таком вердикте лиги, внес предложение: всем клубам начинать турнир с пассивом в 6 очков — и никаких взносов не платить. (Смеется). Для нашего кризисного времени — отличный вариант!
- Основной упрек, уже прозвучавший со стороны ваших оппонентов: как вице-президент ФФУ мог нарушить регламент и обратиться с иском в гражданский суд, минуя инстанции футбольного правосудия?
- А мы не считаем премьер-лигу субъектом футбольного права — причины в начале нашего разговора я уже объяснил. Вот с федерацией мы ни за что не стали бы судиться, доверив решение инстанциям принятой вертикали — ФФУ, УЕФА, ФИФА, суду в Лозанне. Что же касается премьер-лиги, то она планировалась как коммерческое объединение клубов для превращения нашего чемпионата в прибыльное предприятие. В итоге получилось нечто, не имеющее в отечественном законодательстве аналогов. И не коммерческая она вроде бы организация, и не общественная. Непонятный субъект, которому невесть каким образом выдали свидетельство о регистрации.
- Насколько я понимаю, явных союзников у вас в этом вопросе не так уж много: помимо «Днепра» известны «Кривбасс» и «Арсенал», которые практически наверняка не будут представлены 1 июля на собрании в Киеве. Вы полностью исключаете возможность того, что соберется равный 11 клубам кворум — и проведет наконец результативное голосование по кандидатуре президента?
- Не могу отвечать за все клубы, но мое мнение таково: кворум в среду не соберется. При этом хочу быть правильно понят: премьер-лигу мы создавали для того, чтобы чемпионат стал более интересным и приносил нам, владельцам команд, не только моральное, но и материальное удовлетворение. Чтобы не получалось, что все клубы равны, а некоторые — равнее. Строго говоря, в лиге произошла узурпация власти. Ведь с тех пор, когда мы на короткий срок — до полноценных выборов — отдавали полномочия «и. о.» Данилову, уже прошло больше года. Человеку понравилось на этой должности, что и неудивительно — зарплаты, которые получают руководящие сотрудники премьер-лиги, стали достоянием общественности.
- Вы говорили, что после того, как в финале предыдущей попытки избрать президента лиги Томас Курт заявил об отводе своей кандидатуры, победителем следовало объявить второго претендента — Вадима Рабиновича. Если в среду ваши коллеги, собрав кворум, именно бывшему президенту «Арсенала» отдадут голоса — согласитесь с ним работать?
- Небольшой экскурс в историю: нам предстояло выбирать из четырех претендентов, которых предложила компания, ответственная за подбор кандидатов. Во второй тур вышли Рабинович и Курт, и голосование по ним было назначено на 15 мая. Затем в результате каких-то кулуарных переговоров его решили перенести на 31-е. Никто нам, владельцам клубов, этот перенос объяснить не удосужился. Не знаю, в какой момент Курт отказался баллотироваться, но мне почему-то кажется: откажись Рабинович — и швейцарца немедленно объявили бы победителем. Все эти события и дискредитировали идею лиги, расколов и без того далекий от единства украинский клубный футбол.
- Какой же вы видите выход?
- В обстановке раскола вопрос не в том, проводить ли второй этап выборов. Важно, чтобы в нашем элитном дивизионе, как бы он ни назывался, не было разделения на победителей и побежденных. И если девять клубов отдадут голоса за Иванова, Петрова или Сидорова, остальные семь не должны оставаться в оппозиции и становиться изгоями. Нам нужна та лига, которой будут довольны все клубы — от первого до последнего. Окажись я на месте одного из кандидатов и получи лишь «половину голосов плюс один», был бы недоволен, потому что не стал бы выразителем мнений всех наших клубов.
В сложившейся ситуации оптимальный вариант — собраться владельцам клубов снова и создать организацию с чистого листа. И не важно, как она будет называться — главное, чтобы ее статус был законным и соответствовал гражданскому кодексу. Нынешняя лига, повторюсь, себя дискредитировала, и уже не важно, кого выберут 1 июля — Рабиновича, Данилова или Вертса. Следует либо начинать все сначала, либо вернуть ситуацию, как говорится, в исходное положение — в лоно ПФЛ.
- Предположим, что ваша позиция останется гласом вопиющего в пустыне и премьер-лига — не важно, под чьим руководством — будет по-прежнему существовать. Готов ли «Днепр» бойкотировать чемпионат и Кубок Украины?
- Ни в коем случае! Мы будем играть, ведь в прошлом сезоне заняли в чемпионате шестое место, а покидают элиту, насколько я помню, пятнадцатое и шестнадцатое. Но признавать при этом юрисдикцию премьер-лиги и размещать на стадионе ее рекламные щиты — точно не станем. Для нас важен чемпионат, а не то, какое название он носит. Даже не подумаем при этом передавать права на телетрансляции в пул. А сами для себя будем считать, что играем под эгидой Федерации футбола Украины. Как это будет оформлено юридически, не знаю, но позиция наша такова.
- И все же: вы не опасаетесь, что, обвинив руководство «Днепра» в нарушении регламента, ваш клуб снимут с чемпионата?
- Хотел бы я взглянуть на того умника, который отважится претворить эту мысль в жизнь. Рекомендовал бы этому человеку хорошенько подумать, чтобы не нажить себе целое море неприятностей. Ведь за такими вердиктами могут последовать новые иски о материальном ущербе клуба и моральном для многотысячной армии болельщиков нашего клуба. Мы не забудем никого из тех, кто принес неприятности нам и нашим поклонникам…
Дмитрий ИЛЬЧЕНКО
«Футбольный клуб — отличное прикрытие для отвода денег в тень, — полагает источник газеты «Власть Денег», пожелавший остаться неназванным. — Многие клубы ведут двойную бухгалтерию, занимаются минимизацией налогов, выводом финансов за рубеж, обналичкой». По его мнению, минимум 50% доходов клубов остаются в тени, и рекордсмены в этом нелеком деле — «Днепр» Игоря Коломойского. Активы и чистый доход «Днепра» впечатляют (3 млрд грн. и 2 млрд грн. соответственно). Это в 60 раз больше, чем, например, у «Шахтера» или киевского «Динамо». Что наводит на определенные размышления. По данным рейтинга ТОП-100 «ИнвестГазеты», ЗАО «Футбольный клуб «Днепр», помимо спортивной деятельности, занимается торговлей марганцевой рудой, ферросплавами, металлом, масложирпродукцией.
Умирает Емец . Приходит к нему Коломойский и спрашивает : " Владимир Александрович . Расскажите Ваш секрет приготовления такого вкусного чая ( Днепр 80-х ) .
Ответ : " Евреи , не жалейте заварки ! "
А не плохо Данилов устроился - клубы скинулись и ему рабочее место организовали!
Вместо того, чтобы, например: видеотехнику закупить, чтобы качественно футбол показывать - они зарплаты понаписывали себе!
А зачем? Першому национальному отстегнем малек, они и так рады будут (еле и так концы с концами сводят) и покажут на три камеры и Дерепу заодно пригласят - ведь толковому комментатору заплатить нужно и так во всем!
Так что смотрите глубже господа! Премьер-лига для этого и создавалась! А не только для того, чтобы судей выбрать и баннеры спонсора везде разместить.
Вот тут Коломойский прав! И не начинайте искать то - чего нет! А вот что остальные поплелись за Даниловым...??? Тут уж точно рука Ахметова :)
Ведь и получается два лагеря (так образно) кто с Шахтером - а кто с Динамо....
Зеркало ВР! А вот тут уступать никто не будет, все с гонором :) Жаль конечно :(
Единственное - это опять 16-ти собраться и все порешать, а не "выстреливать" через СМИ - кто прав, а кто нет!
А Данилов вообще что там делает?
Его клуб вылетел-л-л!!! Бай-бай! Должны без него все решать, он свои полномочия и.о. отдал давно!!! ...
Так что с точки зрения еврофутбола, мы не пострадаем. А вот как нация, которая в очередной раз не способна решить простой в общем-то вопрос и доводит ситуацию до абсурда, это мы как обычно - впереди планеты всей....
Лично мое мнение таково. УПЛ - преждевременная пока затея. Нет такой личности, авторитетной для президентов клубов, которая была бы одновременно и харизматичной и талантливой в вопросах бизнеса, дипломатии и футбола... Есть только голая идея, что надо чего-то делать, чтобы чемпионат стал прибыльным предприятием. Этого маловато для старта серьезной работы. Имхо.
Да это все равно как Верховну раду - сколько не выбирай, толку - НУЛЬ!
Даниловская бригада ищет любой способ сохранить теплое место.