«Шахтер» — «Динамо»: шанс сыграть в футбол

Обозреватель издания «Спорт-Экспресс в Украине. Неделя» рассуждает о влиянии предстоящего сегодня украинского «класико» между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо» на общую драматургию сезона.

Фото - fcdynamo.kiev.ua

Для того чтобы вспом­нить о том или ином фут­больном матче или серии матчей, существует два спо­соба. Первый — поднять ста­тистику и справочные мате­риалы, где с разной степе­нью достоверности приве­дены протоколы игр. Можно заодно и почитать, что писа­ли об этой игре, кто и как эту игру комментировал, вспомнив, кстати, и свои собст­венные публикации. Второй способ — довериться памяти, которая известным лишь ей способом сберегает карти­ны происшедшего и пережи­того. Второй способ мне нравится больше. И не толь­ко потому, что экономит вре­мя на возню с архивами. А потому, что именно наши эмоции и переживания, а не пресловутые голы, очки и секунды, — главное, что оста­ется с нами после футбола. Ради, них, собственно, Его Величество и существует.

Взяв на вооружение спо­соб номер два я постарался максимально объективно воспроизвести в памяти все, что в ней осталось от про­смотра матчей между «Шах­тером» и «Динамо» за пос­ледние десять лет. Память начала выдавать подробно­сти. Но что интересно, с ка­ждым следующим годом футбольных, то есть чисто игровых деталей — вроде мя­ча, забитого в свои ворота игроком «Шахтера» Адриа­ном Пуканычем, в памяти всплывало все меньше. Вместо этого припомина­лись всевозможные около­футбольные истории и скан­далы. Тенденция, однако...

Способ способом, но просто так доверять памяти, даже если она своя собст­венная, вряд ли стоит. Фут­бола в играх между главны­ми соискателями украин­ских футбольных титулов, все-таки было достаточно. Но этот футбол всегда усту­пал по своему накалу тому, что говорилось, показыва­лось и писалось до и после него. В лучших традициях агитпропа советских времен представители обеих сторон (а «не представителей» этих сторон в нашем футболе по­просту не существует) дока­зывали, что они правы, не­смотря на цифры на табло.

Припоминаю, как-то года четыре назад, а, может, и ра­нее, был на матче «Шахтер» — «Динамо» еще на старом стадионе «Локомотив» (он же — почему-то «Олимпий­ский»). Над трибунами пе­ред началом игры звучала футбольная песня на мотив «Спят курганы темные». В этой песне, прославлявшей, естественно, «Шахтер», бы­ли слова «несмотря на под­лости». То есть убежденность в том, что со стороны главного соперника или то­го, кто над ним стоит, обяза­тельно будут некие «подлос­ти», была в Донецке в бук­вальном смысле слова вос­пета! В Киеве до песен дело не дошло, но и подозревать соперника в джентльменст­ве болельщики «Динамо» яв­но не склонны даже теорети­чески.

НАКОНЕЦ-ТО СБИТЫЙ ГРАДУС

Особо показательным был в этом отношении пос­ледний матч в Донецке, оп­ределивший по сути чемпиона страны. Ошибка арбит­ра, которую в других обстоя­тельствах, считали бы про­сто ошибкой (кого у нас уди­вишь странным одиннадца­тиметровым в пользу хозяев или удалением в составе гостей), стала настоящим фетишем! Эта ошибка, по моему мнению, в итоге уст­роила всех. Даже проиграв­ших, которые получили бла­годаря ней зримое подтвер­ждение того, что проиграли они несправедливо и на са­мом деле являются мораль­ными победителями. Футбол в этой игре уже никого не интересовал.

Уверен, что от чего-либо подобного мы не застрахо­ваны и в воскресенье. Но, к счастью, в этот раз градус противостояния «Шахтера» и «Динамо» будет на не­сколько порядков ниже, чем в апреле. Причин этому не­сколько. Первая — сезон только начинается, и неуда­ча в очном матче еще не бу­дет означать окончательного поражения в борьбе за титул чемпиона Украины. Вторая -у гостей огромное количест­во эмоций ушло на четыре матча отбора Лиги чемпио­нов. Поэтому как-то особен­но перегореть перед игрой в Донецке динамовцы просто не успеют. Третья — уверен­ное прохождение дистанции чемпионата в виде семи по­бед подряд неминуемо при­несет в стан «Шахтера» эле­мент благодушия, избавить­ся от которого до игры не удастся, даже если каждому из игроков прижечь опреде­ленное место скипидаром.

Четвертая — в день игры вся футбольная власть в стране после десяти лет вож­деления перейдет, наконец, от Киева к Донецку, а надоевшая за многие годы мантра Рината Ахметова на­счет «конфликта инте­ресов» окончательно превратится в анекдот.

Как следствие — команды и их тренеры после традици­онной словесной атаки со стороны Мирчи Луческу на­кануне игры смогут получить возможность сыграть в фут­бол в атмосфере, накален­ной меньше обычного. У ко­го будет преимущество?

ТО, ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ

Вот в этом месте и кроет­ся, как мне представляется, самое интересное. Игры «Шахтера» и «Динамо» начи­ная примерно с 1999 года, всегда являются борьбой определенных течений в украинском футболе. Борьба этих течений, в которых соб­ственно футбольный матч является лишь одним, пусть и важным звеном, во многом определяет дальнейший путь развития отечественно­го футбола. Борьба эта в разные годы выглядела по-разному. Поначалу стремле­ние амбициозного претен­дента сместить с вершины многолетнего лидера, опи­раясь на практически неог­раниченные материальные ресурсы, даже вызывало симпатию. Еще бы — нако­нец-то нашлась команда, бросившая вызов «вечному» чемпиону, внеся этим интри­гу в заведомо малоинтерес­ный чемпионат. Поначалу это подтверждал и сам Ри­нат Ахметов. Вдохновитель и организатор побед «Шахте­ра» всячески подчеркивал необходимость качествен­ного подъема уровня чемпи­оната Украины путем интри­гующей борьбы за первенст­во сразу нескольких претен­дентов, которые таким обра­зом выходили бы на уро­вень, достаточный для борь­бы за еврокубки.

Как потом оказалось, вла­делец «Шахтера» немного недоговаривал. А именно ему нужен был не просто вы­сокий уровень чемпионата Украины, а уровень, при ко­тором чемпионом будет его собственный клуб. В резуль­тате наш футбол получил чемпиона, укомплектованного дорогими иностранцами и лучшими украинскими футболистами, не оказавшимися в орбите интересов прямого конкурента. О том, как это все сказалось на уровне украинского футбола вооб­ще стоит писать отдельное исследование. Мы же перей­дем к оппоненту «Шахтера», в лице «Динамо» утративше­го в силу разных причин ли­дирующее положение в чем­пионате страны.

Как ни странно, три про­игранных чемпионата кряду, не уменьшили число дина­мовских поклонников. Ско­рее наоборот. Часть украин­ских любителей футбола, причем довольно внуши­тельная, которая еще недав­но почти одинаково симпа­тизировала обоим лидерам украинского чемпионата, перешла в стан болельщи­ков бело-голубых. Причина этого проста — люди ищут в проверенном десятилетия­ми имени «Динамо» опору традициям украинского фут­бола в противовес сплошно­му «образиливанию» главно­го конкурента, при этом очень часто выдавая желае­мое за действительное. Вряд ли руководство «Дина­мо» ставило перед собой именно такую цель, но то, что киевская команда явля­ется на порядок более укра­инской, чем донецкая, оче­видно всем и обсуждению не подлежит.

ДАЖЕ ФИШЕР ХОД НЕ УГАДАЕТ

Что касается собственно игры в футбол, то здесь тоже все лежит на поверхности. Футбол, исповедуемый Мирчей Луческу и уже много лет прививаемый этим тре­нером своей команде, привлекает своей комбинационностью, невозможной без очень высокого мастерства исполнителей. Одна пробле­ма — желающих по-настоя­щему сопротивляться фут­болу в исполнении «Шахте­ра», становится в чемпиона­те Украины все меньше. Вольно или невольно (не бу­дем здесь разбрасываться недоказанными подозрени­ями) едва ли не половина соперников донецкой команды перестает оказывать сопротивление или вскоре после начала игры или еще до ее начала. Примерно так же, как это было с ними в матчах против непобедимо­го «Динамо» 1990-х годов прошлого века. Результатом этого стал провал «Шахте­ра», случившийся прошлой осенью. Год назад команда вчистую проиграла отнюдь не сильнейшую группу Лиги чемпионов и уступила ли­дерство в чемпионате. Оце­нить футбол, показанный по­допечными Мирчи Луческу этой весной, не представля­ется возможным ввиду мно­гократно уже упомянутой специфики финишного рыв­ка в исполнении «Шахтера». Чего он по-настоящему стоит, покажет лишь Лига чем­пионов, которая будет уже после поединка против «Ди­намо».

О том, чего по-настояще­му стоит игра «Динамо» су­дить не берусь. На старте сезона эта игра представля­ла собой причудливый кок­тейль из откровенно невы­разительных, а порой и провальных эпизодов и блестя­щих отрезков, в которых ди­намовцы выглядели без пре­увеличения великолепно. Причем количество указан­ных ингредиентов в каждой новой игре в исполнении команды Юрия Семина было непредсказуемо. Точно так же, как непредсказуем со­став команды, ее тактика и так далее. Как пел когда-то незабвенный Владимир Вы­соцкий «этот Фишер никогда не сможет угадать, чем буду я ходить». Можно ли считать это преимуществом? Дейст­вительно ли нынешнее «Ди­намо» настолько загадочно, ’что против него из-за этого сложно играть?

На все эти вопросы, по­нятное дело, должна дать ответ сама игра. Я имею в виду игру в футбол, а не иг­ры вокруг футбола, уже мно­го лет сопровождающие по­единки «Шахтера» и «Дина­мо». Очень хочется, чтобы игры в футбол в воскресенье было как можно больше. А того, что этой игре мешает, как можно меньше. О том, чтобы не было совсем, ду­мать еще рано.

Николай НЕСЕНЮК

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости