— Олег Валерьевич, у нас на носу — большие перемены. В сборной Украины очень сложно найти альтернативу Олегу Блохину...
— Соглашусь с вами. Задача непростая, в то же время, не вижу никаких препятствий, чтобы пригласить иностранца. Как известно, такая практика довольно распространена в Европе.
— Вам не кажется, что пора говорить о кризисе в отечественном тренерском цехе, поскольку Блохин ушел, Маркевич отказался, а за их плечами — пустыня...
— Если вы так ставите вопрос, то, наверное, действительно есть такая проблема. И над ней пора задуматься всей футбольной общественности.
— Кто, на ваш взгляд, из украинских тренеров заслужил возглавить сборную?
— О, ну это вопрос не ко мне. Понимаете, я просто не хочу, чтобы вы написали, мол, Протасов сватает в национальную команду того или иного специалиста. Я же не в федерации футбола работаю!
— Может, Протасов?
— Да что вы говорите? «Если бы», «если бы»! «Заслужил ли»? Я не люблю такие вопросы.
— Мой коллега в «Украинском Футболе» общался с известным донетчанином Александром Сопко, который отметил, что было бы логично, чтобы в сборных разных возрастов наконец отошли от практики приглашать на работу только бывших динамовцев...
— Вы знаете, эти веяния, мол, мы — донетчане, а вы — киевляне, к добру не приводят. Главное, чтобы человек был профессионалом, поэтому откровенно удивлен вашими словами. Междоусобицы — не для нас, тем более, когда на кону реноме национальной сборной. Повторюсь: не можем найти специалиста в Украине, так почему бы не поискать за рубежом?
— Олег Валерьевич, а какой именно нам нужен иностранец: как Луческу или Костов, проработавшие в Украине, или новая фигура?
— Конечно, если бы Мирча Луческу согласился, то это было бы очень хорошо. Он, во-первых, знает отечественный футбол, как никто другой, во-вторых, настоящий профессионал. У нас, конечно, меньше денег, чем у тех же россиян. Думаю, для приглашения иностранца даже нужно привлекать спонсора. На мой взгляд, следует изучить рынок, кто действительно может приехать к нам работать, а не зарабатывать. А на риск нужно идти в любом случае.
— Каким вообще должен быть тренер национальной сборной? Мотиватор или тактик, суперавторитет или труженик?
— Интересный вопрос... Мотиватор? Однозначно. Собственно, как и тактик. Сомневаюсь по труженику, потому что в национальной команде практически и времени нет трудиться — сбор, игра, разъехались...
— Молодой или старый?
— Скорее — молодой, потому и команда у нас — юная, ну и новые веяния в развитии футбола...
Ростислав БУНЯК
Этот материал на украинском языке (источник) >>>
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Наоборот, надо всей футбольной общественностью продвигать кандидатуру Мирчи. Ахметов обязательно откажет, (жалко при этом ФФУ мы об этой новости не узнаем).
Но в любом случае, у этих уродов будет меньше поводов гнать на ОВБ за то, что он ушел из сборной.
3. Проталкивание Мирчи, может подтолкнуть Рината на спонсирование ФФУ для покупки иностранного тренера.
чур тебя, Протасов, чур!
не накаркай!
(считал тебя действительно умным тренером, а ты ТАКОЕ морозишь..(
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
І потім наші судді на матчі збірних не суддять, тому Луческу не згодиться..))
учетная запись этого пользователя была удалена