— Причина в большинстве случаев бывает одна, и в данном случае я вижу ее в том, что в сборной отсутствовал главный тренер — Олег Блохин. Это первооснова. Мы можем говорить о большой роли Олега Владимировича в команде какчеловека, объединявшего ее в одно целое. Именно с ним коллектив был коллективом в полном смысле этого слова. Блохин находился в тесном контакте с каждым из подопечных, вел с ними беседы. Выходит, что помощники где-то выпали за рамки этих процессов. Это лишь мое допущение. А без Блохина футболисты снизили требования к себе...
— Однако Андрей Баль чуть ли не на каждой из своих пресс-конференций подчеркивал, что также ведет беседы с подопечными.
— Надо у него спросить, сработало это или нет. Я ведь не присутствовал приэтихбеседахи не могу говорить об их эффективности. Но напомню, что психология является одним из ключевых факторов не только в сборной, но и в футболе и спорте вообще. На поле играют личности, которых нужно объединить одной идеей. Этого мы и не увидели в прошедш их двух встречах.
— Помимо мотивации, у команды должна быть поставленная игра, определенный тактический рисунок. Однако «сине-желтые» играли как бы с листа. Футболисты сами признавались, что на поле не было взаимопонимания. Чем можно это объяснить?
— Думаю, всем игрокам и тренерам нужно спросить самих себя, что все это значило...
— После ничьей с англичанами на «Уэмбли» мало кто мог подумать, что украинская сборная за каких-то две игры из числа фаворитов группы Н переквалифицируется в аутсайдеры. Нынешний отбор уже нами проигран?
— Я стараюсь следовать принципу «шансы есть — даже тогда, когда их нет». Сыграно только три матча из десяти! Нужно выходить на поле и побеждать в оставшихся встречах.
— Не возникает ассоциаций с нашим первым квалификационным циклом — к ЧЕ-1996, когда мы провалили осеннюю сессию в матчах с литовцами и словенцами и доигрывали турнир без надежд на успех?
— Пока сравнивать рано. Сейчас у нас, повторюсь, еще далеко не все потеряно. Воодушевляют, например, ничьи в матчах между нашими прямыми конкурентами. Полякии англичане в очной встрече набрали лишь по одному очку — сейчас и это событие в стратегическом плане для нас значит многое. За выход на мировое первенство все также борются четыре команды, в том числе мы.
— Выбор наставника сборной становится сейчас главным вопросом «повестки дня». Насколько быстро федерация придет к общему знаменателю?
— К решению любых ситуаций нужно подходить без спешки. С одной стороны, до следующих официальных матчей остается еще много времени. Но с другой, я считаю, что у нового тренера, кто бы он ни был, должно быть в запасе как минимум пара товарищеских встреч для налаживания игровых схем. Больше скажу: уже 14 ноября на поединок в Бургасе с командой Болгарии наша сборная должна выйти с новым, полноценным главным тренером.
— На кого возложена основная миссия в выборе наставника?
— Нельзя говорить о какой-то одной инстанции. Свои кандидатуры предложит тренерский совет в составе 16 наставников клубов Премьер-лиги, у меня так же будет свое мнение, которое я выскажу руководству ФФУ. Само собой, последнее словоза исполкомом. Ведь вполне вероятно, что у Анатолия Дмитриевича Конькова и его коллег могут быть свои пожелания относительно кандидатуры главного тренера.
— Существует ли сегодня список претендентов на эту должность?
— Воздержусь от комментариев по этому вопросу. Оставлю его, как говорится, для внутреннего пользования.
— Михаил Иванович, а сами вы согласились бы взвалить на себя эту нелегкую ношу рулевого?
— Позвольте и на этот вопрос мне не давать ответа.
— На ваш взгляд, возможно ли совмещение кем-то из наставников Премьер-лиги поста в сборной и в клубе?
— Я был и остаюсь противником совмещения. К любому делу нужно подходить со всем сердцем. А то получается, команды две, а сердце — одно.
— При этом Луческу и Маркевич часто фигурируют в числе главных кандидатов на пост рулевого. Согласятся ли они ради сборной отказаться от работы соответственно в «Шахтере» и «Металлисте»?
— Я поделился своим мнением, но не факт, что оно будет поддержано остальными. К тому же при решении таких вопросов нужно будет поинтересоваться и точкой зрения Рината Ахметова и Александра Ярославского.
Юрий ТРОХИМЧУК
В нашій ситуації зможе допомогти на тренерському містку лише важка фігура. Саме такою фігурою і є Михайло Фоменко.
Колись на "Біржі" (вболівальники зі стажем пам'ятають що то таке) казали, коли ще М.Фоменко тренував дубль, що він йшов до самого В.Лобановського зі своїми ідеями. Ота знаменита група гравців: Рац, Яковенко, Кузнєцов, Яковенко, Михайличенко та інші, пройшла через його руки.
Тож не дивно, що дуже скоро М.Фоменко пішов власною дорогою. Не було таких команд, які б не прогресували під його керівництвом. Ще недавно мені видавалась ідеальною ситуація, коли О.Блохін був би тренером збірної, а М.Фоменко тренером Динамо. Тепер же можливий варіант: О.Блохін - очолює Динамо, а М.Фоменко - збірну України. Тому я тут підтримую дописувача malkyt'а.
учетная запись этого пользователя была удалена
Особенно важно не потерять время на ознакомление, если это будет иностранец!
учетная запись этого пользователя была удалена
— Позвольте и на этот вопрос мне не давать ответа.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почему-то вспомнился номер из "Вечернего (95) квартала": "Но где-то там, в глубине души..."