Михаил ФОМЕНКО: «Уже на матч с Болгарией сборная Украины должна выйти с новым главным тренером»

Михаил Фоменко
Глава Комитета ФФУ по сборным Михаилом Фоменко прокомментировал провальные результаты украинской национальной команды в отборочных матчах ЧМ-2014 против сборных Молдавии (0:0) и Черногории (0:1), а также заверил, что к товарищескому поединку со сборной Болгарии, который состоится 14 ноября, сборную Украины уже будет готовить новый главный тренер. — Михаил Иванович, чем можно объяснить провален­ный дебют отборочного цик­ла? Традиционной отговорки наставников, дескать, это футбол, мяч круглый, а поле ровное, думается, на этот раз будет недостаточно...

— Причина в большинстве случаев бывает одна, и в данном случае я вижу ее в том, что в сборной отсутствовал главный тренер — Олег Блохин. Это пер­вооснова. Мы можем говорить о большой роли Олега Владими­ровича в команде какчеловека, объединявшего ее в одно целое. Именно с ним коллектив был коллективом в полном смысле этого слова. Блохин находился в тесном контакте с каждым из по­допечных, вел с ними беседы. Выходит, что помощники где-то выпали за рамки этих процес­сов. Это лишь мое допущение. А без Блохина футболисты снизи­ли требования к себе...

— Однако Андрей Баль чуть ли не на каждой из сво­их пресс-конференций под­черкивал, что также ведет беседы с подопечными.

— Надо у него спросить, сра­ботало это или нет. Я ведь не при­сутствовал приэтихбеседахи не могу говорить об их эффектив­ности. Но напомню, что психоло­гия является одним из ключевых факторов не только в сборной, но и в футболе и спорте вообще. На поле играют личности, кото­рых нужно объединить одной идеей. Этого мы и не увидели в прошедш их двух встречах.

— Помимо мотивации, у команды должна быть по­ставленная игра, определен­ный тактический рисунок. Однако «сине-желтые» играли как бы с листа. Фут­болисты сами признава­лись, что на поле не было взаимопонимания. Чем можно это объяснить?

— Думаю, всем игрокам и тренерам нужно спросить самих себя, что все это значило...

— После ничьей с англи­чанами на «Уэмбли» мало кто мог подумать, что укра­инская сборная за каких-то две игры из числа фавори­тов группы Н переквалифи­цируется в аутсайдеры. Ны­нешний отбор уже нами проигран?

— Я стараюсь следовать принципу «шансы есть — даже тогда, когда их нет». Сыграно только три матча из десяти! Нуж­но выходить на поле и побеж­дать в оставшихся встречах.

— Не возникает ассоциа­ций с нашим первым квали­фикационным циклом — к ЧЕ-1996, когда мы провалили осеннюю сессию в матчах с литовцами и словенцами и доигрывали турнир без на­дежд на успех?

— Пока сравнивать рано. Сей­час у нас, повторюсь, еще далеко не все потеряно. Воодушевляют, например, ничьи в матчах между нашими прямыми конкурентами. Полякии англичане в очной встрече набрали лишь по одному очку — сейчас и это событие в стратеги­ческом плане для нас значит мно­гое. За выход на мировое первен­ство все также борются четыре команды, в том числе мы.

— Выбор наставника сбор­ной становится сейчас глав­ным вопросом «повестки дня». Насколько быстро фе­дерация придет к общему зна­менателю?

— К решению любых ситуа­ций нужно подходить без спешки. С одной стороны, до следующих официальных матчей остается еще много времени. Но с другой, я считаю, что у нового тренера, кто бы он ни был, должно быть в запасе как минимум пара товари­щеских встреч для налаживания игровых схем. Больше скажу: уже 14 ноября на поединок в Бургасе с командой Болгарии наша сбор­ная должна выйти с новым, полноценным главным тренером.

— На кого возложена основная миссия в выборе на­ставника?

— Нельзя говорить о какой-то одной инстанции. Свои кандида­туры предложит тренерский со­вет в составе 16 наставников клу­бов Премьер-лиги, у меня так же будет свое мнение, которое я вы­скажу руководству ФФУ. Само со­бой, последнее словоза исполко­мом. Ведь вполне вероятно, что у Анатолия Дмитриевича Конькова и его коллег могут быть свои по­желания относительно кандида­туры главного тренера.

— Существует ли сегодня список претендентов на эту должность?

— Воздержусь от коммента­риев по этому вопросу. Оставлю его, как говорится, для внутренне­го пользования.

— Михаил Иванович, а са­ми вы согласились бы взва­лить на себя эту нелегкую но­шу рулевого?

— Позвольте и на этот вопрос мне не давать ответа.

— На ваш взгляд, возмож­но ли совмещение кем-то из наставников Премьер-лиги поста в сборной и в клубе?

— Я был и остаюсь противни­ком совмещения. К любому делу нужно подходить со всем серд­цем. А то получается, команды две, а сердце — одно.

— При этом Луческу и Мар­кевич часто фигурируют в числе главных кандидатов на пост рулевого. Согласятся ли они ради сборной отказаться от работы соответственно в «Шахтере» и «Металлисте»?

— Я поделился своим мнени­ем, но не факт, что оно будет под­держано остальными. К тому же при решении таких вопросов нужно будет поинтересоваться и точкой зрения Рината Ахметова и Александра Ярославского.

Юрий ТРОХИМЧУК

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1244 комментария)

Подписчиков: 472

33 комментария
Лучший комментарий
  • Дмитро Семків(malkyt) - Старожил
    19.10.2012 09:17
    Михвйло Іванович, це Ваш шанс. Візьміть цю збірну і виведіть її в фінальну частину ЧС.Це буде прекрасне завершення не простої Вашої карєри. Особисто я вірю, Що Фоменко справиться. на відміну від багатьох колишніх гравців Динамо відразу пішов власною дорогою. Не боявся брати команди без імені не чіплявся зубами за Динамо віддавши його абсолютному бездарю як тренеру Сабо. союзником якого на той час був І. Суркіс. Де був Фоменко там завжди була дисципліна, як ігрова так і побутова, завжди був малюнок гри і максимальний результат відносно підбору гравців.Це шанс Фоменка і водночас наш шанс.
    • 8
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии