Виктор ВАЦКО: «Логику Коллины можно понять»

— Виктор, как работается на новом месте?

— Привыкаю потихоньку. Особенности работы менеджера футбольного клуба всеже отличаются от нюансов телекомментаторской деятельности. Помогает и вдохновляет полное содействие генерального директора «Карпат» Игоря Дедишина, который поддержал мое видение и концепцию работы нового отдела в структуре клуба. Знаю, что в любой момент могу рассчитывать на его помощь — и словом и делом. Игорь Михайлович, в свою очередь, знает, что на 100 процентов может полагаться на меня.

— Смотрел последний выпуск «Профутбола», понравился сюжет из Львова, в котором подвергается сомнению профессионализм отечественных арбитров. Но не поздно ли бьете тревогу? В конце концов, эти ошибки — старые, а основательно разложены по полкам только сейчас...

— Здесь вопрос не в «битии тревоги» и не в старости ошибок. «Карпаты» — слишком сильный и стойкий психологически клуб, чтобы, как девочка-истеричка, плакаться в платочек из-за первого попавшегося случая. Но и слишком солидный, чтобы позволять себя унижать. И количество грубых, как принято у нас говорить, результативных, ошибок, допущенных арбитрами за 11 туров этого чемпионата в пользу соперников нашей команды, не является нормальным явлением. Как ненормальное явление и то, что подобные игровые эпизоды арбитры трактуют по-разному. Думаю, никто сейчас в Украине не даст однозначного ответа на вопрос, где граница между игрой рукой, которую следует рассматривать как нарушение правил, и игрой рукой, после которой арбитр должен разрешить продолжить матч. Никто сейчас в Украине также не даст однозначного ответа на вопрос, где граница между жестким подкатом и «грубой игрой с целью нанести травму сопернику».

— Система?

— Да, в украинском футболе она создана. Арбитры являются фактически неприкасаемыми, а слово их куратора Пьерлуиджи Коллины — закон для всех. Арбитр матча «Карпаты» — «Металлург» (Донецк) Сергей Бойко удалил на 12-й минуте поединка Александра Касьяна за жесткий подкат и получил оправдание синьора. Впрочем, сейчас можно вспомнить еще с десяток эпизодов, когда похожие нарушения Фемида оценивала максимум желтыми карточками, и также получали одобрение господина Коллины. Где же правда? Логику Коллины можно понять. Ведь регулярные и аргументированно оправданные претензии к подчиненным повлекут вопросы о его профпригодности как руководителя. Но как в такой ситуации искать справедливости клубам?

— Речь о бессистемности в, так сказать, стиле украинского арбитража?

— Речь — об уровне. По крайней мере, хочется верить, что только — об уровне...

— Ошибки в пользу соперников «Карпат» — это, на ваш взгляд, случайность, или закономерность?

— У меня нет оснований и доказательств говорить о закономерности. Но... Мяч Рамона Лопеса в наши ворота в матче с «Волынью» — забит из офсайда. Мячи полтавчан Лиетавы и Еременко, забитые тоже после незафиксированных положений вне игры. Мяч одессита Бакая забит после паса Балашова, который в голевой атаке откровенно подыграл себе рукой. Удаление Касьяна... Незасчитанный гол Лукаса в Луганске из-за офсайда, которого не было. Не много ли случайностей для первой трети сезона?

— Вы лично бывали на круглых столах с Пьерлуиджи Коллиной?

— Нет.

— Почему?

— У меня, как у комментатора, не было вопросов к господину Коллине. Поверьте, за почти полтора десятка лет в футбольной журналистике, у меня появилось достаточно надежных источников информации, чтобы знать на 100 процентов, какие выводы (и с какой аргументацией!) разослал в закрытой сети нашим арбитрам господин Куратор относительно тех или иных скандальных игровых эпизодов. Арбитрам запрещено официально общаться с журналистами. Неофициального же, дружеского общения не запрещал никто.

— Насколько мне известно, комментаторам советуют не прибегать к субъективным оценочным суждениям в прямом эфире. Ну, вы уже не в эфире, то, какой оценки заслуживают наши арбитры с точки зрения клубного функционера?

— Вы не слишком хорошо информированы. Комментатор, который не прибегает к субъективных суждений — серый, убогий и неинтересный. Другое дело, что не каждый решается это делать в силу богатства собственных футбольных знаний, опыта или смелости. Мне, как зрителю, было очень неприятно слышать, когда комментатор матча «Заря» — «Карпаты» вместо того, чтобы констатировать сверхочевидную ошибку ассистента арбитра с офсайдом у Лукаса, говорил о сложности эпизода и считал количество Игорей в составе «Карпат»... Мне кажется, что вы сами можете легко вывести мою оценку арбитрам, отталкиваясь от ответов на предыдущие вопросы.

Ростислав БУНЯК
Это интервью полностью на украинском языке (источник) >>>