Экс-форвард сборной Украины Сергей Нагорняк прокомментировал для Gazeta.ua решение Анатолия Конькова пригласить на должность главного тренера национальной команды Андрея Шевченко.
— Хм... если это так, то, честно говоря, сложно понять смысл такого решения. Да, он харизматичная личность, но у него совершенно нет тренерского опыта. Но раз ФФУ приняла такое решение, она также должна нести за это ответственность Вместе с тем, всегда нужно с чего-то начинать.
— «С чего-то начинать» в национальной сборной? — Естественно, в большинстве случаев это — потолок тренерской карьеры. Идеальным вариантом для сборной был бы сейчас Маркевич, но его не отпускают.
Вместе с тем, после провальных игр с Молдавией и Черногорией в федерации, наверняка прекрасно понимают, что даже за второе место в группе зацепиться будет крайне проблематично. О первом и говорить не приходится — это попросту нереально. И, возможно, поэтому решили пожертвовать нынешним отборочным циклом, но дать Андрею обтесаться. Если, конечно, он согласится.
— Комментируя свое решение, Анатолий Коньков привел пример Гвардиолы, которого когда-то никто не знал как тренера и который за пару лет достиг блестящих результатов. Насколько уместно такое сравнение по отношению к Шевченко? — Думаю, не стоит проводить такие параллели. Гвардиола ведь не стал тренером сразу. Он в «Барселоне», что называется, с пеленок. Прошел детскую школу и далее по нарастающей. У Андрея такого опыта нет. Но ответ на все вопросы даст только результат. В любом случае, я всегда был против приглашения иностранных специалистов. Как по мне, то вариант с Шевченко предпочтительнее. Возможно, что все будет нормально с учетом лидерских качеств Андрея и того, что он много лет жил за границей и играл в топ-клубах Европы, а значит ментально ближе к европейскому футболу.
— После провала на парламентских выборах Шевченко заявил, что остается в политике. Насколько реально будет совмещать политическую деятельность с тренерской? — Насколько это реально, мы видели на примере Блохина. То же самое Шевченко — ему эта политика сто лет снилась. Такой человек, как он должен заниматься футболом. И Андрей это прекрасно понимает. Во всяком случае, я пессимистически отношусь к его политическим рвениям.
— Позволит ли столь молодой возраст сохранить необходимую дистанцию в отношениях тренера и игрока, ведь еще совсем недавно Шевченко бегал с ними по полю? — С учетом качеств Андрея проблем здесь не вижу. Дай Бог, чтобы у него все получилось.
Евгений САВЧУК
учетная запись этого пользователя была удалена
Ми всі так бурно "вибирали" тренера в збірну і дійшли до приблизно такої формули: "закордонний тренер, досвічений або молодий що понюхав пороху турнірів високого рангу, хоча й український було б непогано, розумний, амбітний.... "
Чого ж нема у Шеви?
Амбітний?
100%
Закордонний?
Хіба ні? Хіба Шева не прожив більшу частину свого свідомого життя у Європі? Хіба його менталітет не європейський?
Українець?
Так. Шева не просто родом з України - він тут грав, він знає місцевий футбол, гравців, стадіони, внутрішні всякі штучки.
Досвічений?
Як тренер - ні. Зате він бачив як вміють вигравати самі сильні тренери сучасності. І як вміють програвати деякі теж ніби-то тренери. Хіба це не досвід?
А гравецький досвід - хіба це дрібниця? Такого досвіду як у Шеви-гравця, і позитивного і негативного зараз може взагалі ніде не знайдеш.
Молодий?
Так. Хоча, 36 років - це молодість? Ну хіба що по таджицьких законах - і то "сильно підгулявша". В 36 років люди війни вигравали й імперії створювали - а тут, О, Боже!!!, збірна вже фактично без турнірних завдань....
Розумний?
Так. З усіх українських діячів футболу Шева, при нормальному спілкуванні з ним, виглядає найрозумнішим. Да, у нього ще нема мудрості. Його ще можна перехитрити - що й сталось в політиці. Но Шева - далеко не дурачок, і вже точно чудово розуміє реальності нинішнього життя і футболу.
То чого нам ще треба? Чи ми тупо ссимо з будь-якого приводу?
учетная запись этого пользователя была удалена
-Как звездного футболиста Украины Шевченко видели воотчию все в настоящее время играющие футболисты, о качествах Заварова уже призабыли, да и он поменьше засветился за рубежом.
-Авторитет Шевченко в народе выше , чем у Заварова.
Остальное- наживное, главное, чтоб была поддержка со стороны экспертов и специалистов.
Если получится у Шевченко - новое ФФУ нашло супертренера, а если не получится - виновато Динамо, это же его воспитанник, который прививает сборной "динамовский псевдофутбол". ПОЛИТИКА... А хотелось бы ФУТБОЛ!!!
Гвардиола начинал в "Барселоне-Б", а не в первой команде, тем более, не в сборной.
Не забывайте, что игры сборных, прежде всего, - стратегическая и тактическая борьба тренеров !!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Шева тоже с пеленок в сборной и знает все изнутри.
Сравнение неуместное.
Так что рациональное зерно в решение ФФУ есть.
учетная запись этого пользователя была удалена