Игорь СУРКИС: «О каких-то миграционных процессах, касающихся «Динамо», пока говорить неуместно»

Президент «Динамо» Игорь Суркис без лишних эмоций объясняет некоторые нюансы как трансферной политики клуба, так и возможного участия в важном спортивном проекте. — Игорь Михайлович, учитывая сведения разного рода — слухи и подтвержденные факты, делаю предположение, что сейчас в «Динамо» происходит своеобразная «украинизация»: клуб, создается впечатление, ориентируется на отечественных исполнителей.

— Не стал бы так обобщать. Во-первых, сегодня, когда не прошло и половины декабря, о наших приобретениях и продажах говорить не очень логично, ведь трансферное окно, напоминаю, еще закрыто. Во-вторых, меня, честно говоря, удивляет то, что вы делаете столь обширные выводы на основе всего лишь двух фактов — возвращения из аренды полузащитника Александра Алиева и защитника Сергея Люльки. Ну, и в-третьих: должен отметить, что соответствующим вопросам руковожу не я, а наш тренер, поэтому здесь все вопросы к нему.

— К сожалению, Олег Владимирович воздержался от комментариев. По крайней мере, для нас.

— Тогда попробую ответить «за него», тем более, что инициатива вернуть этих двух исполнителей принадлежала именно Блохину — и только ему. А я выполняю его просьбу. То есть, все очень естественно… Видите, мы просто вернули пару игроков, которые нам принадлежат, которые у нас, как говорится, «на контракте», а вы из этого сделали глобальный вывод об «украинизации» нашей трансферной политики! Безусловно, исполнители с отечественным гражданством нам нужны — хотя бы из-за лимита, однако, поверьте, следим мы и за иностранцами… Впрочем, подчеркиваю: о каких-то миграционных процессах, касающихся клуба «Динамо» (Киев), пока говорить неуместно. Предлагаю к этому вопросу вернуться где-то в начале следующего года.

— Тогда давайте сконцентрируемся на том, что уже произошло: Александр Алиев — человек-загадка, «Гадёныш» (по вашей версии), «Крошка Цахес» (по версии нашей газеты двухлетней давности) снова в Киеве. Мнения динамовских болельщиков разделились…

— Уважаю людей, которые за нас переживают, ходят на наш стадион, однако все же считаю, что их мысли — не последняя инстанция. По крайней мере не могут ею быть. Согласны?.. Понимаете, мне кажется, что очень многих (а может, большинства…) проблем в человеческом общении можно было бы избежать, если бы во всем существовала ясность и четкое видение положения дел. Если выражаться конкретнее, скажу так: многие — и я никого не обижаю, поверьте! — элементарно не осознают (или не осознают достоверно) принципы работы профессионального клуба. К чему я веду? А к тому, что в факте возвращения в Киев Саши Алиева лежит лишь одно: необходимость соблюдения мной как президентом ФК «Динамо», принципов контрактного обязательства перед конкретным исполнителем. Вот и все… Летом «Днепр» предложил нам взять в аренду футболиста, который не входил в планы нашего тогдашнего тренера (такое иногда случается, ничего страшного), мы согласились; прошло полгода, днепряне не захотели пролонгировать срок арендного соглашения, поэтому футболист вернулся туда , где его официальное место работы, а контракт Алиева, повторяю, принадлежит моему клубу. Такая простая логика событий… Да, есть нюансы: вполне допускаю, что если бы во главе «Динамо» оставался Юрий Семин, Саша и дальше находился бы в Днепропетровске, однако наш новый наставник решил, что этот игрок ему нужен.

— В таком случае возникает логичный вопрос: а что делать с другими динамовцами, которые играют на той же позиции, что и Алиев? Например, Нико Кранчар, Рафаэль, останутся ли они в столице Украины?

— А почему нет? Исполнители они сильные, причем перешли к нам, не пройдя летних тренировочных сборов, т.е. без достаточной подготовки к сезону. Я проблем не вижу вообще: разве это плохо, когда в коллективе настолько хорошая конкуренция? У всех трех упомянутых полузащитников — равные шансы на основу… Еще раз подчеркиваю: все будет решать Олег Блохин, а я (как президент клуба, а не как как тренер!) выполняю контрактные обязательства перед всеми своими игроками.

— Тогда спрошу вас не как клубного президента, а как футбольного специалиста: недавно у нас в редакции  побывал агент ФИФА, который выразил мнение, что тот же Алиев (закрываем его тему) оказался не нужен Хуанде Рамосу из-за того, что не участвует в отборе и прессинге, чего испанец требует от всех подопечных. Интересно, как к этому отнесется Олег Владимирович?..

— Я, к сожалению, не телепат, залезть в голову Рамосу и узнать логику его поступков не могу; в конце концов, мне с этим специалистом и работать не приходилось. Здесь надо быть очень осторожным: в начале этого сезона, как вы помните, Алиев был близок к основе «Днепра», выходил на поле, забивал, отдавал голевые передачи. Более того: после пятого-шестого тура руководство «Днепра» предложило мне встретиться и обсудить возможность полного выкупа контракта Саши. Однако обстоятельства изменились. Поэтому сегодня… Я не могу навязывать «Днепру» какого-то игрока!.. Суть дела такова: если сегодня Алиев не востребован, на него нет спроса, это должно быть предметом для размышлений прежде всего для него, а не для прессы и болельщиков (вспомните, как два года назад, когда мы отпустили его в московский «Локомотив», журналисты и динамовские фанаты подвергли меня сокрушительной критике за этот шаг, зато теперь критикуют, что вернул…). Сегодня все в руках и голове Алиева, который, по моему мнению, должен понимать чрезвычайно важную вещь: он все еще имеет возможность продолжить играть в профессиональный футбол, и не важно, в «Динамо» или где-то еще, но за эту возможность он должен ухватиться со всей силы. И я чувствую, вижу, что он изменился.

— Я вас прошу! Сколько раз мы слышали нечто подобное!

— А я говорю — изменился! Я увидел перед собой взрослого мужчину, отца троих детей — это ко многому обязывает, если вы меня понимаете… Он осознает, или по крайней мере должен осознавать, что футбол — это постоянное движение, и на старых заслугах никуда не уедешь. Поэтому сегодня в Киеве больше помнят о его конфликте с Семиным, чем о том, что по итогам сезона-2008/2009 его признали лучшим игроком чемпионата, а по количеству забитых мячей и результативных передач он был в тройке лидеров того турнира.

— С вашего позволения, поговорим о другом динамовском «проблемном парне» — Артеме Милевском.

— А что с ним? Он не нужен нашему клубу, не входит в круг интересов ФК «Динамо». Но его контракт с нами действует еще девять месяцев, поэтому он выставлен на трансфер. Все.

— Понимаете, Игорь Михайлович, тут такое дело: по интернету гуляет информация, что его трансферная стоимость — пять миллионов «условных», а мне кажется, что это — непомерно много для форварда, который в этом сезоне не забил ни одного мяча. Ни единого в официальных матчах! Или я ошибаюсь? Или сумма, может, неправильная?

— Об упоминавшейся вами цифре я ничего не знаю. Я вообще интернетом стараюсь не пользоваться — только в служебных целях. Там, как правило, такое пишут, что сложно «переварить», не то, чтобы осознать… Просто жду: в данном случае — предложение другого клуба, касаемо Артема… Милевский — классный футболист, который сделал для нашего клуба много хорошего и… мог сделать еще больше. Если бы только захотел… Мы искренне желаем ему удачи на новом рабочем месте.

— В управляемом вами клубе в ближайшем будущем также может быть «новое рабочее место», точнее — игровое: хотелось бы услышать от вас несколько предложений об условном евроазиатском чемпионате. Только немые не обсуждают сегодня эту тему…

— Со спортивной точки зрения, это очень интересная затея. Однако, с точки зрения организации, я, откровенно говоря, пока даже не представляю себе, как все это можно сделать. То есть мне вообще очень сложно что-то по этому поводу обсуждать, ведь слишком много вопросов, которые очень проблематично решить: количество государств-участников (Украина и Россия, или и другие бывшие республики СССР?) Квоты для команд каждой из них, выход в еврокубки… — ну, вы сами знаете…

Мне кажется, что за всем этим сейчас в большей степени стоит ностальгия, однако ностальгия — это хорошо, но не самое главное в жизни… Процесс организации такого соревнования — чрезвычайно сложный, для этого мы, президенты постсоветских футбольных клубов, должны собираться и обсуждать. Пожалуй, неоднократно. Тут еще надо учитывать, что 20 лет — это большой срок, за это время многое изменилось. К примеру, по моему убеждению, сегодня Россия и Украина — это совершенно разные государства. Совсем!.. Надо думать.

Владимир Баняс, «Украинский футбол»
Это интервью на украинском языке (источник) >>>