— Михаил Иванович, уже существует какая-то ясность в главной пока дилемме футбола Украины? Здесь, кое-кто пишет, что третий кандидат на вакантный пост появился.
— А кто он? Фамилия?
— Этого никто не знает. Однако, якобы, он есть.
— Впервые слышу о чем-то подобном. У нас сегодня в стране можно писать, что угодно. И ничего за это не будет.
— Тогда давайте поговорим о другом: не боитесь, что, когда тренером национальной команды назначат вас, это спровоцирует лавину обвинений в «кумовстве»: ни для кого не секрет, что вы давно дружите с действующим президентом Федерации.
— Если бы мне было 20 лет, так, я бы переживал, боялся. Но мне — за 60, чего пугаться? Меня в этом всем, в ситуации вокруг ФФУ, вокруг национальной команды, поражает то, как радостно люди делают предположения, строят рассуждения о том, что еще не произошло, чего еще нет. Ведь, по сути, нет свершившегося факта действительности — нет разговора, темы для него и для суждений. То есть я не стал тренером сборной, а вы уже что-то прогнозируете.
— А если все-таки станете? Один из бывших ваших подопечных очень раскритиковал методы вашей тренерской работы (Очевидно, имеется в виду Андрей Глущенко, сказавший следующее: «Тактика строилась, исходя с того, какие были у него в наличии игроки, а мы, футболисты, которые были на то время в его команде, звезд с неба не хватали. Но что выделяло нашу команду из числа других — это отчаянная самоотдача. Все-таки, топ-клубом мы не были. Что касается тактики, то игру мы строили на контратаках. Мне как вратарю давалась установка после овладения мячом сразу же вводить его. А еще замечу, что равнодушных игроков в его команде не было. И достигали результатов мы не за счет „звезд“, а за счет слаженности. Знаете, есть такое выражение: „Порядок бьет класс “, которое сюда подходит», — ред.). Резюмируя, можно сказать, что вам вменяют ориентацию на «физику» при подготовке футболистов, какую-то старомодность...
— ...А недавно другой бывший подопечный высказался, что, мол, у Фоменко на теоретических занятиях нужно сидеть по три часа! И кому вы поверите? Я считаю так: нужно поработать тренером хотя бы пять лет, чтобы иметь право на суждения, которые сегодня выражают все, кто может и хочет.
Владимир Баняс
Это интервью на украинском языке (источник) >>>
учетная запись этого пользователя была удалена
Скільки можна бухати ?
учетная запись этого пользователя была удалена
_" Вася"- Донецкий, ага он плохой.
_ " Петя" - "Киевский", значит хороший.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот так например Динамо в 1993 г ... имея в защите Бессмертного , Хруслова ... обыграла таки в Киеве звездную Барсу со Стоичковым , Куманом и другими ! И немалая заслуга в том как раз Фоменко !
Думаю Фоменко не слабеее Блохина и даже поопытней будет ! Так что защита будет и мотивация , а не панибратство !
2001—2002 Металлист (Харьков)
2003 - Металлист (Харьков)
2003 - Металлург (Запорожье)
2006—2008 - Таврия (Симферополь)
2010—2011- Салют
То есть за последние 12 лет, дольше года нигде не задерживался)
К тому же: чего он как специалист со своими клубами добился???..... Ни-че-го!!!
Какой блин с него тренер сборной???....
учетная запись этого пользователя была удалена