Олег КУЗНЕЦОВ: «Вот так взять и запросто отказаться от национальных чемпионатов?»

— Олег Владимирович, в России еще с конца прошлого года только и разговоров, что о создании объединенной футбольной лиги...

— Знаю. Так ведь и у нас в Украине эта идея незамеченной не осталась.

— И как вам эта идея? Вот вы родились в советское время, да еще и в ГДР, где проходил службу ваш отец, играли в Украине, тренером довелось и в Москве поработать. Идея, можно сказать, под вас скроена.

— Лично мне идея нравится. Она интересна, она мне импонирует. Красивая идея. Вы спросили, как она мне нравится? А не хотите спросить, нахожу ли я ее реальной, исполнимой?

— Хочу. Просто еще не успел. Считайте, что спросил.

— Вот в претворении этой идеи в жизнь я совершенно не уверен. Заманчиво, но я пока не вижу механизмов. Очень много подводных камней. И не только подводных. Вот так взять и запросто отказаться от национальных чемпионатов? А как с лигочемпионскими квотами быть?

— Давайте пойдем поэтапно. Может, если идея заманчива, но пока ее сложно исполнить, есть смысл начать, скажем, с Кубка СНГ?

— По поводу всего СНГ судить не берусь, но турнир российских и украинских клубов по кубковой системе провести было бы очень и очень интересно. Вот вам и проба пера. И время для этого можно выкроить в ходе перерыва. Июль, к примеру. Межсезонье. Подходящий вариант. И не мешает борьбе за пресловутую еврозону в национальных чемпионатах. Но это — дополнительный турнир, дополнительная нагрузка.

— А стоит ли? Тем более что президент УЕФА Мишель Платини вроде бы и не возражает против объединения...

— Знаю. Но это ведь пока неофициальная позиция УЕФА. Все может не так просто сложиться для Платини. Там ведь только соз­дай прецедент. И в условиях экономического кризиса многие захотят пойти по этому пути. Кому-то непременно понадобится Лига Бенилюкса...

— ...Балканская, без сомнения. Но, возможно, это сегодняшний тренд, веяние времени? Что в этом плохого?

— Плохого — ничего. Но это полный передел футбольных порядков в Европе. С другой стороны, КХЛ, по-моему, это здорово! Там вообще не бывает проходных матчей.

— А вот в футболе-то — что в России, что в Украине — случаются.

— Увы. Проект смотрится заманчиво, но получится ли? Возможно, главная проблема состоит в том, что ни одна из национальных федераций не согласится пожертвовать лигочемпионской квотой. Экономически клубам был бы этот проект очень выгоден. Тем из них, кто окажется в объединенной лиге.

— На ваш взгляд, чемпионаты России и Украины примерно равны по силам, по зрелищности?

— Если говорить о грандах, то, пожалуй, примерно равны. Но в России гораздо больше финансово благополучных, амбициозных, хорошо укомплектованных команд. А у нас таковых четыре: «Шахтер», «Динамо» (Киев), харьковский «Металлист» и «Днепр».

— Вам бы больше импонировало создание футбольной лиги СНГ или лиги, в которую входили бы только украинские и российские клубы?

— На всем футбольном пространстве СНГ я вижу только один конкуренто­способный в отношении российских и украинских команд клуб — белорусский БАТЭ. Так что, на мой взгляд, пока речь может идти лишь о двух странах. Но я знаю, что оргкомитет лиги уже создан и его возглавил столь серьезный специалист, как Валерий Газзаев. Он, без сомнения, изучает вопрос. Вероятно, привлечение (или отказ) команд из других стран СНГ напрямую зависит от числа участников обсуждаемого турнира. Скажем, 12 команд — это один вариант, 20 — другой.

— Ну а Россия и Украина должны иметь равное представительство в лиге?

— Совсем не уверен. Повторю, в России финансово преуспевающих клубов побольше. Для нее восемь команд в объединенной лиге — не предел. Это будут вполне конкурентоспособные ­команды.

— Как вам кажется, Олег Владимирович, обсуждаемый вопрос не имеет политической подоплеки?

— Российско-украинский вопрос совсем уж без политической подоплеки не бывает, но я думаю, что в данном случае не это главное. Далеко не главное.

— Если процесс создания лиги будет близок к завершению, для окончательного решения потребуется вмешательство глав государств или президенты клубов, руководители футбола сами справятся?

— Конечно, сами справятся, незачем отвлекать президентов от более важных дел. Я убежден, что главное — это утрясти все вопросы между собой, задействовав единст­венного президента — президента УЕФА.

— Основные аргументы сторонников объединения: лига, лишенная проходных матчей, вызовет болельщицкий ажиотаж и обогатит клубы, посодействовав тем самым развитию их инфраструктуры.

— В Украине, конечно, на матчи с лучшими командами России народ пойдет. Там, где есть хорошие стадионы. Вероятны аншлаги в Киеве, Донецке, Днепропетровске, Харькове, Одессе. И, без сомнения, экономически это выгодно. Если, в очередной раз повторю, ничьи экономические интересы не будут ущемлены. В Украине вообще болельщики любят футбол и с удовольствием ходят на стадионы, если матч сулит зрелище. Вот на Западе на Лигу Европы не ходят. А у нас матчи этого турнира по 30–40 тысяч собирают на трибунах.

— Суммируем. В отношении лиги вы оптимист или все же пессимист?

— Я — реалист. Но реалист очень заинтересованный.

— А еще вы реалист очень опытный, с вашим полным тезкой Блохиным немало поработавший. Отвлечемся от проектов, пока существующих лишь в замыслах. Как вы расцениваете шансы сборной Украины в отборочном турнире?

— Очень неплохие шансы. Совершенно не следует хоронить сборную преждевременно. Да, сказались болезнь Олега Блохина и его отсутствие. Сказалось, что у команды не было полновластного тренера, без приставки «врио», которая всегда нервирует игроков. Но не так и много потеряно очков, а наставник уже есть, и наставник Михаил Фоменко — опытный и мастеровитый.

— Что скажете о перспективах киевского «Динамо»?

— Блохин давно не работал с клубами, но это лишь стимулирует его. «Динамо» после перерыва значительно прибавит и с «Шахтером» еще поборется.

— Поговаривают, что бороться с «Шахтером» киевлянам сложно, поскольку финансово команда из Донецка намного опережает динамовцев.

— Да не в этом дело! В этом плане явного преимущества нет. Многое будет зависеть от того, как Блохин проведет «предсезонку».

Сергей Бавли