Леонид БУРЯК: «Динамо» мне кажется более интересным, чем «Днепр» и «Металлист»

Шансы соперников — «Динамо», «Металлиста» и «Днепра» — оценил для «Спортаналитика» известный в прошлом футбол ист, экс-наставник сборной Украины Леонид Буряк.

— Леонид Иосифович, ожидали ли вы такого напряженного сценария в борьбе за второе место?

— Конечно, жаль, что острая борьба ведется за вице-чемпионство, а не за победу в первенстве. С чемпионом у нас уже все очевидно. Однако даже то, что за второе место борются сразу три команды — добавляет интриги первенству. Тем более, что эти клубы действительно опережают другие команды — и по составам, и по мастерству. Главная же изюминка нас еще ждет впереди, ведь «Динамо», «Металлисту» и «Днепру» еще предстоит провести матчи между собой.

Думаю, что именно в этих очных противостояниях и решится распределение призовых мест. Хотя, конечно, нельзя исключать и варианты, когда кто-то из команд станет терять очки в других матчах. То же «Динамо» уже потеряло очки в предыдущем туре с «Шахтером». Вообще для киевлян календарь сложился не лучшим образом — их ждут одна за другой две очень тяжелые игры дома с «Днепром» и на выезде с «Металлистом». А в ближайшем туре киевляне будут играть с «Карпатами». А во Львове матчи для «Динамо» всегда складывалась непросто. Учитывая то, что «Карпатам» отступать некуда, львовяне выйдут на матч очень мотивированными.

— Нынешнее «Динамо» выглядит лучше своей осенней версии, «Днепр» и «Металлист» — наоборот. На данный момент, кто из этой тройки, на ваш взгляд, находится в лучшем состоянии?

— Несмотря на то, что говорят, будто «Динамо» только набирает обороты, все же киевляне мне кажутся более интересными, чем «Днепр» и «Металлист». Беда, в том, что именно осенью «Динамо» потеряло очень много очков. Да и сейчас... Игра как-то вырисовывается, но нет результата. Так было и в последней игре с «Шахтером».

Признаюсь откровенно, я бы хотел, чтобы именно киевляне завоевали второе место. Все-таки в плане комплектации, возможностей, и потенциала у «Динамо» есть преимущество над «Металлистом» и «Днепром». А еще у киевлян довольно неплохая скамейка запасных. У «Металлиста» с этим хуже: в Харькове на ведущих ролях — легионеры, но на поле должны выходить и украинцы, а их хорошего уровня в команде не много. Поэтому возможные дисквалификации, травмы лидеров «Металлиста» могут поставить команду в неудобное положение.

— Интересно, что все три претендента на второе место в весенней части один за другим потеряли очки с одним клубом — «Кривбассом». Это случайность?

— Здесь объяснение простое — против лидеров все команды хотят сыграть как можно лучше, перед такими поединками появляется особый эмоциональный настрой. Думаю, что именно это сыграло главную роль в том, что «Кривбасс» выдал хорошие игры против лидеров. А еще в команде немало игроков, которых отправили в Кривой Рог и из Киева, Харькова и Днепропетровска. Думаю, они хотели доказать своим бывшим командам, тренерам, что от них избавились зря. Поэтому в «Кривбассе» игроки были более мотивированными на положительный результат.

— Все три претендента на вторую позицию в чемпионате жалуются на судейство. Особенно много нареканий от «Металлиста и «Днепра», где открыто говорят: арбитры крадут у них очки. Арбитры действительно влияют на распределение мест в чемпионате?

— Сегодня судейство — вообще дискуссионная тема. В частности и потому, что судьи действительно часто допускают свободные трактовки того или иного момента. Это касается и европейского футбола. Например, последний матч «Боруссии» с «Малагой» в Лиге чемпионов. Раньше все было очень просто и понятно — сыграли 90 минут и сразу финальный свисток. Сейчас же арбитр по своему усмотрению добавляет время. Почему арбитр добавил именно четыре минуты, а не три или пять? Собственно, именно это его решение и стало решающим в матче. Конечно, проигравшая команда может обижаться, но это ничего не изменит.

Так же могут обижаться на те или иные решения судей в «Динамо», «Металлисте» и «Днепре». Но имеем то, что имеем. Довольно вольная трактовка эпизодов в Украине усугубляется не лучшим профессиональным уровнем арбитров. Бесспорно, это влияет на результаты игр и на количество очков. Не буду отрицать, проблема есть.

— «Шахтер» опережает своих ближайших соперников почти на 20 очков. Такой гигантский для украинского чемпионата отрыв действительно объективно отражает преимущество «горняков» над остальными?

— Большие очковые разрывы между командами действительно больше походит на испанский чемпионат, чем на украинский. Как по мне, в нашем варианте 20 очков — это больше, чем на самом деле «горняки» опережают остальные команды. Но то, что «Шахтер» сегодня в Украине безоговорочный лидер — и по подбору игроков, и по качеству игры, и, как результат, по турнирному положению — это факт.

Артем Галицкий
Это интервью на украинском языке (источник) >>>