Директор клубной академии «Карпат» Юрий Дячук-Ставицкий в эфире телеканала ZIK ответил на вопросы о матче 24-го тура чемпионата Украины «Карпаты» — «Динамо».
— По вашему мнению, гол Идейе — это мастерство форварда или все же следствие слабой игры львовской команды в обороне?
— Я думаю, что в большей степени это ошибка наших защитников. Эта ошибка проявилась в тактическом плане — они неправильно расположились в штрафной площадке, они не играли персонально с Идейе, понадеялись друг на друга, вследствие чего нигериец спокойно забил этот гол.
— Чего не хватило «Карпатам» для достижения позитивного результата?
— В первую очередь, индивидуального мастерства игроков. Когда Марселиньо выходил один на один с Ковалем, он должен был забивать гол. Если бы он забил, игра была бы совсем другой. Гладкий имел несколько моментов, но также не сумел забить. Я считаю, что нашей команде не хватило фарта, удачи. Но с другой стороны, сказалось низкое индивидуальное мастерство наших футболистов, потому что такие моменты, которые были у Гладкого, такой серьезный футболист, много лет поигравший и в «Шахтере», и в «Днепре», обязан реализовывать. Мне очень понравилось, что наши футболисты хотели играть, было желание, но где-то чуть-чуть чего-то не хватило. На фоне киевского «Динамо» «Карпаты» выглядели достаточно неплохо.
— Прокомментируйте момент Гладкого... Как там можно было не забить?
— Понимаете, у Гладкого это уже не впервые. Когда в прошлом году я исполнял обязаности главного тренера, мы играли матч Кубка против донецкого «Металлурга». При счете 0:0 у него был аналогичный момент — с 6-ти метров ему не удалось забить гол. В конечном итоге, мы проиграли тот матч по пенальти.
— Как вы оцениваете действия арбитра Ярослава Козыка, особенно в спорных моментах с неназначенными пенальти?
— Вчера я был в Ужгороде, смотрел игру «Говерлы» с запорожским «Металлургом». Рядом со мной на трибуне сидел Козык. Я его спрашиваю: «Ну как можно два таких стопроцентных пенальти не поставить?» Он ответил, что он не видел момент, когда игрок «Динамо» сыграл рукой. А ему говорю: «А где же были твои помощники?» Буквально в пяти метрах стоял за воротами судья, боковой арбитр тоже видел этот эпизод, они все трое должны были видеть. Ну если они не видят, наверное, так надо, или я уже не знаю, почему они не видели тот момент. Также был стопроцентный пенальти на Кополовце. Любой судья должен хотя бы один пенальти из этих двух назначать. А в этот раз получилось так, что пенальти не назначили, Гладкий не воспользовался стопроцентной возможностью забить гол, и мы проиграли.
— Последние три домашних матча «Карпаты» проиграли, и не могут добыть победу уже 5 матчей подряд. Как можно оценить такие результаты команды?
— Думаю, у нас еще все впереди. Oсталось еще 6 туров. Я хотел бы попросить болельщиков приходить на игры. У нас впереди серьезные матчи с «Днепром», «Зарей», «Металлистом». Будут интересные поединки. Думаю, игроки «Карпат» соберутся, покажут хороший футбол. Надеюсь, у нас будут победы и на нашем поле, и на полях соперников.
До речі,нормальные люди цены на топ-матчи снижают,и имеют полные стадионы.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
У Виды не одна, а сразу две руки - правая и левая.
Перечитуєш пости і диву даєшся, скільки людей не бачать реальних рчей... Чи може не хотять?
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Арбитрам запрещено высказываться в СМИ - тут они не высказываются, так как нет никаких имен.
2. Прямая анонимность для судей.
3. Понятная позиция арбитра для болельщиков и руководителей команд.
По факту судья вроде и общается с людьми, но доказать что это он может только тот кто брал интервью и выкладывал на сайт, чего он естественно делать не собирается.
А что касается Козыка, то он должен был видеть момент. Другое дело, что не захотел
обсуждать его со стороной, считающей себя пострадавшей, на трибунах "Говерлы".