Помните, как в одном популярном советском фильме: «Позвольте! Вы же Гурин, да? А я сижу и мучаюсь, почему мне ваше лицо знакомо?». Вот так почти и у нас нынче в футболе: читаешь Маркевича, а мысль такая: «Позвольте! Вы же Луческу, да? А я сижу и мучаюсь, почему ваши слова мне так знакомы?».
Мирон МаркевичШутка, конечно, сарказм. Но, тем не менее, именно подобная мысль пролетела в голове, когда на днях прочитал «вброс» комментарий главного тренера «Металлиста» Мирона Маркевича на официальном сайте харьковского клуба относительно назначения на предстоящий матч с киевским «Динамо» арбитра Юрия Можаровского. Эти слова показались мне настолько знакомыми, что создалось ощущение, будто это было вовсе не изречение наставника «Металлиста», а просто что-то зачитанное из глубин интернета — из прошлых высказываний какого-то другого человека.
А оказалось, что даже о глубинах-то речи не идет — на поверхности оно всё. Достаточно вернуться во времени всего на год назад, а точнее в первые числа апреля 2012 года. Чемпионат Украины. Матч «Шахтер» — «Динамо» (2:0). Оскандалившийся с удалением динамовца Гармаша, запутавшийся в своих показаниях арбитр той встречи Вакс настолько «спалил контору», что привлек к этому внимание не только соседней России, а и всей Европы. В те дни очень и очень многие увидели, что из себя представляет футбольная Украины сегодняшнего дня. Впрочем, я эту мерзость ворошить не буду, не хочу — насчет того «матча» всё уже было сказано, выводы сделаны (правда, убежден, некоторые и по сей день, послушно кивая головой, словно зомбированные марионетки, проглатывают фразы в стиле «мы всегда играем честно»). «Матч» этот я вспомнил в связи с тем, что произошло ровно за два дня до его проведения.
А произошло вот что. Как только было оглашено о назначении судейской бригады на предстоящий поединок, главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу тут же выступил с комментарием следующего содержания:
«Я проанализировал последние встречи „Динамо“. Нашёл особенность. В тех матчах, которые выигрывало „Динамо“, потом назначали тоже этого судью. В матче за Суперкубок Вакс нашим игрокам раздавал карточки за разговоры в основном, а динамовцам за грубость. Грубости было много, можно было давать по второй карточке — не давал».
А теперь возвращаемся в настоящее и читаем комментарий главного тренера «Металлиста» Мирона Маркевича, также данный им сразу же после оглашения состава судейской бригады на матч с «Динамо»:
«Я не знаю, согласно каким критериям назначают судей, но это назначение меня удивило. В прошлогоднем матче с „Днепром“ он не заметил офсайд при взятии наших ворот и отменил чистый гол Девича, а в матче с запорожским „Металлургом“ не поставил явный пенальти за фол на Кристальдо — и ведь это не единственные его ошибки в матчах „Металлиста“... Уже люди ждут, Можаровский работает на матче „Металлиста“ — будет скандал. Так не должно быть!
Взять матч „Динамо“ и „Волыни“ — офсайд при победном голе Ярмоленко там только слепой не видел. Или выдуманный пенальти в матче „Динамо“ и „Шахтера“ — игра была сломана еще в начале поединка. Я уже говорил, что если кто-то лично заинтересован в том, чтобы Киев взял серебро — пусть прямо скажут. Но терпеть издевательства над нашей командой мы не намерены».
И вот тут я успокоился. За себя. Поскольку никакие это не «глюки» в моей голове, когда читаешь Маркевича, а ощущение, что читаешь Луческу — это всего лишь, судя по всему, перенятая харьковским клубом тактика «предварительных ласок» в адрес арбитра. Тактика, суть которой — потеребить чувствительные места в психологии рефери, чтобы он на поединок вышел с «правильным» осознанием. Как, например, в апреле прошлого года вышел на матч «Шахтер» — «Динамо» арбитр Вакс.
Тем более, что такая тактика и ранее многократно была опробована и применена. Не хочу тратить свое время и выковыривать наружу абсолютно все примеры, но, по крайней мере, еще парочку подобных высказываний я приведу.
«Динамо» — «Шахтер» — 0:0 (24 сентября 2011). Луческу до матча: «В первую очередь, (как это мило — именно „в первую очередь“, — прим.ред.) хотелось бы, чтобы игра не началась с какого-то пенальти в наши ворота. Если этого не случится, мы попытаемся сыграть на высоком уровне. Главное, чтобы рефери, который будет на поле, соответствовал уровню и просто-напросто судил игру двух команд».
«Шахтер» — «Динамо» — 3:1 (2 сентября 2012). Луческу до матча: «Предстоит борьба за каждый мяч, многое будет зависеть, конечно же, от судейства и от того, как будет арбитр интерпретировать единоборства и игровые моменты».
Повторюсь, можно потратить еще какое-то количество времени и привести куда более насыщенный перечень предматчевых высказываний на судейскую тематику. Но тратить это время просто бессмысленно. Поскольку для тех, кто хочет понять суть происходящего, смысл появления тех или иных комментариев, вышеизложенного, убежден, более чем достаточно. А тех, кто «послушно кивает головой», даже полный перечень таких вот доматчевых комментариев не переубедит. Да я и не стремлюсь. Для этого есть жизнь — она очень хорошо умеет переубеждать и доказывать. Всему свое время. Для начала дождемся матча «Металлист» — «Динамо»...
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
