Купить и подготовить

Олег Блохин
Для достижения успеха в чемпионате Украины не обязательно содержать футбольные школы, детские команды, штат энтузиастов и прочую социалку.

Достаточно подобрать главного тренера, спецов по физиологии, организовать грамотную скаутскую службу, выделить правильный бюджет и немного подождать. Если грубой ошибки не допущено — медальный улов обязательно будет, а, может, что и покруче.

Пример «Шахтера» и «Металлиста» — тому наглядное подтверждение. Их ставку на инвестиции в футбольный импорт можно разделять или нет, но на данном этапе она оказалась рациональной и выигрышной. При том, что и тому, и другому клубу счастье не упало в руки само, явилось отнюдь не сразу. За него приходилось бороться, не раз и не два демонстрируя верность избранной стратегии.

Но в итоге риски оправдались. Около пяти лет понадобилось «Шахтеру», чтобы в полной мере сравняться с «Динамо», и еще такой же срок — чтобы уйти в отрыв от киевлян, топтавшихся все это время на одном месте. Примерно те же пять лет нагонял бело-синих и «Металлист», который по итогам уходящего сезона, судя по всему, таки сумеет впервые опередить их в турнирной таблице.

Таким образом, синхронный успех «Шахтера» и «Металлиста» стал вполне закономерным результатом предыдущей деятельности обоих, а точнее сказать — умения просчитать ситуацию на будущее. А одним из ключевых элементов этой деятельности необходимо признать последовательность и выдержку, проявленные в ходе реализации выбранной стратегии.

Не случайно и Мирча Луческу, и Мирон Маркевич все это время сохраняли свои тренерские посты, хотя на определенных этапах у работодателей обоих имелись поводы для сомнений в способности того и другого довести дело до конца. За тот же период «Динамо» сменяло своего тренера 10 раз, при том, что с 2004 года ни один из них не проработал с командой хотя бы два полных сезона...

Впрочем, тема этой статьи — не только тренерские отставки. Поговорим мы и о непосредственных участниках футбольного действа, о тех, кто на виду и на слуху. Ведь именно умения и навыки игроков в конечном счете определяют, кто сильнее.

Все более очевидным становится тот факт, что система подготовки футболистов в Украине не выдерживает конкуренции с ведущими школами Западной Европы и Южной Америки. Как количественно, так и качественно. Мы не просто уступаем им, мы отстаем темпами, вполне сопоставимыми с уже описанной выше динамикой перемен в нашем чемпионате. Собственно, прямые следствия этих перемен и зафиксированы ныне в таблице Премьер-лиги.

Однако какой бы критики не заслуживало «Динамо», нельзя не согласиться с тем, что все эти годы главным образом усилиями киевлян на каком-то уровне удерживалась планка сборной Украины. Кто-то сочтет ее не слишком высокой, но, согласитесь, что эта проблема уже выходит за рамки ответственности одной столичной команды.

Ее представители и сейчас, допуская провал за провалом на клубном уровне, составляют костяк национальной сборной. Подозреваю, что эта проблема взволнует многих ближе к 7 июня, когда в отборе ЧМ-2014 Украине предстоит выезд в Черногорию. А пока у нас — время гимнов «Шахтеру» и «Металлисту», сумевшим отстегнуть «Динамо» от Лиги чемпионов.

Вот только чему все так рады? Тому, что бразильцы Фернандиньо и Клейтон Шавьер, Луис Адриано и Тайсон, Алекс Тейшейра и Эдуардо, Марлос и Азеведо, Илсиньо и Дуглас Коста, аргентинцы Соса и Бланко, Кристальдо и Вильягра, хорват Срна и армянин Мхитарян хитрее Гармаша и Хачериди? Мастеровитее Безуса и Селина? Или быстрее Степаненко и Красноперова?

Но, по моему мнению, это известно и без чемпионата Украины. Иной вопрос — почему выступающее в нем «Динамо» по-прежнему делает ставку на украинских игроков?

Не думаю, что это только экономия бюджета. Это тоже своего рода вера. Пусть даже неосознанная. В себя, в традиции и в собственные силы. Да, пока их явно не хватает. Значит, надо набираться терпения и накапливать. Отсеивать ненужных игроков и готовить, выводить на новый уровень тех, у кого есть потенциал для роста. И еще лучше работать — лучше Луческу и лучше Маркевича. В этом единственный шанс их соперника Олега Блохина.

Игорь Линник

«Футбольный клуб»

Автор: (KD_Trey)

Статус: Опытный писатель (423 комментария)

Подписчиков: 129

157 комментариев
Лучший комментарий
  • Украинский Футбол(zaParisian) - Опытный писатель
    07.05.2013 21:31

    Около пяти лет понадобилось «Шахтеру», чтобы в полной мере сравняться с «Динамо», и еще такой же срок — чтобы уйти в отрыв от киевлян, топтавшихся все это время на одном месте. Примерно те же пять лет нагонял бело-синих и «Металлист», который по итогам уходящего сезона, судя по всему, таки сумеет впервые опередить их в турнирной таблице.

    Таким образом, синхронный успех «Шахтера» и «Металлиста» стал вполне закономерным результатом
    =====================================================================================

    А мне вот интересно о каких таких успехах Шахтера и Металлиста идет речь в этой статье? Пожалуй единственно справедливым и точным критерием для оценки успешности команды в данном случае могут быть результаты показанные ею в ЛЧ.

    Вот на результаты выступлений Шахтера в ЛЧ за эти 10лет о которых пишет автор этой статьи.
    Итак:
    2003/2004 0
    2004/2005 3место в групповом турнире
    2005/2006 0
    2006/2007 3место в групповом турнире
    2007/2008 4место в групповом турнире
    2008/2009 3место в групповом турнире
    2009/2010 0
    2010/2011 1/4
    2011/2012 4место в групповом турнире
    2012/2013 1/8

    А второсортный кубок УЕФА потерявший свою актуальность а потому отданный Шахтеру для определения силы команды служить не может. Поскольку в этом турнире действительно сильные команды всегда сливали свои матчи.

    И вообще о чем говорить если в финале Шахтер играл с Вердером который на тот момент находился на 12месте!!! в ЧГ а кроме того в составе Вердера в том матче отсутствовали 2ключевых игрока. А например Тотенхэм приехал играть в Донецк на 1матч вторым составом!!! Вот это отношение к турниру!!!

    А некоторое повышение уровня игры Металлиста это не повод для того чтобы ставить в пример Динамо поскольку Металлист на серьезном уровне не сыграл даже 1матча в ЛЧ. А кроме того уровень игры Металлиста на данный момент не настолько выше чтобы об этом говорить. И не настолько Металлист вырос сколько не на месте а даже снизился уровень игры Динамо.

    А теперь о разнице Между Динамо и Шахтером.
    Во-первых при создании команды огромное если не сказать больше имеет индивидуально техническое мастерство игроков. На трансферном рынке у каждого игрока своя цена которая примерно соответствует его уровню игры. И понятно чем дороже игрок тем цена выше.

    Поэтому для того чтобы сравнивать в данном случае 2команды нужно чтобы исходные данные были одинаковы. Если приблизительно посчитать сколько за эти 10лет при Луческу вложил в команду Ахметов то это будет наверняка сумма превышающая И.Суркиса в десятки раз.
    Ведь были у Шахтера Кастильо - 27млн.$ Виллиан - 19млн.$ Матузалем - 14млн.$ .................................
    Потому что финансовые возможности И.Суркиса и Ахметова - не сравнимы.

    Во-вторых неправильно говорить что заниматься воспитанием своих футболистов это невыгодно. Для примера приведу достижения команды Динамо составленной полностью из украинских игроков Динамо которые

    завоевали кубок кубков в 1975. 1986

    в ЛЧ выходили из группы регулярно

    однажды играли в 1/2финала ЛЧ!!!

    А также Блохин Беланов Шевченко получали Золотой мяч!!!

    Вот могут легионеры Шахтера за которых Ахметов заплатил сумашедшие деньги похвастаться такими результатами? А тем более не сравнимы расходы затраченные на воспитание своих футболистов за которых со времен от продажи получили еще и солидные суммы денег.

    Вообще нужно понимать что хороший зарубежный игрок если и перйдет то в основном ради денег которых у И.Суркиса похоже не так много.




    • 17
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии