Достаточно подобрать главного тренера, спецов по физиологии, организовать грамотную скаутскую службу, выделить правильный бюджет и немного подождать. Если грубой ошибки не допущено — медальный улов обязательно будет, а, может, что и покруче.
Пример «Шахтера» и «Металлиста» — тому наглядное подтверждение. Их ставку на инвестиции в футбольный импорт можно разделять или нет, но на данном этапе она оказалась рациональной и выигрышной. При том, что и тому, и другому клубу счастье не упало в руки само, явилось отнюдь не сразу. За него приходилось бороться, не раз и не два демонстрируя верность избранной стратегии.
Но в итоге риски оправдались. Около пяти лет понадобилось «Шахтеру», чтобы в полной мере сравняться с «Динамо», и еще такой же срок — чтобы уйти в отрыв от киевлян, топтавшихся все это время на одном месте. Примерно те же пять лет нагонял бело-синих и «Металлист», который по итогам уходящего сезона, судя по всему, таки сумеет впервые опередить их в турнирной таблице.
Таким образом, синхронный успех «Шахтера» и «Металлиста» стал вполне закономерным результатом предыдущей деятельности обоих, а точнее сказать — умения просчитать ситуацию на будущее. А одним из ключевых элементов этой деятельности необходимо признать последовательность и выдержку, проявленные в ходе реализации выбранной стратегии.
Не случайно и Мирча Луческу, и Мирон Маркевич все это время сохраняли свои тренерские посты, хотя на определенных этапах у работодателей обоих имелись поводы для сомнений в способности того и другого довести дело до конца. За тот же период «Динамо» сменяло своего тренера 10 раз, при том, что с 2004 года ни один из них не проработал с командой хотя бы два полных сезона...
Впрочем, тема этой статьи — не только тренерские отставки. Поговорим мы и о непосредственных участниках футбольного действа, о тех, кто на виду и на слуху. Ведь именно умения и навыки игроков в конечном счете определяют, кто сильнее.
Все более очевидным становится тот факт, что система подготовки футболистов в Украине не выдерживает конкуренции с ведущими школами Западной Европы и Южной Америки. Как количественно, так и качественно. Мы не просто уступаем им, мы отстаем темпами, вполне сопоставимыми с уже описанной выше динамикой перемен в нашем чемпионате. Собственно, прямые следствия этих перемен и зафиксированы ныне в таблице Премьер-лиги.
Однако какой бы критики не заслуживало «Динамо», нельзя не согласиться с тем, что все эти годы главным образом усилиями киевлян на каком-то уровне удерживалась планка сборной Украины. Кто-то сочтет ее не слишком высокой, но, согласитесь, что эта проблема уже выходит за рамки ответственности одной столичной команды.
Ее представители и сейчас, допуская провал за провалом на клубном уровне, составляют костяк национальной сборной. Подозреваю, что эта проблема взволнует многих ближе к 7 июня, когда в отборе ЧМ-2014 Украине предстоит выезд в Черногорию. А пока у нас — время гимнов «Шахтеру» и «Металлисту», сумевшим отстегнуть «Динамо» от Лиги чемпионов.
Вот только чему все так рады? Тому, что бразильцы Фернандиньо и Клейтон Шавьер, Луис Адриано и Тайсон, Алекс Тейшейра и Эдуардо, Марлос и Азеведо, Илсиньо и Дуглас Коста, аргентинцы Соса и Бланко, Кристальдо и Вильягра, хорват Срна и армянин Мхитарян хитрее Гармаша и Хачериди? Мастеровитее Безуса и Селина? Или быстрее Степаненко и Красноперова?
Но, по моему мнению, это известно и без чемпионата Украины. Иной вопрос — почему выступающее в нем «Динамо» по-прежнему делает ставку на украинских игроков?
Не думаю, что это только экономия бюджета. Это тоже своего рода вера. Пусть даже неосознанная. В себя, в традиции и в собственные силы. Да, пока их явно не хватает. Значит, надо набираться терпения и накапливать. Отсеивать ненужных игроков и готовить, выводить на новый уровень тех, у кого есть потенциал для роста. И еще лучше работать — лучше Луческу и лучше Маркевича. В этом единственный шанс их соперника Олега Блохина.
Игорь Линник
Около пяти лет понадобилось «Шахтеру», чтобы в полной мере сравняться с «Динамо», и еще такой же срок — чтобы уйти в отрыв от киевлян, топтавшихся все это время на одном месте. Примерно те же пять лет нагонял бело-синих и «Металлист», который по итогам уходящего сезона, судя по всему, таки сумеет впервые опередить их в турнирной таблице.
Таким образом, синхронный успех «Шахтера» и «Металлиста» стал вполне закономерным результатом
=====================================================================================
А мне вот интересно о каких таких успехах Шахтера и Металлиста идет речь в этой статье? Пожалуй единственно справедливым и точным критерием для оценки успешности команды в данном случае могут быть результаты показанные ею в ЛЧ.
Вот на результаты выступлений Шахтера в ЛЧ за эти 10лет о которых пишет автор этой статьи.
Итак:
2003/2004 0
2004/2005 3место в групповом турнире
2005/2006 0
2006/2007 3место в групповом турнире
2007/2008 4место в групповом турнире
2008/2009 3место в групповом турнире
2009/2010 0
2010/2011 1/4
2011/2012 4место в групповом турнире
2012/2013 1/8
А второсортный кубок УЕФА потерявший свою актуальность а потому отданный Шахтеру для определения силы команды служить не может. Поскольку в этом турнире действительно сильные команды всегда сливали свои матчи.
И вообще о чем говорить если в финале Шахтер играл с Вердером который на тот момент находился на 12месте!!! в ЧГ а кроме того в составе Вердера в том матче отсутствовали 2ключевых игрока. А например Тотенхэм приехал играть в Донецк на 1матч вторым составом!!! Вот это отношение к турниру!!!
А некоторое повышение уровня игры Металлиста это не повод для того чтобы ставить в пример Динамо поскольку Металлист на серьезном уровне не сыграл даже 1матча в ЛЧ. А кроме того уровень игры Металлиста на данный момент не настолько выше чтобы об этом говорить. И не настолько Металлист вырос сколько не на месте а даже снизился уровень игры Динамо.
А теперь о разнице Между Динамо и Шахтером.
Во-первых при создании команды огромное если не сказать больше имеет индивидуально техническое мастерство игроков. На трансферном рынке у каждого игрока своя цена которая примерно соответствует его уровню игры. И понятно чем дороже игрок тем цена выше.
Поэтому для того чтобы сравнивать в данном случае 2команды нужно чтобы исходные данные были одинаковы. Если приблизительно посчитать сколько за эти 10лет при Луческу вложил в команду Ахметов то это будет наверняка сумма превышающая И.Суркиса в десятки раз.
Ведь были у Шахтера Кастильо - 27млн.$ Виллиан - 19млн.$ Матузалем - 14млн.$ .................................
Потому что финансовые возможности И.Суркиса и Ахметова - не сравнимы.
Во-вторых неправильно говорить что заниматься воспитанием своих футболистов это невыгодно. Для примера приведу достижения команды Динамо составленной полностью из украинских игроков Динамо которые
завоевали кубок кубков в 1975. 1986
в ЛЧ выходили из группы регулярно
однажды играли в 1/2финала ЛЧ!!!
А также Блохин Беланов Шевченко получали Золотой мяч!!!
Вот могут легионеры Шахтера за которых Ахметов заплатил сумашедшие деньги похвастаться такими результатами? А тем более не сравнимы расходы затраченные на воспитание своих футболистов за которых со времен от продажи получили еще и солидные суммы денег.
Вообще нужно понимать что хороший зарубежный игрок если и перйдет то в основном ради денег которых у И.Суркиса похоже не так много.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
В Шахтере, за эти 10лет, Ахметов потратил на трансферы игроков - колоссальные деньги. Поэтому там селекция тоже не блещет. Но зато она проворная, в отличие от Динамо, которое месяцами во всеуслышание оформляет трансферы, в надежде снизить цену на игрока, пока этот трансфер не перебьют или сам игрок передумает. А Шахтеру каким-то образом удается "увести" таких игроков как Дуглас Коста, Виллиан .................. у Манчестер Ю и других именитых клубов.
То есть если своя селекция не умеет, то тогда может лучше ориентироваться на интересы таких клубов как Порто и ему подобные, у которых отличные селекционеры. А затем, если игрок подходит под стиль игры Динамо, перебивать их предложения. Кроме того, лучше брать молодых игроков 20-22года, они дешевле и им есть что доказывать. А также ,не старше 27лет, этим уже доказывать нечего, поэтому прийдут они играть в ЧУ только ради денег.
У Металлиста селекция, на мой взгляд, получше чем у Динамо. Благодаря этому, на данный момент, они играют лучше. Однако в турнире ЛЧ, во всяком случае пока, Металлист еще не готов играть на уровне.
И самый главный вопрос легионеры или украинцы?
Наверное каждому нормальному любителю футбола, понятно, что Месси и Роналду никогда не пойдут играть в ЧУ. А игроки несколько ниже уровнем игры, если и согласятся, то за очень большие деньги, при этом, играть на должном уровне они не будут. Убедиться в этом можно посмотрев чемпионат России.
Получается, что заплатив за легионера большие деньги, в итоге команда не получает от этого желаемого результата. Правда, иногда, бывает по другому. Однако для этого селекцинеры должны очень внимательно отслеживать не только действия футболиста на поле, но и его человеческие качества.
Так может дешевле и удобнее воспитывать своих украинских футболистов?
Ведь конце концов надо же на ЧМ ЧЕ и Олимпийских играх за страну кому-то на высоком уровне играть!!!
Почему, например, такие маленькие страны как: Хорватия, Босния и Герцоговина, Сербия.......................... могут из года в год пачками продавать своих игроков в европейские клубы, а Украина - нет?
Ведь у них нет таких великолепных условий для занятий и финансовых средств, которые имеют ведущие клубы Украины.
Так почему же тогда в Украине, при наличии идеальных условий для роста футболистов, проблема с качественными футболистами?
В этом нужно, тем от кого это зависит, очень хорошо разобраться. И если в этом есть необходимость, не стесняться, а поехать туда для ознакомления с методами их работы. А таланты есть везде, важно только их найти. Поэтому, если в Украине нет специалистов, способных работать на должном уровне, с молодыми талантами - нужно приглашать из-за рубежа. Ведь ,уже более 20лет, в Украине, мы не видим футболистов уровня: Блохина ,Беланова ,Шевченко. Такого, чтобы сразу исчезли таланты, быть не может!!!
Единственным обьяснением проблем с отсутствием настоящих талантов, в последние 20лет, может быть изменившийся менталитет в Украине. То есть, над всем, начали превалировать деньги.
В команды принимают детей не по таланту, а по колличеству шелестящих купюр у их родителей.
А если и появляется способный игрок мастерство которого начинает быстро расти, ему сразу начинают платить столько, что в дальнейшем прогрессе роста мастерства - нет смысла. Однако безвыходных ситуаций не бывает: есть психологи и другие меры.
Вообщем, во всем мире эти вопросы как-то решаются и не думаю, что Украина составляет в этом исключение
.
У украинских ребят хоть появится стимул...надежда...ведь спорт - это здоровье нации, а без его продвижения, ничего и не будет, так и будем кормить Хорватию, Бразилию, Аргентину, Нигерию, Румынию...
Что бы сейчас не говорили паникёры, а ИМЯ "Динамо" многое, что в Европе и мире значит, а нашим "друзьям" из Харькова и Донецка никогда такого уровня не достичь ибо у них - не было, нет и не будет своих воспитанников таких как Андрюха Шевченко или Серёжка Ребров, которые прославили не только ДК, но и своей игрой всю Украину!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Но они еще этого не поняли...
трансферы на фоне безликой толпы :(
Но это правильный путь, с одной оговоркой, что в академии "Динамо" нужно навести порядок, разогнать
всех без исключения блатных и даже малоспособных детей футболистов и искать таланты! Не знаю, на
сколько у Ищенко это уже получилось, результат увидим лишь через время! В то же время, иначе, как
играющим по блату в "Динамо" я не могу назвать Кравца :(
Радуют дубль и молодёжный состав, так что в будущее стоит смотреть с надеждой! Тем более, что именно на этих игроков очень скоро будет ориентироваться Главный тренер первой команды.