— Олег Мейданович, сейчас, спустя три дня после всех этих событий, ваше мнение о случившемся не изменилось?
— Свою позицию я не изменил, остаюсь при своем мнении. Единственное — мне, наверное, не нужно было реагировать так эмоционально. Но могу повторить, что человек со свистком 96 минут издевался над футболистами, над болельщиками, над всей Полтавой, а в конце, ко всему прочему, засчитал гол, забитый из положения «вне игры», да еще и с нападением на вратаря.
— А не жалеете ли вы, что данный случай получил такую широкую огласку, вызвав большой резонанс?
— Абсолютно не жалею. Если мы будем молчать об этом, эта болезнь будет прогрессировать дальше. Поэтому такие вопросы нужно поднимать. У нас есть специалисты, пусть они проанализируют работу этого деятеля, в какую сторону он судил.
О его предвзятости по отношению к нашему клубу я могу говорить абсолютно уверенно. А что касается моих слов о его личной финансовой заинтересованности, то я высказывал свое предположение. Доказательств у меня, конечно, нет, а предполагать я имею право. Думаю, что он не просто так предвзято относился к моей команде.
— Но ведь за такие высказывания вы можете понести наказание, материальное или дисциплинарное. Вы готовы к этому?
— Да, я готов ответить за свои слова. Но повторю — это было лишь предположение.
— А вы не опасаетесь, что вашему примеру могут последовать в других городах, где тоже захотят затащить судью в раздевалку?
— После игры меня переполняли эмоции. Представьте, один человек испортил праздник нескольким тысячам. Какого он заслуживает отношения? Я хотел, чтобы он просто зашел и посмотрел в глаза футболистам... Уточню, что я его не тащил, а лишь предложил пройти.
— Я понимаю, что у вас были основания. Но все-таки, по моему мнению, ваши действия не совсем правильны.
— Не совсем правильны, согласен. Поддался эмоциям. Впредь буду держать их при себе. Сейчас понимаю, что мне не следовало этого делать. Действительно, это не метод разрешения таких ситуаций.
Но в будущем, чтобы не создавать прецедентов, нужно, чтобы у нас не было таких судей. Надеюсь, в комитете арбитров с ним разберутся.
— Как член исполкома федерации вы вообще видите какой-то выход из ситуации, сложившейся в нашем футболе с судейством?
— С приходом Колины большинство работающих у нас рефери — порядочные, нормальные люди. Но среди них встречаются и такие, как тот, что судил в Полтаве в субботу. Претензии есть не только у меня, но и у других руководителей клубов. Все-таки мы много лет занимаемся футболом и что-то в нем понимаем. А выход? Считаю, он есть и заключается в том, чтобы провинившихся арбитров наказывали более жестко, спрашивали с них по полной. Ментальность еще остается старой: если есть дубина, они ее боятся.
— По итогам субботнего матча вы планируете действовать официальными методами?
— Надеюсь, что господин Коллина примет соответствующее решение, и провинившийся судья все-таки понесет наказание.
— Судя по вашим словам, в целом работу итальянского специалиста вы оцениваете позитивно?
— Именно так. Я девять лет руковожу клубом, и разве раньше вы видели меня в таком состоянии? Я себе подобных вещей не позволял, но если меня, что называется, достали, то для этого есть веские основания. Ни один рефери не позволял себе такого безобразия на поле, как Жабченко. Даже до прихода Коллины. У меня волосы дыбом вставали оттого, что он творил.
Честно скажу, когда я вижу такое, у меня опускаются руки, пропадает желание заниматься футболом, вкладывать в него деньги. Об этом я уже сказал и почетному президенту нашего клуба Константину Жеваго. Надеюсь, что нас услышат и примут к этому судье меры.
— Подобные слова в этом сезоне приходилось слышать от руководителей другого ФК — «Говерлы»...
— Знаю об этом, но готов говорить только за «Ворсклу». С таким хамством я столкнулся впервые.
Хочу отметить, что мне непонятно, по какому принципу происходит назначение арбитров. Почему один и тот же человек из трех последних наших домашних матчей обслуживает два? У нас что, судей мало? Ведь месяца не прошло, как Жабченко в нашей игре с «Металлистом» в Полтаве успокоился только тогда, когда счет стал 3:1 в пользу харьковчан, а до этого делал почти то же самое, что и в поединке с «Металлургом».
А вот еще один факт. Полтавские болельщики — очень сдержанные люди, они даже более инертны, чем в других городах Украины. Но когда весь стадион скандирует в адрес судьи неприятные слова, когда в него летит пластиковая тара, для меня это показатель. Я понимаю, что за это клуб оштрафуют, но вывести из себя полтавских любителей футбола — это надо уметь.
А что касается лично моих действий, то я о них сожалею и больше так поступать не буду.
Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»
Лечиться надо...
забивает и Динамо,, которому жаловаться грех при родном Коллине!
"ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Несложно увидеть, что в нынешнем сезоне абсолютно все команды Премьер-лиги кроме донецкого «Шахтера» в той или иной мере выражали недовольство не просто ошибками арбитров, но их систематичностью; прямо или завуалированно обвиняли судей в предвзятости и необъективности; а многие вообще твердили о сговоре против их команды…
Какие выводы можно сделать из этого? Да какие угодно! Предлагаю пять вариантов, из которых каждый может выбрать тот, что по душе.
Вариант параноидальный. Украинские арбитры – это группа садистов с комплексом неполноценности, получающих кайф от того, что мучат Виталия Кварцяного и остальных тренеров, а также издеваются над игроками, исходя из собственных прихотей.
Вариант абсурдный. Кто там на судей в этом сезоне не жаловался? «Шахтер»? Так, может быть, весь этот беспредел творится по его хотению и кое-чьему велению? Или же горняки все-таки перестали жаловаться на арбитров потому, что они настолько всех сильнее? То бишь, как любил говорить Валерий Лобановский, играют так, что никакой судья не может помешать...
Вариант философский. Errare humanum est. Человеку свойственно ошибаться. Возможно, наши арбитры просто иногда совершают ошибки? Как это делают сами игроки и тренеры, ТВ-комментаторы и эксперты, президенты и селекционеры. И с этим просто-напросто нужно смириться и дальше заниматься своим делом…
Вариант пессимистичный. Наши судьи просто хуже всех в Европе, поэтому в УПЛ и нет почти команд, довольных их работой.
Вариант реалистичный. Уровень украинского судейства отображает уровень всего футбола. Да, он не дотягивает до лучших образцов, но и ниже плинтуса не опускается. Конечно, у нас есть арбитры, которым не хватает квалификации, чтобы не допускать грубых промахов. Вероятно, есть и такие, которым не хватает честности, чтобы отказаться от соблазнительных предложений. Предположительно, есть клубы, которые соответствующие пропозиции и делают. И уж точно есть те, кто давит на судей, провоцируют их, всячески нагнетает обстановку вокруг их работы.
А значит – все вместе виноваты в том, что по поводу арбитража у нас постоянная истерика. Виноваты те, кто дают и кто берут. Те, кто травят арбитров через прессу и у кого потом на поле сдают нервы. Те, кто кричат с трибун «судья – пи…рас» и кто из-за этого начинает отыгрываться на футболистах.
Все это создает некую замкнутую систему, в которой действуют то ли законы хаоса, то ли естественного равновесия. И измениться она сможет лишь тогда, когда преобразуются все ее элементы и основы их взаимодействия. А до того благословенного часа, по моему убеждению, ни клубам, ни судьям не следует на зеркало пенять…"
Богдан Буга http://footclub.com.ua
"Жадный – не жадный арбитр Жабченко, этого мы тоже пока доподлинно не знаем. В его душе пусть копошится прокуратор Пьерлуиджи Коллина. А вот г-н Бабаев, надеюсь, уже точно клиент КДК, известного своей строгостью и нетерпимостью ко всяким проявлениям несдержанности и недисциплинированности, тем более – насилия по отношению к официальным лицам.
Давайте только представим, что нашумевший инцидент имел место не в матче чемпионата Украины, а, скажем, в поединке Лиги Европы, в которой, кстати, «Ворскла» еще совсем недавно выступала. Или, к примеру, в Лиге чемпионов, в ответной встрече «Боруссии» Дортмунд и «Малаги», президент которой тоже бы решил «взглянуть в глаза» арбитру…
Как думаете, каким был бы вердикт дисциплинарной инстанции УЕФА? Даже после явки Крысобоя (Бабая) с повинной.
Но базовые ценности УЕФА – Уважение и сбалансированные финансы, а девиз – забота о футболе. Тогда как главная надежда нынешнего руководства ФФУ – на олигархов.
P.S. В Доме футбола вот уже с полгода по вторникам и пятницам торгуют колбасой. Интересно, если она – производства кременчугского мясокомбината, как это может отразиться на решении КДК? Или то обстоятельство, что 2 сентября 2012-го на Конгрессе ФФУ именно Бабаев предложил с трибуны кандидатуру Конькова?"
Жаба молвила в ответ-"Не боюсь тебя Бабай"!
Скоро про це будуть говорити всі...
Ротань, Лужний Кварцяний Бабаєв, ...футбол в Україні гниє з ГОЛОВИ!
Я про інше....
Зрозумій, Бізнесмени вкладають гроші в клуби не заради того, щоб їм не давали грати чесно...
Нонсенс...ми їм платимо зарплати, а вони нас засуджують....
Коли судді вбивають команди, це іде собаці під хвіст весь тренерський процес, вся тактика...
Ти коли небуть грав, коли судять проти тебе...дуже важко...І Демяненко і Кварцяний про це говорили....
Я згоден, що є судді, які НАВМИСНЕ (і, скоріш за все - НЕ ЗА ТАК) вбивали колись, вбивають нині команди... Серед діючих: Мосейчук, Вакс, Швецов, Берізка.
Але більша частина арбітрів - ну, просто такі, просто нездари, як от серед діючих Жуков... Є кращі... - але все-одно ходен з наших по всім об'єктивних параметрах не дотягує судити вище рівня групи навіть не ЛЧ, а ЛЄ. Ну, от такі вони є; і кращих нема; і не скоро будуть... Вина в цьому - багатьох... Ми всі думали: от Колліна вже - наведе порядок, будуть наші судді на зразок кращих європейських.... Як ми помилились... Виявляється: справжнього професіонала Колліни - надзвичайно мало, щоб наші судді стали кращими. Виявляється, перш за все нашим суддям потрібно свій менталітет привести у відповідність з європейським... А по-крупному - це нашим керівникам футболу (і бабаю, в т.ч.) потрібно змінити свій менталітет...
Тому оцих кращих (а серед них - і Жабченко; і, що найнесподіваніше буде для багатьох моє ІМНО - найкращий нині - це Годулян) - не потрібно ганити. Вони, якщо і винуваті - то лише в тому, що БОЯТЬСЯ олігархів (і в т.ч. штибу цього бабая; хоча він один з найдрібніших...)
Тому, ІМНО, потрібно "кальоним залізом випалювати" ПОЗАСТАТУТНЕ втручання в діяльність арбітрів, яким би нездарами вони би не були... В даному випадку, якщо бабай вкладає власні бабки у футбол; і він вважає, що Жабченко неспроста "начудив" - то він, згідно правил - нехай пише скарги на арбітрів - на адресу від Мельничука, через Колліну аж до Льони. Ніхто не забороняє! А вони - нехай розглядають - і виносять рішення!
Але: зась такі вислови! Зась розпускати руки, як би того не хотілося би!
У меня приятель раньше подрабатывал в качестве арбитра на матчах обласного, городского уровня. Сейчас уже не подрабатывает - надоело перед всеми прогибаться. Говорит, что раньше было плохо, а как стало сейчас (по сравнению с раньше) - даже слова нужного не подобрать. Доходит до того, что перед матчем с обеих сторон серъезные люди делают наезды. Да не просто наезды, а по-взрослому. Как говорят на одном великом канале "Всё по настоящему" и "Футбол - більше ніж гра".
А кто судит в УПЛ? Да те же выходцы из областей, которые просто уже привыкли прогибаться...
Тому у футболі нині залишились лише відносно чесні. Але: втратити ще й їх - це вже буде неприпустима, найважча втрата... От якраз з арбітрами, на відміну від граків-легіонерів - заграниця нам ніяк не допоможе!
Та відсудив Жабченко отой матч без якихось особливих косяків - звичайно, за виключенням голу, забитого з порушенням правил... Тому говорити, що Жабченко запресував Полтаву - це все-одно, ніби вакса запресувала хорьків... Чи кротів... І в матчі з Ворскли з хорьками - Жабченко нічого такого не діяв на користь хорьків (більше того, в їхні ворота пеналь поставив, і хорька вилучив прямою красною в середині першого тайму...). Там інше було: там була договорняка Полтави і хорьків; і тому Жабченко нічого такого не потрібно було підсуджувати!
А те, що сталось на останній хвилині матчу з Метадоном - нещасний випадок фури під керівництвом Жабченка.... Має відповісти перед Колліною... Але: жодного упередження з боку Жабченка - не було! Можна закидувати його помічникам - але не самому Жабченко!
До речі, це той самий Жабченко, який вигнав на трибуну Блохіна в матчі з Дніпром...
А от те, що бандюки (на цей раз руками Бабаєва) знову пішли в наступ на арбітрів; причому - в контактний наступ... Оце вже є серйозним прецендентом... Арбітрів вже не раз били оті бандюки...
Спонсор клубу має право говорити те що захоче...
Чи тільки Динамо вбивають? А остальні клуби чесно судять....
учетная запись этого пользователя была удалена