Виртуальный футбол Сергея Стороженко

Темы:
Украинский футбол

Сергей Стороженко
Мир уже довольно давно и достаточно прочно увяз в социальных сетях Интернета. Невидимые нити, переплетающиеся в причудливое макраме фейсбуков, вконтактов и прочих твиттеров, порой увлекают неокрепшие умы и неискушенные души в виртуальный мир настолько глубоко, что реальная жизнь уже кажется им пресной и скучной.

Там, по ту сторону экрана монитора, люди знакомятся, «встречаются» и образовывают союзы, покупают и продают, развлекаются в меру своих фантазии и интеллекта, общаются — во всех возможных формах, на самых различных уровнях.

Наедине со всеми — многим так значительно легче... Те, кто ловчее, поворотливее, научились на Интернете зарабатывать. Кто — гривны, доллары и евро. Кто — дивиденды иного рода, нематериальные. Кто — и то, и другое.

Первый вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко с определенного времени имеет свою конференцию на одном из популярных футбольных порталов ua-нета. Любой желающий может оставить Сергею Михайловичу вопрос и надеяться на ответ. Отвечает чиновник не всем, о чем предупредил, ввязавшись в этот диалог. «Скажу прямо: мне нравится общаться с различными людьми. Ведь многие по-разному понимают футбол, имеют собственное мнение и представление о тех или иных явлениях, тенденциях, организационных моментах нашей любимой игры. Уважаю мнение каждого, спорю не с личностью, а с мнением. Не приемлю хамства, очернительства, надуманных обвинений, лживых выводов и оскорблений. На такие вопросы их авторы ответ не получат», — говорится в «визитке» функционера.

Судя по тому, что пустотами поля ответов отнюдь не зияют, либо модераторы не пропускают слишком много провокационных вопросов, либо же Сергей Стороженко старается найти подход к подавляющему большинству собеседников. Где-то «включает» свое чувство юмора, где-то оперирует сухими параграфами документов. Порою может растечься мыслью по древу, порою по-прокурорски краток и суров. Несколько дней тому назад от его имени говорил именно непреклонный и непоколебимый служитель законности. Ведь речь, с одной стороны, шла о человеке, с которым Сергей Михайлович, мягко говоря, разошелся во взглядах. С другой же, темой обсуждения был до глубины души родной харьковчанину Стороженко клуб — «Металлист».

«Можно ли привлечь Григория Суркиса за высказывания, порочащие честь и достоинство клуба и, в частности, Марко Девича?» — поинтересовался один из гостей конференции, тоже харьковчанин. «Да», — сказал, словно отрезал, бывший соратник Григория Михайловича. «А имеет ли право вице-президент УЕФА делать такие заявления (я о Девиче). Есть ли у него такое юридическое право?» — это уже следующий вопрос, тоже поступивший из Харькова. «На мой взгляд, нет», — подписал еще один приговор г-н Стороженко. Правда, на сей раз рука-то — подрагивала. Даже описку допустил. И получилось — «на мой вигляд».

По Фрейду описАлся функционер футбольный? Ведь в одном из более ранних аналогичных ответов назвал прежнюю управленческую команду ФФУ «папередниками». Ту команду, в которой сам занимал одно из самых главных кресел — считался одним из столпов, кому надо букву закона терпеливо растолковывал, иным и пальчиком пригрозить мог — незнание, мол, не освобождает. Команду, которая в один прекрасный момент напомнила ему о сталинском 1937-м с расстрелами врагов народа, словно бешеных собак.Членов которой он публично укорял в том, что даже гестапо фашистской Германии было гуманнее и человечнее.

Вопрос — можно ли привлечь господина Стороженко за высказывания, порочащие честь и достоинства ФФУ и ее Исполкома? — из разряда риторических. Скорее, пожалуй, можно апеллировать к корпоративной этике, которую в тот момент один из руководителей национальной федерации футбола принес в жертву своим клубным пристрастиям. Ведь высший орган федерации утверждал решение о наказании участников нашумевшего «договорняка», и ближе к телу Сергея Михайловича оказалась не та рубашечка, которую он по горячим следам заседания Исполкома забрал из своего федерационного шкафчика, а другая — с эмблемой «Металлиста».

Не понравилось тогда оставшемуся в единственно-числовом меньшинстве Стороженко единогласие Исполкома. Сильно обиделся на коллег, которые противопоставили ему иное мнение. И вышел вон из зала... в истерике пожаловаться журналистам на беспредел. На тот момент Сергей Михайлович не терзался сомнениями — имел ли он законное право давать оценочные характеристики решению коллегиального органа и его членам. Наверное, заслуженный юрист был стопроцентно уверен в достаточности своих полномочий.

Точно так же, как и Григорий Суркис — высказав свою точку зрения в студии у Савика Шустера. Он, при ком сборная Украины достигла самых громких побед на международной арене, при ком наша страна получила и отстояла ЕВРО-2012, понимает футбол именно так. Он имеет собственное мнение и представление о тех или иных явлениях, тенденциях, организационных моментах любимой игры. И к этому человеку прислушиваются в Европе, его уважают. А его оценку поступка Девича, кстати, поддержали больше 90 процентов украинских телезрителей, о чем беспристрастно свидетельствовал счетчик в углу экрана. Чем именно опорочил почетный президент ФФУ честь футболиста-молодожена и столь дорогого сердцу г-на Стороженко клуба «Металлист»? Как опытный юрист, Сергей Михайлович мог бы детально объяснить свою позицию. Он же ограничился сухим «да», наступив на горло собственной велеречивости, подчас бьющей фонтаном.

В дни межсезонья, которое уже стало самым позорным для украинского футбола, первый вице-президент ФФУ снова вынужден блистать красноречием. Только вряд ли устроят дотошных болельщиков его односложные ответы на вопрос о том, например, как был сначала выдан, а затем аннулирован аттестат «Кривбассу»? Или о том, какую правовую оценку главный законник ФФУ может дать поведению своего коллеги по Исполкому Олега Бабаева? О том, кто развивает в нашем чемпионате вовсе не социальную сеть «одноклассников», существование которых, хоть и философски витиевато, но все же признал наставник «Ильичевца» Николай Павлов? О том, не стыдно ли отказываться от завоеванного места в Премьер-лиге алчевской «Стали», спортивным директором которой не так давно был нынешний босс Стороженко — президент ФФУ Анатолий Коньков? И, вообще, в конце концов, о том, что за хрень творится в украинском футболе и как лично Сергей Михайлович собирается с этим бороться?!

Последний вопрос — не мой. Он «одолжен» у посетителя конференции Сергея Михайловича Стороженко на одном из популярных отечественных футбольных порталов. Там, в интернетовском Зазеркалье, он нашел себе тихую гавань, где можно скоротать время за праздной беседой с «народом». И от любых виртуальных невзгод избавиться одним нажатием клавиши. В отличие от реального мира, куда порой так не хочется возвращаться...

Василий Чесноков

Автор: (KD_Trey)

Статус: Опытный писатель (423 комментария)

Подписчиков: 129

35 комментариев
Лучший комментарий
  • Владимир Синюкин(NEFANAT) - Начинающий писатель
    14.06.2013 12:35
    По поводу Девича. Господин Суркис сказал только одну самую запретную фразу "Девич набрал фантастическую форму...". Это наводит на мысль, что эта фантастическая форма в течении года была только в двух играх - с Днепром и Динамо. Думаю, что это что-то похоже с "фантастикой" голкипера Рыбки. Во внутреннем чемп. никто Девича проверять не будет, другое дело ЧМ 2014, вот его надежно и спрятали под видом свадьбы, травмы, ... Отсюда такая реакция и Маркевича и Стороженка и...!
    • 17
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии