«КАК ПРАВИЛО, КЛУБ МОЖЕТ РАСТОРГНУТЬ КОНТРАКТ С ФУТБОЛИСТОМ ИЗ-ЗА ДОПИНГА ИЛИ КРИМИНАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ»
— Скажите, как может застраховать и защитить себя клуб, если его футболист снизил к себе спортивные требования, начал непрофессионально относиться к своим обязанностям? Предположим, у футболиста контракт еще на пять лет, а играть он и не собирается — его и «лавочка» устраивает. Так что, пять лет платить ему миллионную зарплату?
— Во-первых, попрошу конкретизировать понятие «непрофессионального отношения к своим обязанностям».
— Допустим, за футболистом не было замечено нарушений режима, но тренируется он явно «спустя рукава», и в клубе все это видят и понимают.
— А разве могут быть критерии, благодаря которым можно дать оценку, с каким настроением тренируется футболист?
— Есть же, например, физически тесты. Что, если их результаты свидетельствуют о наплевательском отношении футболистов к тренировочному процессу?
— Вот когда футболист не выполняет нормативы тестов и тренерские установки, его штрафуют. А что касается вашего основного вопроса о защищенности клубов, то это палка о двух концах. Одни футболисты прогрессируют, и их рыночная цена становится больше. Другие «сдают», и от этого не застрахован ни один клуб. Например, когда «Динамо» покупало Ярмоленко, никто же не знал, что он станет со временем игроком сборной Украины. Его брали футболистом черниговской «Десны». С него же люди сначала смеялись на стадионе, а теперь мы все знаем Андрея таким, каким он есть — благодаря своему ответственному отношению к работе, он стал одним из лучших в стране. Но как клуб может застраховаться, чтобы не случилось иначе? Ты же в душу человеку не залезешь...
— Олег Блохин утверждает, что Милевский приходил на тренировки пьяным. И даже в такой ситуации клуб не может разорвать с ним контракт в одностороннем порядке?
— Наверное, клуб его штрафует. Но в остальном нужно читать контракт, и что в нем написано. Если в нем есть такой пункт, то клуб может расторгнуть контракт, нет — значит, не может.
— В контрактах часто прописываются всевозможные бонусы: за определенное количество проведенных матче в сезоне, количество мячей, и так далее. А прописывается ли система штрафов, если говорить чисто о спортивных показателях исполнителя?
— Штрафные санкции действительно прописываются так же, как и бонусы. В каждой команде есть перечень штрафных санкций. И футболисты при достижении договоренности с клубом, подписываются под этим перечнем. Начиная от опоздания на тренировку, тренировочный сбор, приезд после отпуска с лишним весом, неуважительное отношение к клубу — пунктов есть масса: их может быть как 20, так и 30 (кстати, на фото вы можете увидеть систему штрафов в киевском «Динамо». — авт.).
— Существуют ли пункты, согласно которым футболиста за определенные проступки могут «уволить», то есть разорвать с ним контракт?
— Существуют. В них идет речь о том, что если футболиста поймают на допинге, то клуб может разорвать с ним трудовое соглашение в одностороннем порядке. Этот пункт вносят в контракты действительно многие клубы. Криминальное правонарушение так же может быть предусмотрено в этом контексте.
«СУЩЕСТВУЕТ ПУНКТ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ФУТБОЛИСТЫ МОГУТ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ РАЗОРВАТЬ КОНТРАКТ С КЛУБОМ, НО В 95% СЛУЧАЕВ ИМ ЭТО НЕВЫГОДНО»
— Обратная сторона медали: если футболист приходит в первую команду, но его со временем отправляют в дубль — например, приходит новый тренер, который на него просто не рассчитывает, может ли юридически защитить себя футболист? Представим, что такая судьба постигла условного Ленса, который только пришел в новую команду.
— Думаю, он и его агент не подписывали контракт, в котором предусмотрен такой поворот событий.
— То есть, в контрактах можно прописать, что даже в случае плохой спортивной формы, футболиста не могут отправить в дубль, и он должен заниматься только с первой командой?
— Конечно. Думаю, если бы ему предлагали соглашение, в котором был бы пункт, согласно которому Ленса могли бы отправить в дубль, то это его оскорбило бы. К тому же, нет никакого смысла отправлять футболиста в дубль, например, если приходит новый тренер, который не видит игрока в составе. В таком случае его просто продают. Или вы хотите, чтобы игрока отправили в «молодежку», сразу же упала его рыночная цена, и вся Европа с удивлением посмотрела на это все?
— А как же ситуация в «Динамо» с Алиевым?
— Да, клуб отправил его в «Динамо-2», но ведь это не значит, что он не хочет продать Алиева. Другое дело, что никто Алиева не хочет покупать, поэтому первого числа каждого месяца он получает свои деньги, согласно контракту. Да и в дубль его отправили, чтобы он получал игровую практику. «Динамо» обязано предоставлять ему тренировочный процесс, как и Милевскому. Так же было с Каддури и многими другими футболистами. В дублирующей команде они тренируются и ждут окончания действия контракта.
— В регламенте по статуту и трансферу футболистов есть пункт, согласно которому футболист, сыгравшей за свою команду меньше 10% матчей за сезон, может расторгнуть контракт с клубом в одностороннем порядке. Были ли подобные случаи за 22 года независимой Украины?
— Такой пункт действительно есть. В Украине подобных случаев не было. Но был, и очень резонансный, в Беларуси. Зимой этого года вратарь БАТЭ Александр Гутор воспользовался этим пунктом регламента, написал соответствующее заявление в федерацию футбола Беларуси, получил одобрение (а соответственно — статус свободного агента), и перешел в минское «Динамо», заплатив борисовскому клубу компенсацию в размере всего 180 тысяч долларов за воспитание. БАТЭ, кстати, до сих пор продолжает судиться.
— То есть, украинских футболистов, в большинстве своем, утраивает проведение времени на скамейке? Получать, а не зарабатывать деньги — что может быть лучше?..
— Каждая ситуация складывается по-разному: один тренер не видит футболиста в составе, другой — наоборот. Контракт устраивает в первую очередь возрастных футболистов, им выгодно держаться его условий. Тем более, есть такая жизненная мудрость: судиться — всегда дороже для любой из сторон конфликта. А пользоваться этим пунктом футболисты могут, логично, лишь тогда, когда у них есть предложения от других клубов. У Гутора такое предложение было. Но это уникальный случай. Когда игрок команде не нужен, то она его продает, а иногда клубу выгодно даже самому инициировать расторжение контракта. Но в 95% случаев игрокам не выгодно разрывать контракты, если нет соответствующих предложений от других команд.
Виталий Библив
Так кротам за это премии выплачивают )) Такое впечатление собралось...
нарисовался малозначительный итальянский клуб, который ждёт, пока Артём станет свободным
агентом.
Зачем клуб должен ухудшать качество своих тренировок игроком, который не хочет ни играть, ни тренироваться? С базы его не выгнали, (как Саблича), так вот пусть сам и тренируется!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Алиев не пьет и не гуляет на тренировки не опаздывет, ну не нравится он Блохину, вот пусть Блохин и платит Алиеву вместо Суркиса, а то тут умники негодуют, и непонятно почему, сами то на меньшую зарплату не пошли бы, зато других посылают.
всё оно просто, когда не касается лично вас, вот уверен что вы бы не соглаcились перейти на другое место работы , с меньшей зарплатой, а вот на Алиева гоните, как это так и всё такое, вот он ни за что деньги получает, он получает по контракту, если кто ещё не понял, или не хочет понять.
и вообще, спорить с глухими нет смысла , всё равно никогда не услышите.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ушел из Челси, где мог еще год получать 10 лимонов зеленых без напряга в Динамо, чтобы только играть и понизил свою зарплату в 4(!!!!) раза.
А вы говорите никто не согласится.
ответить не могут , зато минусы ставить научились, дурное дело не хитрое.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
а насчет того что такого больше не будет , вы правы на все сто , больше нигде нет такого тренера как в Динамо, полного бездаря, и как его Суркис терпит, наверное уже локти кусает, да денег жалко на компенсацию.