Украинский полузащитник московского «Локомотива» Тарас Михалик рассказал о том, как ему живется и работается в России.
— Тарас, в межсезонье были предпосылки, что «Локомотив» сумеет так удачно стартовать?
— Перерыв был небольшой, команда у нас новая, все еще только строится...
— С киевским «Динамо» вы дважды становились чемпионами Украины. А как считаете, на что способен «Локомотив» в этом сезоне?
— Давайте не будем загадывать. Конечно, хотелось бы повторить мои достижения на Украине.
— Вы думаете, это реально?
— Если не веришь, что это реально, — какой смысл играть в футбол?
— Когда уже серьезно можно будет говорить о больших задачах? Осенью или, может быть, ближе к весне?
— Да я не знаю... Все постоянно говорят, что вот будут ближайшие матчи, где нужно что-то там показывать. Сейчас только начало чемпионата, рано говорить, кто лидер, кто не лидер. Каждую игру нужно выигрывать, а там будет видно.
— А когда, на ваш взгляд, выстроится более-менее понятная схема — кто будет бороться за вылет, кто за еврокубки? К концу первого круга или пораньше?
— На Украине у нас бывало «Днепр» шел на первом месте после первого круга, а потом скатывался. Поэтому загадывать, в принципе, никогда не стоит.
— Вам комфортно дался переход на позицию опорного полузащитника?
— Я же и раньше все время играл на этой позиции. Когда в «Динамо» пришел Юрий Семин, была проблема с центральными защитниками, и меня перевели в центр обороны. С тех пор и играл там. Но до этого я был «опорником».
— Не тянет ли вас назад, в защиту?
— Нет, скорее наоборот — вперед тянет. Сейчас нужно немного перестроиться и привыкнуть к опорной зоне. А там... где будут ставить, там и буду играть.
— Конкуренция на этой позиции в команде серьезная. Вы готовы в хорошем смысле к драке за место в «основе» с Тигоревым, Тарасовым, новичком Диарра?
— Если бы я был не готов, я бы не переходил. Я бы спокойно пошел в другую команду, где мне было бы обеспечено место. Жесткая борьба за место в составе — это интересно.
— А как вообще приняли в команде футболистов «Анжи» Буссуфа и Диарра? Было посвящение в «железнодорожники»?
— Нет, такого не было, здесь и не принято так. Ребята нормальные, хорошо приняли, без всяких...
— Вы сказали, что здесь это не принято. А в киевском «Динамо» были какие-то церемонии?
— Церемоний особых не было. Но в каждой команде есть какие-то свои приколы.
— В последние годы вас преследовали травмы. Не возникала такая предательская мысль — закончить с футболом?
— Такого желания не возникало (смеется). Смотрим только вперед и о таком никогда не думаем...
— Многие футболисты сейчас параллельно занимаются бизнесом. У вас есть какое-то свое дело?
— Если чем-то заниматься, то нужно этим заниматься. А так если разбрасываться на несколько дел, то ничего хорошего не получится. В футбол, понятно, не будешь вечно играть, но если потом переключаться на что-то другое, этим надо будет серьезно заниматься. Потому что если что-то куда-то вложить и кто-то за тебя будет все делать, то ничего путного не выйдет.
— Пример Александра Кержакова показательным выглядит?
— Можно и так сказать. Слышал эту историю, не повезло Александру.
— В киевском «Динамо» вы поработали с тренерами советской школы — Демьяненко, Сабо, Семиным, Газзаевым, Блохиным. Леонид Кучук — тренер новой формации?
— У всех, с кем я работал, были разные программы. У Кучука, конечно, подход совсем другой...
— А какой?
— Сравнивать тренеров некорректно.
— В чем сильные стороны Кучука?
— Он выстраивает игру до мелочей. У него все — тактика, тактика, разбирает игру каждой команды по косточкам. Как играет соперник, как нужно выстраивать игру, как мы будем действовать.
— То есть тактические разборы длятся по несколько часов?
— Тактика у нас практически через день, поэтому разбираем команды полностью.
— «Зенит» уже разбирали?
— Пока нет.
— Уже успели привыкнуть, что ваш работодатель — женщина?
— Это ничего не меняет. Женщина президент или мужчина — лишь бы человеку нравилось заниматься своим делом. Мы выполняем свои обязанности, Ольга Юрьевна — свои.
— Смородская часто заходит в раздевалку?
— В домашних играх заходила после матча.
— Перед стартом сезона она озвучивала какую-то конкретную задачу?
— Нет, ничего пока не объявляли. Задача — выигрывать в каждом матче.
— Как вам живется в Москве? Уже успели обустроиться?
— Живется нормально, не куда-то же за границу приехал, где языка не знаешь, где менталитет другой. В Киеве что-то похожее, просто Москва — большой суетливый город, все куда-то спешат, куда-то опаздывают. В украинской столице этого поменьше.
— Слышал, что вы заядлый охотник. Успели побродить с ружьем в Подмосковье по лесам?
— Пока, если честно, не удалось. Только семью перевез, занимался обустройством, квартиру искал — времени особо не было. Потом, конечно, его будет больше... Вот с массажистом общий язык нашел, тоже охотник. Я думаю, он нам организует.
— На кого пойдете? На птицу или на зверя?
— На кого пригласят (смеется).
— Самый большой зверь, на которого вы охотились?
— Стандартно — кабан. Они были большие, в принципе. В России с этим хорошо, у нас на лося нельзя, а здесь — можно. Тут и на медведя ходят.
— Не страшно охотиться на кабана?
— Нет. Это адреналин, интересно.
— А что скажете защитникам природы?
— Могу сказать только — у каждого свое. Люди мясо же едят, они тоже мясо едят. Я тоже не сторонник ломать, вырубать и стрелять просто так, стараюсь ходить только на кабана. Если домой зайца принесу, жена вряд ли обрадуется — она любит и зайцев, и кроликов.
— Вы скучаете в Москве по украинской мове?
— Есть немного. Вот с тещей и женой на украинском общаюсь. Бывало, что где-то проскакивало в магазине украинское. Но я привык: в «Динамо» все легионеры на русском разговаривали.
— Успели почувствовать разницу между чемпионатами России и Украины? Где играть интереснее?
— Разницу почувствовать еще не успел. Сыграл ведь только две игры. В России команд, которые могут бороться за первые места, намного больше.
— Говорят, в России середняки посильнее?
— С ходу я вам не скажу. На Украине тоже команды неслабые, хорошие, но здесь больше претендентов на первую тройку.
— Как вы считаете, надо ли объединять чемпионаты?
— Над этим особо не задумывался. Теоретически это возможно, но практически осуществить очень тяжело.
— На Украине сейчас после каждого тура гремят судейские скандалы. В России уже сталкивались с откровенным «убийством» со стороны арбитров?
— Убийством?.. (Смеется.) Это провокационный вопрос... Но могу сказать, что были такие «интересные» моменты, к примеру, в матче с «Анжи»... Не берусь судить арбитров, наше дело — играть.
— Если перейти к ближайшему сопернику, как вы считаете, без Халка «Зенит» не так страшен на поле?
— Один человек в команде особой роли не играет. Футбол — это прежде всего команда.
— Кого в «Зените» больше всего опасаетесь?
— Кого-то выделять особо не стоит, футболисты подобраны хорошие.
— А будете перед матчем созваниваться с Анатолием Тимощуком?
— (Смеется.) А смысл мне созваниваться с Тимощуком?
— Подколоть по-дружески?
— Перед матчем на разминке увидимся, там пообщаемся.
— Как думаете, сыграете с ним за сборную Украины?
— Даст Бог, сыграем.
— Россия уже в шаге от попадания на чемпионат мира. А какие шансы у вашей сборной?
— Считаю, что есть возможности в ближайших играх набрать нужные очки. Вот и домашний матч с Англией будет очень важным.
— А почему на Украине упорно не доверяют сборную тренеру-иностранцу?
— Без понятия.
— А вот вам было бы комфортно поработать с иностранцем?
— С русскоязычными всегда было комфортно, с иностранцами никогда не работал. Мне было бы интересно попробовать.
— Например, со Спаллетти?
— Конечно!
Александр Кавокин
PS. А как, например, объяснить мужской род "кофе" и "кенгуру"? А французскую традиционную орфографию? А почему по-русски не говорят "Ландон", "Рома", "Пари"? Это просто нужно знать.
http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: "на Украине", "с Украины".
«В 1993 году по требованию правительства Украины нормативными следовало признать варианты "в Украину" (и соответственно "из Украины"). Тем самым, по мнению правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций "на Украину" и "на окраину". Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать "на Украине", – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Ну, и как не вспомнить:
"Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій..."
Вот какая тактика сравнится с "Камонплеем"?
Ото ж)))
Вопросы современные журналисты задавать не умеют, а предварительно обдумывать и подавно не умеют.
Успокойтесь в русском языке раньше всегда говорили "на"... Сейчас этот архаизм применяется всё меньше, (точно так же некоторые москали говорят "на Прибалтике").
пример: У Некрасова есть поэма - "Кому на Руси жить хорошо"