Технология убийства. Версия 3.0

Первый тайм матча в Харькове под управлением симферопольца Анатолия Жабченко вообще не дал никаких поводов для продолжения нашего сериала. Вообще! Одинокая запись об эпизоде с участием Тремулинаса на 3-й минуте, когда арбитр не назначил имевший место угловой у ворот хозяев, сиротливо лежала в блокноте к перерыву и наводила своим сиротством на мысль, что на этот раз убийства не будет, и повезет лечь спать пораньше.

Но после экватора матча «Динамо» минимально проигрывало, и, наверное, всем было понятно, что во втором тайме «бело-голубые» побегут и побегут сильно. Что, собственно, и произошло: в начале тайма соотношение времени владения мячом довольно долго вплотную подбиралось к показателю 90:10 в пользу гостей. А игра, текущая преимущественно у ворот какой-то одной команды, чревата голами в эти ворота, тут уж доказывать нечего.

Но... Мы не знаем, что происходит с нашими, даже очень хорошими, арбитрами тогда, когда это мало кто видит. Когда-то, еще в апреле, мы спросили Пьерлуиджи Коллину, кто имеет право заходить в судейскую комнату, особенно во время матча. Куратор ответил следующее:

— В раздевалку судей имеет право заходить представитель клуба, согласно форме и процедуре, установленной регламентом. Возможно, я возьму ваш вопрос в качестве стимула для того, чтобы проверить, на самом ли деле эти процедуры являются адекватными. Если нет, мы их изменим. Но, конечно же, в раздевалки судей может заходить делегат, инспектор, руководители и представители клубов, у которых есть право, чтобы зайти туда. Это не бар и не ресторан, куда может зайти любой.

Мы не знаем, «проверил» ли Коллина, что обещал, «изменил» ли, поскольку отчитываться перед нами о своей работе он, безусловно, не обязан. Но сообщения о том, что в судейских комнатах происходят некоторые события «не установленные регламентом», в прессе появляются регулярно. Достаточно вспомнить историю, связанную с заявлением Андрея Русола... А ведь есть еще и телефон... Зачем обязательно заходить?

Итак, нам неизвестно, что происходило в судейской комнате в перерыве встречи «Металлист» — «Динамо», но на второй тайм арбитр Анатолий Жабченко вышел совсем другим человеком. До статистики Козыка он «не дотянул» совсем чуть-чуть: к середине тайма счет фолов был 6:0 «в пользу» «Динамо». Не скажу, что все попытки киевлян атаковать пресекались судьей, но что хозяева получили ощутимую поддержку — бесспорно.

54-я минута. Безус входит с мячом в штрафную соперника, ему руку на шею кладет Папа и просто придавливает Романа к земле, после чего тот еще и получает удар коленом в голову от Красноперова. Свисток молчит.

57-я минута. Перед подачей стандарта у ворот «Металлиста» «толкаются» Девич и Ярмоленко. Арбитр подходит к ним и требует не «играть» руками. После этого, естественно, камера держит в фокусе именно эту пару. И что же? Всем прекрасно видно, как Марко двумя руками крепко держит Андрея. Секунда, две, динамовец отталкивает руки Девича и — звучит свисток арбитра. В чью пользу? Ну, мы же помним, про 6:0.

61-я минута. Снова «игра руками», но на этот раз в центре поля. Во время длинной передачи Девич локтем отмахивается от Хачериди, динамовец (помним разницу в росте) руками «отодвигает» Марко от мяча. Свисток. Хачериди удивлен. Мы — уже нет.

И потому не будем продолжать этот список, хотя он у нас есть. Почему крымчанин, безукоризненно отсудивший первый тайм, во втором вдруг заколебался с «генеральной линией» — загадка, которую нам, увы не разгадать. Мы просто прикололи булавочкой еще один экспонат коллекции. И все, на большее нам не замахнуться...

Андрей КРАВЧУК

P.S. То, что сегодняшнее «Динамо» — не та команда, которая была бы способна в упор не замечать соперников и судей, — тезис, кажется, бесспорный. Мы в этой публикации просто придерживались темы. Чего и вам желаем.

Все публикации рубрики «Технология убийства» >>>