Тренер всегда один

Темы:
Олег Блохин, Динамо

Олег Блохин (фото: А.Попов)
Немногие знают теперь, что словосочетание «главный тренер» в нашем футболе возникло в 1982 году при довольно курьезных обстоятельствах.

До тех пор в советских командах были «старшие тренеры». Когда же весной 1982-го на помощь тренеру сборной СССР — тогда им был Константин Бесков — назначили Нодара Ахалкаци и Валерия Лобановского, возникла коллизия. Дополнительные тренеры сборной хотели тоже быть «старшими». Так и сделали, назвав Бескова «главным». С этого и началось.

В действительности же тренер у футбольной команды всегда один. На международном уровне никаких «главных тренеров» нет. Не верите — зайдите на сайт Международной федерации футбола — ФИФА и посмотрите. Там все «главные тренеры» называются просто «коуч», то есть «тренерами». Это же самое касается и арбитров — «главные арбитры» есть только у нас.

Замена помощников Олега Блохина в «Динамо» вызвала ливень отзывов, комментариев и версий. Возможно, потому, что каждый из ассистентов Блохина — и бывших, и нынешних, и следующих — имеет громкое футбольное имя, и был, без преувеличения, выдающимся футболистом в свое время. Если бы отправили в отставку просто условного «Сидоренко», никто бы ничего не комментировал. Но ушли тренеры с такими именами!

Вот здесь нам и поможет определенность с терминами, с которой мы начали. Несмотря на свои громкие имена, Михайличенко, Баль и Роменский были только помощниками. Ответственность за выступления команды — только на одном человеке, Олеге Блохине. А называть его можно хоть «главным», хоть «генеральным», хоть как угодно. И именно Блохину, как и любому другому футбольному тренеру, достанутся и слава от побед, и критика после поражений.

Вспомним историю. Все выдающиеся команды мы помним в лице их футболистов и тренера. Если вспоминается еще кто-то — первый секретарь, президент, врач, администратор и тому подобное — значит, история эта не очень приятна. Потому что тренер в футболе всегда один. И не только в футболе. По-видимому, только спортивные историки и статистики помнят, кто был помощником или помощниками, например, Игоря Турчина — легендарного украинского тренера по гандболу. А кто помощник нынешнего тренера нашей баскетбольной сборной Майка Фрателло? Помощники эти, конечно, были и есть. Но кому они интересны, кроме профессионалов?

Поэтому считаю, что смена помощников тренера «Динамо» — сугубо технический внутренний вопрос. За уровень игры команды, ее подготовку и результат продолжает отвечать один человек — тренер Олег Блохин.

Николай НЕСЕНЮК

Gazeta.ua

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

64 комментария
Лучший комментарий
  • Кузьмич ДК(KuzmichDK) - Старожил
    27.09.2013 12:04
    Уважаемый Николай Несенюк, спасибо за разъяснение, кто главный, а кто помощник. Но, в данном конкретном случае, людей больше волнует причины, по которым произошли кадровые "перетрубации"? Кроме того волнует вопрос, почему какое-либо информационное сопровождение "в живую" происходит после, а не во время (т.е. сначала в СМИ, а через некоторое время, после того как мы сами уже все додумали за вас, комментируют оф. лица, если это можно назвать комментарием)? Так же интересует вопрос некоторой несогласованности и путаницы при озвучивании позиций официальных лиц клуба по вопросу кадровых перемещений (Семененко ссылался на одно, Суркис на другое). Еще хотелось бы узнать, кто из вице-президентов отвечает за пресс-службу и информационную политику клуба. Сколько еще будут продолжаться постоянные недоработки, после которых клуб "имеет бледный вид"? Кто в течении прошедшего года занимал вакантную должность спортивного директора клуба и его замов? Есть еще масса накопившихся вопросов, но в связи с тем, что они направляются мною в никуда и ответов я не получу, на этом прерываюсь.
    • 12
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии