Болельщики есть? Вот это главное

Уж больно вина очевидна. Вот помочь правильно написать и правильно направить апелляцию с немедленным эффектом приостановления санкций — пожалуйста.

Что произошло в четверг? Была подана в ФИФА частичная апелляция, в которой указывалось, что Украина нуждается во времени, как минимум дабы соответствующие службы, получив пинка от президента страны, разобрались, что случилось на львовском матче — сколько народу вовлечено, кто конкретно, они просто болельщики или принадлежат к каким-то организациям, насколько массово такое явление и как следует за него карать. Будет и полная апелляция, но позже, будет и новое рассмотрение всего дела уже с участием украинской стороны. Рискну предположить, что рассмотрение достаточно объективное и даже доброжелательное, потому что о наших трудностях становления в ФИФА если и забыли, то теперь есть кому напомнить.

Еще раз: отрицать вину — глупо, а вот поработать с мерой наказания — правильно и перспективно. Остальное уже от нас зависит. Мир достигнут очень хрупкий, и его легко может нарушить очередная «болельщицкая» выходка. Я не могу называть этих людей болельщиками без кавычек.

Ах, мы такие верные, мы самые верные и преданные, не кузьма какая-то! Да кто вам сказал, что верность клубу, сборной, стране доказывается метанием файеров и вывешиванием баннеров?!

Вот только если от фанатов, от ультрас еще можно добиться ответа и даже договориться, то с теми, кто лезет на трибуны исключительно во имя политических провокаций и саморекламы. Увы, есть только один способ — беспощадно мочить, и не только в стадионных сортирах. Не любишь футбол — иди в другое место за другим занятием.

Это и иных борзописцев касается, которые поспешили примазаться к происходящему своим ценным мнением. О политиканах вообще молчу, ибо сорвусь на нецензурщину. Разумеется, сразу после совместной пресс-конференции, приятно украсившей четвертый день минувшей недели (именно день — потому что вечер откровенно удручил еврокубковым провалом), нарисовались недовольные. Самые энергичные, правда, отправились в Цюрих просвещать ФИФА насчет истоков украинской истории, но и здесь хватало — у-у-у, так это же не то.

Подождите, о чем стоял вопль и стон — ну, помимо исконного права свидомого украинца приходить на стадион со штандартом дивизии СС? Напоминаю, что о Бандере и Шухевиче, Ленине и Сталине, Мао и Ким Ир Сене речи вовсе не шло в плане наказания! Только в контексте того, что политике на стадионе вовсе не место.

Правильно: в первую очередь — о том, что нас лишили зрителей на решающий матч отбора к ЧМ и как это бьет по сборной, а также по болельщикам, добавляя нехороший политический аспект проблемы. Ну так теперь матч пройдет со зрителями — это что, не решение задачи?! А вы чего хотели — чтобы ФИФА и ФАРЕ извинились за наезд и с криком «нет препятствий патриотам» клятвенно пообещали больше никогда не приставать к стране нарождающейся демократии?!

О том, что будет потом, мы подумаем потом. Например, если нас все же «закроют», то вполне можно будет приурочить отбытие наказания к началу следующего отбора. Плей-офф? А мы что, уже там?! Да о таком болельщику даже говорить не пристало, пока не добились!

Сейчас перед страной, перед нашим футболом и его болельщиками, перед МВД, в конце концов, стоят две главные задачи:

— выиграть у Польши, иначе все это было бессмысленно;

— не допустить очередного рецидива пиро— и каких-нибудь право-лево-экстремистских выходок, иначе все это было не только бессмысленно, но и чревато куда более суровыми последствиями.

Меры безопасности обещаны соответствующие, но вы же знаете: у нас любят облапать того, кто и в мыслях ничего запрещенного не имел, зато хулиганье про-пустить хоть с динамитными шашками. После матча «Шахтер» — МЮ многие, думаю, обратили внимание на анекдотическую ситуацию, когда отбирали даже полотнища со скрещенными молотками — ну так у нас (опять-таки!) умеют, ожегшись на молоке, дуть не только на воду, но и в какое-нибудь иное отверстие! Можно сказать, национальный колорит. Что ж, в анальное отверстие, а также в иные полости и вправду всем не заглянешь. Приходится более-менее уповать на сознательность.

Безусловно, стоит присоединиться к призыву президента ФФУ Анатолия Конькова и не выяснять — публично, во всяком случае — кто там чего натворил и почему главные силы не впряглись с первого дня. Хотя избежать повторения и здесь необходимо — уж больно много теряем. Но это уже настолько многофакторный процесс и от стольких людей зависит, что я не рискну прогнозировать развитие событий.

Помните о человеке, который вещал, что «шансов у нас мало»? Зовут его Сергей Стороженко, высоко поставленный (кем?) в ФФУ чиновник. Он не молчит, он активно говорит. И говорил — о том, что стоит расслабиться, что всякие силы со стороны привлекать не след...

Происшедшее после совместного брифинга, а то и во время (!) — слишком уж противоречиво и в то же время стыдно. Пока президент ФФУ Коньков рассказывал о единении усилий и своей подписи под судьбоносными документами, другой человек вещал, что это он их сочинил и подписал. Вообще, хрена ли там эти Суркис с Коньковым, когда профессиональные юристы уже все порешали... Собственное банкротство один из чиновников ФФУ признавать не желает. Пусть даже его заявления крайне тесно общаются с действительностью.

Так кто у них правду говорит?! Ох, как сложно. Ох, как достали! На самом деле, кто умный, тот поймет — не устаю обращаться к разуму и логике наших читателей.

Чья заслуга в отмене «болельщицкого бана» на самом деле? Не важно, лишний это разговор. Важен результат, и нечего там выдумывать. Пусть каждый останется при своем мнении. Как по мне, тут все было предсказуемо, вот и оказалось очевидно. Замечу лишь: Суркис сказал — Суркис сделал. Григорий Михайлович кой-чего могет и быстро доказывает это всякий раз. Спорить с этим — типовой признак дурачка или же чудовищно закомплексованного по отношению к Суркису товарища.

Артем ФРАНКОВ, «Футбол»