Украина — Франция: кто победит?

Азербайджанский писатель и публицист Эльчин Гасанов специально для Dynamo.kiev.ua анализирует итоги жеребьевки плей-офф ЧМ-2014 для сборной Украины.

Все футбольные болельщики в волнении ожидают пятую попытку украинцев в ноябрьском поединке плей-офф между сборными Украины и Франции. Уже много написано и сказано по этому поводу, еще до встречи этих команд также будут слышны всякие высказывания. Повсюду пессимизм, скепсис, надежда и подбадривание, все смешалось в один клубок. Но есть очень любопытные психологические трезвые моменты, а точнее три фактора.

Первый фактор. Тут очевидность. Французы сильнее нас и по составу, и по статусу, и по опыту и по имени. В сборной Франции есть игроки, выступающие в сильнейших топ-клубах Европы, таких как «Бавария», «Реал», «Манчестер Сити», ПСЖ. Можно отметить Рибери, Бензема, Насри и пр. В нашей же дружине все футболисты из местных клубов.

По рейтингу чемпионат Украины на несколько порядков уступает и английской премьер-лиге, и бундеслиге, и серии А, и примере Испании. Так будет продолжаться ближайшие 200 лет. Уже ничего не поделаешь. Цвет глаз не изменишь.

То есть, учитывая именно этот фактор (именно этот!), у команды Фоменко практически шансов нет. Класс есть класс. Но на классе, благо, зациклено не все, так как навскидку можно припомнить много фактов, где порядок бьет класс. Но все же... все же... вновь заметим: класс есть класс, и это говорит о многом.

Второй фактор. Есь народная распространенная поговорка: поле ровное, мяч круглый, все в равных составах, два матча, один у себя, другой в гостях. Арбитр нейтральный, как бы, все в наших руках. Более того, есть много случайностей, может быть всё: рикошеты, невезуха, скользкий газон и пр. Рибери споткнется в неподходящий момент на ровном месте, Бензема не попадет в пустые ворота, Ярмоленко пробьет, мяч рикошетом влетит в сетку.

Вспоминается предпоследний матч отбора Украина — Польша, где один из лучших форвардов континента (так считается) Роберт Левандовски не попал в пустые ворота. Украина выиграла, причем не по игре, то есть счет не по делу, и проницательные люди знают, что это было именно так.

Это бывает, это футбол. Так что, все может быть. Исходя из этого фактора у Украины все-таки шанс есть. Хотя все это не так надежно.

Кроме того, уже (!) есть недооценка со стороны французов, они уже (!) празднуют победу на улицах Парижа, пьют вино, пустились в пляс. Заказывают отели в Рио. Что-то в этом роде. В принципе это нам на руку. Точно также когда-то в свое время и украинцы недооценили словенцев и греков, недооценка чревата, мы в этом убедились. Помимо этого здесь может сыграть и фарт Фоменко, но впрочем...

И третий фактор, это философский момент, где все возвращается. Все приходит на круги своя. Тут может вспомниться и игра рукой Анри в матче с Ирландией в 2009-м году, и пятая «стыковка» наших ребят, как бы «Бог не дурак — любит пятак!». Рано или поздно ружье, висящее на стене, выстрелит.

У Господа свои предпочтения, мы не в силах это знать. А может он сейчас решил наказать французов за былые грехи? И орудием кары является наша сборная...

* * *

Все остальное производное. Некоторые СМИ пишут, что у французов явный шанс исходит оттого, что президент УЕФА Платини, мол, их человек в Цюрихе, он им поможет. Или уже помог.

Но это ересь. Платини на такое не пойдет никогда, он не так глуп, если всплывет некий подвох с результатом «удачной» жеребьевки для французов и окажется, что и впрямь Платини все подстроил, то его припрут к стенке, ему будет несладко, как минимум. Шила в мешке не утаишь. Если вышла наружу какая-то дребедень о матче «Металлист» — «Карпаты» 2008 года, то тут уже не о чем говорить.

Мишель это понимает не хуже других. К тому же и Суркис является вице президентом УЕФА, его заместителем, он тоже наш человек, как видим, и он не смог чем-то «помочь». Так что без комментариев.

Таким образом, в центре вышеуказанные три величины, каждая из них вполне реальна, по своему работает и действует. Если первый элемент сработает на все сто, плакала наша поездка в Бразилию.

Если заиграет второй и третий импульс, желательно одновременно, то у нас есть шанс. В любом случае, один из трех отмеченных выше параметров будет задействован, быть того не может, чтобы все прошло без влияния трех тех самых градиентов.

Горше, если в игре будет царить лишь один первый градиент, остальные два окажутся в офсайде. Это будет на руку трехцветным. Но ежели все три стрелки сойдутся вместе, или вторая и третья окажут сильное действие на матч, что мы и желаем, то повторим: у нас появится осязаемая возможность для удачного исхода.

PS: такова структура момента, общая фаза причин и следствий. Подчеркнутые факторы реальны не меньше, чем факторы единичные, изотропные, волновые и собственные.

Так было всегда, это аксиома, то есть наличие всех этих факторов сыграло и играет ведущую роль в истории мирового футбола. Разве мало на памяти футбольных матчей, где гигант не смог побить ягненка? И все в недоумении, как это Армения выиграла у датчан? Или Азербайджан сыграл вничью с Португалией? Это к историческому примеру. Мол, повезло, неудача, невезуха, недооценка и пр. Не все так просто.

Сколько на нашем веку моментов (эпизодов), где букмекеры, болельщики, ставки и прочие уверенные взгляды (слова) на предстоящую игру шли прахом. Вспомним Данию, чемпиона Европы 1992 года, Болгарию-1994, Южную Корею-2002, греков образца 2004-го года. Кто на них ставил?! Все дело в том, что в их успехе сыграли свою роль вышеуказанные второй и третий факторы.

Иного понимания нет и не было. Причем нынешняя (как раз нынешняя) украинская сборная в плане командных (!) действий абсолютно ничем не хуже датчан, болгар и греков.

Разумеется, все это только наши расчеты и позиции, как говорится, мы предполагаем, а Бог...

Will see.

Эльчин Гасанов