Несвободное падение

Предлагаем вашему вниманию публикацию издания «Футбол», посвященную матчу «Динамо» в Генке и событиям вокруг него.

ПРЕДМАТЧЕВЫЕ РАСКЛАДЫ

Победа выводила «Динамо» в лиде­ры группы и процентов на 90 обес­печивала итоговое первое место. Победа же в группе, а не просто выход со второго места — крайне необходима! И с точки зрения пре­стижа, подслащивания крайне неу­дачного года, ибо соперники-то не ахти, команды отнюдь не уровня Лиги чемпионов, и с точки зрения дальнейшего шествия по Кубку УЕФА/Лиги Европы, и с точки зре­ния календаря. Первое место дает не только надежду на более легкого соперника при жеребьевке, но и по­зволит играть ответный матч в Кие­ве. В свете того, что матчи той ста­дии пройдут в феврале, конечно, желательно начать европейский футбольный год в Киеве попозже. В общем, «Динамо» в моем понима­нии устраивала только победа.

Конечно, ничья сохраняла для «Динамо» шансы выиграть груп­пу, но ведь «Генку» в последнем туре предстоит матч в Туне, а там бельгийцы вряд ли оступились бы в матче за первое место.

Ну а поражение лишало киев­лян всяких шансов на первое ме­сто. Как и в случае ничьей, в свете победы «Рапида» над «Туном» в параллельном поединке матч по­следнего тура в Киеве «Динамо» — «Рапид» превращался в поединок 1/32 финала, в котором «Динамо» устроит ничья. Собственно, осу­ществился худший вариант, так что.

Верилось ли в победу «Дина­мо»? Даже очень. Более того, скло­нялся к тому, что так и будет. При том что всегда писал и пишу: «Генк» и по составу, и по организа­ции, и по игре — одна из сильней­ших команд Бельгии. Сейчас он стал только сильнее по сравнению с первым матчем. Подопечные Ма­рио Беена в случае победы над «Остенде» в воскресном матче воз­вращались бы на второе место в таблице, но проиграли 0:4. Во мно­гом то был досадный случай, с ле­вым пенальти и счетом абсолютно не по игре. Но в футболе такое слу­чается — когда в ворота одной ко­манды влетает все что можно и нельзя, а в ворота другой не залета­ет вообще ничего.

Матч был именно из такой опе­ры. Бельгийское телевидение по­казывать его стало сразу по окон­чании трансляции поединка с уча­стием «Андерлехта», то есть с 20-й минуты, а счет к тому времени был уже 2:0 в пользу хозяев, так что со­гласен с Блохиным: смотреть матч, начиная с 0:2, да еще и закончив­шийся 0:4 — только расслаблять игроков.

Накануне после пресс-конфе­ренции поговорил с немногочи­сленными местными журналиста­ми, и они обещали фантастическую поддержку «Генку». Усомнился, признаться, очень сильно. Во-пер­вых, домашние матчи «Генка» в Лиге Европы собирали немногочи­сленную аудиторию: 11559 при­шло на «Тун», 14142 — на «Рапид». А это примерно полстадиона, ибо арена в Генке вмещает примерно 24 600. Для сравнения: средняя по­сещаемость «Генка» в матчах бель­гийского чемпионата 21786, чет­вертый результат в стране после трех грандов — «Брюгге», «Андер­лехта» и «Стандарда». Вот и оцени­те, насколько родной чемпионат бельгийцам интереснее Лиги Евро­пы! Это же касается представите­лей масс-медиа, которых, кажется, больше приехало из Киева, чем из столицы Бельгии, самого Генка и прочих крупных городов страны, где издают более-менее популяр­ные в стране издания.

А вы заметили, что в кои-то ве­ки на поле футболисты вышли са­ми, без сопровождения детишек? Может, не нашлось желающих?! Впрочем, для «Генка» это обычное явление. Не помню, как в квалифи­кации, но точно помню, что перед матчем «Генк» — «Тун» футболи­сты также выходили «героями» старого советского налога на без­детность.

РЕЗВОЕ НАЧАЛО...

Составы во многом ожидались. У «Генка» была одна потеря — де Келар сломался в матче с «Остен­де», тем не менее, занял место на скамейке запасных и даже сыграл практически полный матч, когда в дебюте получил травму Камю. В «Динамо» потерь было гораздо больше. Не мог из-за красной кар­точки, полученной в Туне, выйти Мбокани (напомним, он получил трехматчевую дисквалификацию), который предпочел остаться в Кие­ве, а не лететь на свою вторую роди­ну. Прилетел в Бельгию, но с трав­мой Шовковский, шансы которого на участие в матче были совсем уж минимальными. Он даже не трени­ровался накануне.

Травмы не по­зволили сыграть не только Гарма­шу, отсутствие которого продолжа­ет очень болезненно ощущаться командой, и Селину, но и Аруне, и Данило. Последнего в Киеве против «Говерлы» заменил Домагой Вида, но в Генке на эту позицию вышел Олег Гусев (спешу отметить, что с Олега сняли гол в свои ворота в мат­че сборной Украины в Париже и переписали его на Сако из «Ливер­пуля» — действительно, стоит поль­зоваться сайтом ФИФА как оконча­тельным источником). В опорной зоне с Сидорчуком играл теперь Велозо, трио атакующих полуза­щитников вышло в привычном со­ставе, а слева в обороне располо­жился не Макаренко, а Тремулинас. Такое впечатление сложилось, что мой (и, пожалуй, общий) опти­мизм передался и футболистам.

Уж больно спокойным вышло на­чало, совершенно не отвечающее матчу лидеров еврогруппы, пускай из Лиги Европы. Что не помешало быстрому голу совершенно из ничего. Началось все с отменного паса Хачериди на Ярмоленко. Не думаю, что Андрей отдавал на Бра­уна, который в офсайде находился. Скорее, он пытался обвести кипера ударом в дальний угол. Вратарь среагировал, но Кара Мбоджи при­нял откровенно слабый удар Ярмо­ленко и еще более неожиданно вернул мяч десятке киевского «Ди­намо». Тот вышел один на один даже не с вратарем, а с пустым углом. Сам автор мяча признал, что гол негативно повлиял на игро­ков команды, которые расслаби­лись и потом не смогли собраться.

... и УНЫЛОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ

После гола на какой-то момент подменили даже не динамовцев (которые продолжили играть слишком спокойно), а бельгийцев. Игроки «Генка» заметно прибави­ли, и пара ударов Горью — автора единственного мяча в киевском матче — заставила понервничать и тренера, и Коваля.

Но даже с учетом этих атак хо­зяев нельзя сказать, что ответный мяч назревал. Из центральной зо­ны последовал высокий пас в штрафную, где Драгович выиграл мяч, но только продлил его полет. Мяч перелетел даже длиннющего Хачериди, а тот, развернувшись, врезал некстати подвернувшемуся Кумордзи. Арбитр типа подумал (на самом деле он лишь ждал под­сказки помощников) и указал на «точку» в динамовской штрафной. Фоссен пенальти исполнил в своем стиле — прямо по центру, тогда как Коваль улетел в угол. Жаль, ведь когда-то, в ранней молодости, Макс очень здорово брал пенальти. Милевский наверняка помнит. А сейчас повалился в угол, даже не пытаясь среагировать и, сдается, совершенно не зная, как Фоссен исполняет пенальти. Кстати, во­прос: а кто-то из тренерского шта­ба отслеживает, как пробивают 11-метровые штатные пенальтисты команд-соперниц? Если нет — совершенно напрасно, ибо есть масса показательных примеров, подтвержденных фактами: напри­мер, помощь Рейны Касильясу пе­ред выигранной Испанией у порту­гальцев серией 11-метровых.

Ладно, проехали. 1:1, но играть еще и играть. «Динамо» действи­тельно вернуло инициативу себе. Чуточку не повезло, когда Велозо из-за штрафной пробил в перекла­дину, затем еще несколько полумоментов имели наши, но посте­пенно игра выравнивалась, если, конечно, не считать владения мя­чом. Более того, опаснейший мо­мент возник у динамовских ворот, когда Сидорчук, выбивая мяч из своей штрафной после подачи Горью со штрафного, угодил в Мбод­жи. Кара был совершенно один, но не попал в ближний угол. (Кара была отложена. — Артем Франков)

УДАР ПОД ДЫХ И ДОБИВАНИЕ

Из ничего возник и второй мяч «Генка». Даже успел подумать, что Буффель после быстрого розыгры­ша штрафного слишком сильно подал на Фоссена. Но не зря ведь мы отмечали, что Фоссен — один из лучших в Бельгии в игре головой! Он и не бил — дотянулся и сбросил в центр вратарской, куда прибежал Кумордзи. И беспрепятственно по­слал мяч в пустые ворота — Сидорчук откровенно проспал его рывок.

Кстати, сравните игру Брауна и Фоссена на позиции «столба»! Заод­но сравните Брауна нынешнего и прошлогоднего. Обязательно вспом­ните, как Мбокани начал сезон, когда не было Брауна, как он забивал в ка­ждом матче, разрывая всех и вся. Получается, что конкуренция вредит и тому, и другому! С другой стороны, понятно, и на примере «Динамо» мы многократно убеждались, что на од­ном форварде далеко не уедешь. Но это далеко не тот случай, когда за­мкнутый круг выходит. Проблема не единична, с ней сталкиваются мно­гие клубы и сборные: Жиру и Бензема в сборной Франции, Бензема и Игуаин в «Реале» Моуриньо, Негредо и Джеко в «Ман Сити», Ибрахимович и Кавани в ПСЖ. Как-то тренеры эту проблему решают: кто-то, как Блан в Париже, нашел новое место для Кавани, и тот в чемпионате Франции, играя справа, забил столь­ко же, сколько и Златан, кто-то — пос­тоянно общаясь с игроками. Зато в «Динамо» после истории в Казахстане все пошло наперекосяк. Над­ежды на то, что Блохин как бывший форвард, понимая психологическое состояние игроков этого амплуа, раз­рулит ситуацию, пока что не оправ­дываются.

Еще один вопрос: почему два­жды наши опорники не поспевали за Кумордзи? Сидорчук раз за раз­ом не успевал сам, неправильно занимая позицию? Или главный тренер не предупредил, что у «Ген­ка» даже опорные полузащитники любят и умеют подключаться в атаки? Каждый из тройки центрхавов, игравших против «Динамо», в этом сезоне уже забивал, на троих на их счету шесть мячей в чемпио­нате Бельгии и четыре — в еврокуб­ках (после этого матча стало пять).

Следом за вторым мячом влетел третий. «Генк» выполнил угловой, и набежавший Де Келар, кажется, плечом переправил мяч в сетку. Обратите внимание на действия Велозо в этом эпизоде. Вроде как он должен был отвечать за Де Келара. Мигель и посопровождал бельгий­ца, а потом обломался. Посмотрите на скриншоты. В момент подачи углового Горью, даже когда мяч уже в воздухе, Мигель занял абсолютно верную позицию. И посмотрите, насколько он отстал, когда Де Келар забивал! Увы, у Велозо это не пер­вый привезенный мяч. Вспомните, например, гол «Шахтера» в этом чемпионате, пускай и не со стандар­та, а в контратаке забитый.

Мигель, блин! Если б ты хоть раз за сборную так сыграл, то долго бы тебя там в основе не видели! Стало совсем тоскливо. До пе­рерыва наши так и не вышли из состояния грогги. Моменты-то они создавали, но словно с обреченно­стью — невероятно, как, например, Ярмоленко с метра не смог пере­править мяч в сетку. Штрафной от Гусева тоже был опасен, но не до такой степени.

ВРАЧ ДЛЯ СОПЕРНИКА И РЕЗУЛЬТАТ «ЛЕЧЕНИЯ»

Второй тайм начался со второй за­мены у хозяев: правого защитника Нгконгку сменил номинально цен­тральный Симайс. Наверняка тоже сменил вынужденно, ибо иной ло­гики в этом не усмотреть. Я пора­довался: вот он, шанс для Ленса! Быстр, с неповоротливым Кулибали, который из центральной зоны переместился на правую бровку, справится в два счета. Да, Ленс первый тайм сыграл крайне невнятно, но какой шанс для него!

И что вы думаете: наш главный тренер делает ответную замену, меняя Ленса Безусом. Роман — за­мечательный парень, он может вырасти в отменного игрока, но не на позиции левого полузащитника, на которой он объективно слабее голландца. Хоть убейте, я не пони­маю, почему наставник нашей ко­манды выступает в роли врача для команды-соперницы?! Почему он не усиливает давление на слабую позицию, а ослабляет его? Что за мазохизм такой? Вы видели, как Кулибали сорвал динамовскую контратаку, просто выставив пле­чо в единоборстве с Романом? Против Ленса, каким бы мощным ни был Кулибали, этот номер не прошел бы. И это претензия не к Безусу, а Блохину, принявшему столь нелогичное решение.

Ну а если Ленс своей пассивно­стью достал (вполне допускаю, хотя на послематчевой пресс-кон­ференции ни одного кривого слова в адрес Джермейна и кого бы то ни было из игроков не последовало), был другой вариант: выходит на место правого защитника Вида, а Гусев идет на левый фланг в полу­защиту. Но никак не Безус слева против амбала!

ПОДВЕДЕМ ИТОГИ

1. Блохин перед игрой: «Я не смо­трел матч с „Остенде“, а смо­трел только голы. Матч посмотрю завтра».

2. Зачем завтра смотреть матч, когда тактическое занятие уже прошло?

3. Коваль не знает, как бьет пе­нальти Фоссен.

4. За Кумордзи не успевает опор­ник. Дважды не успевает! Не потому ли, что для него эти рывки игро­ка стали неожиданностью? Не пото­му ли они стали неожиданностью, что главный тренер не обратил на это внимания? А как он мог обратить внимание, если Кумордзи вышел с «Остенде» на замену, а «Генк» в том матче не забивал? А помните момент на 72-й минуте, когда Кумордзи сно­ва остался без опеки во вратарской, но не попал? Ни Велозо, ни Сидорчука рядом с ним и близко не было! Никого не было!

5. Когда у «Генка» ломается пра­вый защитник, Блохин меняет левого полузащитника, выпуская на ту позицию игрока без особых навыков и способностей игры на ней. На 72-й минуте он бросает ту­да неопытного Макаренко. Я да­же не надеялся, что Макаренко уйдет в оборону, а налево в полуза­щиту подтянется Гусев. И пра­вильно делал, что не надеялся.

6. Хайленду нельзя давать без по­мех бить издали. Прописная истина! Дали. Хорошо, что Коваль справился.

7. Выход 18-летнего Геркенса на замену в конце матча я лично вос­принял как пощечину. Блохин же, извините, не сомневаюсь, не знает, кто такой Геркенс и сколько ему лет.

8. Тренер «Генка» Марио Беен сказал, что посмотрел пяток матчей с участием киевского «Ди­намо», потому как серьезный со­перник и нужно было хорошо под­готовиться к противостоянию. Олег Блохин после матча: «Мы не акцентировали внимание, что „Генк“ проиграл два матча. Мы просматривали нашу игру и игру с „Андерлехтом“. Та игра, которую проиграл „Генк“, меня абсолютно не волновала».

Так, стоп. Конечно, Блохин не уточнил, какой матч с «Андерлехтом» он смотрел, но, думаю, речь идет о последнем, сыгранном в на­чале ноября. Во-первых, «Андерлехту» «Генк» тоже проиграл. Во-вторых, вряд ли тот матч с «Андерлехтом» был особенно поле­зен — ведь уже с девятой минуты «Генк» играл в меньшинстве!

К чему веду? Да к тому, что неве­жество главного тренера «Динамо» в знании и умении оценить действия соперника бросается в глаза. Можно ли удивляться тому, что замены Бло­хина редко когда работают, редко когда усиливают игру? Этот матч не стал исключением — достаточно оце­нить «изобилие» моментов «Дина­мо» во втором тайме. От силы один возник, когда Ярмоленко вместо удара отдал неточный пас назад. Сколько ударов нанесли динамов­цы? Сколько раз они попали в створ?!

Цифры огласить? По ударам в створ счет в матче 3:3. Все три уда­ра в створ ворот Коваля стали голе­выми. Этот счет установился после голевого удара Де Келара! Во вто­ром тайме не было ни одного удара в створ. И ладно, «Генк», который мог себе позволить не активничать в атаке. Но «Динамо», да при сче­те 1:3!!! Команда, проигрывая, за 55 минут игры не может нанести ни одного удара в створ! Какие могут быть этому оправдания?

ЗАПРЕТ НА ЛОБАНОВСКОГО

После матча к болельщикам подо­шли только Ярмоленко, Гусев и Коваль. Остальные в лучшем слу­чае махнули куда-то в сторону ру­кой с центра поля. И это ребятам, которые потратили свои сбереже­ния, чтобы насладиться этим позо­рищем! Как играли, так и попроща­лись. В то же время футболисты «Генка» выстроились перед фан-трибуной и устроили своеобраз­ную перекличку аплодисментами, которая продолжалась не пару се­кунд и даже не минуту.

А разве немногочисленный ди­намовский сектор подчас не пере­крикивал полстадиона «Генка»? Разве не заслужили болельщики благодарности за поддержку от всей команды, а не только от трех укра­инских игроков? Кстати, весь матч фанатов снимали представители FARE. Надеюсь, ничего незаконно­го они там не увидели. По крайней мере, из пресс-ложи казалось, что все прошло чинно и без нарушений.

А ведь сама организация этого выезда — дело отнюдь непростое. Но клуб в лице вице-президента Алексея Семененко договорился со службой безопасности «Генка», чтобы можно было пронести на сектор барабан (а это далеко не всегда разрешается гостям), согла­совал все флаги, которые будут вывешены фанатами. Невероятно, но служба безопасности «Генка» изначально запретила только один флаг — с портретом Валерия Лобановского, мол, не знаем, кто это. Пришлось отправлять новое пись­мо и объяснять, кто такой Валерий Васильевич, что он сделал для «Динамо» и для футбола в целом.

Может, такое единение клуба и болельщиков и привело к подобно­му бесконфликтному вечеру. Над­еюсь, и впредь все будет сообща, мирно, чинно, и «Динамо», угодив­шее на карандаш УЕФА, больше никогда не будет играть на совер­шенно пустом «Олимпийском».

ПРОШЛА ЛЮБОВЬ, ЗАВЯЛИ ПОМИДОРЫ

Остается только дождаться времени, когда команда не будет подводить и разочаровывать болельщиков. Когда это произойдет? Надеюсь, в 2014 году.

Вот только для хорошего соста­ва нужен еще и хороший тренер, а не замечательный футболист и обладатель «Золотого мяча». Спо­ру нет, как игрок Блохин писал историю «Динамо» и сделал очень много для славы киевского клуба. Но те времена в далеком прошлом. Великий футболист и великий фор­вард Олег Блохин сам на корню рубит имидж, заработанный в те годы. Это ж как надо постараться, чтобы за 14 месяцев превратиться из кумира болельщиков в изгоя!

Ошибки всегда неприятно со­знавать, и я не исключение. Нет, я не питал иллюзий насчет того, что «Динамо» воскреснет под руковод­ством этого тренера. Но худо-бед­но рассчитывал, что человек, для которого «Динамо» — не пустой звук, а воистину родной клуб, сам подаст в отставку, когда увидит, что результата нет. Увы мне, увы. Не ожидал, что тренер не будет признавать свои ошибки и в упор замечать свои неудачи.

— Команда двигается вперед. То, что мы сегодня проиграли, это не значит, что команда не двигает­ся. Так получилось сегодня, что ж сделаешь?

— Но это ж не только сегодня так получилось.

— А когда еще?

— С  «Генком» дома, с «За­рей»...

— Ну, дальше.

— Перечислять все матчи, в которых «Динамо» проиграло?

— Перечисляйте.

Ну накипело уже, честное сло­во! Я не собираюсь обсуждать мо­нолог Блохина в аэропорту и про­шу поверить: то, что информация о нем появилась в интернете — не с моей подачи. (Подтверждаю — судя хотя бы по тому, как и у меня пыта­лись вызнать подробности и подве­сти к идее устроить скандал. Нет, это совершенно не в нашем духе — как раз мы в «Футболе» всегда от­крыты к разговору на любых тонах и в любых обстоятельствах, но при одном условии — что это будет се­рьезный и уважительный разговор. И уж тем более мы не станем выя­снять отношения через интернет, чему свидетели — посетители на­ших с Андреем блогов и моей кон­ференции! Раз уж всплыло, более— менее реагируем, только поэто­му. — Артем Франков) Более того, мне очень не нравится все то, что происходит сейчас в интернете. Одно дело кри­тиковать, а другое дело — тупо об­зывать человека. Дело не в том, что он заслуженный мастер спорта, легенда, обладатель «Золотого мя­ча», а в том, что он многим инког­нито обзывающим его даже не в отцы, а в деды годится! (Зача­стую — усилю — это выглядит просто мерзко. Если уж ты решил обматерить кого — подписывайся настоящими именем и фамилией, очень повышает ответствен­ность! — Артем Франков) Равно как хочу под­черкнуть: Блохина-игрока обожал. Блохину-тренеру желал всяческих побед и трофеев, как, собственно, и любому другому тренеру «Дина­мо», независимо от того, негативно или позитивно относился к его на­значению, и до поражения от «Чер­номорца» в августе практически не критиковал главного тренера. Так что ничего личного, абсолютно ничего.

Поганое чувство, что ситуация не меняется. Провальных матчей все больше, конца и края неудачам нет и нет никаких улучшений. С составом — чехарда, стандарты не работают, запасные ослабляют иг­ру. Вы послушайте главного трене­ра после поражения от ПСЖ в кон­це ноября прошлого года и сейчас. Год прошел! Слова, может, и раз­ные, но смысл ровно тот же!

Голы со стандартов отсутству­ют как класс. Ударами со штраф­ных еще куда ни шло — Ярмоленко забил «Туну», забил «Металлургу» донецкому при помощи рикошета, в том же матче с «МД» после откидки со штрафного забил и Аруна.

Но после подач со штрафных, с угловых «Динамо» в этом сезоне (не только в чемпионате, но и в ев­рокубках) забило лишь «Говерле»! И это при наличии двухметрового Хачериди, высоких и умеющих играть головой Брауна, Мбокани, Драговича, Виды. Почему нет до­машних заготовок? Уже как-то писал, но повторюсь: у меня чувст­во, что стандарты в «Динамо» раз­ыгрываются наобум. Все идет от интуиции. Если у подающего и партнера интуиция сработает оди­наково, а у защитников — куда-то в сторону, только тогда, может, угловой завершится ударом по во­ротам. Если я ошибаюсь, почему, например, Хачериди при стандар­тах забивает за сборную и не заби­вает за клуб?!

ДИНАМОВСКИЙ ЦИТАТНИК

Александр Головко: «Сегодня у киевлян не было ни скорости, ни командной игры, ни результата».

Олег Кузнецов: «Не было ни командной, ни индивидуальной скорости, проиграли сопернику практически всю борьбу. Кроме Ярмоленко и Гусева, и выделить кого-то тяжело. Может быть, киев­ляне отнеслись к игре несерьезно, мол, все решится в Киеве с «Рапи­дом». Хотя из такой группы «Дина­мо» должно было выходить с пер­вого места и уж тем более не усту­пать так безвольно «Генку».

Василий Кардаш: «Выйдя на второй тайм с отставанием в два мяча, игроки не показали агрессию в атаке. Поэтому совершенно не чувствовалось, что „Динамо“ мо­жет отыграться».

С ПРОСЬБОЙ К ПРЕЗИДЕНТУ

Будем разбираться. Так ведь, Игорь Михайлович? Группу мы уже по­зорно не выиграли. А теперь оста­ется для полного счастья «Рапиду» дома попасть! Пятое место в чем­пионате Украины, в котором «Ди­намо» с таким составом могло и должно было к зиме лидировать, на момент выхода номера (ночь с вос­кресенья на понедельник) имеем. Что будем иметь 12 декабря? Над­еюсь, что пройдем, думаю, что пройдем, но уверенности нет и те­перь быть не может. Ибо от этой команды в решающих матчах ниче­го хорошего ждать не приходится.

«ДИНАМО» БЛОХИНА ПРОТИВ ПРЯМЫХ КОНКУРЕНТОВ

Всего при Блохине команда по­терпела уже 15-е поражение в офи­циальных матчах. За 14 месяцев, включая перерывы в чемпионате, между чемпионатами. Не многова­то ли? При Блохине «Динамо» впервые проиграло с крупным сче­том в чемпионате Украины, при­чем сопернику, ставшему весьма принципиальным. При Блохине «Динамо» проиграло оба матча «Шахтеру» и все три «Металли­сту». При Блохине «Динамо» в ев­рокубках (квалификацию Лиги Европы не считаем) выиграло только три матча из двенадцати. Ни разу при этом не играя с коман­дами из «Большой четверки»!

Администратор команды Ана­толий Максимович Кашпур, с кото­рым тоже пообщался в аэропорту, абсолютно прав, считая, что не в каждом проигранном матче вино­вен тренер. Да, бывало, что не везло фатально, бывало, что засуживали. Но помимо визуальных впечатле­ний есть и статистика, а она уж никак не свидетельствует в пользу нынешнего тренера «Динамо». За четырнадцать с небольшим меся­цев одержана только одна победа. О чем еще мож­но говорить? Да к черту абстрак­тные выкладки: нет характера, нет команды, слаба тактическая подго­товка, победы добываются за счет индивидуального мастерства игро­ков. Кто-то считает, что есть, кто-то — нет. Вот цифры, вот статисти­ка, вот счет на табло, вот место в турнирной таблице. Три «полусезо-нья», два межсезонных или почти межсезонных сбора — падение про­должается. Оно даже ускорилось!

Игорь Михайлович, в одном из интервью вы сказали следующее: «Я — человек, который команду нечаянно уронил». Если падает что-то ценное, это нужно немед­ленно поднять (тем более что бы­стро поднятое считается не упав­шим. — Артем Франков). Блохину поднять команду не удалось. Более того, иногда так случается: пытаешься поднять что-то упавшее в щель, а оно не поднимается, наоборот, проталкиваясь дальше и глубже. Так случилось с «Динамо». Чтобы не проталкивать клуб вглубь, нуж­но, наверное, поменять тактику.

— Друзья-товарищи Артем Фран­ков, Алексей Андронов считают, что зимой Блохин не уйдет.

— Честно? Я отказываюсь в это верить! Здравый смысл должен преобладать! Я не пойму и не при­му объяснений, если уже в декабре или в самом начале января не прои­зойдет смена тренера. Да, очеред­ная. Понятно, что процедура назна­чения тренера очень рискованное мероприятие. И где-то болезнен­ное. Универсального рецепта здесь нет. Пример Семина показывает, что один и тот же тренер далеко не гарантирует одинаково высокие результаты в разное время. Однако надо искать, надо договариваться, надо рисковать. И надо, наконец, найти своего пускай не Лобановского, пускай Луческу — но кото­рый поведет клуб к победам.

Даже если тренер А отказался категорически, даже если тренер В согласен принять команду только с нового сезона, всегда есть иные варианты, есть тренер F или тренер R, который возглавит команду до конца сезона. Не сомневаюсь, что даже этот промежуточный ход успокоит болельщиков, если его будет сопровождать ваше обеща­ние, что летом в «Динамо» придет на постоянной основе сильный авторитетный тренер.

Восемь потерянных очков в та­кой группе, пятое место в чемпио­нате Украины для команды, обла­дающей одним из сильнейших подборов игроков, отсутствие по­бед в матчах с прямыми конкурен­тами — недопустимо. Если после этого нам начнут говорить о каком-то доверии к нынешнему тренер­скому штабу в полном составе, о том, что не все в сезоне потеряно. Знаете ли, всему есть предел.

Андрей Шахов, «Футбол», № 97 (1174)