Нужный-ненужный футболист. Мигель Велозу

Он пришел, чтобы помочь «Динамо» вернуть себе былые позиции. Если не в Украине, то в Европе. Но сейчас Велозу ассоциируется лишь с шальными ударами из-за пределов штрафной. В «Динамо», почему-то, португалец... растворился. В причинах этого и постараемся разобраться.

Почти что «звезда»

Мигель начал свою карьеру в Спортинге. Им интересовались Манчестер Сити, и МЮ, Болтон и Арсенал. Возможно, другие клубы тоже видели перспективы в португальском игроке с оригинальной прической. Но он выбрал скромный, итальянский Дженоа. После Евро-2012, в целом, неплохого, для Португалии, хавбек оказался в «Динамо» Киев. Личное предположение — именно выступлениями за сборную Велозу заинтересовал скаутов киевского клуба.

Сумма трансфера не разглашалась. По разным оценкам она могла составить от 7 до 17 миллионов евро. Причем сумма в 17 миллионов выглядит вполне реальной. Не исключено, что «Динамо» «перебивало» чье-то предложение. Да и смена Европы на Украину стоит «лишних» денег. На данный момент стоимость Велозу оценивается transfermarket в размере 10 миллионов евро.

По данным сайта dn.pt, Велозу стал вторым, самым высокооплачиваемым португальским футболистом в мире, после самого Роналду. Если верить источнику, месячная зарплата португальца составляет 400 тыс. евро. А вся сумма четырехлетнего контракта целых 20 млн. евро.

Кроме Велозу в «Динамо» пришли и ряд других игроков — Кранчар, Рубен и Богданов. Вот что сказал бывший тренер «Динамо», Юрий Семин, комментируя свои приобретения: «Прежде всего, каждый год в обязательном порядке команде нужно определенное обновление и свежая кровь. У нас закончились контракты с Корреа и Шевченко, который, по всей видимости, уже не будет у нас играть. Алиев перешел в Днепр. Ну и не заявлен за „Динамо“ Каддури, которому тоже подыскивается команда. Вот на позиции этих игроков у нас приобретены эти ребята, которые сейчас перед вами».

Зачем он был нужен?

Не секрет, что Семин пытался выстроить игру «Динамо» через контроль мяча. Это было его виденье. К тому времени, давно (в 2007 году), завершил «киевскую» карьеру Белькевич. «Высокий» плеймейкер, тонкий и достаточно умный игрок с хорошей техникой. В 2009 году из «Динамо» ушел Флорин Чернат, еще один плеймейкер. Наконец, в Рубин ушел и Роман Еременко, который несмотря на позицию крайнего защитника или полузащитника в команде, также мог выполнять функции плеймейкера.

Но это все, скажем так, «высокие плеймейкеры». А Велозу — глубокий плеймейкер. Что это такое и зачем?

Regista или глубокий плеймейкер, термин, который пришел из итальянского футбола. В отличие от trequartista (высокий плеймейкер, располагается под нападающими), он располагается в «опорной» зоне. Иногда, ниже всей полузащиты. Типичный пример — Пирло в Ювентусе. Позиция также любима в южноамериканском футболе (называется meia-armador). В англоязычно терминологии используется deep-lying playmaker.

Глубокие плеймейкеры могут объединять в себе роли игрока оборонительного плана (defensive midfielder, «опорник») или так называемого «box-to-box». В первом случае, глубокий плеймейкер занимается строго оборонительной работой. Во втором, как правило, мобильный и скоростной игрок, подключается к атакующим действиям команды. То есть действует от штрафной зоны своей команды до штрафной зоны соперника.

Смысл данной позиции в том, что через эту позицию выстраивается вся игра команды. Этот игрок выступает «распорядителем» мяча. Он должен уметь открыться и получить мяч, даже под прессингом соперника.

Дальше, по ситуации, он может вернуть мяч в линию обороны. Например, для изменения направления атаки или для контроля мяча (оборонительная фаза игры с мячом). Он может отдать мяч во фланг, вперед, дать длинную на форварда, разыграть комбинацию с ближним. Также этот игрок должен быть способен и придержать мяч, для того, чтобы дать секунду-другую партнерам, чтобы сделать рывок, перестроиться, или же просто открыться.

То есть, в центре поля, на линии между линиями атаки и обороны команды, есть связующее звено и, одновременно, мозг игры команды.

Исходя из того, каким Семин видел современный футбол, такой игрок был нужен. И, честно говоря, такой игрок был вообще нужен «Динамо». Потому что его не было. По большому счету, за исключением Милевского, в «Динамо» не было игрока, который бы мог претендовать на функции умного плеймейкера (хоть высокого, хоть низкого) с культурой паса и игровым интеллектом.

Кстати, донецкий Шахтер играл и низким плеймейкером (Фернандиньо) и высоким (Мхитарян), одновременно. В нынешнем сезоне, с двумя плеймейкерами, играет лондонский Арсенал. Артета глубокий плеймейкер, а Езил — высокий. Для функций глубокого плеймейкера покупался Модрич, в Реал, времен Моуринью. Список клубов можно продолжать. Потому что весь футбол, уже несколько десятков лет, выстраивается через игру центрального игрока. За редким исключением.

Велозу, неприкаянный

Итак, с функциями глубокого плеймейкера разобрались и, теперь, можно снова вернуться к Велозу. Оценивать португальца в коллективе Семина сложно. Российскому тренеру просто не дали возможность выстроить команду, реализовать его виденье игры. Сложились как объективные факторы, так и субъективные. Не думаю, что причиной стали только неудачные результаты в матчах с Шахтером и в Лиге чемпионов. Слишком долго Семина критиковали за «нединамовскую» игру. Не исключено, что и Блохин, давно желавший порулить клубом, внес свою лепту. Уж слишком быстро тренер сборной перешел в клуб. Но это так, околофутбольное.

Впрочем, Велозу явно не проявил тех качеств, которые ожидались, после его перехода. Другое дело, мог бы он их проявить, останься Семин на тренерском мостике.

Да, игра Велозу запомнилась неплохим исполнением стандартов, ряд эффектных ударов с дальней дистанции. Но, потом, Велозу затерялся в «серой» игре киевлян.

Блохин же пришел строить игру, отличную от виденья Семина. В прошлом сезоне центр полузащиты киевлян напрочь выпал из начальной стадии атакующих действий. Все строилось через «забеги» крайних защитников и длинные передачи, с последующим подключением остальных игроков к атакам, уже на половине поля соперника.

Олег Владимирович просил подождать, а «Динамо» огорошило всех летними трансферными затратами.

Но лучше видно, все же, по этому, текущему сезону 2013/14 гг.

Где Велозу?

Наделяет ли Блохин Велозу функциями глубокого плеймейкера? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять схему Блохина. Не правы многие, поспешно считая, что Блохин не разбирается в тактике. Другой вопрос, как он ее понимает. Со сборной Украины Блохин придерживался классических принципов 4-4-2. В «Динамо» стало заметно стремление Блохина к «немецкой модели» 4-2-3-1 (сборная Германии, «Боруссия» Д). Отсюда, кстати, и летние «закупки» «Динамо», лишь подтверждающие стремление наставника к аналогам.

То есть, в центре полузащиты один игрок оборонительного плана, второй «box-to-box», но с перевесом оборонительных функций. Быстрые вингеры. Активные, в атаке, крайние защитники. Также имеется высокий плеймейкер, в сборной Езил. А в «Боруссии» Д эти функции выполнял Марио Гетце и пытается выполнять Мхитарян (хотя, скорее, они перешли к Ройсу).

Организация игры и функции центральных полузащитников, в «немецкой модели», несколько отличаются от того, что в Испании, Англии и, тем более, в Италии. Эти отличия в ограничении глубоких «плеймейкерских» функций для центральных полузащитников. Хотя, конечно, центральные полузащитники «Боруссии» Д и сборной Германии принимают участие в розыгрыше мяча. Но там задача быстро перевести мяч в атаку. Без комбинаций, с минимальным количеством пасов. Но, когда дело касается контроля мяча (фаза обороны с мячом), то центральные полузащитники становятся заметными фигурами.

В «Динамо» функции плеймейкеров, для центральных полузащитников, еще более ограниченны, чем в «немецкой модели». Отсюда и сама комбинационная игра — редкость. Даже в матчах со слабыми соперниками, которые не прессингуют «опорников», «Динамо» не стремится к контролю мяча.

Добавим, что функции глубокого плеймейкера в фазе начала атак вообще отошли к Хачериди. Центральный защитник «Динамо» и дальние пасы забрасывает, он и вперед идет.

Кажется, что в такой модели игры Велозу «лишний».

Безусловно, часть «вины» Блохина, есть. Кажется, таланты Велозу можно использовать и получше, чем просто для перепасовок с ближним. Многие болельщики и эксперты указывают, что Велозу перегружен оборонительной работой (Аруна и Сидорчук, Гармаш любят чаще ходить вперед). Также, что партнеры недостаточно часто подключают самого Мигеля. Но есть еще, кое-что.

Каков Велозу на самом деле?

Многие говорят, мол, Велозу смотрится в сборной очень неплохо. Но, на самом деле, это не совсем так. Это личное мнение, которое, впрочем, основывается на выводах и ряда экспертов. Возможно, кому-то, приведенные оценки покажутся субъективными.

Начнем с того, что Велозу не является творческим игроком. То есть, он не тот, кто будет созидать, строить игру. Даже в сборной Велозу не ключевая фигура центра поля. Он, скорее, на подыгрыше. Заметно, что этому есть причины. У Мигеля плохо с видением поля, когда у него мяч. Отсюда и есть некоторые ошибки при передачах.

Конечно, Велозу имеет едва ли не самый высокий показатель по точности пасов в «Динамо». Если брать матчи в ЛЕ, то 87,5 %. Но у него мало созидающих пасов. Возможно, он бы подошел к «тики-така» в понимании Семина. Но в модели Блохина Мигель только «на подхвате».

У Велозу не очень хорош дриблинг. Отсюда и неспособность придержать мяч или протянуть его чуть выше.

Также есть проблемы и с оборонительными действиями. Велозу не очень хорош в отборе. Да и, по всей видимости, не очень любит работать на оборону. Это можно оценивать как и недостаток тактической дисциплины. Поэтому в «немецкой модели» Блохина не редки провалы обороны именно по средней зоне.

С другой стороны, есть и хорошие качества. Велозу может очень грамотно выбирать позицию. В обороне это ему помогает перехватывать мячи. В атаке, он может быть открытым для партнеров.

Неплохие физические данные также присутствуют. Велозу достаточно вынослив. Никуда не делся и удар Мигеля. Правда, пользуется он им крайне редко. К тому же, в «Динамо», к атакам подключается, обычно, другой центральный полузащитник.

Таким образом, мы можем сделать вывод. В «Спортинге» Велозу блистал, ему было 23. Он был востребован многими лучшими клубами Европы. Но был период в скромном «Дженоа». А сейчас, в «Динамо» Киев.

Те задатки, таланты Мигеля, оказались нереализованными. Он просто не перешел с уровня «подыгрывающего» на уровень «глубокого плеймейкера». И тех преимуществ, которые делали, когда-то, Велозу перспективным, становится все меньше и меньше.

Здесь не исключены и психологические факторы. Велозу переходил в «Динамо», как амбициозный клуб, направленный на решение высоких задач. А на деле, оказалось, все не совсем так. Другое дело, готов ли португальский футболист работать над собой и думать о футболе? Этого мы, пока что, не знаем.

Выводы

Печально, но факт. Велозу оказался ненужным в игровых построениях «Динамо». Как бы было при Семине, инициировавшем покупку? Приходится только догадываться.

Скорее всего, Велозу был бы очень полезен в игре с низкой линией полузащиты. Ему бы помогали в обороне, и Мигель мог бы больше работать на созидание.

Многие португальские болельщики, не понимали этого перехода. Но считали его не таким уж и плохим вариантом. Ведь Велозу мог иметь больше игровой практики, выступать в Лиге чемпионов. А значит, достойно выступать за сборную.

С приходом Блохина полностью изменилась модель игры. И Велозу стал выпадать не только из игры, но и из состава. Качества Велозу, увы, не нашли развития. А его текущие навыки выглядят бедно в модели игры «Динамо». Конечно, Блохин мог бы использовать Велозу по-другому. Но, вряд ли тренер «Динамо» будет менять организацию игры.

Есть слухи, что Велозу может покинуть «Динамо». Но каких-либо подтверждений тому нет, кроме нескольких обычных «уток» в украинском Интернет-пространстве. Хотя, такой вариант не исключен. Как бы там ни было, но нужный футболист оказался ненужным. И дело не только в Блохине. Сам Велозу так же имеет недостаточно навыков, для того, чтобы давать больше.

Алекс Грамм