«Барселона» — «Динамо» — 2:0. «Разбор полетов» с Александром Головко

По итогам состоявшегося во вторник матча 2-го тура группового турнира Лиги чемпионов «Барселона» — «Динамо» (2:0) бывший динамовский защитник Александр Головко по просьбе www.dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам второй поединок киевлян в группе «F», проанализировав каждый из опасных моментов встречи, включая, разумеется, забитые мячи.

Наша более, чем часовая беседа с ветераном звездного «Динамо» конца 90-х состоялась в спортивном клубе «Атлетик-Ас», при поддержке которого и стало возможным создание этого материала. Отметим, что клуб, принадлежащий Александру Головко, открывает двери для посетителей нашего сайта: каждому из них в «Атлетик-Ас» уже сейчас предоставлена 20%-я скидка на приобретение абонемента на 10 занятий. Более детальную информацию о клубе, его условиях и возможностях вы можете узнать на сайте «Атлетик-Ас». Для того же, чтобы получить скидку, достаточно будет упомянуть, что вы узнали о клубе на сайте «Динамо Киев от Шурика».

- Как бы ты в целом охарактеризовал игру?

- Результат соответствует соотношению сил. Но он мог быть и другим. И «Динамо» могло забивать, и «Барселона» могла отправлять в ворота киевляне больше, чем два мяча. В целом же, никакого чуда не случилось. Каким этот матч ожидался, таким он и получился.

- По такой игре у «Динамо» были шансы избежать поражения?

- Не было.

- Даже если бы Юссуф реализовал реальнейший момент для взятия ворот при счете 0:0?

- Не в забитом мяче дело. Понятно, что фактор гола влияет на игру. Но для «Барселоны» это бы не стало проблемой. Так что, даже если бы «Динамо» забило мяч при счете 0:0, это вряд ли бы что-то изменило в игре в целом.

- Практически все без исключения, в том числе и сами динамовцы, говорят о том, что результат закономерен, и другого, скорее всего, быть не могло. Не приведет ли это к излишней успокоенности игроков «Динамо»?

- Это в компетенции тренера — сделать так, чтобы не возникло такой самоуспокоенности. Но любая игра с таким экзаменатором как «Барселона», с любым результатом, однозначно стоит чуть ли не половины матчей чемпионата Украины. Это колоссальный опыт. Тем более, в «Динамо» хватает молодых футболистов. И такой опыт, который они получили во вторник, нигде больше не получат.

- Игра была действительно насыщенна эпизодами, на которых теперь, наверное, можно учиться. Один из первых произошел на первой минуте, когда голевой момент создал Маграо.

Голевой момент, Маграо, 4-я минута:

- Прежде всего, я хотел бы обратить внимание на то, что как только «Динамо» удачно выиграло борьбу на половине поля соперника, один из атакующих игроков «Барселоны» моментально опустился ниже линии мяча. То есть он не остался в стороне в качестве наблюдателя, а переключился на выполнение своей роли в оборонительных действиях команды. Еще мгновение, и «Барселона» обороняется практически всей командой! Не хватает лишь Ибрагимовича, который оставлен на острие атаки, и находится под защитниками «Динамо».

Это к слову о той самой компактности — того, чего не хватает всем клубам, которые играют с «Барселоной». Честно скажу, не знаю, как можно добиться этой самой потрясающей компактности, которую стабильно демонстрируют каталонцы. По играм нынешней «Барсы» можно писать научные труды на тему, как же можно играть в такой футбол на протяжении девяноста минут матча. Ведь фактически получается, что своего рода квадрат, состоящий из восьми-девяти человек, передвигается по всему полю. Это достигается только высококлассным тренировочным процессом и высококлассными исполнителями. Кроме того, совершенно правильный акцент сделал Газзаев, напомнив, что «Барселона» в этом составе играет без малого пять лет.

Исходя из этого, и можно ответить на твой вопрос, а могло ли «Динамо» избежать поражения. Киевляне могли и забить первыми, и какое-то время вести в счете, но поскольку «Барселона» на протяжении всего матча играла вот в такой футбол, то рассчитывать на положительный результат динамовцам было очень тяжело.

- Много говорится о разнице в классе между «Динамо» и «Барселоной». Скажи, эта разница сейчас больше, чем она была между этими командами 12 лет назад, когда киевляне в двух матчах «прибили» каталонцев с общим счетом 7:0?

- 12 лет назад само по себе «Динамо» находилось в других условиях. Во-первых, мы находились на определенном пике. Во-вторых, у нас была и сыгранность, и отличная функциональная подготовка. И, конечно, «Барселона» тоже была другой. Как бы не говорили об имени, которое, безусловно, давило на нас, но та команда действительно отличалась от нынешней «Барсы». Не в плане громких имен в составе, а в плане командной игры.

- Давай вернемся к эпизоду. Итак, усилиями Юссуфа «Динамо» получило возможность атаковать, а «Барселона» вынуждена была перестроиться на оборону…

- «Барселона» демонстрирует четкую игру в линию с помощью четырех защитников. Рядом с ними всегда находится опорный полузащитник — Туре. Эта четверка действует с ним в связке, как единое целое.

Что касается самого момента Маграо, то он, конечно, в какой-то мере, случаен — бразилец выскочил к воротам за счет того, что обыгрался с защитником «Барселоны».

- Примерно так же, как обыгрался Косовский с Куффуром в полуфинальном матче Лиги чемпионов-98/99 против «Баварии», и забил третий мяч в ворота немцев…

- Да, примерно так. Что же до действий Маграо, то, с моей точки зрения, решение он принял правильное. Что либо другое исполнить было сложно. Хотя, в целом, у него в этой ситуации могли быть три варианта для завершения атаки. Первое — это то, что он сделал: взял игру на себя и пробил по воротам. Второй вариант был бы возможен, действуй немного иначе Милевский. Если бы я был тренером, я бы попросил Артема в таких ситуациях набегать к воротам на большей скорости, увести за собой защитника, и затем отскочить чуть назад под передачу от Маграо. Собственно, это делают игроки «Барселоны»: передача, как правило, отдается «под себя». Ну и третий вариант: если бы Маграо удачно покатил мяч поперек, то Гусев, возможно, получил бы возможность поразить пустые ворота. Но, как бы там ни было, решение принимает игрок. Маграо решил пробить по воротам. Забил бы, и стал бы героем. А не забил, и мы начинаем обсуждения на тему возможных вариантов. В целом, повторюсь, атака была завершена вполне нормально.

- По этой игре Маграо, вероятно, заслуживает уже на таких лестных оценок, как по итогам матча с «Рубином»?

- Давайте возьмем любого игрока, и поставим его на фланг обороны, и посмотрим, как он будет играть против Месси…

 

Голевой момент, Юссуф, 20-я минута:

- Не совсем удачная игра вратаря. А далее эпизод еще раз показал, что такое современный футбол. Юссуф ждал мяч не так, как ждал бы его в этой ситуации, например, Месси. Я говорил об этом во время разбора игры с «Рубином»: класс футболиста определяется тем, что он должен быть готов к любому развитию ситуации. Что сейчас получилось? Защитник, который играл с Юссуфом, ждал этой передачи. И эта доля секунды, которую он выиграл у своего оппонента, решила судьбу эпизода. Потому что если бы Юссуф оценил ситуацию на миг раньше, он бы забил этот мяч. На таких микроэпизодах и делается игра.

 

Голевой момент, Гусев, 20-я минута:

- И снова, как ни странно, момент у «Динамо»…

- Ну почему «как ни странно»? Первые 20 минут были хорошими, «Динамо» выглядело очень уверенно. «Барселона» из тех команд, которые дают играть. Если ты настроен не только обороняться, а и вести контригру.

А в этом эпизоде мы увидели элемент игры «Барселоны» в исполнении «Динамо». То есть 4—5 человек находятся в зоне мяча, и при не совсем удачной игре соперника рядом стоящие люди сразу включаются в отбор. Это то, что зачастую происходило у наших ворот, но в этом случае имеем обратную ситуацию. Приятно было смотреть! Это действительно современный футбол, в который, как видим, может играть и «Динамо». Другое дело, может оно в него играть на протяжении всего матча, или на протяжении 15—20-ти минут.

Обратите внимание на игру Пуйоля с Шевченко в момент передачи от Милевского. Требования футбола при игре обороны в линию таковы, что игрок, «ведущий» оппонента, при уходе из зоны, должен «передавать» его своему партнеру. Но никто не говорит о том, что в отдельно взятом эпизоде пара защитников не может играть по правилу «стоппер + либеро». И вот как раз в этой ситуации мы видим, что именно по таком принципу действует пара защитников «Барселоны»: Пуйоль до конца работает с Шевченко, второй выполняет функции либеро. Это наша классическая игра 12-летней давности, когда я действовал по игроку, а Вадик Ващук меня страховал. Никто ничего нового не придумывает. Просто футболисты, которые собраны в «Барселоне», обучены играть по разным схемам: если при изначальном построении обороны в линию эпизод будет требовать игры со стоппером и либеро, они будут так играть. Такое «перестроение», к слову, не всегда удавалось нашим центральным защитникам.

- А не возникает ли тут сложности? Ведь если один из двух центральных защитников принимает решение играть один в один, а не в зону, то второй центрбек должен среагировать на это, должен достаточно быстро так же перестроиться…

- Мы же говорим о команде, в которой игроки осознают, что делать, в зависимости от происходящего на поле. Если один из центральных идет в отбор, второй однозначно спускается ниже метра на 2—3 и играет либеро. Это то, что мы видим в этой ситуации. Считаю, что в данном эпизоде два центральных защитника «Барселоны» показали очень хороший уровень работы и мастерства.

И сразу же после этого микроэпизода снова видим линию из четырех защитников плюс Туре. В командах хорошего уровня такая пятерка всегда должна четко просматриваться.

- Какие функции возлагаются при этом на Туре?

- Подстраховка. Он играет роль последнего защитника среди полузащитников, выполняя стандартные функции либеро, но только в середине поля. Когда два атакующих полузащитника идут вперед, то всегда должен быть тот, кто будет подчищать их огрешности. В данном случае Туре контролирует возможную передачу на Шевченко — поверьте, в случае такого паса, он моментально пойдет в отбор. Как правило, отбирает не тот защитник, который находится спиной к воротам (его задача не дать оппоненту развернуться к воротам), а тот, кто подбегает.

- Варианты для Гусева в этом эпизоде?

- Очень тяжело сказать, потому что уже пошла передача, и Олег, наверное, «выключился». А вот на действия защитника, от которого мяч и отскочил к Гусеву, стоит обратить внимание. Мы получили ситуацию, схожую с той, в которой «Динамо» пропустило гол. И вроде бы в том эпизоде динамовские защитники действовали адекватно ситуации, но далеко не так агрессивно, как это делают защитники «Барселоны». Посмотрите, как агрессивно игрок идет в отбор мяча у Гусева — подкат, перекрытие всей зоны. Месси, забивая позже мяч, с таким сопротивлением не столкнулся.

- Чисто визуально просится передача на Шевченко…

- Для начала надо исходить из того, что этот мяч принимал Гусев. Он принял его так, как он это смог сделать. Будь на его месте, к примеру, Месси, он бы, возможно, сделал это с уходом влево, и тогда, конечно же, увидел бы Андрея. Но Олег принял мяч так, что он оказался перед ним, и здесь оставалось только брать игру на себя — либо обводить, либо бить по воротам. Тут все решает доля секунды, и Гусева нельзя ни в чем винить.

 

ГОЛ. 1:0, Месси, 25-я минута:

- Я бы этот эпизод начал разбирать с его финальной фазы. В принципе, ничего страшного не происходит. Но как действует Алмейда? Просто достаточно за ним посмотреть начиная с момента, когда прошла передача на Месси, и вплоть до удара. Мячом еще никто никого не убивал. Можно называть разные причины поражения «Динамо», но от мяча во время удара отворачиваться совсем не обязательно! Буквально в предыдущем эпизоде мы видели, как на самом деле должен отбирать мяч центральный защитник команды высокого уровня, а в этом эпизоде увидели, как отбирает мяч один из центральных защитников киевского «Динамо». Это либо отсутствие опыта, либо отсутствие каких-то других качеств, но если Алмейда играет в этой команде, он, мягко говоря, не должен был отворачиваться.

- Это лечится?

- Да. Тренировками. Иначе никак. Как тренируешься, так и играешь. Это слова не мои, а специалистов с колоссальным опытом работы в футболе в качестве тренеров. Алмейда недавно в «Динамо», и работы у него еще очень-очень много. В матчах чемпионата Украины подобные вещи проходят, но в матчах Лиги чемпионов — естественно, нет.

- Вопрос я задал к тому, что Газзаев после матча с «Барселоной» в категоричной форме сказал, что никакого усиления «Динамо» не требуется, а необходимо развивать существующую команду.

- Главный тренер видит все проблемы изнутри. Он же работает с ребятами каждый день. Он видит их тренировки, он видит, как они отрабатывают. Возможно, ситуация с Алмейдой — это эпизод. Но с такой командой, как «Барселона», он вылез наружу. В чемпионате же Украины это может быть незаметно. И, возможно, на тренировках Алмейда играет настолько жестко и требовательно, как это нужно. Так, как требовалось сыграть в этом матче. Но мы подобного не увидели, и я могу предположить, что футболист во время тренировок уделяет этому компоненту недостаточно внимания. А истинное положение вещей знает только Газзаев. Только он может определять степень готовности, перспективности, а также определять набор футболистов, которые должны находиться в команде.

- Ну а начался эпизод с обрезки Маграо…

- Самое страшное в современном футболе — неоправданная потеря мяча после перехвата. Дело в том, что когда мяч отобран, футболисты, находящиеся глубже в обороне, если можно так сказать, вздыхают с облегчением — «Фу-ух, отбились». Непроизвольно падает концентрация внимания. И в этот момент происходит потеря мяча. Собственно, именно этим и воспользовалась в данном эпизоде «Барселона». Ярмоленко, оказавшийся ближе всех к Месси во время передачи, показал, что просто не обучен к перестроению — для него нетипично находиться в этой ситуации, нетипично «работать» диагональ. Команды уровня «Барселоны» подобное не прощают.

- А что, по-твоему, задумывал Маграо, когда устремился с мячом вперед?

- Вполне возможно, что он вообще ничего не задумывал. У него колоссальное желание, здоровье, и мяч в ногах. И он бразилец. Тем более, если учесть, что Маграо, как и Алмейда — новые люди в команде. Мне кажется, все произошло спонтанно. В том числе, и ошибка.

- Ну а последнюю ошибку в этом эпизоде допустил Шовковский… К слову, почему считается, что пропустить в ближний угол — непозволительная роскошь для вратаря?

- Если вратарь правильно расположится, то ему невозможно забить в ближний угол. При условии, что он вовремя «сложится». А Шовковский это умеет делать. Взять хотя бы эпизод второго тайма, когда Саша потянул просто сумасшедший мяч, выставив руку — именно про такие мячи говорят, что они не берутся. Так вот когда вратарь располагается в одной из половин ворот, то куда бы он не поставил руку или ногу, он перекроет путь мячу. Играет значение лишь одно — реакция. При этом, разумеется, оголен дальний угол, но чтобы его поразить, сопернику необходимо проявить исполнительское мастерство. Такое, какое продемонстрировал Педрито, забивая второй гол.

Вратарь не может закрыть собой всю «рамку» — нужно либо смещаться в угол, либо немного выходить вперед, уменьшая тем самым площадь ворот. Про эти тонкости больше может рассказать тренер вратарей. Но если голкипер находится на штанге, и, предположим, может среагировать на любой удар, то в ближний угол он не пропустит никогда. Что произошло в данном случае, судить тяжело. Возможно, Саня не видел момент удара. Ну и потом, бывает всякое. Мяч мог, например, подскочить, а площадь руки ограничена. Я не оправдываю его, но ошибки вратарей носят особый характер. Если ошибся нападающий — это не страшно. Ошибся полузащитник — проблема, но сзади есть защитники. Защитник ошибся — у него есть вратарь. А вратарь — он как минер, его ошибки — это голы. Тут нужно иметь колоссальную психику, устойчивость и много других качеств.

Есть такая негласная поговорка: бери ближний, а за дальний не отвечай. Если нападающий исполнит — ничего, бывает. Но «свои» из ближнего обязан брать. Пропустил в ближний — ты ошибся. Кто бы и что потом не рассказывал про рикошеты и подскоки мяча: это все понятно, но есть неписанные законы. Даже по тому, как отреагировал на пропущенный мяч Шовковский, делается вывод: он понимал, что этот мяч можно брать.

 

Голевой момент, Месси. 26-я минута:

- «Динамо» делало все правильно. Если бы не этот пас… Разбирать тут особого нечего. Разве что нужно посмотреть, правильно ли шел в перехват Хачериди. Но в целом, и центральные защитники, и крайние сыграли верно — там проблем не было. Повторюсь, совсем не обязательно отдавать такой пас. (Смеется).

Голевой момент, Ибрагимович, 33-я минута:

- Насколько я правильно понимаю, если Юссуф хочет играть в «Динамо», то он должен прислушиваться к тому, что говорит ему главный тренер. А он ему наверняка объяснял, что такое плотная игра. Обратите внимание, как действует Айила в начальной стадии атаки «Барселоны». Для начала нужно разобраться: либо футболист выходит на поле не в качестве стойки, в какую в данном эпизоде превратился Юссуф, либо вместо этого футболиста выходят другие исполнители, которые за этот мяч будут действительно биться. Игроки команды, выступающей в Лиге чемпионов, не имеют право позволять сопернику спокойно принимать мяч и отдавать вразрез такой пас. Но, естественно, передача просто сумасшедшая! Школа! Это в продолжение моих слов о том, что по той игре, которую показывает «Барселона», можно писать научные труды и собирать конгрессы. Как отдать такой пас — это первый вопрос, но второй — ведь на этот пас нужно прибежать, вовремя открыться. Что и сделал Ибрагимович. Он не пошел по мячу: сначала побежал, а уже потом пошла передача.

Что же касается действий Шовковского, то, думаю, он показал свою лучшую игру за последние несколько лет. Если не считать матч за Суперкубок Украины, который он фактически в одиночку выиграл.

 

Голевой момент, Месси, 39-я минута:

- Имеем контратаку «Барселоны», а также Еременко с Гусевым, находящихся около центрального круга и думающих о том, бежать или не бежать. Если посмотреть на игру команды Гвардиолы, то там никто ни о чем не думает — там просто бегут, занимают свои позиции. Все задаются вопросом: почему они — везде, почему их всегда больше? Да потому что они все в движении, потому что они в первую очередь выполняют установку на матч. Да, надо учитывать факторы сыгранности команды и ее класса. Но в любом случае, с «Барселоной» на 80—85% готовности не сыграешь.

Обрати внимание: Еременко, принявший, наконец, решение пробежаться, минует прогуливающегося Гусева. Дальше вообще можно ничего не комментировать. Маграо, которого развитие эпизода так же вынудило возвратиться в свою зону, как показалось, просто сдался. А это только первый тайм! Конечно, Месси будет играть, конечно, он будет говорить, что его тренер дает ему возможность играть, как во дворе: если дают играть, как во дворе, он и будет всех обыгрывать, он и будет носить на носу мяч.

- Но хорошо, что «минер» снова выручил…

- Не надо так обижать Саню. В этой игре он нашел очень много мин! Он — человек опытный, и допущенная ошибка, уверен, подстегнула его к той игре, которую он показал.

 

Незасчитанный гол Вукоевича, 41-я минута:

- Очень тяжело сделать однозначный вывод относительно того, был ли офсайд. Скажем так: на усмотрение судьи. 50 на 50. Возможно, он принял решение поднять флажок, потому что «Барселона», потому что «Ноу Камп». Если бы «Динамо» или любая другая команда играла в матче с «Барсой» более уверенно, то этот гол, возможно, был бы засчитан. Но и категорично утверждать, что этот гол — чистый, я тоже не могу. На повторе видно, что даже боковой арбитр думает, прежде чем поднять флаг.

- У Милевского, в целом, выигрышная позиция, и он не знает, что будет зафиксирован офсайд. Бери, и забивай. Почему он падает?

- Я не могу сказать, почему падает Милевский. Возможно, имели место какие-то обучающие нюансы еще в детстве со стороны его тренера. Возможно, в некоторых моментах он просто физически проигрывает борьбу, ему не хватает силы. При разборе матча с «Рубином» я говорил, что Артем не бьет издали. Возможно, как раз из-за того, что для этого нужно иметь определенную силу. Он выглядит фактурно, но мобильности в ряде эпизодов ему пока не достает. А может, конечно, в этом эпизоде Артем падал умышленно, рассчитывая на то, что арбитр назначит пенальти — ведь защитник держал Милевского за футболку достаточно откровенно. Тот тащит, этот падает — все основания для пенальти.

- Как оценишь действия Вукоевича в этом эпизоде?

- А ты посмотри, как ждет Вукоевич развития ситуации — он уже готов первым рвануть к мячу. Огнен показал то, что должен был показать Юссуф в эпизоде на 20-й минуте матча. Айила ждал отскока мяча 50 на 50, а Вукоевич рассчитывал на это процентов на 80.

 

Голевой момент, Ибрагимович, 45-я минута:

- Началось все с тогой, что Алмейда неоправданно «выбросился» на игрока с мячом. Когда футболист идет на скорости в контратаку, никакого отбора ему навстречу быть не может. В этой ситуации два центральных защитника должны «принимать» соперника по скорости: в пол-оборота показывать, что собираются отбирать мяч, но не делать этого, и «садиться» в зону. Этим самым гасится скорость. А отбирать мяч будут те, кто бежит с других направлений. И только если все происходит в районе полукруга штрафной площади, один из защитников начинает действовать в отборе, а второй его страхует.

Так что этот момент — следствие тактической ошибки Алмейды. Даже то, что Маграо в этот момент не было на своей позиции, не создавало никакой критичности. И в итоге, вновь выручает Шовковский — это следствие огрех, которые имели место еще в середине поля.

 

Голевой момент, Месси, 64-я минута:

- Еременко оказался под прессингом, выход из-под которого наверняка тренируется в «Динамо». Кто может выходить «в короткую» — пожалуйста, можно и так делать. Но «Рубин» в матче с «Динамо» попробовал это, и сразу получил гол. Еременко поступил иначе, но ему, наверное, было тяжело с левой ноги выбить мяч далеко. А ударил бы в аут, сказали бы: «Что ты делаешь?». Кроме того, в этом случае можно было говорить, что свою задачу выполнила «Барселона» — завоевала мяч.

Что касается финальной стадии атаки, то к Хачериди нет никаких вопросов. Но есть наслаждение моментом передачи Хави на Месси. Он четко виден в самом начале повтора. Месси посмотрел на Хави с мячом, и как бы сказал ему: «Ну, я побежал». Так и должен действовать нападающий. Да, тебе не всегда будут отдавать, но бежать ты должен всегда. Это уже Хави решать (в данном случае) отдавать тебе или нет. Ты должен сделать 15—20 ускорений, и в трех-четырех случаях получишь передачу. Такова доля современных нападающих, которые становятся «Месси», которые признаются лучшими игроками мира. Такой форвард бежит, а не ждет, когда ему дадут мяч, и тогда он начнет решать, что с ним делать. Сначала Месси побежал, а потом Хави отдал. И не наоборот! Месси должен был бежать первым. А Хави отдаст, поверьте. И наши, украинские футболисты отдадут, если не играть с ними достаточно плотно.

 

Голевой момент, Ибрагимович, 67-я минута:

- Когда выше я говорил про «сейв» Шовковского, я имел в виду именно этот эпизод. А что касается ситуации в целом, то начнем с того, что когда мяч был еще на половине поля «Барселоны», Вукоевич должен был располагаться на одной линии с Гиоане. Милевский и Шевченко тактически располагаются правильно. Гусев — аналогично, он контролирует и «своего» левого защитника, и передачу в центр. Но расположение Вукоевича неправильное. Если бы он находился на своей позиции, то проникающая передача, с которой все и началось, попросту не прошла бы.

Далее, исходя из сложившейся ситуации, «Динамо» верно обороняется, но тут уже игроки «Барселоны» в очередной раз показали свое мастерство. Ибрагимович, опять же, еще до передачи побежал в зону, и получил мяч. И заметьте — тут же забегание пошло от Педро. А в идеале, в момент завершения атаки в штрафной площадке должны находиться три-четыре футболиста.

 

ГОЛ. 2:0, Педрито, 76-я минута:

- Мяч, словно приклеивается к ноге Педрито…

- Дело не в приклеивании. Сколько касаний сделал Педрито? Остановил, убрал под левую, и третьим исполнил. За последние лет десять футбол изменился, прежде всего, в скорости реализации момента, а уровне функциональной подготовки и в степени агрессивности. Так вот скорость реализации моментов у «Барселоны» — это уровень сверхмощного современного процессора. В этом компоненте каталонская команда сделала «апгрейд», к которому другие команды уже активно стремятся.

- При такой скорости допускается решение эпизода даже не вторым, а третьим касанием?

- Если тебя не будут прикрывать. Но в любом случае, без тренировки добиться того, что демонстрируют игроки «Барселоны», тяжело. Скорее всего, во время занятий игроки команды ставятся в такие условия, когда на прием мяча и удар по воротам действительно отводится очень мало времени. Могу сказать, что 12 лет назад тренировки «Динамо» по уровню отдачи, накалу, заряду превосходили некоторые матчи чемпионата Украины. На тот момент именно тренировки определяли нашу игру.

- Что скажешь об эпизоде в целом?

- Во-первых, непонятна роль Милевского. Если участвуешь в отборе, то уже участвуй, а не имитируй. Во-вторых, с таким футболистом, как Месси, нужно играть только в прием. По-другому с таким инопланетянином — никак! Жесткая игра в прием, и колоссальнейшая подстраховка. Ему не дают принимать мяч, разворачивают спиной к воротам, и в этот момент один из крайних полузащитников и центральный полузащитник должны отбирать мяч. Это то, что делает «Барселона». Ничего особенного придумывать не надо. Что происходит у нас? Месси без всяких помех дают принять мяч, и он просто выполняет то, что умеет выполнять.

Ну и конечно, нельзя не обратить внимание на действия Алмейды в момент приема мяча Педрито и удара по воротам. Вспомните эпизод первого тайма, как защитник «Барселоны» бросался в своей штрафной на Гусева. Тут же этого нет и близко. Мне кажется, что в этом матче некоторые игроки «Динамо», выходя на поле, изначально не верили, что они могут обыграть «Барселону».

 

Голевой момент, Шевченко, 80-я минута:

- Это момент Андрея. Что касается вопроса об офсайде, то тут снова 50 на 50. Но если следовать рекомендациям УЕФА, то в случае неоднозначных ситуаций решение должно быть в пользу атаки. А ситуация именно неоднозначная! Мы ведь даже с помощью видеоповтора на протяжении нескольких минут не можем прийти к четкому выводу.

 

Голевой момент, Милевский, 90-я минута:

- Я не буду в этом эпизоде разбирать действия Милевского. А скажу вот о чем. Счет 2:0, идет последняя минута. И как играет «Барселона»? Во-первых, в момент передачи от Шовковского видим в обороне каталонцев всю ту же четкую пятерку: четверо защитников плюс Бускетс. Мы говорили в начале разбора о шансах «Динамо» в игре с этой командой. Так вот они будут в том случае, если игроки «Барселоны» в какой-то момент подумают, что они что-то могут, побегут вперед, перестав четко выполнять свои функции на поле.

То, что Бускетс принял неправильное решение, отбросив мяч вратарю — это уже вопрос второй. И Артем, конечно, молодец, что среагировал, пошел до конца. Но мы говорим о построении игры, пытаемся понять, почему «Барселону» никто не может обыграть. Да потому никто и не может, потому что в составе команды играют люди, которые четко играют в той позиции, в которой им сказал играть тренер. И не в зарплатах дело. Им платят за то, что они так играют, а не наоборот.

А завершение у эпизода просто сумасшедшее! Представь, чтобы два центральных защитника «Динамо» так бежали на последней минуте при счете 2:0! Это говорит о колоссальном настрое и желании оставить свои ворота в неприкосновенности. Это то, чего добился Гвардиола — он добился победы в головах своих футболистов. Идет последняя минута, а в головах защитников только одна мысль: «Как?! Они могут нам забить?!». Казалось бы, чего им туда бежать? Ну ладно, один мог побежать, второй на подстраховке. Нет, ничего подобного: они поубивают друг друга, но не позволят мячу опуститься в ворота! В этом тоже было определенное преимущество «Барселоны». А уже потом можно говорить о мастерстве. Уровень мастерства футболистов «Динамо» позволит им сыграть в такой футбол.

А как действует возрастной Пуйоль в этом эпизоде? Посмотри, как он рвется за Милевским. Была бы возможность, он бы укусил его! У него заканчивается контракт, и наверное, он хочет играть в «Барселоне», хочет добиваться чего-то. И будет играть, будет добиваться, пока вот так будет действовать на поле.

- Впереди «Интер»…

- «Интер» — не «Барселона». А чемпионат Италии — не чемпионат Испании. Сейчас уже. Но там тоже умный футбол, тактически грамотный. При этом «Интер» — атлетичная команда. Но с ним сейчас играть можно. С «Барселоной» нынешнему «Динамо» играть тяжело. Но «Барса» стоит отдельно. А против остальных команд «бело-голубые» могут играть спокойно.

Но и против «Барселоны» можно играть. «Челси», в котором собраны личности, ради результата отказался от своей игры — футболисты выполняли то, что было нужно. Когда мяч принимает, условно, Месси — рядом с ним моментально возникают 2—3 «собаки», которые за мяч готовы отгрызть ему ноги. Только так можно сыграть против сегодняшней «Барселоны». Так, наверное, и хотел сыграть Газзаев. Другое дело, что на этот матч некоторые футболисты «Динамо», может быть, не были в должной мере подготовлены.

Но в целом, игра была нормальной. Хотя, без ошибок не обошлось. Если говорить о центральных защитниках, то с Хачериди нет никаких проблем, но они есть по Алмейде. Однако, опять же, это в применении к конкретному матчу. В чемпионате Украины подобных огрех вроде и не заметно. Потому и говорят, что «Барселона» — это действительно классный экзаменатор. Этот матч может принести игрокам «Динамо» колоссальный опыт, но при правильном осмысливании того, что произошло, и того, что потом на разборе игры скажет тренер. А если игроки будут ходить с мыслями «Ну это ведь „Барселона“…», то ни о каком приобретенном опыте не будет и речи.

«Бонус-трек». :) Цитаты Александра Головко из не вошедшего в материал:

«Надо знать, что говорил игрокам Заяев… Нормально? Газзаев, конечно же!»

«Хачериди не понимает, что происходит — не понимает, почему его трогают»

«Думаешь, динамовцы все-таки забьют?»

ВИДЕОверсия материала >>>

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua