«Динамо» — «Рапид» — 3:1. «Разбор полетов» с Александром Головко

Темы:
Рапид В, Динамо, Лига Европы

По итогам состоявшегося в четверг матча 6-го тура группового турнира Лиги Европы «Динамо»  «Рапид» (3:1) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе Dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав ключевые моменты встречи и забитые голы.

Александр Головко. Фото - А.Устименко

Спонсор рубрики «Разбор полетов»  спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>

— Общие впечатления, которые оставил матч?

— Если бы «Динамо» не сумело так быстро сравнять счет, то, возможно, у команды Блохина какое-то время были бы определенные проблемы. Но в любом случае я почему-то был уверен в конечном результате в пользу «Динамо»: все-таки уровень исполнителей нашей команды намного выше, чем у «Рапида». Равно как и уровень сыгранности, и уровень национального чемпионата. «Динамо», так или иначе, уходит на зимний перерыв на втором месте в первенстве Украины, при этом к концу года у команды стабилизировался состав и она уже пытается нащупать свою игру.

Поэтому вне зависимости от того, что «Динамо» быстро пропустило, у команды были все шансы победить. Конечно, немаловажным фактором в этом плане был Саня Шовковский, который вытащил пару мячей, чего не смог бы сделать другой вратарь. А если бы «Динамо» пропустило второй гол, то в действиях команды появилась бы какая-то нервозность. И вот тогда матч пошел бы немного по иному сценарию.

— У с учетом того, как сыграло «Динамо» в Генке, были ли у тебя какие-то опасения перед матчем с «Рапидом»?

— Нет. Опасений таких не было, потому что матч в Генке — это вообще отдельно стоящая игра. Ее не то, чтобы не нужно рассматривать, но просто подобное случается у всех команд. Такую игру можно найти у любой команды нашей Премьер-лиги. С чем это связано, судить тяжело. Но надо признать, что у 70-80% футболистов была апатия. Поэтому в данном случае нужно говорить не столько о самом футболе, сколько о настрое на матче или о перенастрое. Да, можно говорить и о том, что самолет плохо летал, но хочешь или не хочешь, а футболисты не должны были играть ниже своего уровня.

Так что матч в Генке был для «Динамо», мягко говоря, очень неудачным. И строить на нем какие-то опасения я бы не брался. Поединок с «Рапидом» — это отдельная игра, которая проходила спустя достаточное время, чтобы футболисты успели осмыслить произошедшее в Генке. Иногда бывает, что даже необходимо провести плохую игру, чтобы вскрылись какие-то моменты. Хорошо, когда всё идет хорошо, когда ты все матчи выигрываешь. А такой поединок, как с «Генком», вскрыл очень много вещей, на которые не обратили внимание тренеры. Поэтому, думаю, в каком-то плане плохая игра «Динамо» в предыдущем матче сыграла хорошую службу для того, чтобы вчера команда выиграла.

— Кстати, о настрое. Перед матчем с «Рапидом» к Блохину было много вопросов о так называемом «чемоданном настроении» его подопечных перед концом первой половины сезона. Ты, как человек, который с этим фактором сталкивался непосредственно, можешь рассказать, насколько он вообще влияет на матч, который является для команды последним перед зимним перерывом? Насколько тяжело было проводить такой матч?

— Да не особо тяжело было. Ведь речь идет все-таки о еврокубковом матче, а не о каком-то проходном поединке. Еврокубковые встречи стоят отдельно, и «чемоданное настроение» на это повлиять не может. Понятно, это настроение имеет место — каждый планирует свой отпуск, без этого невозможно, это просто человеческая натура. Но сказать, что футболист об этом всем думает больше, чем о еврокубковом матче, я не берусь.

— Но при этом не очень хочется «поломаться» накануне отдыха...

— «Поломаться» можно, вставая с кровати. У нас были такие примеры. Тот же Андрюха Шевченко как-то не так развернулся и получил проблемы с коленом. Ну и потом, кто будет бояться «поломаться», тот и «поломается». Тут все от головы зависит.

Но вчера какого-то такого отпускного настроения у динамовцев я не увидел. Были проблемы по командным действиям. А результата «Динамо» добилось, прежде всего, за счет реализованного класса своих футболистов, который, повторюсь, значительно выше, чем у игроков «Рапида».

 

Голевой момент, Ленс, 1-я минута:

— Показалось, что Ленс пробил слишком уж как-то бесхитростно...

— Вариантов у него, конечно, было много — створ ворот большой, в каждый угол можно пробить. Но Ленс выбрал тот вариант, который был ему удобен в этой ситуации. При этом нужно знать, насколько хорошо этот футболист играет головой. Судя по механике удара, он направлял мяч в дальний угол. А то, что не забил... Скажем так: предматчевая разминка — это, конечно, хорошо, но хочешь или нет, но футболистам нужно какое-то время (минут 10), чтобы войти в игру. Пока этого не произошло, футбол получается довольно сумбурный. И только после того, как сердечно-сосудистая система игроков пришла в норму, начинаются осмысленные действия. А в данном случае большей степени идет механика — футболист пока еще не в том тонусе. Если бы такой момент случился минуте на 15-й, то, возможно, Ленс пробил более эффективно. Но, в любом случае, такой удар по воротам — это большой плюс. Хотя, возможно, это сыграло плохую шутку с «Динамо» — уж очень легко команда дошла до ворот соперника, на первой же минуте пробила по воротам, сразу же завладела инициативой. Видимо, из-за этого динамовцы просто не ожидали контратаки «Рапида», которая привела к голу.

 

ГОЛ, Бойд — 0:1, 6-я минута:

— Понятно, что тут есть вопросы по Макаренко, но первым делом давайте искать второго центрального защитника «Динамо».

— Все началось с обрезки в центре поля...

— Да, обрезались. Но вы же видите, что к ни к чему страшному это не привело. Видим, что правый защитник уходит, его нет, и всё смещается на три защитника.

— Кстати, сразу по Макаренко по вопрос. Он ведь видит развитие атаки «Рапида», но, тем не менее, вплоть до завершающего удара бежит, такое ощущение, далеко не на полных своих оборотах.

— Макаренко должен был отрабатывать функции центрального защитника и соответственно бежать так, чтобы быть ниже, чем находился Драгович. Но на данной фазе развития игрового эпизода больше интересуют действия двух опорных полузащитников «Динамо» — Вукоевич, который потерял мяч, и Велозу, который «опускается». Хачериди делает всё верно, но за ним должен был еще мощнее дорабатывать Велозу. Да, он хорошо бежит, но он добежал до самой болевой точки и остановился. А именно тут нужно было принимать решение: либо бежать дальше и перекрывать передачу, которая пошла, либо бежать в игрока, на которого потом переключился Хачериди.

А в целом, видим, что игроки венского «Рапида», игравшие без мяча, качественно завершили эту комбинацию. Они лучше смогли тактически перестроиться. Ну и в этом плане, прежде всего, придется говорить, конечно, о Макаренко...

— Но есть еще вопрос о том, где же Ленс?

— Так ведь изначально шла атака «Динамо». И если взять начало данного эпизода, то в момент обрезки мы видим сразу пять динамовцев, которые готовы перестроиться на оборонительные функции. Зачем тут еще и Ленс? Другое дело, смог ли он в итоге вернуться назад. Коль он играет на позиции вингера, то, наверное, должен на такой же скорости, как Велозу, покрывать пространство на пути к своим воротам. И, по крайней мере, мы его должны были увидеть на картинке. Я не говорю о том, что он должен быть близко к игроку «Рапида», к которому не дошел мяч, но увидеть его в эпицентре событий было бы желательно. Тогда можно говорить о командном взаимодействии. Везде.

В любом случае, всё решает то, чем закончилась атака соперника. Если гол пропущен, то нужны все 11!

Можно говорить об ошибке Вукоевича, но в современном футболе ошибаются все. Тем более, он ведь ошибся не возле своей штрафной площадки. Здорово сыграли австрийцы — они не стали катать мяч на месте, а провели всё на скорости, с вбеганием в свободные зоны. Это неприятно для защитников.

 

Голевой момент, Вукоевич, 15-я минута:

— В этом отрезке матча резала глаза одна вещь. Минуте на 9-й «Рапид» снова убежал в контратаку, и секунд 7-8 в зоне опорных полузащитников никто из игроков «Динамо» не появлялся. То есть получалось так, что играли пять на пять у штрафных площадок. Это бросалось в глаза. На этом этапе полное командное взаимодействие отсутствовало. Да, бежать обратно — это тяжелая работа. И с этим компонентом у «Динамо» были проблемы. По крайней мере, вплоть до первого гола в ворота «Рапида».

Если мы говорим о команде уровня киевского «Динамо», которая ставит перед собой соответствующие цели и укомплектована хорошего уровня профессионалами, то опорные полузащитники такой команды должны набирать за матч не менее 100 ТТД. Другое дело, хочет футболист или нет. Позволяет соперник или нет. В данном матче «Рапид» позволял динамовцам делать практически все, что угодно. Другое дело, что все атаки, которые заканчивались ударами по воротам «Динамо», начинались со средней зоны. Передачи отдавались без помех, совершенно спокойно. Это следствие, опять же, отсутствия кропотливой работы. В первую очередь это относится к Велозу и в большей степени — к Беланде.

— Но в этом матче больше 100 ТТД набрал только Макаренко...

— Это норма. Фланговые защитники в силу особенностей своего амплуа и должны набирать такое количество ТТД. То же самое однозначно касается и опорных полузащитников.

— Вукоевич — 59 ТТД, Велозу — 80 ТТД, Беланда — 72 ТТД.

— У меня вопросов нет. Получается, что три футболиста центра поля набрали 200 ТТД за матч. Такое пройдет в матче с «Рапидом». Такое пройдет в матче еще с какой-то командой. Но для того, чтобы конкурировать даже на уровне 1/16 финала Лиги Европы, нужно работать совсем с иными показателями.

— Но, возможно, игра «Рапида» просто и требовала такой интенсивности со стороны динамовцев?

— Естественно, что от соперника зависит очень многое. Но вчера я не увидел, что футболисты «Рапида» делали что-то такое, чтобы динамовцы опорной зоны не могли набрать больше ТТД, чем они в итоге набрали. Желание играть в футболе всегда должно превалировать над всем остальным.

Коль мы говорим об опорном полузащитнике, то расскажу о мальчике, который играет сейчас у меня в юношеской сборной Украины. Этот парень по своей природной сути именно хочет быть с мячом. И он мне нужен в сборной, потому что он может подскочить, получить. Есть еще один паренек, которого тоже тяжело представить без мяча. Именно из таких футболистов я строю середину поля. Тогда у нас есть определенные тактические вещи, с помощью которых мы можем контролировать темп игры, менять его или оставлять прежним.

Набирайте действия! Речь не о том, чтобы отдавать пас ради паса. Речь о другом: футболисты знают, как тяжело играть, когда тебя реально «возят». Это морально убивает! Я вчера аплодировал «Черноморцу». Ведь одесситов именно «возили». А вчерашний матч — это то же самое, только вместо ПСВ — «Динамо», вместо «Черноморца» — «Рапид». Думаю, что и ПСВ не набрало много ТТД, но ведь люди всегда были с мячом, они хотели играть. Количество ТТД складывается из двух составляющих: уровень команды-соперника и уровень мотивации самих футболистов.

Беспокоит количество моментов, которое возникает у ворот «Динамо». Хорошо, что этот соперник не забил те мячи, которые имел шансы забить. Но, повторюсь, опорную зону «Динамо» австрийцы проходили очень легко.

— Вернемся к моменту. Он похож на эпизод, который произошел на первой минуте встречи

— Почему Вукоевич туда побежал?

— Он — опорный полузащитник...

— А Беланда тогда кто?

— Атакующий полузащитник.

— А вот теперь можно и обратить на него внимание в этом эпизоде: посмотрите на его ускорение после того, как он отдал передачу. Это ускорение таково, то его обгоняет другой игрок «Динамо» (Вукоевич)! Беланда отдал передачу, и тихонечко себе «трусит».

А вообще, это стопроцентный гол. Вукоевич здорово открылся и прибежал туда. Это он заработал данный момент. И он должен был забивать.

Но еще раз говорю: футболист с буквой «Д» на футболке, играющий в зоне самого острого исполнителя, под нападающими — это должен быть агрессор. Человек, который делает больно всем, в том числе и себе, но туда несется, бьется, на каждый мяч туда лезет. Не каждый матч будет получаться, сто процентов, но это — Лига Европы. Какую еще мотивацию? Что будет в Лиге чемпионов играть? С чего вдруг, если он не делает этого здесь? «Давайте мне больше денег — я буду лучше работать». С чего это вдруг? Человек работает за любые деньги, если он умеет работать, и за маленькие, и за большие. Так и здесь: если футболист что-то не хочет делать, кто сказал, что он захочет в Лиге чемпионов? Это утопия.

 

ГОЛ, Ленс — 1:1, 22-я минута:

— Ну если сейчас разбирать проблемы «Рапида» (кстати, Янкеру привет) (смех), я не думаю, что тот же Янкер, еще играя в «Баварии», позволил бы делать то, что делают динамовцы. Посмотрите, как № 24 бежит отбирать мяч. Против таких вещей играть уже можно, можно брать эту команду, и «Динамо» взяло за счет индивидуального мастерства. Потому что против нынешнего индивидуально сильного «Динамо» надо очень мощно работать командно. То есть эта подача не должна была проходить. 21-я минута, а футболист опорной зоны венского «Рапида» еле бежит: там потрусил, там потрусил...

— Волнует другое: как играет «Динамо» в атаке. Если бы я был оператором, то мне такое «Динамо» снимать было бы очень легко — поставил камеру, нацелил и все, никто никуда не двигается, нет длинных векторов...

— Голы забиваются?

— «Рапиду» — забиваются. Но сразу вопрос в тему: В чём причина такого большого количества пропущенных мячей? (hro)

— Командная игра.

— ОК. (Смех.)

— Понимаете, забитый мяч — это результат творчества. Да, можно говорить о каких-то схемах, определенных тренировочных моделях, где кто-то должен куда-то забегать, вбегать, если идет контратака, позиционная атака... Но если здесь все очень просто: идет подача, и человек готов туда вбегать, то ничего придумывать не надо. Выигрывай борьбу. Опять же, вспомните гол «Черноморца». Риера, не глядя, туда этот мяч швырнул, Джедже выскочил, головой хлопнул — гол. Все закончилось, «Черноморец» чемпион. Все очень просто в футболе.

Здесь это вопрос тактики, подается с правой, с левой ноги, футболисты есть, которые могут забить? Ну есть, потому что забивает «Динамо». А пройдут ли эти передачи с более мастеровитыми командами? Наверное, что-то поменяют. Я не думаю, что у каждого атакующего игрока команды есть какой-то шаблон, по которому он действует. Еще раз говорю: нападение — это творчество, это свойства психики нападающих, они отличаются и по характеру, и по всем нервным импульсам, по принятию решений, по скоростным возможностям. Потому индивидуальное мастерство и сто́ит дороже. Какие ни плохие нападающие, а «Динамо» забивает.

Как мне кажется, вчера Идейе выглядел неплохо, но опять же, если уходить от эмоций, 45 действий, один удар по воротам... 90 минут человек играл на футбольном поле. И дело не в подсчете, дело в том, что есть конкуренция. Ты можешь вообще ничего не делать, но забивать свои два гола — какие проблемы? Или если ты на команду играешь, выполняешь большой объем работы, на тебе завязано три защитника — пожалуйста. Это тоже функция. Не обязательно нападающему в каждой игре делать 80 действий, но брак 35 процентов! Дай мне такую бумагу, и я скажу: это не нападающий. Что получилось — он отдал голевую передачу на Гусева, а остальное... Он вроде на поле где-то был, но 35 брака — это каждая третья — чужому. Из трех только два действия — свои. Но это не индивидуальный вид спорта, где сумма дает какой-то результат. Здесь может и не дать, можно тысячу действий сделать, все штанги оббить и проиграть 0:2. Но если мы говорим о системной работе, а «Динамо» — системный клуб, тогда все определяется тем, что ты сделал на футбольном поле.

Если это команда, а футбол — это командный вид спорта, то свои индивидуальные качества пожалуйста проявляй через команду. Можешь забивать задом, финтами, как-угодно в девятки — это твое индивидуальное, за это мы тебе дополнительно платим деньги. Но — выигрывает команда и проигрывает команда. Если в этой команде за тебя действует Макаренко или тот же Велозу, Гусев... Да, у нападающего обычно меньше работы, потому что все на рывках происходит, но не настолько. И не на таком браке.

 

ГОЛ, Гусев — 2:1, 28-я минута:

— Это второй гол «Динамо». Такая «барселонская» получилась атака.

— Хорошо. Яркий момент получился. Но опять же будем учитывать, что недостаточно плотно против динамовцев играет соперник, что не умаляет, конечно, заслуг киевского «Динамо». Здорово все было сделано: работа без мяча, вовремя была передача сделана, ну и завершение тоже шикарное. Реально разобрался Идейе. Вот это — пожалуйста! Скажем так, я бы этого не сделал, будучи в этой позиции. Так же как Жека Хачериди отдавал вчера передачу один в один. Ее бы Валик Белькевич отдал, конечно же, получше. А Хачик отдал так, как бы и я это сделал (улыбается).

А нападающие это нападающие. Вот за то, как Браун убрал на замахе и сделал передачу, его и ценят. Но это не должен быть один или два эпизода в игре! По крайней мере, желательно, чтобы это было в процентах 70-80-ти игр, которые он проводит, потому что конечно, человек это не машина, бывают дни, когда просто плохо и не хочется.

Классическая позиционная атака, где много передач, открываний без мяча.

— Кстати, в защиту Беланды: в этой комбинации он дважды поучаствовал.

— Да вы не считайте меня всегда правым. Я выражаю свое мнение, оно субъективно и может быть ошибочным. Я просто говорю о том, что в этой позиции может сыграть и не Беланда, потому что того, что он делает, мало. Эту передачу мог бы отдать тот же Калитка-малый либо Буяльский или Рыбалка. Тот же Безус может так же сыграть. Я говорю о том, что такого уровня футболисты у нас есть, но доверия больше к этим. И наши играют непонятно где, а эти играют здесь. Дай Бог, Беланда работает на честь клуба, приносит положительные моменты. Но хотелось бы, чтобы те кто играют, были на голову, две головы выше тех людей, которым не дается шанс здесь играть. Вот об этом речь идет. А то, что Беланда футболист хороший, хорошо. Но он не выдающийся футболист, чтобы играть в составе «Динамо» и не давать играть другим.

При этом данная позиция для украинского футбола очень дефицитная. Как правило, все, что связано с потерей мяча, на уровне детско-юношеского футбола просто убивается! «Лучше отдай передачу, чем потеряй», «лучше куда-то отдай, чем контратаку начни»... Не буду углубляться, но есть так называемый синдром четвероклассника, когда в 10-11 лет левая половина мозга начинает преобладать над творчеством, над правой половиной, которая хочет тренироваться, бить, играться, а тут начинается — команда, должны выиграть. И как правило, у педагогов именно тут начинаются первые проблемы. А западные школы больше поощряют технику ребят, дают больше терять мячей, сознательно идти в обводку. Потому и получается, что у украинцев много бойцов, которые бьются-дерутся, а потом, на уровне первой команды не хватает на два состава. Потому у нас играют хорваты, сербы. Там обучают ребят играть с мячом в футбол. Это проблема. Потому и проблема найти украинского футболиста на позицию «под нападающими», который бы сыграл на уровне Беланды.

— Но мы же перечислили: Рыбалка, Калитвинцев, Буяльский, Безус. Это же все наши на эту позицию. И не просто украинцы, а наши, динамовцы. И где оно?

— Ну где... Оно пока где-то растет. И пускай растут.

— А Беланде 23 года...

— Ну вот, скажут, что Головко не любит Беланду. Я люблю свою жену, все остальные... Мне, по большому счету, все равно. Но действия на футбольном поле определяют. Я много отдал этому клубу и понимаю, что такое работа, тяжелейшая работа для достижения результата. И я знаю, что такое тяжело работать в 23 года. Еще раз говорю: работать, а игра в футбол — это следствие хорошей работы. Потому и требую, по большому счету. Если б я через это не прошел, я бы как-то спокойнее говорил о том, кто какую передачу отдал.

— Но тот же Беланда в «Монпелье» по-другому играл, и Арсен Венгер отмечал, что это как раз тот футболист, который не открещивается ни от какой работы.

— А чего ж он сюда приехал, такой хороший? Венгер, Моуринью хорошо говорят, но — пусть играет в чемпионате Украины. Я понимаю так, что он футболист качественный, не спорю, но желательно видеть от него не только те вещи, которые он может. Я бы об этом не говорил, если бы эти молодые футболисты играли то хорошо, то плохо — как на качелях. Но есть ребята, которые во многом вообще никак не участвуют! Если это зависит от настроение, то это, знаете, может быть в «Динамо-2», ну, пока молодые.

— Ленс тоже к нам приходил «голландским монстром», а сейчас по мячу не попадает...

— Может, мячи другие, не знаю. Не забывайте, что футболист — это то, как его преподнесут. На всех этих игроков сумасшедшие машины работают: журналисты, интернет, агенты. Кто-то там по мячу два раза ударил — все, это лучшая перспектива евро-азиатского футбола!..

— А Беланда во Франции был вторым после Азара.

— Слушай, ну что делать «второму после Азара» здесь в Украине? Деньги? Причем здесь деньги, если есть уровень мотивации. Конечно, кто на каких условиях сюда приходит, это личное, и деньги немаловажный фактор, но не в 22 же года! В 22-23 ты должен думать о футболе, а уже когда наберешь какие-то вещи, можешь ставить условия.

А перспективных у нас много, которые еще нигде не играли, но ездят на хороших машинах. И дай им Бог счастья и здоровья! Я не обсуждаю уровень требований и уровень зарплат, я говорю о том, что есть моменты, связанные с тяжелой работой, а есть моменты, связанные с бизнесом. Наверное, работа и бизнес совпали по некоторым футболистам киевского «Динамо».

 

Голевой момент, Хоффманн, 35-я минута:

— В концовке первого тайма «Рапид» выровнял игру и создал два момента у ворот «Динамо». Это первый из них.

— Тяжелый момент. Вчера сидел и думал, что же об этом говорить? Попробую сегодня его разобрать.

— А можно сразу флажок поставить? Опять не увидели мы Ленса.

— Тогда стоп. Видите, где три опорных?

— На правом фланге.

— Вопросов больше нет. Уже будет минус один. Начинается перестроение, все смещаются вправо, переключаются каждый на нового игрока. Вот теперь будем смотреть за Ленсом. Все. (Смех.) Следующий момент.

Какой он там человек во Франции? Второй?

— Я считаю, что этой команде не хватает Азара... (Смех.)

— А самая большая проблема, что в футболе нельзя это все сказать и показать во время матча. Остановить и — ты сюда, а ты сюда.

— В последнем интервью Ленс сказал: я уже понимаю Блохина и знаю, что мне надо играть в обороне...

— Вообще не надо никого понимать. На уровне «Динамо», на уровне еврокубков должны играть заранее понимающие футболисты. Он учился в детской школе...

— «Аякса».

— ...на протяжении десяти лет. Наверное, он знает, как играть в 4-3-3. Но мне в сборной Саша Караваев говорил, что ему голландский специалист в школе «Шахтера» запрещает переходить на свою половину поля. И вот начинаешь думать: может мы как-то плохо учим? Приходят футболисты из первой, второй лиги и говорят: нас учат только атаковать. Я говорю: здорово. Весь мир играет по-другому, а вам говорят так. — Говорят: это наша такая философия. — Классная философия! Нам забивают гол, а мы в атаке...

— Кстати, Ленса из школы «Аякса» выгнали как неперспективного...

— А что же он тут тогда делает, если он неперспективный?

— То есть в этом моменте два ключевых эпизода?

— Да, три опорных дублируют друг друга — это раз, и Ленс — это два.

— А Макаренко все делает правильно?

— Парень здорово играет и делает все, что нужно для защитника.

 

Голевой момент, Хоффманн, 41-я минута:

— Вот, кстати, тоже классный момент. Оставим в покое Беланду и поговорим о Джермейне Ленсе.

— В этом моменте он ведет себя активно, сигнализируя о положении «вне игры».

— Активный футболист — тот, который работает на команду, активно бежит, отбирает мяч, летит весь в подкатах, весь грязный... У нас был сумасшедший момент, когда мы играли с «Панатинаикосом». Тогда был собачий холод и мы вышли, одев подштанники, перчатки, но уже покойный Валерий Васильевич в перерыве с нами поговорил громче, чем обычно, что я услышал впервые. На второй тайм мы вышли чуть ли не у одних трусах — все с себя сняли и выиграли 2:1. Лобановский сказал, что нужно все снять и играть лишь в шортах и футболках. Мама не горюй! Я сейчас бы не прибегал к таким методам — они советские. Хотя, в то время они работали.

Здесь Ленс поднял руку, но это не означает, что судья будет показывать «вне игры» каждый раз, когда Джермейн об этом сигнализирует.

— И ведь не первый раз истории футболисты «обжигаются» на подобных приемах...

— Он просто самый перспективный и это просто не его уровень.(Смеется). Конечно, мы сейчас шутим. В бытность Олега Лужного после такого момента, думаю, что «Динамо-2» во главе с господином Онищенко стало бы командой Ленса. Уровень конкуренции, отношения и требовательности к футболистам должен быть одинаковым для всех. Чем больше тебе дается таланта, тем больше с тебя будут требовать.

— Так со многими происходит: новички приходя качественными футболистами, а потом...

— Что такое «качественный футболист»? Качественный футболист смотрится через команду. Требования прошлого клуба к футболисту были такими, что он там себя проявлял.

— Но футболист действовал так, что о нем нельзя было говорить тех слов, что ты сказал в адрес Беланды. Они и сюда приезжают, чтобы играть в таком же ключе, но потом понимают, что если расслабятся, то ничего страшного не произойдет и все будет по-прежнему хорошо.

— Проблема только в управлении — больше ни в чем. Людьми либо управляют, либо нет. Возможно, что чего-то иностранцы не понимают. Но все, что связанно с людьми — вопрос управления и больше ничего. Все зависит от этого: и уровень мотивации, и требовательность и условия работы, и правила игры, и общая культура коллектива. Сюда можно и отнести отношения внутри команды. Считаю, что Саня Шовковский должен был подойти, взять за горло этого парня и сказать: «Если ты сюда еще раз не прибежишь, то больше играть не будешь». И президент должен был бы стать на сторону Шовковского, а не на сторону этого футболиста только потому, что у него серьезный агент, а он сам — иностранец. Это же команда — все отсюда и вытекает. Звездность определяется после матча. В этой встрече самым звездным футболистом был Макаренко — 103 тактико-технических действия. До игры звездность никого не интересует.

Вышли на футбольное поле, 90 минут «отбарабанили» — покажите мне, кто сегодня играл. Если он будет на этом этапе работать, то что-то из него будет получаться. Любая звездность — это сумасшедшая работа. Чем больше ты талантлив, тем больше ты должен работать над собой, чтобы этот талант проявлялся. Большая редкость, когда человек просто пришел в качестве талантливого футболиста и проявил себя, ничего не делая. Отсутствие прогресса талантливого футболиста зависит не только от него самого, но и от условий, в которые он попал. Бывает, что игрок попадает в зону комфорта, где может расслабиться. Все зависит не только от тренерского штаба, но и от самого клуба, в котором и устанавливаются эти правила поведения. Все измеряется не только штрафами — дело не в этом и тренер, с моей точки зрения, не должен забирать эти деньги у футболистов. Штрафы должны быть, но штрафовать футболиста за то, что он плохо сыграл — не стоит. Все всё прекрасно понимают, ведь знание языка тут ни при чем. Конечно, из-за языковых нюансов не все вещи можно донести, но эмоции понятны на всех языках. Не нужно иметь никакого сверх-образования, чтобы понять, что защитника нужно страховать. Это все знают, почему тогда не выполняют? Значит, не хотят. Почему не хотят? Потому что и без этого хорошо себя чувствуют. Для этого и существует футбольный клуб, где есть рычаги управления, чтобы футболист хотел. Это придумано не нами.

— Блохин же говорит, что будет разбираться, а проблемы одни и те же...

— Я говорю о рычагах управления. У Блохина они либо есть, либо нет. Сейчас менеджеры не те, что приходили раньше и от них все зависело. Сейчас тренер в первую очередь это человек, который должен приносить прибыль футбольному клубу. Кроме этого нужно брать талантливых футболистов и правильно организовать процесс. Лучшие в этом плане показатели за последние годы у донецкого «Шахтера», который летом продал игроков на 100 миллионов евро. Сегодняшний менеджер не только добивается результата, но и что-то приносит клубу. Тренер должен разбираться не только в своем деле, но и в людях, так как отношения — ключевой момент в любом виде деятельности, связанной с управлением. Если отношений нет, то каким бы ты ни был профессионалом, на 30-40-50% что-то не будет работать, так как ты не наладил контакт. Валерий Васильевич привлекал тем, что объяснял, что нужно должным образом относиться к работе. Если кто-то не будет этого делать — есть еще люди, которые будут относится так, как нужно. Он создавал определенную культуру. Его нет, но ты понимаешь, что с точки зрения морали, если что-то не сделаешь, то на каком-то уровне будешь обманутым по отношению к самому себе. Вот эта установка действует. Понятно, что уровень ребят совсем другой, а также разная ментальность, к которой нужно приспосабливаться. Не знаю, был ли у Блохина такой опыт в прошлом...

— В ФК «Москва» у Олега Владимировича были серьезные проблемы с аргентинцами, которые попросту не воспринимали его требования.

— Я не работал в клубах, но надеюсь, что буду и как-то смогу находить эти контакты. Я не уверен, но почему-то чувствую, что отношения внутри любой организации делают 80% положительного результата. Тренер обязательно должен быть и тактиком, и стратегом, но когда ты сталкиваешь с человеком, нужно сделать так, чтобы Ленс не подымал руку, а развернулся бежал назад. Можно их тренировать, можно не тренировать — это никого не интересуют. Порой руководители говорят: «Делайте с ними, что хотите — мне нужен результат, а потом уже будем говорить о качестве игры». Если нет качества — нужно покупать новых футболистов. Сейчас вроде бы купили, но они не дают нужных результатов. Тут вопрос не столько к футболистам... Любые вопросы, связанные с людьми — это аспекты управления. По каким-то причинам они работают не на полную мощность.

— Вопрос посетителя сайта. Хотелось бы услышать ваше мнение относительно игры динамовских защитников. Кто слабое звено? (TREY)

— Здесь нет слабых звеньев, они играют достаточно уверенно. Считаю, что Хачереди-Драгович — одна из лучших пар центральных защитников в чемпионате Украины, если брать команды, которые находятся в первой пятерке. Это мое мнение, сложенное по уровню защитников, по «головам» и по их перспективе. Мы видели, как создавались моменты у ворот «Динамо». Возможно, нужно добавить требовательности. Драгович только пришел в команду, он ее еще не до конца понимает. Хачериди уже запретили общаться (смеется).

— При Газзаеве пара защитников Хачериди-Алмейда в каждом разборе получала от тебя «на орехи».

— Хачериди же серьезно прибавил в последнее время. Сейчас он один из самых классных защитников, что делает ему честь. Я уже высказал свое мнение — мне пара центральных беков «Динамо» нравится. В этой игре серьезных проблем не было.

 

Голевой момент, 47-я минута, Ярмоленко:

— Давно мы что-то о Ярмоленко не говорили...

— А что тут обсуждать? Видно, что вчистую плавят Блохина (смеется). Вы же хотели мне задать этот вопрос.

— Кстати, во втором тайме Беланда был, пожалуй, самым активным в атакующей линии «Динамо».

— Все в этой атаке было здорово. Самое классное здесь — ошибка защитника «Рапида». Да, Беланда классно разбирается, я согласен. Больше тут ничего и не скажешь.

 

ГОЛ, Велозу — 3:1, 70-я минута:

— Обсуждать тут нечего, наверное?

— А мне понравилось, за что поставили штрафной.

— Этого даже никто и не видел...

— Видел судья и хорошо, побольше бы таких штрафных — будем забивать (смеется). Конечно, Велозу — молодец, забил супер-гол.

— Кстати, а этот судья для нас считался не фартовым — первый раз выиграли при нем.

— Я в свое время кого-то процитировал: «Чем больше я работаю, тем больше мне фартит». Вот вам и фарт...

— Серьезно ли отличается процент реализации таких штрафных на тренировке и во время матча?

— Да, отличается. Я не брался считать, насколько, но разница — ощутимая. На тренировке нет раздражителя и давления. Очень редкие занятия проходят на наивысших требованиях. В футболе есть много факторов, которые обычный зритель не замечает. Поэтому и возникают глупости типа: «почему они так играют?», «за что мы платим деньги?», «я бы лучше сыграл». Люди, которые не играют в футбол, не понимают, что такое психологическая нагрузка. Что самое странное, ее никогда не учитывают. Чтобы поставить мяч и забросить его в угол, словно в корзину, нужно пройти через очень большое количество ошибок. Сейчас Мигель научился убирать от себя лишние факторы, чтобы забивать подобные голы. Можно сравнить это со стрельбой снайпера, который «забил» дыхание и нажал на курок.

— Это можно сравнить и с биатлоном.

— Да, но там тебе никто не скажет: «Промазал, пошел ты!» Биатлон это биатлон, где тебе помешает только, если что-то подложат, поэтому в командных видах спорта тяжелее добиваться чемпионства, чем в индивидуальных. В одиночных видах есть прямая зависимость, в коллективных — работает очень много факторов.

— После того, как счет стал 3:1, динамовцы стали играть по счету.

— Честно говоря, после 76-й минуты я не смотрел матч.

— Во втором тайме футболисты «Динамо» проиграли во владении мячом. Жены, наверное, с чемоданами ждали...

— Жены, как бы смешно это не звучало, это тоже часть футбола. Немаловажный фактор, позвонит она или нет со своими проблемами. В свое время, когда на базе «Динамо» построили манеж, Валерий Васильевич сказал: «А чего мы куда-то ездим? Вот манеж, вот база — можно же здесь тренироваться». Ребята согласились, Лобановский сказал: «Один момент — две недели жить будем на базе» и никто не стал перечить. Через два дня приготовилась инициативная группа, которая пришла к Валерию Васильевичу: «Васильевич, можно мы домой поедем, так жены, дети...», он на нас посмотрел и сказал: «Я же говорил вам об этом, все было понятно?». (Улыбается).

— Теперь можно и с Испании домой быстро добраться...

— Психология же не меняется, если есть возможность уехать, то ты будешь об этом говорить. Если уже за границей, то думай уже только о футболе. Если у футболистов есть проблемы здесь, то во втором тайме они их решали. Кстати, интересно посмотреть, кто утром улетел. В нашу бытность в 6 утра был самолет после последней игры и многие улетали на отдых. Некоторые еще праздновали дни рождения Андрюхи Гусина, но это уже легенды (смеется). Считаю, что «Динамо» прошло в плей-офф по делу.

— «Динамо» в начале группового турнира Лиги Европы или нынешнее, какое нравится больше?

— Я бы не сказал, что мне что-то нравится или нет. В уровне мастерства они вряд ли прибавали. Возможно, улучшился уровень командных цепей. Теперь больше определенности по людям. Не скажу, что кто-то серьезно прибавил. Ярко выглядел Мбокани. Приятно за Макаренко — парню оказали доверие и он играет. По центральным защитникам я уже говорил. Не скажу, что кто-то прибавил из опорной зоны. Ярмоленко стал агрессивнее. «Динамо» стало лучше по исполнителям, но о команде в целом я говорить не буду.

ВИДЕОверсия материала >>>

Богдан ВЕЛИЧАНСКИЙ, Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ

Фото  Александр УСТИМЕНКО

Dynamo.kiev.ua

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1246 комментариев)

Подписчиков: 474

40 комментариев
Лучший комментарий
  • Виктор .(bonv) - Эксперт
    14.12.2013 16:28
    «Динамо» стало лучше по людям, за команду я говорить не буду.
    ________________________________
    А має бути командна гра. Нікому не має бути пофіг.
    • 4
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии