Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО: «Меня называли предателем Родины»

Во вторник, 4 февраля в гостях у Спорт.ua побывал спортивный директор киевского «Динамо» Алексей Михайличенко. Он рассказал о целях команды, своей работе по селекции в клубе, о работе с Лобановским и второй части сезона для киевлян.

Мбокани вели почти полтора года

— В чем заключается работа спортивного директора «Динамо»?

— Селекция занимает очень много времени, но у нас есть команда ветеранов, у нас есть детская школа, у нас есть команды U-19, U-21, по которым нужно решать вопросы, плюс на нас организация матчей. Есть проблемы, которые касаются детско-юношеского футбола. Поэтому работа разнообразна, но есть приоритеты и они касаются селекции в первой команде. Но здесь можно говорить не только о том, кого мы нашли, но и кого посмотрели, потому что очень многие агенты забрасывают нас предложениями. Украина — очень интересный рынок для многих стран и из Латинской Америки, и Европы. И здесь важно не только найти кого-то, а отказаться от кого-то. Потому что может быть очень приемлемый и по цене, и по другим каким-то критериям футболист, но важно понять: подходит этот игрок или нет. То, что мы приобретаем — это 1-2% от того, что мы просматриваем.

— Кого в последнее время просматривали и от кого все же отказались?

— У нас работа коллективная, мы просматриваем игрока в разных ситуациях, разных матчах: домашних, выездных, против сильных команд, против средних команд, это все оценивается. Это же делают и другие, и если наши мнения совпадают, то мы, конечно, берем игрока. Но у селекционного отдела наработано 2-3 игрока на каждую позицию. Однако наше предложение может не устраивать игрока, или он не хочет переходить, или есть другие причины. Иногда, когда доходит до переговоров, то первый из списка отпадает, потом второй, третий. Потому что в Украину ехать интересно по каким-то материальным причинам, может, интересно ехать в команды, которые играют в Еврокубках, но многие футболисты, особенно молодые, хотят играть в более сильных чемпионатах, в более развитых в бытовом плане странах. Поэтому не всегда получается заполучить человека, который, образно говоря, шел у нас первым номером. Да, мы очень долго смотрели Мбокани, больше, чем полтора года. И Ленса мы вели долгое время. Я не скажу, что Мбокани был единственным, как и Ленс, но переговоры с ними удались, потому они в «Динамо». Также я был сторонником приобретения Адмира Мехмеди. Мне кажется, что в этом парне есть потенциал. Может быть, после того, как он проведет сезон в Бундеслиге, он сможет выйти на какой-то другой уровень. Мое личное мнение — он сможет вернуться и побороться за место в основном составе.

— Можете назвать имена игроков, за которых «Динамо» боролось, но их так и не удалось заполучить?

— Были очень хорошие молодые футболисты. Я не буду говорить фамилий. Но это бельгийцы, которые сейчас играют в хороших командах Европы. И это не 1-2 футболиста, таких были десятки. За одними следили — они остановились в росте, других не устраивало наше предложение, от третьих мы отказались сами. Мы прекрасно видим, что когда меняются главные тренеры, они приобретают новых футболистов, это вполне нормальный процесс. Но мы хотим выработать такую концепцию, чтобы набирать таких футболистов, которые приходили бы и отрабатывали свой контракт. Конечно, селекция не может быть 100-процентной никогда. Нет такой команды, которая все угадывает на 100%, ведь, несмотря на потенциал футболистов, их талант, есть много посторонних проблем, которые могут вмешаться в реализацию таланта человека в той или иной команде. Неслучайно ведь говорят, что иногда футболисты играют так же, но в одной команде у них получается, а в другой — нет. Здесь нужно попасть в свою команду.

У легионеров должен быть «динамовский характер»

— В основном вы курируете селекцию киевского «Динамо»?

— Это в основном мои обязанности, хотя у нас работает группа людей, которые отвечают за это. И всегда так было. Потому что очень важно, чтобы мы смотрели на одного и того же игрока разными глазами. Одному человеку очень тяжело все это прочувствовать. Мы стараемся беседовать с людьми, которые знакомы с футболистами, потому что это очень важно. Даже если футболист обладает очень большим потенциалом, то он может не подойти из-за своего характера, не динамовского, если можно так сказать.

— А что такое «динамовский характер»?

— У каждой команды есть свой внутренний характер, свое лицо. И если у игрока совпадают взгляды на те или иные требования, те или иные традиции, тогда этот человек нам подходит. Конечно, это сложный вопрос. Я просто говорю, что у меня есть этот опыт, и я это прекрасно понимаю. Требования к футболисту в разных клубах, наверное, одни и те же. Это уважение к той стране, где он играет, уважение к клубу, его истории, это очень важно. Чтобы это было показательным, не обязательно целовать эмблему, признаваться в любви каждый раз, главное — уважать. Это очень важно. Неважно, откуда ты приехал, ты должен жить и работать по тем законам, которые есть в той стране, где ты играешь, где люди платят тебе деньги, обеспечивают тебя, дают тебе возможность вырасти, как футболисту.

— Кто из легионеров, пришедших в команду летом, наилучшим образом влились в команду?

— Я не хочу называть фамилии, потому что я скажу одно, а мне скажут, что это неправда. Потому что игроку нельзя отвести какую-то норму, мол, вот тебе месяц, или вот тебе полгода, за которые все становится на место. Но то, что футболисты, которые пришли, уважают этот клуб и стараются быть не только полезными, но и хотят реализовать себя на все 100%, это точно. Иногда, поменяв страну, сталкиваешься с совсем другим менталитетом, взглядами на многие вещи. Эта перестройка бывает тяжелой и для футболистов, и для их семей. Психологически очень тяжело. Нужно терпение, понимание всего этого процесса, и в какой-то мере больше внимания. Но здесь нельзя различать наших и чужих, это должен быть один коллектив.

— От чего зависит то, что, скажем, Мигел Велозу или Браун Идейе в сборных играют ярче, нежели в «Динамо»?

— Я не могу сказать, что игра Мигела Велозу за сборную и за киевское «Динамо» сильно отличается. Я такого контраста не находил. Дело в том, что у каждого тренера и у каждой команды есть свои взгляды на ту или иную позицию и те или иные требования. Может быть, в «Динамо» от Мигела Велозу или Брауна Идейе требуется немножко больше. Расширенные требования ставят для того, чтобы он отошел от привычного стиля игры, к которому привык в «Дженоа». Мы пытались «расширить» его, у него очень хороший потенциал, много хороших качеств. И иногда тяжело отойти от своей игры, нужно даже психологически перестраиваться. Нужно в тех или иных моментах действовать более масштабно, на разных позициях. Это вполне нормальный процесс, и если игрок интеллектуален, если игрок имеет хорошие возможности, то со временем все это встанет на место.

Тремулинасу хотели дать шанс сыграть на ЧМ

— Какие сейчас основные цели перед селекционной службой киевского «Динамо»?

— Цели были разные. Мы же не занимаемся только первой командой. Есть ряд молодых футболистов, которых мы отдаем в аренду. Также есть вторая команда, футболистов которой мы пытаемся продать или отдать в аренду, если на них есть спрос, чтобы они играли. Вы же знаете, что сейчас Тремулинаса отдали в аренду. Я считаю, что это хорошего уровня защитник, и вполне понятно, что за тот период адаптации, который у него был в киевском «Динамо», он не совсем смог себя реализовать. Но у него есть хорошие качества и пусть он играет во Франции. Он до сих пор остается кандидатом на поездку в Бразилию со сборной, и не нужно лишать игрока такого шанса. Может быть, он вернется после Бразилии и поможет «Динамо». Здесь был принцип именно такой — дать ему возможность играть, чтобы он смог поехать на чемпионат мира. Потому что гарантировать ему игровую практику здесь ему никто на 100% не мог. Дело в том, что на этой же позиции немножко предпочтительней выглядит Макаренко, Селин уже на полпути к выздоровлению.

— Позиция правого защитника в «Динамо» более проблемная, не подыскиваете защитника?

— У нас и Данило Силва, и Вида могут сыграть на позиции правого защитника, и универсальный наш футболист, который может играть и полузащитника, и защитника правого и левого — это Олег Гусев. В принципе, сейчас если так разобраться — все позиции в «Динамо» подстрахованы. Поэтому вы и не увидели никаких приобретений, ведь у нас есть практически два состава.

Надеемся сыграть с «Валенсией» в Киеве

— Что вы можете сказать о возможном переносе домашнего матча «Динамо» с «Валенсией». Не было ли ультиматума от УЕФА?

— Ультиматума не было. Вы видите, что билеты в кассах продаются, и мы очень надеемся, что к тому времени все у нас успокоится и матч будет проведен в Киеве. Для нас это очень важно. УЕФА на данный момент никакого решения по переносу этой игры не принимала.

— Как относятся представители «Валенсии» к возможному переносу игры? Был ли кто-то в Киеве?

— Сюда никто не приезжал, но я думаю, они были бы не против. Можно сказать, что они очень даже «за». Конечно, ехать сюда зимой не очень хочется, и они были бы не против, если бы игра состоялась где-нибудь в другом месте. Это вполне естественно.

— Обсуждались ли уже какие-то варианты, где может быть проведен матч?

— Я думаю, какие-то варианты уже обсуждались, но Игорь Михайлович их еще не озвучивал. Наверное, он тоже до конца хочет верить, что мы сможем принять этот матч дома.

Цель «Динамо» — только первое место в чемпионате

— В чемпионате Украины в первом же весеннем туре «Динамо» встречается с «Шахтером». Можно ли говорить, что результат этой встречи будет решающим для киевлян и что по нему мы будем видеть, за какие места в УПЛ «Динамо» будет бороться?

— Там еще останется определенное количество матчей — да. Но то, что он будет одним из решающих — точно. Важность его трудно переоценить. Не только в плане получения очков, а в плане психологическом. На мой взгляд, если бы в прошлом сезоне при всей той хорошей и качественной игре, которую мы показали против «Бордо», мы выиграли, все было бы по-другому. Потому что важно не только показывать хороший футбол, но и показывать результат для психологической уверенности.

— Что должно поменяться в игре «Динамо», дабы команда давала результат?

— В первую очередь должно быть взаимопонимание, коллективная игра. Потому что сначала были большие проблемы с вливанием тех игроков, которые пришли летом. Эти покупки были спонтанными и, если можно так сказать, против каких-то футбольных правил. Не было времени ни на полноценные сборы, ни на притирку. Все это делалось по ходу сезона и, конечно, не все получилось. Вы ведь прекрасно понимаете, что во время летнего трансферного окна переговоры идут до конца августа. Мы же начинаем готовиться и играть намного раньше. Я сам столкнулся с этой ситуацией во время моего перехода в «Глазго Рейнджерс» из «Сампдории». «Глазго Рейнджерс» намного раньше начали подготовку к сезону, а у меня до этого только неделя отпуска была. И я должен был полноценно быть готовым, привести себя в порядок, потому я присоединился к команде намного позже. И у меня ушел не один месяц, чтобы все встало на свои места. Потому что состав уже был наигран.

— И все-таки, какие цели у нынешнего «Динамо»: второе место, на котором киевляне остановились до зимнего перерыва?

— Сейчас варианты есть у всех четырех команд. Мы все это прекрасно понимаем. И если у «Динамо» есть возможность бороться за первое место, то никто вам не скажет, что киевлянам достаточно второго места. Как получится — покажет только результат. Но цели ставятся — только первое место, иных целей, даже иных мыслей у киевского «Динамо» никогда не было.

Соединить вместе двух главных тренеров было ошибкой

— Что же тогда случилось в первой части сезона, ведь цели изначально ставились — только первое место?

— Первая часть сезона получилась неважной. Пришли новые футболисты, команда не успела до конца перестроиться. Еще нужно обратить внимание на психологический фактор, когда вливается в команду довольно большая группа игроков, 5 футболистов — это полкоманды. И те результаты, которые были… Необязательная ничья с «Ильичевцем», поражение от «Черноморца». И что бы там ни говорили, но я помню эту хорошую игру, когда «Черноморцу» просто повезло. Вот так бывает. От случая очень многое зависит. Я, конечно, не хочу все списывать на случай, но во многих играх мы не заслуживали того результата, который был. Но футбол есть футбол. И психологически команда с этим не справилась. Если бы был положительный результат, все было бы намного легче. А так приходилось все время преодолевать не только соперника, но и самих себя.

— В результате было много критики и за ошибки тренерского штаба ответили Михайличенко, Баль и Роменский…

— Я ответил только за свои ошибки. Каждый должен отвечать за свои ошибки. Конечно же, я не сам ушел. Это решение принималось коллективно. Мы смотрели, какие выходы из этой ситуации есть. Я еще раз говорю, что я свою ошибку признаю.

— В чем конкретно была ваша ошибка?

— Прежде всего, в том, что согласился быть вторым тренером, потому что мы с Олегом Владимировичем еще не работали вместе никогда. Это был первый раз. И второе — мы в последнее время все время были главными тренерами. И та идея, соединить вместе двух главных тренеров, оказалась немножко утопической, это и было ошибкой.

— Вам комфортнее в кресле спортивного директора?

— Я никогда не рассматривал свою работу с точки зрения комфорта. И если ситуация такова, что я вернулся на свою позицию спортивного директора, я полностью делаю то, что от меня зависит, чтобы приносить здесь пользу. Амбиции уходят на второе место. Я работаю на родной клуб.

— Вы согласны с позицией Игоря Суркиса дать возможность работать с командой Олегу Блохину, несмотря на критику и давление?

— Я не знаю, о чем они говорили один на один, но знаю, что и Олег Владимирович очень долго стремился быть главным тренером киевского «Динамо», и Игорь Михайлович долго вынашивал эту идею, поэтому здесь нужно дать друг другу время полностью разобраться, сделано это правильно или нет. Я считаю, что на данный момент это вполне нормальная обстановка и вполне нормальное решение. Что из этого получится?.. Как говорят, чтобы узнать, что это ошибка, нужно ее совершить. Иначе мы никогда не узнаем, что это была ошибка. Я думаю, сейчас и Олег Владимирович, и Игорь Михайлович работают как одна команда, и мне кажется, что в этом есть большой позитив и высокие шансы, что команда станет такой, какой мы хотим ее видеть.

— Какой результат будет показателем того, что не получилось?

— Мне трудно сказать. Если я сейчас начну ставить задачи, то это будет некорректно. Но для любого болельщика, если сейчас так абстрагироваться, результат ниже второго места будет неудовлетворительным. Болельщики очень соскучились по Лиге чемпионов. «Динамо» Киев долгое время было участником ЛЧ, поэтому без этого турнира болельщикам будет тяжело. Проблема в том, что «Динамо» всегда было топ-клубом. Потому другим командам легче, когда они начинают с середняков и продвигаются вперед, они растут. А удерживаться на этой вершине куда сложнее.

Я учился у Лобановского взглядам на футбол

— Многие говорят, что ученики Лобановского все же пытаются работать «по его конспектам»….

— Я не хочу обидеть болельщиков, но когда они говорят «конспекты Лобановского», они должны понимать, что конспекты есть у каждого тренера. Есть наборы упражнений, они совершенствуются, но они всегда будут, и мы к ним будем обращаться. Но все меняется в плане построения игры, раньше мы играли с одним опорным, сейчас — с двумя, раньше мы играли со свободным защитником, сейчас — в линию. Если люди представляют себе все так, мол, взял тетрадку, прочитал, выполнил, закрыл, не понимая, что и как ты делаешь, то мне их очень жаль. Конспекты, конечно, есть. Иногда сверяешь свои упражнения. Были такие хорошие упражнения, которые делаешь, чтобы достигать эффекта прессинга, но они изменяются. Но как был «квадрат» на держание мяча, так он и сейчас есть, просто раньше он был во сколько угодно касаний, а сейчас в одно-два. Многие думают, что я, работая с Валерием Васильевичем, переписал его конспекты. Но я прежде всего учился у него взглядам на футбол. А все остальное — это детали. И для меня важное, что я пытался понять, почему он делает что-то так, а не так.

— Считаете, вам удалось понять?

— Я не копия Лобановского, но, да, я постарался быть его учеником. Насколько это получилось — покажет время. Самое главное, что все равно я буду добавлять что-то свое, своими глазами читать ту книгу, которую дал Лобановский. Но то, что я проникся его идеями и они совпали с моим видением — это правда.

— Недавно в одном из интервью администратор «Динамо» г-н Чубаров рассказывал, что Лобановский не сразу рассмотрел в вас футболиста, вы играли за дубль, потом Валерий Васильевич хотел отправить вас в московское «Динамо»…

— Не знаю, зачем Александр Федорович вообще задел эту тему, потому что я не помню, чтобы он в то время находился в Киеве. Тогда сборная готовилась к мексиканскому ЧМ в Москве, и он был там. Чубаров мне в этом моменте напомнил Александра Дюма: его читать интересно, но правды-то мало. В те времена, когда Лобановский проводил сбор перед вылетом в Мексику, его вызвал к себе генерал Сысоев в центральный совет «Динамо» и настоял, чтобы для усиления московского «Динамо» он дал одного или двух футболистов. И речь шла обо мне. Видать, Валерий Васильевич не смог устоять, потому что когда нас вызвали к Сысоеву, я увидел бумагу, на которой рукой Валерия Лобановского было написано: «Отпускаю до конца сезона в «Динамо» Москва». Я, конечно, немножко растерялся, я не горел желанием переезжать в Москву, хотя это было послечернобыльское время и моя семья находилась в Москве. В то время «Динамо» Москва тренировал Малофеев, меня повезли к нему на базу. Через день должна была быть игра с «Динамо» Тбилиси, и он уже хотел, чтобы я играл. Но у меня душа не лежала, я сказал, что у меня нет ни бутс, ничего, мол, я слетаю в Киев. Они согласились. А из Внуково уже позвонил, что я не вернусь. Был огромный скандал, меня хотели сдать в армию, но оказалось, что армию я уже прошел и что я гражданский человек. Тогда Сысоев предложил мне трехкомнатную квартиру и «Волгу». Это был очень большой стимул, но на него я тоже не поддался. У меня была, конечно, обида на киевское «Динамо». У меня не было разговоров с Валерием Васильевичем, потому я решил, что если не нужен киевлянам, то уйду туда, куда хочу. Но Анатолий Кириллович Пузач меня успокоил, сказал, чтоб оставался работать. Нас еще раз вызывали к Сысоеву, я много нелестного выслушал, называли и предателем родины, но я остался на своем.

— И так просто вам все сошло с рук?

— Ну, «Динамо» Москва тогда еще не было топ-командой. Если бы мы знали, что они в конце сезона станут нашими основными конкурентами за звание чемпионов... Но на те времена, когда Валерий Васильевич соглашался, такой перспективы еще не было. Однако так случилось, что после того, как ребята вернулись из Мексики, на них была очень большая нагрузка, и была физическая и психологическая усталость. Потому именно после мексиканского чемпионата я уже стал игроком основного состава «Динамо» Киев.

— Чем удалось завоевать расположение Лобановского?

— Я уже много лет конкурировал за место в основе, и я заслуженно играл за дубль. Хотя свою первую игру за основной состав я сыграл в 19 лет, в 1982-м году, а в 83-м уже забил свой первый мяч. Это было при Морозове. И с 1983-го года я был в той обойме 16 игроков, которые готовились к играм и считались основными. Тогда конкуренция была настолько велика, что я понимал: я не лучше тех, кто играет, но со временем, когда мне представился шанс, я его использовал и все встало на свои места.

В Шотландии я был единственным, кто курил

— А вот история с тем, что вы якобы курили в аэропорту во «Внуково» и вас уводили с милицией, правда?

— Да не было во «Внуково» вообще ничего. Я сел в самолет и улетел. Какие милиционеры, ничего такого.

— А нарушение режима во время вашего выступления за «Динамо» было?

— Курение было. Но это как в любой команде — кто-то курит, кто-то не курит. Вот в Шотландии в те времена я был единственным, кто курил. Они могли выпить пива или вина, но курение в футболе — это было что-то сверхъестественное. Я думаю, они знали, что я курю, но ко мне относились, как к иностранцу. Мол, что уж. Да я и не делал этого в открытую, я уважал те традиции, которые были в команде.

— Вы контролируете режим своих подопечных?

— В наше время даже странно следить. Это взрослые люди, профессионалы, которые зарабатывают большие деньги и которые должны с уважением относиться к тем правилам поведения, которые предусмотрены профессиональным клубом. Но все равно, всякое случается. К футболистам всегда отношение, как к детям, чтобы они концентрировались только на футболе, а какие-то бытовые проблемы решают все вокруг. Но бывает, они как дети шалят, делают не то, что нужно, подводят.

— Как реагируете на такие «шалости»?

— Естественно, сначала мы стараемся разговаривать, чтобы человек понял ошибку, а если разговоры не приносят результат… Если ты не хочешь жить по закону, пусть страдает твоя семья, когда ты отдашь зарплату на штрафы.

— Кто при вас был самым ярым нарушителем?

Я бы не хотел об этом говорить. Много было всякого. Но самым откровенным нарушением был случай, когда я выгнал из команды Алиева, ну потому что нельзя приходить утром в день игры на базу…

— Как считаете, есть у Алиева и Милевского шансы на успешное продолжение карьеры?

— Я бы не хотел оценивать их шансы. Просто хочу пожелать им удачи. Если они думают, что будут играть еще 10-15 лет, то они ошибаются. И очень хотелось бы, чтобы тот талант, который в них есть, который развивали родители, тренеры, все-таки реализовался. На мой взгляд, они еще не показали того, на что способны на самом деле. А времени осталось очень мало. У каждого человека есть свой характер. Конечно, сейчас совсем другая жизнь, много соблазнов, да и мораль поменялась. И эти соблазны не дают полностью сосредоточиться на футболе и отработать этот короткий жизненный отрезок на максимуме. А в жизни есть естественный отбор.

Если Дуду себя так ведет, зачем он в футболе?

— Сейчас правила «Динамо» нарушил Дуду, не приехав на сбор команды. Что будет с ним?

— Если бы это было в первый раз — это одно. Но это происходит постоянно. В современном футболе футболист очень хорошо защищен юридически от каких-либо происшествий. Но, к сожалению, клуб не защищен. И я сейчас говорю не как спортивный директор — если человек не хочет играть в футбол, то нужно постараться наказать его на те деньги, которые он заработал, чтобы он их вернул, и запретить ему вообще этим заниматься. Но есть контракт, есть какие-то юридические моменты, будут приниматься санкции. Однако мне кажется, что если человек так поступает с клубом, который кормит его самого и его семью, он не может показать то, чего от него ждут. И из года в год он ведет себя таким образом. Так зачем он в футболе? Каким бы талантливым он ни был.

— Можно ожидать, что Дуду будет выставлен на трансфер?

— Я не знаю, будет ли он выставлен на трансфер. Но с другой стороны, какой клуб захочет его купить после этого? А ведь за него уплачены большие деньги! И как клубу после этого защититься от таких происшествий? Если ты берешь на себя обязательства, или клуб берет на себя обязательства, то почему клуб должен выполнять их, а ты нет? Штраф — это одна из санкций, которая будет к нему применена.

Готовы продавать игроков, если будут предложения не на словах

— Почему изначально контракт аренды Сергея Рыбалки в «Слован» был подписан лишь на полгода, для чего было возвращать парня в Украину, чтобы вновь подписать такое же соглашение?

— Насколько мне известно, то сразу было согласие трех сторон. «Слован» тоже не хотел рисковать — подойдет игрок или не подойдет. Это было не только наше решение.

— У «Динамо» сейчас многие футболисты в аренде. Вы уже начинаете думать, как быть, когда вернутся Кранчар, Мехмеди, Рыбалка, Люлька и др.?

— Во-первых, у нас еще есть полгода. И мы работаем, просматриваем наших арендованных игроков, смотрим, что изменилось. И уже сейчас мы принимаем решение: вернуть игрока обратно или вновь выставлять на трансфер. Как правило, если мы вновь отдаем игрока, то уже с правом выкупа, или еще на каких-то условиях.

— Кем из молодых «динамовцев» интересуются?

— У нас есть группа игроков, «Динамо-2», у которых пока нет перспектив заиграть в основном составе. И чтобы игроки не пересиживали, мы стараемся отдать в аренду или продать. И есть ряд игроков, на которых есть спрос. Сейчас хороший рынок просматривается в Чехии, там интересуются нашими игроками. Ясно, что это не 10-15 человек, но мы будем отдавать ребят, чтобы они прогрессировали. И конечно, если будут предложения о покупке, нас это заинтересует, потому что клуб затратил деньги на воспитание игроков и здесь уже вступает в силу коммерческая сторона вопроса.

— «Динамо» готово идти на уступки клубам, которые хотят купить молодого игрока, но они не могут осилить его трансферную стоимость? Например, говорят о том, что Сергей Рыбалка мог оказаться в «Виктории Пльзень», но киевлян не устроило предложение чехов…

— Дело в том, что сколько мы ни говорили, что если есть конкретные предложения, то пусть они будут оформлены на бумаге, а не на словах, ни одного предложения не было. А вот так вот «клуб готов», то это и где-то на Бессарабке «готов».

— Эскобар возвращается в «Динамо»?

— По Эскобару я так не скажу. Сейчас мы в стадии переговоров. Хотят его видеть в других клубах, но насколько это серьезно, я вам не скажу. Мы будем рассматривать все варианты.

— «Рома» якобы интересовалась Александаром Драговичем. Насколько это правда?

— Я не слышал, насколько серьезно «Рома» интересовалась. На сегодня Драгович — основной игрок «Динамо», и покупать его, чтобы через полгода продавать, не вижу никакого смысла.

— Нужен ли «Динамо» еще один нападающий?

— Мы видели, что Идейе играл на очень хорошем уровне, и то, что он проиграл конкуренцию Мбокани — это нормальный процесс. Если ты в команде, ты должен выходить и доказывать, что ты хочешь играть, ты должен бороться за место в основе. Идейе же не был основным игроком сборной, но он добивался этого, он хотел — и сейчас является основным игроком. И мы тоже хотим, чтобы он составлял конкуренцию Мбокани. Не исключено, что у Блохина есть идеи использовать двух форвардов, но у него не было времени проверить это в каких-то матчах. Может быть, на этих сборах ему удастся это сделать и мы еще в этом сезоне увидим игру, где у «Динамо» два форварда. Тем более, сейчас на сборах появился Кравец, посмотрим, как он о себе заявит. Конечно, мы все ждем и долго верим, что Кравец сможет перебороть тот период, когда он не мог восстановиться в течение трех лет, и мне кажется, что здесь нужно обратить внимание на молодых футболистов. От них зависит — как они себя будут показывать, заявлять о своих амбициях. Может быть, Мехмеди после года в Бундеслиге возмужает. И мне кажется, на него спрос будет.

С «Валенсией» нужно показать лучшую игру за последнее время

— Ребята шутят, мол, Кравца под «Валенсию» вернули…

— Наверное, у многих болельщиков в памяти тот феерический матч с «Валенсией», когда Кравец забил два мяча. Все, и мы в том числе, хотим верить в это. Олег Блохин дает ему шанс вернуться на былой уровень. Конечно же, все будет зависеть от него и его работы.

— «Валенсия», на ваш взгляд, — тот соперник, которого «Динамо» может пройти?

— Конечно же, февраль и начало весны являются самыми трудным и неудобным периодом для всех постсоветских команд. Это именно тот период, когда нужно вливаться в сезон сразу после сборов. А начинать делать это со столь ответственных поединков — очень непросто. «Валенсия» же ничего не придумывает, она просто играет в свой футбол в чемпионате. Каждую неделю проводит матчи на хороших полях, тренировочный процесс полностью стабилизирован. У команды есть, как мы его называем, игровой ритм. Против них будет непросто. Но вопрос не в том, какой будет «Валенсия», а, в первую очередь, важно понимать, каким будет «Динамо». Физически подготовить команду — не самая сложна задача, а вот что касается игровой практики, не контрольных, а официальных поединков…. Психологически это воспринимается по-другому.

Как показала практика, если наши команды успешно играют в стартовых поединках сезона, то им по силам взобраться по турнирной сетке очень далеко. Возможно, эта первая ступенька и является самой высокой. А затем пойдут уже и нормальные ступени. Поэтому будем надеяться. Исходя из той игры, которую продемонстрировала «Валенсия» в поединке с «Барселоной», можно смело заявить, что эта команда является очень и очень непростой. Да, был прекрасный мотив — победить «Барселону», но и Лига Европы — мотиватор не хуже.

И если уж получается, что «Валенсия» продемонстрировала свою лучшую игру за конкретный отрезок времени, то к этой лучшей игре и надо готовиться. Рассчитывать же на какой-либо спад — ошибка. Всегда нужно готовиться к тому, что против твоей команды соперник покажет свой лучший футбол. Тогда любых нюансов и неожиданностей можно избежать.

Ярмоленко… Топ-клубы будут смотреть игроков на ЧМ

— Есть ли возможность того, что Андрей Ярмоленко летом покинет команду?

— Вот, Коноплянку уже «продали». Я не могу об этом судить. Все будет зависеть от того, какую стратегию команда будет выбирать в дальнейшем. Конечно, заглядывать на полгода вперед — это не очень хорошо. Тем более, мы прекрасно понимаем, что это год чемпионата мира. И все гранды будут смотреть для себя игроков там. Хотя есть интерес и к Коноплянке, и к Ярмоленко. Но теперь топ-клубы на игроков будут смотреть через призму чемпионата мира, сравнивать.

— Совсем немного не хватило Андрею, чтобы сыграть в Бразилии…

— К сожалению, да. Нам совсем немножко все время не хватает. Плей-офф — это страшная сила.

— Вы готовы сейчас вспомнить, что же случилось в плей-офф ЧМ-2010, когда Украина пропустила в ЮАР Грецию? А после жеребьевки вы еще радостно приветствовали Григория Суркиса….

— Я хлопнул о его протянутую руку, я не мог этого не сделать. Но дело в том, что я прекрасно понимал, что такое игры плей-офф. Было очень большое разочарование. Я не знаю, где мы были ближе к выходу на ЧМ: в тех играх, когда мы сыграли 0:0 в Греции, или сейчас, когда сыграли 2:0 дома с французами. Мне кажется, одна из причин — психология. Мы немножко раньше уверовали в то, что еще не случилось. Я вспоминаю то настроение, тот ажиотаж после первой игры в Греции, мол, дома мы обязательно обыграем греков — тут и говорить нечего. И это было у всей страны, как будто второй игры и не будет. Это все равно, что между первым и вторым таймом мы накрываем банкет. Это не основная причина, но мне кажется, никогда нельзя радоваться раньше времени. Одну игру можно выиграть всегда. А то, что вся страна и руководство уже были в этом настроении, не могло не передаться игрокам. Рано уверовали в то, что мы на чемпионате мира. Нужно было закрыться, сконцентрироваться, никого не слушать и потерпеть эти три-четыре дня.

— А вы суеверный человек, ведь тогда очень много говорили о «негативной ауре» «Донбасс Арены»?

— Да, есть такое. Немножко удачи и немножко фарта бывают очень важны. Были игры, когда ты чувствовал, что вот сейчас повезло, а бывало, и нет. Но полностью отдаваться этому и сидеть и ждать фарта или свою судьбу — это тоже неправильно. Но вера, что фарт есть, присутствует.

Татьяна ЯЩУК