- «Динамо» выиграло – это главное. Были в игре спорные моменты, но я не берусь их комментировать. Пусть это останется на его совести. Более часа игрового времени мы играли в большинстве, создали больше моментов для взятия ворот «Днепра», и, наверное, логично, что мы все же победили.
- После игры с «Интером» «Динамо» выглядело уставшим?
- Да, но это – нормальная футбольная практика: играть через три дня. «Днепр» готовился больше, чем мы. У соперника вся неделя была свободной. У нас же это: вылет в Милан, тяжелейшая игра, прилет…Думаю, что «Динамо» сыграло на своем привычно высоком уровне.
- Стадион в Днепропетровске продолжает быть не фартовым для тебя – снова штанга!
- Да! В игре против сборной Англии мне помешала забить штанга, и вот сейчас – снова! Только уже другая! Надеюсь, в следующий раз мяч полетит в ворота.
- Что ты сказал Пашаеву в эпизоде, когда он нарушил правила?
- Это были эмоции. Я сказал, что так нельзя играть: прыгать двумя ногами в соперника. На моей памяти множество примеров, когда в подобных моментах футболистам ломали ноги! Вот и бросился на помощь. Опять же, я не берусь судить, какого цвета должна была быть карточка…
- Если бы «Днепр» отыграл весь матч в полном составе, это как-то усложнило бы жизнь «Динамо»?
- «Днепр» — очень сильная команда, где собраны многие талантливые футболисты, мои партнеры по сборной Украины. Команда в последнее время показывает хорошую игру и добивается результата. Мы об этом, конечно же, знали, и поэтому настраивались очень серьезно на этого соперника.
- Ты уже полностью набрал свои игровые кондиции?
- Думаю, что да. Я набрал необходимую форму, получаю удовольствие от футбола. Игра у меня сегодня получилась, не смотря на то, что не забил гол.
- На «Шахтер» силы остались?
- Будем искать и находить!
Александр Дювбаков
Такое ощущение что игроки ДД играли на таком высоком уровне, что грубости и близко не было. А уровень игры без Назаренко был на лицо. В это же день Оболонь играла с Таврией, так Таврия играя в меньшинстве показала очень достойный футбол и нытья не было за удаление. Днепр хорошая перспективная команда но авторитет грубостью не зарабатывается.
14:13 26 октября 2009
Денисов – комментатор или провокатор?
25 октября посмотрел программу «Футбольного уик-енда» с потрясающим комментарием господина Денисова - Скандал на Днепр – арене..
Господин Денисов, так Вы футбольный комментатор или провокатор? Судя по последнему Вашему репортажу – Вы провокатор.
И вот почему. Вы говорите, что не надо было удалять игрока Днепра, и не надо было назначать пенальти. Это Ваше право, как комментатора и болельщика.
А я говорю, что удаление правомерно и пенальти – стопроцентный.
Но, на каком основании Вы, комментатор, делаете окончательные, не подлежащие сомнению, выводы.
Вы можете предположить, высказать мнение, поставить вопрос перед теми футбольными органами, в компетенцию которых и входит решение этих вопросов. Давайте таки подождем выводов профессиональных футбольных экспертов.
И еще, на мой взгляд, главное - Вы являетесь пособником возникновения очень опасной тенденции в нашем футболе – подстрекаете и становитесь на стороне противоправных хулиганских действий президента проигравшей команды, а именно днепропетровского Днепра. Именно Вы, господин футбольный провокатор, в данной ситуации являетесь футбольным подстрекателем.
Давайте представим, что после матча Челси – Барселона, (полуфинал Лиги 2009), после «чистых» не назначенных пенальти в ворота Барселоны, разъяренный Роман Абрамович заскакивает в судейскую комнату с телохранителями..., а в это время «некий английский провокатор» вещает на телевидении о том, что, мол, можно понять бедного президента клуба и т.д. Вы себе такое в Англии представляете?
Господин провокатор от комментаторов, Вы как были заангажированным ФК Шахтер, так и остались. Не дотянули Вы до национального масштаба. Просто человек на определенном канале, отрабатывающий свою зарплату...
с уважением ко всем футбольным болельщикам страны,
Болельщик Динамо, Виталий
учетная запись этого пользователя была удалена
25 октября посмотрел программу «Футбольного уик-енда» с потрясающим комментарием господина Денисова - Скандал на Днепр – арене..
Господин Денисов, так Вы футбольный комментатор или провокатор? Судя по последнему Вашему репортажу – Вы провокатор.
И вот почему. Вы говорите, что не надо было удалять игрока Днепра, и не надо было назначать пенальти. Это Ваше право, как комментатора и болельщика.
А я говорю, что удаление правомерно и пенальти – стопроцентный.
Но, на каком основании Вы, комментатор, делаете окончательные, не подлежащие сомнению, выводы.
Вы можете предположить, высказать мнение, поставить вопрос перед теми футбольными органами, в компетенцию которых и входит решение этих вопросов. Давайте таки подождем выводов профессиональных футбольных экспертов.
И еще, на мой взгляд, главное - Вы являетесь пособником возникновения очень опасной тенденции в нашем футболе – подстрекаете и становитесь на стороне противоправных хулиганских действий президента проигравшей команды, а именно днепропетровского Днепра. Именно Вы, господин футбольный провокатор, в данной ситуации являетесь футбольным подстрекателем.
Давайте представим, что после матча Челси – Барселона, (полуфинал Лиги 2009), после «чистых» не назначенных пенальти в ворота Барселоны, разъяренный Роман Абрамович заскакивает в судейскую комнату с телохранителями..., а в это время «некий английский провокатор» вещает на телевидении о том, что, мол, можно понять бедного президента клуба и т.д. Вы себе такое в Англии представляете?
Господин провокатор от комментаторов, Вы как были заангажированным ФК Шахтер, так и остались. Не дотянули Вы до национального масштаба. Просто человек на определенном канале, отрабатывающий свою зарплату...
с уважением ко всем футбольным болельщикам страны,
Болельщик Динамо, Виталий
учетная запись этого пользователя была удалена
Ведь последние его игры до повреждения были ни какими!
И отношение его к игре коллег не очень судя по газете, что он почитывал во-время игры его команды!
Прочитай его интерью после матча.
А трудился "дедушка" местами побольше молодых!
Хіба він сказав, що НЕ ПОГОДЖУЄТЬСЯ?