Двойные стандарты Премьер-лиги: вот и до «Динамо» очередь дошла…

Как и предполагал наш сайт, регулярно освещая двойственные решения Премьер-лиги по отношению к ряду клубов, в конце концов пришла и очередь «Динамо» испытать на себе политику двойных стандартов. В рамках нескольких дней Дисциплинарный комитет Объединения украинских клубов вынес два решения, которые в сумме с предыдущими шагами Премьер-лиги лишь подтвердили правильность предположений о том, что эта организация далека от реализации на деле пышных лозунгов о равноправии клубов-участников, и, похже, представляет интересы одного клуба — донецкого «Шахтера».

Первое из упомянутых решений касалось вынесения Дисциплинарным комитетом Премьер-лиги персональных санкций в отношении защитника «Днепра» Павла Пашаева и полузащитника «Динамо» Огнена Вукоевича.

Напомним, в чем же провинились эти игроки. Пашаев в матче чемпионата Украины с «бело-голубыми» применил совершенно неоправданный и неадекватный прием с риском нанесения сопернику серьезнейшей травмы. Не успевая за мячом, защитник «Днепра» прыгнул двумя ногами в Милоша Нинковича, и только лишь реакция последнего позволила ему избежать перелома, и отделаться (если это слово тут только уместно) сильнейшим ушибом, который вывел футболиста из строя на несколько дней. Что же касается Вукоевича, то в кубковом поединке с «Шахтером» Огнен получил красную карточку за «тычок» в спину защитнику «горняков» Александру Кучеру, после которого последний, сперва развернулся, попытался начать диалог с обидчиком, и после этого, словно опомнившись, рухнул на газон, как подкошенный (ВИДЕО >>>).

На своем очередном заседании Дисциплинарный комитет Премьер-лиги вынес свое решение по обоим эпизодом. Итак, согласно этому вердикту, Пашаев получил один матч дисквалификации, а Вукоевич — три. Не пытайтесь искать логику в этом решении, потому что ее нет. А есть лишь проявление политики двойных стандартов, и вот почему. Согласно выводам Дисциплинарного комитета Премьер-лиги, откровенно неспортивное поведение (Вукоевич) должно караться куда более строже, чем игра с риском нанесения серьезнейшей травмы (Пашаев). Но в этом случае Дисциплинарный комитет Премьер-лиги просто не мог не наказать за откровенную симуляцию Александра Кучера, который повел себя столь же неспортивно, как и Вукоевич. Однако функционеры даже не предприняли никаких попыток рассматривать поведение футболиста «Шахтера», которое, к слову, обратило на себя внимание не только болельщиков в Украине, а и ведущих зарубежных СМИ. Так, авторитетное испанское издание Marca разместило на своей первой странице материал о «позорном маневре» Кучера, а вэб-портал thegame.com определил защитника «Шахтера» в рубрику «Злодей дня», в которой отметил, что этот футболист «поднял уровень симуляции на совершенно новый уровень». О чем говорить, если даже сам Кучер особо не противился утверждениям о том, что он симулировал. «Какая разница картинно я упал или нет — красная карточка была», — отметил защитник «Шахтера».

ИТАК, ИМЕЕМ: неспортивное поведение игрока «Динамо» карается в три раза строже, чем грубейшая игра с риском нанесения травмы, при этом эпизод с неспортивным поведением игрока «Шахтера» не рассматривается ВООБЩЕ.

Второе же из упомянутых решений Премьер-лиги стало очередным в серии решений организации о переносах матчей и об отказах в таких переносах. Тут подход Объединения украинских клубов известен уже давно: по сей день организацией многократно удовлетворялись просьбы о переносах только со стороны донецкого «Шахтера», а также в одном случае была удовлетворена просьба со стороны донецкого «Металлурга» перенести матч с «Динамо». Все остальные неизменно получали отказ. В том числе, и киевское «Динамо». Говорить о решении Премьер-лиги не переносить матч «Динамо» — «Оболонь» на другой день смысла нет — сколько их уже было, таких отказов (см. перечень ниже), и сколько их еще будет? Но не говорить о последнем решении Премьер-лиги никак нельзя.

Речь пойдет о субботнем матче 12-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Карпаты», начало которого было запланировано на 19:00. Киевский клуб после согласований с львовянами, обратился в Премьер-лигу с просьбой сместить начало матча на 15:00. Однако разница в четыре часа, видимо, стала костью в горле для чиновников организации, и «Динамо» получило все тот же отказ.

А теперь вернемся в августовским событиям, когда Премьер-лига, напомним, без всякого согласования с «Металлистом», в нарушение регламента, перенесла матч этой команды с «Шахтером» на один месяц. При этом харьковский клуб даже не был уведомлен об этом решении! Все попытки «Металлиста» призвать Премьер-лигу к строгому выполнению регламента эффекта не возымели. В частности, генеральный директор Премьер-лиги Александр Ефремов дал понять, что нормы, закрепленные в регламенте, оказывается, с точки зрения дирекции Объединения, допускают некую погрешность. По его словам, допустимо нарушение четко определенного временного промежутка («правило 48-ми часов» — минимальное время между двумя матчами одной команды) на 30 минут.

ИТАК, ИМЕЕМ: в случае переноса матча «Металлист» — «Шахтер» в интересах донецкого клуба, с точки зрения Премьер-лиги допускается нарушение норм регламента на полчаса, и перенос поединка на месяц вперед без уведомления соперника. В случае же переноса начала матча «Динамо» — «Карпаты» на 4 часа Премьер-лига уже не похожа сама на себя в предыдущем примере: она предельно категорична, и мысли не допускает о том, чтобы пойти навстречу, и удовлетворить просьбу о переносе.

Вот такие, мягко говоря, не радужные выводы относительно принципов работы организации, которая проводит национальный чемпионат. Почему-то вспоминается недавнее интервью президента донецкого «Шахтера» Рината Ахметова, в котором он рассуждал на тему зависимости судей от ФФУ, но ни слова не сказал о совершенно неприкрытой политике двойных стандартов со стороны Премьер-лиги. Вот такая, «интересная» избирательность…

Ну и в завершение вашему вниманию обновленный перечень решений Премьер-лиги, принятых с начала текущего сезона, дабы приведенные выше выкладки не выглядели голословными.

- отказ «Металлисту» в переносе на один день матча 5-го тура чемпионата Украины против «Шахтера»;

- решение о переносе матча 5-го тура чемпионата Украины «Металлист» — «Шахтер» на один месяц без согласования с харьковским клубом и даже вез уведомления «Металлиста» о принятом решении;

- решение о переносе на один день матча 6-го тура чемпионата «Шахтер» — «Заря»;

- решение об изменении утвержденного календаря игр чемпионата Украины, а именно решение о смене места проведения матча 6-го тура «Шахтер» — «Заря» на Луганск, несмотря наличие и готовность в Донецке стадиона (РСК «Олимпийский»), соответствующего регламентным нормам;

- отказ «Металлисту» в переносе на один день матча 6-го тура чемпионата Украины против запорожского «Металлурга» с объяснением: для такого переноса необходимо получить согласие от соперника;

- решение о переносе на один день матча 6-го тура чемпионата «Динамо» — «Металлург» Д;

- отказ «Ворскле» в переносе на один день матча 6-го тура чемпионата Украины против «Таврии», несмотря на согласие крымского клуба на такой перенос.

- отказ «Динамо» в переносе на резервный день матча 10-го тура чемпионата Украины против «Оболони»;

- отказ «Динамо» в переносе на четыре часа матча 12-го тура чемпионата Украины против «Карпат».

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua