Письма издалека: контуры «Динамо» Реброва

Скажу сразу: поводом для написания этих строк стало пребывание в отпуске. Избавленный на короткое время от ежедневной рутины, хлопот, дел, планов ваш покорный слуга получил драгоценную возможность спокойно и не по работе посмотреть все контрольные матчи «Динамо» на втором австрийском сборе и главное — затем, не торопясь, увиденное обдумать и систематизировать. Основной, и вполне возможно — преждевременный, поспешный и еще неправильный, вывод — то «Динамо» Реброва, которое уже проглядывает сквозь пелену тяжелого тренировочного пота, более похоже на команду Семина, чем на коллективы Газзаева и Блохина.

Оговорюсь. Первое: вообще не имею в виду моменты личностные, быт, дисциплину, атмосферу в коллективе, режим и все остальное, что нам безусловно важно и интересно, но малодоступно и потому объективно необсуждаемо. Говорить буду лишь о штрихах тактического рисунка, как представляется, уже появившихся у «Динамо». В этом смысле мне показались очень важными подсказки самого Реброва от бровки, потому что это, как ни крути, прямая речь, и о тренерском кредо наставника, при определенном ракурсе «прочтения» кое-что да говорит.

Второе: я сам воспитан на футболе Лобановского, но тем, кто до этих пор живет категориями динамовского — спартаковского футбола, и на кого какие-то «красно-белые проблески» навевают глубокую депрессию, дальше лучше не читать, не комментировать и не портить настроение себе и другим.

Итак, начнем с полузащиты, ибо она — основа всего. Если Валерий Георгиевич и Олег Владимирович играли в ярковыраженные 4-3-3, где у первых 3-х, один из которых — целенаправленный оттянутый разрушитель, мяч должен был задерживаться минимально, то у Сергея Станиславовича мы видим, скорее, 4-1-4-1. Вторые «4» — это такой себе мощный и мобильный трансформер, способный в идеале бесконечно менять конфигурацию, сочетания и направления атаки. Такая полузащита должна вести игру и убедительно навязывать свою волю противнику. Наиболее показательно в этом смысле средняя линия выглядела в игре с «Аль-Хилялем»: из пятерки Бертольо (Цыганков) — Буяльский — Аруна — Калитвинцев лишь последний, да и то с большущей натяжкой, может быть назван фланговым форвардом. Зато легко и без всякой натяжки любого из этих игроков можно представить на любой позиции в средней линии. Кроме Аруны, разве что. Но о нем-то как раз и не интересно. А то, что именно этому сочетанию полузащитников, единственному в Австрии, так и не удалось создать гол в ворота соперника, не пугает абсолютно, на то они и контрольные матчи, чтобы все неприятности, могущие произойти, случились еще там.

Кстати, именно некоторым из этой таки полузащиты больше всех досталось по ходу игры от самого Сергея Станиславовича, что, кажется, тоже весьма показательно: если бы не рассчитывал, не верил — наверное, слова бы не сказал. И еще один интересный эпизод, на котором нужно остановиться поподробнее. После одной из попыток Евгения Селина сделать длинный пас метров на 40 тренер очень эмоционально отреагировал: «Ну зачем? Он же полчаса летит!» А ведь и точно! Длинные передачи были очень мощным футбольным оружием в те времена, когда команды оборонялись «зонно», расстояние между защитником и нападающим позволяло последнему практически любой маневр, а уж о том, чтобы спокойно принять и обработать, и говорить нечего. Но с тех пор произошла одна, на мой взгляд, очень важная революция в игре: соперники физически сблизились до непосредственного контакта. Рывком на секунду оторваться от визави, чтобы принять пас, еще можно, если он (пас) неожиданен, но о какой неожиданности речь, если мяч действительно «летит полчаса»? Не говоря уже о том, что длинную передачу и чисто технически принять тяжелее. Особенно это было актуально именно в годы тренерства Семина. Не забыли еще, каким тогда мячом играли? Так что по всему выходит так: «спартаковский» футбол — это, конечно, плохо и нам с вами физиологически противно. Но что же делать, если сам футбол двинулся в таком направлении, что без этого стало трудно? В сегодняшней игре, нравится нам это или нет, длинные передачи из глубины на фланги, а оттуда навесы в центр — это, конечно, очень красиво и нашим динамовским сердцам мило, но почти предельно трудозатратно и крайне неэффективно. Что мы, в общих чертах, и наблюдали в последние два года.

Замечу, что это — лишь теоретические рассуждения в общих чертах, так сказать. На практике теория в чистом виде вообще никогда не случается. Вот, например, тот же Андрей Ярмоленко по-прежнему бежит и «вешает», и даже гол «Олимпиакосу» таким образом вышел. И никто ему с бровки не крикнул: мол, не сметь, только низом и только «в стеночку». Но в целом, мне показалось, что «ареал» действий бесспорного лидера атак «Динамо» в Австрии как бы чуточку расширился. И на «новых территориях» Андрей вроде бы как чувствует себя пока не очень уверенно. Но за него-то как раз спокойно: игрок такого класса перестроится обязательно. А вот найдется ли в новой схеме место для Ленса, лично я не уверен. Не исключено, что ему может оказаться уютнее на острие атаки. Но это так, эскиз наброска...

Теперь о самом острие. При 4-3-3 задача центрального нападающего — принять, обыграть, убежать, забить. Газзаев видел в этой роли молодого Газзаева, Блохин — молодого Блохина. Ни того, ни другого, по большому счету, мы так и не получили. В случае же активной и вариативной поддержки четверки полузащитников роль форварда несколько иная: принять, придержать, отдать точный и по возможности неожиданный пас. Что-то вроде волейбольного третьего номера, играющего лицом к своей команде, или, если хотите, развернутого спиной к воротам плеймейкера. Идеальный игрок в истории «Динамо» в этой роли? — правильно, Артем Милевский. Но этого футболиста в команде уже не будет. А кто из «живых» наилучшим образом способен сыграть эту партию, пока, кажется, не видно. С учетом того, что Брауна на поле мы летом еще не наблюдали вообще, выводы здесь делать рано.

Несколько слов о другой единичке в схеме 4-1-4-1. История ее эволюции в «Динамо» мне представляется довольно интересной. В свое время безусловный плеймейкер команды Александр Алиев, не любивший физической борьбы с соперником, но умевший отдать пас в любую точку с любого расстояния, кажется, инстинктивно начал отходить с мячом назад, ближе к паре центрбеков, откуда и разгонял атаки. Согласитесь, логика в таких действиях была: отдать точную передачу без противодействия действительно проще. Проблема лишь в том, что при этом восьмой номер «Динамо» едва ли не наступал на ноги номеру пятому, действовавшему в той же зоне. Решение напрашивалось само собой: объединить эти две функции, а освободившимся исполнителем усилить группу атаки. Так в Киеве появился Мигель. Но конкурентов у португальца не было. Вукоевич на такую роль явно не тянул и появлялся на поле зачастую лишь тогда, когда «по счету» требовалось отказаться от креатива в пользу усиления защитной составляющей. Пробы на «единичке» Аруны или Гармаша тоже удачными не оказались. В итоге Велозу долгое время играл вне конкуренции, что, кажется, на его мотивации и кондициях сказалось заметно негативно. В Австрии же, в отсутствие четвертого номера «Динамо», Ребров сразу и навсегда отодвинул сюда Рыбалку.

Честно признаюсь, что лично мне действия Сергея на этом посту очень понравились. Хотя и со всеми возможными оговорками. Например, в завершающей игре сбора против «Олимпиакоса» он немного потерялся. Но на то они и сборы, чтобы время от времени кто-то терялся, поскольку нагрузки каждый организм переносит индивидуально, и спланировать дружный и одновременный спад и подъем невозможно, да и не надо. Зато был, на мой взгляд, прекрасный матч Рыбалки против «Ботошани», в котором Сергей начинал практически все атаки, а при потере мяча мгновенно вырастал именно в той точке, где начинался его отбор, причем в широченном диапазоне — от фланга до фланга. Не знаю, в какой мере рассчитывает на этого игрока Ребров. Судя по итоговому интервью тренера, пока ему отведена все же роль дублера Велозу. Но я бы не ставил в этом месте точку...

Об обороне и вратарях много писать не стану. По простой причине: это как раз та линия, где революции нужны меньше всего. Да и всё, что здесь случилось в австрийских играх, все прекрасно видели. Отмечу лишь один кадровый момент, с которого Ребров начал еще весной — перевод в центр Данило Силвы. Бразилец действует здорово. Он быстр, достаточно техничен, обладает едва ли не лучшим в Украине подкатом и неплохим первым пасом. В общем, место, как мне кажется, нашло человека. И известному всем нам лучшему центрбеку «Динамо» последних лет по возвращении на поле будет о чем очень сильно подумать. Ведь есть еще «основной» Драгович и вполне достойные дублеры, наигрывавшиеся в Альпах, Сидорчук и Селин. А значит, появляется надежда, что толкания, хватания, удушения и прочие нефутбольные цитаты нынешний наставник «Динамо» терпеть уже не станет, и команда перестанет играть вдесятером, вдевятером и в прочих экзотических составах.

Вот такие вышли тезисы. Спасибо клубу, давшему, наконец, возможность почти без тоски и нервотрепки посмотреть все летние спарринги. С футболом лето пронеслось быстрее и незаметнее. С ним и отпуск, правда. Но это как раз тот случай, когда не жалко.

Андрей КРАВЧУК