«— Они Кемскую волость требуют. Воевали, говорят, так подать ее сюда.
— Что-что? Кемскую волость? Да пусть забирают на здоровье.
Я-то думал, Господи (смех)...»
А чем, скажите, глава ФФУ лучше булгаковского недотепы, разбазаривавшего казенные земли?
В понедельник в Доме футбола состоялся брифинг Анатолия Конькова. Несмотря на заявленную тему встречи — подготовка к отбору Евро-2016, журналисты резонно предполагали, что на ней их обязательно посвятят в детали «крымской саги». Проще говоря, объяснят, какие шаги предпринимает национальная ассоциация, дабы не только не дать присвоить РФ клубы полуострова, но и добиться для агрессора справедливого наказания. Ведь понятно, что письмецо в Швейцарию — ход явно не достаточный.
На одном из телеканалов в воскресенье даже предположили, что Коньков поведает, какие именно санкции ожидают нарушителей. Наивные. О Крыме главнокомандующий украинского футбола говорить отказался. Вообще. Категорически. Не затем, мол, собрались. Все уже, дескать, заявлено — куда следует.
Ну, во-первых, сборная сборной, а важнее крымской темы для ФФУ сейчас все равно ничего быть не может. Предшественника Конькова при каждом удобном случае распытывали о подготовке к Евро-2012. И тот отвечал — вне зависимости от того, с каким посылом изначально шел к масс-медиа.
Сейчас же Россия и на целостность Украины замахнулась, и нанесла серьезнейший урон нашему футболу, интересы которого ведомство Конькова обязано отстаивать ревностно и яростно. Клубы полуострова, еще недавно выступавшие под сине-желтым стягом, распущены. Игравшие в них исполнители остались у разбитого корыта, детско-юношеские школы закрываются. Идея бойкота ЧМ-2018 обретает здесь все больше и больше сторонников, а руководство ФФУ словно и не замечает всего этого.
Во-вторых, Коньков, даже не зная, чем похвастаться, кроме отправленных в Ньон и Цюрих депеш, должен использовать любую возможность, любую площадку, чтобы снова и снова заявлять о твердости собственных позиций, о неприятии действий РФ и напоминать, что Украина с нетерпением ждет справедливого и жесткого вердикта высших футбольных инстанций. Слова эти будут тиражироваться и естественно долетать до ушей тех, от кого и зависит судьба крымского дела. О том же, с какой тщательностью в УЕФА и ФИФА следят за футбольным информационным полем, мы помним по 2010 году, когда назревавший в ФФУ переворот едва не оставил Украину без чемпионата Европы.
Можно было бы предположить, что Коньков ведет себя так не корысти ради, а токмо из уважения к вышестоящим органам, которые сами с усами и разберутся без его скромной помощи. Можно допустить, что он не хочет идти на поводу у СМИ, которые уже не первый месяц срывают глотки, требуют от федерации хоть каких-то конкретных действий. Так ведь вершителю футбольных судеб нет дела не только до призывов надоедливых журналистов, но и до советов людей, куда более опытных и авторитетных, чем он сам.
Закончилось терпение у Григория Суркиса, прошлой осенью уже спасавшего репутацию Анатолия Дмитриевича, и на сей раз выразившего недоумение пассивностью ФФУ, ее нежеланием педалировать крымский вопрос, на корню пресекать захватнические русские потуги. Уж кого-кого, а вице-президента УЕФА, указавшего коллеге единственно правильную, и главное, абсолютно логичную линию поведения, Коньков должен был услышать.
Наверняка услышал. Но продолжил играть в свою игру. А ее суть проступает все отчетливее и отчетливее.
Ведь если не считать одной-единственной жалобы, Коньков вместе со своими штабистами не сделал ничего, чтобы помочь Украине в разрешении крымской проблемы. Притвориться полным шлангом он, конечно, не мог: без оперативной реакции по факту вероломства РФС Дом футбола был бы взят в осаду уже на следующий день, и для молчаливого председателя все бы закончилось черной меткой. Но в остальном — на рожон не лез, в колокола не бил, ограничивался обтекаемыми фразами, а появляющиеся углы сглаживал как мог.
С чего бы, интересно, пресс-службе ФФУ распространять информацию о том, что наша федерация не требует от ФИФА лишения России чемпионата мира? И почему нам так настойчиво подчеркивали: визит делегации из Цюриха, прибывшей в Киев в прошлую среду, связан не с наболевшей темой, а с детским футболом? Получается, тот факт, что ФФУ уже давно потеряла контроль над ДЮСШ на полуострове, ФИФА не волнует?
Как тут не согласиться с утверждением экс-главы ПФЛ Милетия Бальчоса, о том, что Коньков боится не только ответственности, но и России, против которой не собирается выступать. И соседи-журналисты, стало быть, не кривят душой, когда констатируют: Коньков планировал сдать Крым еще весной, и, лишь попав под перекрестный огонь, был вынужден вновь нырнуть в окоп.
Между тем, расшевелить ФИФА, которая и без того не выказывает особого желания прижимать к ногтю страну-хозяйку ЧМ-2018, без постоянного прессинга со стороны национальной федерации будет практически невозможно. И если предводитель ФФУ намеренно срывает атаку, его нужно менять. На ближайшем же Конгрессе.
Царь у нас, как оказалось, — не настоящий.
Олег МОРОЗОВ