Третий день не утихает шум вокруг Мирчи Луческу, который, верный своему стилю жизни, изо всех сил старается оправдать проигрыш «Шахтера» от «Динамо» говоря при этом откровенные глупости.
Но глупости ли это на самом деле? Никогда не поверю, что футбольный тренер мирового класса, а этого у Мирчи Луческу не отнять, вдруг просто так начал откровенно «лепить дурака». Разумный стратег и тактик, Луческу никогда и ничего не говорит просто так, в отличие от некоторых известных всем персонажей, лезущих изо всех щелей со своими непрошеными комментариями. Так зачем же тогда тренер чемпионов Украины несколько раз повторяет очевидную чепуху, нарываясь на «праведный гнев» поклонников «Динамо» и не только их?
Давайте вспомним, когда мы в последний раз были в цирке? То ли сами, то ли с детьми малыми? Было такое? Тогда напряжем немного память, и в ней всплывет образ «коверного клоуна». Это артист такой есть в цирке, который годами и даже десятилетиями выходит на арену с одними и теми же шутками и трюками. Он не выдумывает ничего нового и не показывает ничего оригинального. Но этого вполне хватает, чтобы дети, которые в цирке впервые, а таких в зале всегда большинство, радостно хохотали над столетними репризами.
А пока дети хохочут, арена цирка как-то незаметно меняет свой вид, и глядь — перед нами уже не колодки эквилибристов, а клетка для тигров. Или манеж для акробатов, или еще что-нибудь. Именно коверный клоун с помощью своих нехитрых шуток, отвлекает зрителей от того, что незаметно и быстро делают вокруг него рабочие сцены.
Точно так же и мы, как те малые дети в цирке, всерьез ведемся на провокации опытного футбольного стратега, тратим силы и внимание на опровержение и критику того, чего не существует. Ведь каждому ясно, что версия Мирчи Луческу о «заговоре против «Шахтера» во-первых, не имеет ничего общего с действительностью, а во-вторых, этой версии уже много-много лет. Причем петь об этом начали в Донецке еще задолго до Луческу. Просто румынский тренер на порядок умнее и талантливее своих топорных предшественников, да и говорит уважаемый Мирча на иностранном языке, что тоже внушает.
И так из года в год. Стоит «Шахтеру» споткнуться, как Луческу тут же начинает говорить откровенные глупости, вызывающие праведный гнев у его оппонентов. Оппоненты все силы отдают, чтобы уличить и опровергнуть заведомо ложные измышления румынского тренера, начинается долгая дискуссия между болельщиками, как на словах, так и в более активной форме. Все прямо бурлит и клокочет! Когда же пена спадает и туман рассеивается — глядишь, а «Шахтер» снова чемпион.
Вы что, всерьез верите, что Луческу и команде своей говорит после проигрыша то же самое? Что молодцы, мол, ребята, отлично играли. И если бы не зловредные арбитры, федерация, неудобный календарь, испорченное поле, встречный ветер, не во время засветившее солнце, не там постелившийся туман или что-то там еще, то мы бы обязательно уверено выиграли! Уверен, что ничего подобного! На самом деле, после поражений Мирча Луческу и его покровители сразу же начинают работать над тем, чтобы их команда играла лучше, а зловредность арбитров, федерации, календаря, солнца и тумана в следующий раз помешали бы не «Шахтеру», а его сопернику. Причем реально помешали, а не в облаках румынских фантазий.
Так может, давайте прекратим реагировать на бородатые анекдоты коверного клоуна? Перестанем стучаться в открытые двери и доказывать, что мы не суслики? Ведь они сейчас все над нами смеются. Над нашим «праведным гневом». Над нашими аргументами, доказывающими, что небо синее, а не полосатое? Как говорят другие артисты цирка — следите за руками! Не слушайте опытного фокусника, а внимательно за ним наблюдайте!
Почему мы как-то вдруг забыли о внезапной и странной отмене в чемпионате Украины «золотого матча», выгодной сами знаете кому? О травле самого скандального и неуступчивого клуба, с которым «Шахтеру» еще дважды играть? Список дополните без меня. Он длинный получится. Только перестаньте реагировать на простейшие провокации. Ведь мы не дети. И, надеюсь, не в цирке.
Николай НЕСЕНЮК, для Dynamo.kiev.ua
29.08 Шахтер выиграл у Ильичевца. Ну, это понятное дело. Потом был перерыв, связанный с играми сборной, и кроты катали товарняки.
13.09 Шахтер выиграл у Черноморца. И это тоже особого удивления не вызывает. А вот дальше интересней.
17.09 Атлетик - Шахтер 0:0.
21.09 Шахтер - Заря 0:1.
25.09 Полтава - Шахтер 1:5.
30.09 Шахтер - Порту 2:2. И, наконец,
05.10 Динамо - Шахтер 1:0.
А следующая игра у них будет аж 17-го. Итого: за последний месяц у кротов аж одна победа над командой аж 2-й лиги. Впечатляет? О то ж и оно. И мы, благодаря Цыгану, сейчас говорим не об этом, а о том, какой он клоун.
Мы не говорим о том, что игроки Шахты элементарно оказались не готовы играть с ТАКИМ Динамо. Ведь 7 карточек кротам - это так, видимая часть айсберга. А ведь были еще эпизоды Тайсон - Ярмоленко, Адриано - Рыбка, Степаненко - боковой арбитр. А сколько Можаровский еще простил фолов помельче?
И потому меня умиляет, когда говорят: "в том эпизоде карточки можно было не давать". А такое понятие "карточка по совокупности" им известно? Это когда игрок фолит постоянно, но по мелочи. Да, каждое в отдельности такое нарушение на карточку не тянет, но если их много? Шевчук обязательно получил бы свою вторую. Не в эпизоде на 62-й минуте ,так позже. Зато красных не получили ни Адриано, ни Степаненко.
И для меня, например, более спорной выглядит карточка Тейшейре в эпизоде с Бурдой. Хотя вот слова Никиты: "Я его чуть-чуть зацепил, конечно, но он это больше приукрасил, и судья предупредил его за симуляцию".
А вообще, для меня Можаровский стоит на одном фланге, а на противоположном - Вакс со Швецовым. Вот как-то так.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если абстрагироваться от конкретики, то общий смысл этого словесно-дерьмового селя, - в зародыше придушить даже мысли о том, что что Шахтёр должен перестать быть привилегированным клубом. То есть дать просраться судье так, чтобы другим было неповадно даже думать о том, что ШД может быть хоть как-то наказан даже за самые грязные выходки на поле. Такое отношение обусловлено типа флагманской миссией Шахтёра в отечественном футболе.
Человек устроен так, что он редко отказывается от тактики принесшей успех в прошлом. Мурчина черноротость приносила свои зримые результаты, поэтому нет видимых причин, чтобы он когда-то стал иным, даже в условиях слегка изменившегося околофутболного расклада сил.
учетная запись этого пользователя была удалена
Когда Динамо рвёт Шахтер?
Ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла!!!!))))))))))))
Да, совершенно верно, Луческу, бывает, говорит откровенную чушь, ложь...как угодно это называйте. Кто-то ведется, кто-то нет...В статье про клоуна написали что таким образом он отвлекает внимание от Шахтера. Простите, а каким образом???))) Шахтер уже проиграл, свершившийся факт, минус три очка - как от этого можно отвлечь внимание???
Такими манипуляциями Луческу отвлекает внимание исключительно только от себя самого! Вот пример: сколько в Румынии человек смотрели матч Динамо-Шахтер??? Сложно сказать...ну пусть условно 10000 человек, пусть даже 15000. Но интервью Луческу на его родине в СМИ прочитают, посмотрят все равно гораздо больше. Кстати, не все эти люди имеют представление о нынешнем Шахтере, но прекрасно знают кто такой Луческу - это важно. Так же не забываем что интервью может прочитать другой тренер, или потенциальный работодатель (тот же президент Галатасарая))) И что в интервью: бла-бла-бла, мы были сильнее, но минимально проиграли потому что нас засудили. А что, если не смотреть матч может и правда, или похоже на правду. Результат - да, Шахтер, скажем так, обидно)) проиграл, но супер-тренер Луческу вне подозрения.
Что самое интересное - эта тема совсем не новая. Очень редко когда услышишь что тренер, а особенно топ-уровня (или около того) будет заниматься самобичеванием. Потому что это некое признание некомпетентности, несоответствия и т.д. А это уже серьезный удар по имиджу, возможная потеря в деньгах и т.д. Так что при любой возможности для оправдания ищут внешние факторы.
Давайте вспомним наших))) Блохина и Семина. Помню частенько что один, что другой после "фирменных" блевотно-тошнотно-нудотных игр вещали: "Мне игра понравилась...или мы хорошо играли, все контролировали и т.д. А тут народ негодует в комментах (как и после слов Лучески) - игра отстой, все пасы назад, нет ударов по воротам, и вобще, типа, что он несет, как такое может понравится. Надо понимать - не было у них другого выхода, оставалось только нести полную чушь))
Он как бы говорит: "Вы этого на матч с Шахтером не ставьте, а то получите скандал". ФФУ и ПФЛ ведутся на разговоры - и у Луческу опять удобный арбитр. Да и судьи начинают задумываться: "А оно мне надо?". Вот и получается с принципиальным соперником судейство в пользу Шахтера. А для достижения нужного результата разговоры ведутся долго, и тренером и игроками - иначе всё закончилось вы еще на послематчевой пресс-конференции.
P.S. Потому у Шахтера в ЛЧ такие невыразительные результаты - там судьи не те. Вот и весь разговор
Луч в такому "циганському" захисті своїх гравців ----"преуспел"
І що? Мене забанили... Думаєте за правду! Ні! Скоріш за все за цитування кацапського поета Пушкіна О.С.Щоправда, забанили не надовго. За що зі сльозми на очах і дякую модераторові або Шурику! Бо натяк зрозумів...
учетная запись этого пользователя была удалена