Капитан киевского «Динамо» Александр Шовковский после ответного матча 1/8 финала Кубка Украины против «Карпат» прокомментировал его ход и результат.
— Мы ожидали, что будет такая тяжелая игра. Мы изучали нашего соперника и знали прекрасно, как грамотно эта команда обороняется. Исходя из этого и старались строить свою игру, акцентируя внимание на том, как нужно проходить эту оборону. Что-то получилось, что-то нет, но главное, что мы прошли в следующий раунд.
— С чем связано то, что команда уже в двух матчах не похожа сама на себя?
— (После паузы.) Вы считаете, что команда не похожа на себя, а я считаю, что в игре с «Ольборгом» были допущены индивидуальные ошибки. Реализуй мы удачно созданные еще в первом тайме моменты, вы бы сейчас об этом не говорили.
— Но после «Ольборга» болельщики сегодня явно ждали феерии... (Вопрос Dynamo.kiev.ua.)
— Болельщики в праве всегда ожидать от команды результативной игры, для них важно, чтобы мы в каждом матче выигрывали с крупным счетом. Но мы выходим играть против команд, которые точно так же изучают нашу игру, точно так же акцентируют внимание на наших сильных качествах и исходя из этого строят свою организацию игры. Нам приходится нелегко, приходится искать новые пути. Мы над этим работаем. К тому же сегодня, как вы, наверное, заметили, многим ребятам тренеры дали передохнуть.
— Можно сказать, что «Динамо» сегодня уже думало про «Днепр»?
— Нет. Мы думали сегодня исключительно об этой игре.
— Никита Бурда сегодня сыграл уже на третьей позиции в обороне. Как, на ваш взгляд, он сегодня справился?
— Я считаю, что те качества, которые есть у этого парня, позволяют ему играть в линии обороны на любой позиции. Он прекрасно справляется со своими оборонительными функциями. Другое дело, что навыки в атаке, чего требует от игроков «Динамо» тренерский штаб, нужно развивать в себе, и нет предела совершенству. Для всех.
— То, что кубковые противостояния теперь состоят из двух матчей, это позитивный момент?
— Это значит, что теперь нам приходится играть два матча. А позитив это или негатив — сложно сказать. Кому-то, может быть, хорошо, кому-то плохо. Для тех, у кого насыщенный календарь, это, может быть, и тяжеловато.
— Вы сказали, что некоторые динамовцы получили сегодня отдых. Значит ли это, что именно по этой причине отсутствовали Беланда и Ленс?
— Состав на игру определяет тренерский штаб. И он не советуется со мной, так же как и с другими игроками. Играет тот, кто на сегодня лучше готов, кто находится в лучшем физическом и психологическом состоянии. Вы видели, что по тем матчам, которые мы провели за последнее время, наш состав изменился. У команды есть свое лицо, мы отрабатываем это в каждой тренировке и на теоретических занятиях. Думаю, что вы все заметили, какие изменения в рисунке нашей игры появились в последнее время.
— «Карпатам» сегодня нужно было забивать, но львовяне сыграли пассивно. Вас это разочаровало?
— (Улыбается.) То, что «Карпаты» не забили? Нет, мы предполагали, что львовяне будут строить свою игру, исходя из того, что они увидели в нашем предыдущем матче против «Ольборга». Фактически наш тренерский состав полностью спрогнозировал действия нашего соперника сегодня.
— После двух непростых игр в каком состоянии «Динамо» подходит к матчу с «Днепром»?
— Мы к матчу с «Днепром» еще не подходим. Мы к нему непосредственно начнем готовиться, я думаю, даже не с завтрашнего дня, потому что завтра мы будем разбирать игру сегодняшнюю. Но безусловно матч с лидером чемпионата Украины имеет для нас огромное значение. На сегодняшний день он один из главных в первом круге.
— «Днепр» провел не очень яркий матч с «Карабахом». Как вы думаете, против «Динамо» лидер сыграет по-другому?
— Мы безусловно будем изучать днепропетровцев, их сильные стороны, чтобы их нейтрализовать, и слабые, чтобы использовать это в нашей игре. Мы не смотрим на то, как эта команда сыграла в Лиге Европы, мы знаем, что она лидирует в чемпионате Украины. И знаем, что к этой игре надо подойти во всеоружии, в полном понимании того, что эта игра будет, на данный момент, за первое место.
— Учитывая и то, что Маркевич назвал именно чемпионат приоритетным турниром для «Днепра»...
— Я не слышал, что говорит Мирон Богданович, но этот специалист заслуживает уважения и внимания к себе. И то, как играют команды под его руководством, говорит само за себя.
— Возвращаясь к сегодняшнему матчу, как в «Динамо» определяется игрок, бьющий пенальти?
— Честно признаюсь, что момент с пробитием одиннадцатиметровых со мной не обсуждается. Я не побегу бить, точно (улыбается). Ребята сами решают, кто будет бить. Но в целом... если на поле Олег Гусев, то, в общем-то, он — штатный пенальтист, так как я это мог заметить в последнее время.
— Можете сказать, какой процент реализации одиннадцатиметровых у Ярмоленко на тренировках? (Вопрос Dynamo.kiev.ua.)
— (После паузы.) Не могу.
Андрей КРАВЧУК с НСК «Олимпийский»
A G (Toha111) - Наставник (29.10.2014 14:48)
======================================
С моей точки зрения, самая точная, умная и корректная характеристика Саши Шовковского, которого не раз имел честь интервьюировать, симпатизирую и глубоко уважаю которого, слава Богу, вот уже двадцать лет кряду...
учетная запись этого пользователя была удалена
"Среднестатистических" голов он не пропускает)
учетная запись этого пользователя была удалена
Уже писал чуть ранее, что после фотоотчета о разминке перед Ольборгом что-то ёкнуло..
Тут нужна стандартная работа.
У СаШо первая жена журналистка. Так что он эту "кухню" знает изнутри
----------
Ну да, только поэтому.
А его вузовский диплом журналиста (Киевский Институт Журналистики, у СаШо по выпуску степень магистра) совершенно не влияет.
Спасибо, давно так не смеялся. Пишите ещё :))))
Раніше якось мені він видавався .. нахабним у спілкуванні чи що?
Але якось потихеньку змирився із його тоном і просто подобаються його відповіді - вони чисто-логічні:
- можете сказати? не можу;
- як команда до матчу з ДД підходить? ще не підходить;
- думали про Дніпро? нє, не думали.
Яке питання - така відповідь) Мило..
Цікаво, це якось спонукає журналістів задавати розумні питання замість черговий набір штампів?
Хотілося б цього, бо Шовковський достойний хорошого журналіста...
Імпонує його життєва позиція, патріотизм, інтелигентність, кругозір.
Ви не бачили часом "в гостях у Гордона" із Шевою?
Якось була така передача ща в часи Шеви-гравця, років ... 5? тому.
І Гордон чи навмисне чи випадково показав дуже цікавого Шеву. Не зачіпались питання тактики, гри, підготовки і т.п. Мова йшла "за жисть", причому делікатна і ненавьязлива. Помню Шева розказував про життя за кордоном, про дружбу із різними людьми, про навчання, дітей, про свій спортивний режим, спортивне харчування і ще цілу купу речей.
До того часу я сприймав АШ як .. футболіста)) А виявилось що він ще й цікавий цілком чоловік, з характером, з інтелектом. Я дуже його зауважав після того.
От Шовковському на таке інтервью не щастить. Його питають про тактику (компетенція тренера), про гравців (у кожного своє), про пенальті (не його профіль), про стосунки в колективі (не варто публікувати) і т.п.
Виходить якось так, що всі (чи більшість) питаня - не по адресу.
І схоже, що Шовка це сильно напрягає.
Хоча дійсно - про що запитати його?
Мабуть я би маючи за мету задать питання Шовковському не один день просидів би над листом паперу))
Просто Ярмо можна будь-що питати - все одно у відповідь буде "поток сознанія"))
А Шовковський уже достатньо ... виріс? ... і це треба поважати. Тим більше, що мабуть йому є що розказать якшо його питати правильно.
Но про конкретні питання, повторюсь, потрібно думати.
Розкрити людину дуже важко, особливо на тему, в якій розумний співбесідник висловлюється максимально толерантно.
Це нада поставити її в певні обставини....
Мене дуже і надзвичайно цікавить тема взаємовідносин у команді, бо в цьому бачу великий резерв Динамо.
але ж Шовковський про це буде мовчати в саму першу чергу...
так само думаю. навіть не варто зачіпати тему, хіба що десь ловить гарячий момент)) но це трохи мабуть непорядно і Ш того дуже не любить - коли його десь розкручують на відвертість, користуючись емоціями моменту.
Так шо і з обставинами - невідомо як все обернеться))
А по суті, це досить непроста штука - інтервью у сильної людини. Тому що щоб воно
вийшло треба обом докласти зусиль. І в першу чергу все ж журналісту, оскільки взагаліто саме він - профі по інтервью. І чим сильніша особистість перед мікрофоном, тим більші вимоги до репортера.
Скоріш була істерична невпевненість у собі, яку Ярмо намагається задавити шляхом довбання головою у стінку - "а мо пройде".
Йому треба зробити крок назад, перестати жити у рамці чужив воріт мислями і попрацювати над іншими сторонами своєї гри - відбором, пресингом, пасом врешті.
Почне виходити, прийде впевненість - тоді й пеналі можна буде бити. І забивати.