Минувшая футбольная неделя стартовала товарищеским матчем национальной сборной Украины, которая спаррингом с Литвой закрывала год, продолжилась Исполкомом ФФУ, однако эти отнюдь не рядовые события померкли в свете приезда в Украину президента УЕФА Мишеля Платини.
Впрочем, накануне визита главы Европейского футбольного союза в информационное пространство был произведен вброс о том, что УЕФА в обход ФФУ якобы порешал вопросы с РФС, после чего Мишель Платини отправился в Киев, дабы убедить Президента Украины Петра Порошенко отказаться от «футбольного» Крыма и не мешать России развивать игру на полуострове.
Абсурдность содержания этой фейковой «новости» сразу выдала ее заказушный характер. Тем не менее, она не на шутку всколыхнула и без того нервозное состояние большей части футбольного сообщества страны.
«Платіні прилетів до Києва вже з готовим пакетом рішень по кримських футбольних клубах. Президент УЄФА на зустрічі з Порошенком буде вести діалог, щоб Україна не заважала розвиватися кримському футболу і визнала кримські клуби, що виступають в чемпіонаті Росії. На цій зустрічі Платіні має донести свої аргументи визнання кримського футболу в складі Російського футбольного союзу», — ссылаясь на некие «собственные источники», расписал сценарий сайт Champion.com.ua (20.11.14).
Формальным поводом для тиражирования этой дезы стала двусторонняя консультация по крымскому вопросу, проведенная накануне в Ньоне без участия украинской стороны. На ней обсуждались варианты «дорожной карты» между представителями РФС и УЕФА.
Примечательно, что издание «Вести» (20.11.14) кроме упоминания самого факта швейцарской встречи, больше никакой конкретики не предъявило. Впрочем, ее и не могло быть, ибо ни официальный сайт Российского футбольного союза, ни другие российские источники не пролили свет на результаты обыкновенной рабочей встречи.
«РФС преувеличивает статус состоявшихся консультаций. Неслучайно ведь россияне ничего не рассказали о принятых решениях!» — написал главред «Футбола» Артем Франков в своей конференции на сайте Matchday.ua (20.11.14).
Однако, по устоявшейся уже дурной традиции большинство украинских медиа не удосужились внимательно прочитать информацию. Запущенный «спам» начал молниеносно размножаться. Ну а в этой суете мало кто обратил внимание на то, что кампания по дискредитации УЕФА была затеяна как раз во время проведения в Киеве семинара Top Executive Programme (Программы для руководителей национальных ассоциаций), которой Европейский футбольный союз и лично Платини придают огромное значение.
«В том, что за этой акцией стоит ФФУ, никто не сомневается — в том числе и в УЕФА, — уверен „Футбольный клуб“ (21.11.14). — Грубо говоря, вместо того, чтобы с достоинством, уверенностью в правоте и знанием дела попытаться донести до Платини свою точку зрения (ведь в федерации воют, что Ньон их не слышит, к тому же лично обговорить ситуацию с президентом УЕФА возможности пока не представлялось), Коньков-Терновой сотоварищи просто наплевали гостям в душу. Мало того, даже на семинар TEP президент ФФУ не явился, хотя, конечно же, был приглашен. Красноречивый факт, не правда ли? Интересно понять, какие мотивы были у инициаторов атаки на УЕФА...»
Общеизвестно, что на протяжении всего периода работы специальной группы УЕФА по Крыму, вместо того, чтобы предлагать Ньону адекватные в непростой ситуации решения, ФФУ истерила и нагнетала страсти, широко тиражируя популистские заявления. Зато ранее, когда крымский кризис только начинался, Коньков и его команда стыдливо помалкивали, дольше всех делая вид, что ничего катастрофического не происходит. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день в руководящих кабинетах национальной ассоциации не было рождено ни одной конструктивной инициативы относительно перспектив дальнейшего развития футбола на полуострове.
На фоне этой вопиющей безответственности совершенно иначе выглядит последовательная позиция УЕФА. Ведомство Мишеля Платини уже который месяц находится в режиме беспрерывного поиска такого варианта компромисса по крымскому вопросу, который бы и защитил права ФФУ, и не позволил бы РФС хозяйничать на полуострове, но самое главное — не убил бы футбол на этой, временно оккупированной территории. Понятно, что размахивание шашкой санкций по отношению к РФС, на чем безоговорочно настаивает Анатолий Коньков, не поможет успешно решить эту триединую задачу. К сожалению, украинская сторона в этом переговорном процессе отнюдь не блещет умом и не изобилует креативом. Все, на что сподобилась ФФУ — это примитивные письма с требованием немедленно наказать агрессора.
Осознавая, что УЕФА придерживается иной логики поведения, и, пытаясь спрятаться за популярные в фанатской среде патриотические лозунги, бригада имени Конькова решилась на неслыханную дерзость.
«Хуже всего то, что чего бы ни добивался Коньков, на самом деле он только сыграл на руку россиянам. В то время как наша федерация и вся Украина могли получить огромное преимущество в информационной битве с недругами, козыряя встречей Платини и Порошенко, заставить оппонентов не только понервничать, но и совершить ошибки, команда президента ФФУ по собственному недомыслию эту возможность уничтожила.
Впрочем, еще вопрос — по недомыслию ли ковбоев из Дома футбола? Может, все их действия вполне намеренны? В свете этой деструктивной акции по-новому воспринимаются подозрения в „двойной игре“ со стороны Конькова и тех, кто за ним стоит. Возможно, вице-президент РФС Никита Симонян недаром как-то обронил: „Коньков парень донецкий, он прекрасно понимает, что крымские клубы должны выступать в российском чемпионате“...» — анализирует ситуацию Footclub.com.ua (21.11.14).
Похоже, не только в УЕФА уже сделали соответствующие оргвыводы относительно «донецкого парня». Не случайно ведь на встрече с Президентом Украины Петром Порошенко Мишеля Платини сопровождали Григорий Суркис с Андреем Павелко. Конькова же на Банковой никто не видел...
Судя по всему, в Ньоне прекрасно понимают, что в руководстве нынешней федерации практически не с кем вести профессиональный диалог. Поэтому, например, семинар TEP прошел не в Доме футбола, а в столичном отеле; по прилету Платини встречал Суркис, но без Конькова; а накануне в федерации вообще заявили, что не знают, прибудет ли президент УЕФА, хотя в администрации главы государства об этом визите было известно заранее; более того, даже встречу с журналистами УЕФА организовал своими силами, без привлечения пресс-службы ФФУ!
В этой связи обращает на себя внимание некий символизм в дате приезда Платини в Украину. Его визит состоялся как раз за месяц до очередного Конгресса ФФУ и мог бы послужить знаковым сигналом всем коллективным членам национальной ассоциации. Ведь это от них в первую очередь зависит, как долго еще украинский футбол будет терпеть над собой некомпетентное руководство бригады временщиков имени Конькова.
Кстати, тема отставки нынешнего хозяина Дома футбола по-прежнему актуальна в СМИ. Она широко обсуждается журналистами и экспертами. Так, например, футбольный агент Сергей Дзяблюк уверен, что для Анатолия Конькова во главе ФФУ давно уже начался обратный отсчет.
«Коньков себе вичерпав на цій посаді. Він уже давно не є легітимним в очах футбольної громадськості, причому не тільки української. Його замінить Андрій Павелко. На його користь — робота у Дніпропетровській федерації футболу, політична. Врешті, Павелко має близькі стосунки з Андрієм Шевченком та Григорієм Суркісом, а це суттєво. Зауважте, що із Платіні зустрічався саме Павелко, а не Коньков», — почеркнул Дзяблюк.
Косвенно подтвердил свое неумение общаться с УЕФА на одном языке, а значит — фактическую бесполезность на занимаемой должности — и вице-президент ФФУ Анатолий Попов. Уходя от прямого и неудобного для него ответа, чиновник выглядел откровенно глупо:
«Мне трудно что-то говорить о результатах визита Платини. Там присутствовали официальные лица от ФФУ и УЕФА — вице-президент УЕФА Григорий Суркис и вице-президент ФФУ Андрей Павелко. Поэтому, за комментариями лучше к ним обратиться» (Football24.ua, 22.11.14).
Тем временем о результатах встречи Мишеля Платини и Петра Порошенко поведал личный пресс-секретарь президента УЕФА Педро Пинто.
«Встреча Мистера Порошенко и Мисье Платини продлилась около сорока минут, и прошла в позитивной обстановке. На ней был затронут ряд важных, как для УЕФА, так и для Украины моментов, в том числе вопрос с крымскими клубами. По этому поводу состоялась очень плодотворная дискуссия. Мишель Платини заверил Петра Порошенко в том, что УЕФА найдет решение, которое будет лучше для футбола, которое его защитит, что футбол не стал заложником ситуации, которая сложилась между Украиной и Россией»
Xsport.ua (21.11.14).
«Очень хорошая встреча. Я уверен, что наших болельщиков ждет приятный сюрприз в будущем. Об этом нельзя говорить, но надеюсь, что ближайший Исполком УЕФА скажет, насколько важной была встреча Платини и Порошенко. Конечно, крымский вопрос не мог не рассматриваться. Но давайте не спешить, дождемся 4 декабря. Там и услышим решение Исполкома УЕФА по этому вопросу», — обнадежил и Анрей Павелко в эфире телеканала «Футбол 1» (21.11.14).
Кроме того, на нескольких телеканалах были показаны сюжеты о том, как глава государства, возвращаясь из аэропорта, пообщался под стенами своей Администрации с группой футбольных фанатов, которые требовали не отдавать крымские клубы России.
«Я подошел к ним и пообещал бороться, чтобы российский чемпионат не проходил в Крыму, потому что это наша земля. Крым есть и будет украинским», — подчеркнул Президент Украины. (President.gov.ua, 21.11.14).
«Будем считать, что вопрос с крымскими клубами решен. Но конкретный ответ на то, каким образом все это решено, будет озвучен после заседания Исполкома. Тогда мы всем сообщим об этом решении», — подытожил горячую тему вице-президент УЕФА Григорий Суркис в интервью «ПроФутболу» (24.11.14).
В начале семидневки сборной Украине предстояло провести товарищеский матч после официального, сыгранного несколько дней назад с Люксембургом. В чем смысл таких игр, когда результат не имеет особого значения? В данном случае Михаилу Фоменко представилась отличная возможность посмотреть в деле тех футболистов, которые либо были вызваны впервые, либо вызывались раньше, но на поле появлялись крайне редко. Об этом говорил и сам тренер «сине-желтых» на предматчевой пресс-конференции.
«Ми повинні дати можливість людям, яких ми довгий час переглядали, підтвердити, чи не помилилися ми, запросивши до табору національної команди. Подивимося в грі велику кількість людей», — пообещал накануне наставник украинцев (Ffu.org.ua, 17.11.14).
Тем не менее, были опасения, что в ничего не определяющем спарринге с литовцами тренерский штаб опять решит просмотреть взаимодействия основных игроков, а многочисленные кандидаты стартовый свисток встретят на скамейке.
«Ведь за Фоменко прочно закрепилась репутация ультраконсервативного тренера: такого, который в любой ситуации доверится проверенным и опытным игрокам независимо от их формы, не станет рисковать ради большего, а крепко сожмет в руках синицу», — напомнил Football.ua (18.11.14).
Впрочем, коуч решил, что в минувший вторник можно было в полной мере придаться экспериментам. Показалось даже, что в этом направлении палка была слегка перегнута. Действительно, из 11-ти игроков, сыгравших с представителями Бенилюкса, со старта появился только Денис Олейник. Дебютировали за национальную команду Денис Бойко, Виталий Вернидуб и Андрей Пилявский.
К сожалению, эксперимент в плане результата и зрелищности себя не оправдал, собрав в большинстве своем негативную прессу. С другой стороны, обязательное выполнение этих задач во главу угла и не ставилось.
«Возможно, этот матч для Михаила Ивановича стал неким экватором в уходящем 2014-м году, ведь перемены в главной команде страны напрашиваются, а какими они будут — мы узнаем уже весной, когда украинцам предстоит на выезде сыграть с Испанией», — делает вывод Sport.ua (19.11.14).
«Товарняк как товарняк. В принципе, не удивился бы любому результату еще до матча, ничуть не изменился настрой и после игры — могли ведь и получить, Бойко пару раз конкретно выручил... Могли и забить, но у нас, как в той эпиграмме, было много мужского начала, но мало мужского конца. Ребята вышли вместе на поле, как говорится, почувствовали плечо друг друга, что, наверное, еще важнее — обрел некое логическое завершение этот сбор национальный команды. В целом, напоминаю, что главной задачей этих дней было обыграть Люксембург, а матч с Литвой... Ну это просто матч с Литвой», — заключает главред «Футбола» Артем Франков (19.11.14).
«В восьми поединках 2014-го (меньше матчей за год „сине-желтые“ в последний раз проводили 14 лет назад) сборная Украины одержала шесть побед, однажды сыграла вничью и один раз уступила. Пропустили мы только два гола, а шесть встреч отыграли на ноль. Другой вопрос, как мы их проводили, если осенью то и дело лучшим на поле становился вратарь, а мячи забивали только два игрока», — подбивает итоги года и в то же время задается вопросом «Команда» (19.11.14).
«Наверное, Фоменко надо что-то менять, либо же игрокам надо задуматься о самоотдаче, когда они ступают на поле в сине-желтой футболке. А то с той игрой, что мы показали в матче с литовцами, выходить на обновленную Испанию как-то страшновато...» — солидарен и Profootball.ua (19.11.14).
После столь резонансных заявлений и событий, связанных с визитом Мишеля Платини в Киев накануне Исполкома УЕФА 4 декабря, аналогичное мероприятие в ФФУ, состоявшееся 19 ноября, естественно отошло в тень.
С другой стороны, резонансные вопросы, которые могли бы быть там подняты, так и не были озвучены, поэтому собрание прошло в обыденном рабочем режиме. Тем не менее, некоторые интересные решения все же привлекли внимание журналистов.
Изначально особый интерес к Исполкому вызывало то обстоятельство, что на нем должна была утверждаться повестка дня очередного Конгресса федерации, назначенного на 18 декабря. После Исполкома состоялся брифинг для СМИ, на котором ФФУ представляли первый вице-президент Анатолий Попов, вице-президент Андрей Павелко и исполнительный директор Максим Бондарев. А отсутствие главы федерации Анатолия Конькова уже привычно для журналистов мотивировали состоянием здоровья последнего.
«Выяснилось, что делегаты на Конгрессе будут обсуждать следующее: отчет президента и Исполкома о работе федерации за время, прошедшее после предыдущего Конгресса; результаты аудиторских проверок — плановой и независимой; судьбу отдельных коллективных членов ФФУ — ассоциации «Футбол-Запад», Ассоциации футбольных арбитров Украины и Молодежного футбольного союза (ранее их членство в ФФУ было временно приостановлено членами Исполкома); избрание первого вице-президента, вице-президентов и членов Исполкома вместо ранее выбывших; награждение призом ФФУ «Честь флага», — информирует «Команда» (21.11.14).
Что до остальных решений, принятых Исполкомом, стоит отметить следующие. Федерация поддержала желание клубов вернуть «золотой матч», который состоится в том случае, если две команды наберут одинаковое наибольшее количество очков в чемпионате. При необходимости этот поединок пройдет 7 июня 2015 года. Также было поддержано предложение клубов о переносе первых матчей 1/4 финала Кубка страны с 3 декабря нынешнего года на 4 марта следующего. Кроме того, финал турнира сместили с субботы, 30 мая на воскресенье, 31-е.
В свою очередь прошедший 13-й тур Премьер-лиги отозвался весьма резонансным событием. Еще не начавшись, сетка его игрового дня поредела на один матч с участием «Металлиста» и «Черноморца», который по праву претендовал на звание центрального.
Причем в течение среды и четверга информация о месте и дате проведения поединка менялась как минимум четырежды. Сначала сообщалось, что в связи с угрозой теракта харьковчане сыграют с «моряками» без зрителей, потом — клубы договорились о переносе встречи в Одессу.
Однако, когда стало ясно, что ГУВД Украины в Одесской области не позволит соперникам сыграть на стадионе «Черноморец», появилась информация, что поединок может состояться в Киеве на стадионе «Динамо». А вскоре официальный сайт Премьер-лиги обнародовал такую позицию — игра переносится на неопределенный срок. Причина — угроза террористического акта во время матча.
«В Федерацию футбола Украины и Премьер-лигу поступили письма от ГУ МВД Украины в Харьковской и Одесской областях относительно переноса матчей между командами ФК „Металлист“ и ФК „Черноморец“. Рассмотрев материалы, Дирекция ПЛ постановила перенести матчи 13-го тура Чемпионата ПЛ и U-21 между „Металлистом“ и „Черноморцем“ на более поздний срок. Новые даты проведения и время начала будут определены дополнительно», — отрапортовал Fpl.ua (20.11.14).
По словам генерального директора ПЛ Петра Иванова, Лига действительно рассматривала возможность проведения этого матча на нейтральном поле — в частности, в Киеве. Но от этого варианта решили отказаться.
«В первую очередь, команды должны играть для болельщиков, поэтому вопрос о нейтральном поле отпал сам по себе. А учитывая загруженность календаря и то, что командам в декабре еще предстоит провести матчи перенесенного 10-го тура, „Металлист“ и „Черноморец“, думаю, сыграют уже в 2015 году», — заявил Иванов в комментарии «СЭ в Украине» (21.11.14).
Заинтересованные клубы информация об отмене игры разочаровала. К примеру, руководство «Черноморца», мягко говоря, оказалось не в восторге от решения УПЛ перенести матч на неопределенный срок.
«А что в данной ситуации делать нам? Что делать Харькову? Я понимаю и Премьер-лигу, но какое решение принимать за сутки до тура? Я недоволен, никто не доволен, но мы вынуждены принять такое решение, которое не удовлетворяет никого, и болельщиков в том числе. Что я могу еще добавить? Хотите знать больше информации — звоните в ГУВД», — в сердцах сказал каналу «Футбол 1» (20.11.14) генеральный директор гендиректор одесского клуба Сергей Керницкий.
Его коллега — гендиректор «Металлиста» Александр Нотченко — также выразил сожаление, что поединок не состоится вовремя. По его словам, правоохранительные органы располагают информацией о якобы готовившейся расправе над харьковскими болельщиками за события, который произошли в день матча этих команд в Одессе весной этого года.
«Поэтому, собственно, мы и не рассматривали возможность проведения матча на нейтральном поле. Если есть информация о готовящемся на матче теракте, то есть вероятность его реализации вне зависимости от того, в каком городе проводится встреча. Конечно же, мы расстроены, что не сможем сыграть с „Черноморцем“ в этом туре. Нами были рассмотрены различные варианты, чтобы все-таки поединок состоялся, но поскольку сразу два ГУВД — в Харьковской и Одесской областях — ходатайствовали о переносе игры, было принято такое решение», — объяснил Нотченко «СЭ в Украине» (21.11.14).
РЕШЕНИЕ КДК ПО ЭПИЗОДУ «КАЛИНИЧ — СТЕПАНЕНКО». В пятницу, 21 ноября, Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины во время очередного заседания принял ряд решений, среди которых отдельным постановлением закрыл дело о нашумевшем инциденте, произошедшем 9 ноября в матче 12-го тура чемпионата между «Шахтером» и «Днепром» с участием игроков Николы Калинича и Тараса Степаненко.
Что интересно, КДК был в шаге от очередного грубого нарушения регламентирующих документов, взяв в производство эпизод, не входящий в его компетенцию. Момент получил оценку арбитра встречи Анатолия Абдулы и никак не подпадал под определение «остался без внимания официальных лиц» — только в этом случае его мог бы рассматривать комитет.
Впрочем, на сей раз футбольное правосудие свершилось согласно букве закона:
«У своєму додатковому рапорті арбітр матчу А.Абдула зазначив наступне (цитата): „На 43-й минуте игрок команды „Шахтер“ Т.Степаненко нарушил правила игры, задержав соперника Н.Калинича двумя руками, после чего оба игрока упали на газон. Находясь в непосредственной близости от игрового момента и хорошо контролируя этот эпизод, я видел, что со стороны игрока команды „Днепр“ не было неправомерных действий руками по отношению к игроку „Шахтера“. Я зафиксировал нарушение правил со стороны Т.Степаненко, после чего команда „Днепр“ быстро ввела мяч в игру. После этого я увидел, что у игрока „Шахтера“ на лице появилась кровь, и мною сразу была остановлена игра для оказания медицинской помощи. Поскольку игра была остановлена, когда мяч находился в игре, после оказания помощи я возобновил матч спорным мячом“.
Таким чином, розгляд даного епізоду не відноситься до компетенції КДК, визначеної статтею 60 Дисциплінарних правил ФФУ», — сообщил официальный сайт ФФУ (Ffu.org.ua, 21.11.14).
«Решение такое приняли, пусть так и будет. Это их проблемы, а не мои. Раз решили так, значит так правильно. Бог им судья», — смирился и пострадавший Степаненко (Profootball.ua, 22.11.14).
ЮНОШЕСКАЯ СБОРНАЯ УКРАИНЫ (U-19). Подопечные Александра Головко удачно завершили матчи отборочного этапа ЧЕ-2015 (U-19), пробившись в элит-раунд соревнований. В следующую стадию турнира выходили по две лучшие команды из 13-ти квартетов и победитель конкурса из числа занявших третье место. Однако «сине-желтым» не пришлось что-либо подсчитывать, поскольку она в своей группе финишировала первой. После ничьей в стартовом матче со Швецией (2:2) следующих соперников — Болгарию и Израиль «сине-желтые» разгромили (5:1 и 5:0 соответственно).
«Весной в элитном раунде 27 команд, прошедших отборочный раунд, и сборная с наивысшим рейтингом (Испания) образуют семь квартетов, борьба в которых пойдет в привычном формате мини-турниров. Семь победителей групп присоединяются в финальной стадии к хозяевам чемпионата — команде Греции. В финальной стадии по итогам группового этапа по две лучшие команды каждого квартета выйдут в полуфиналы, а победители полуфиналов сыграют между собой решающий матч за чемпионский титул», — напоминает дальнейший путь участников отбора «Футбольный клуб» (17.11.14).
УЕФА НАКАЗАЛ «АРЕНУ-ЛЬВОВ». КДК УЕФА вынес вердикт по нарушениям, зафиксированным на матче Украина — Македония, который состоялся 12 октября на «Арене-Львов». Как сообщили в пресс-службе ФФУ, на ближайшем официальном поединке украинской сборной на этой арене один сектор должен быть закрыт, а федерация обязана выплатить штраф.
«Стадіон „Арена Львів“ оштрафували таким чином: сектор, який вміщає не менше, ніж п’ять тисяч глядачів, повинен бути під час першого домашнього матчу порожній. За 30 днів до офіційного домашнього матчу ми повинні повідомити про це УЄФА. Йдеться про конкретну інформацію щодо сектору, який буде порожній під час домашньої гри національної збірної команди України на „Арені Львів“. По-друге, Федерація футболу України має сплатити штраф 58 тисяч швейцарських франків», — поведал «Львівській Хвилі» (18.11.14) пресс-атташе ФФУ Павел Терновой.
«Четко прописано, за что нас наказывают: расизм, вторжение болельщиков в игровую зону, применение пиротехники. Можно сказать, что это среднее наказание — между штрафом и закрытием стадиона вообще. Возможно, это последнее предупреждение национальной Федерации, сборной и болельщикам. Последний звоночек от УЕФА», — подчеркнул в эфире телеканала «Футбол 1» (18.11.14) заместитель председателя Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ Вадим Гольдин.
Виктор Журавлев
На мій погляд дуже слушне та дуже "точкове" запитання... Ви вже задавили його із приводу цієї статті (http://dynamo.kiev.ua/articles/193145.html).
На мою думку, не все так просто у випадку коли мова іде про необхідність одночасно готувати дві команди до двох різних змагань, які згодом повинні стати одним цілим... Завдання та рівняння для ВТУЗу!