Футбольный Крым: Немного истерики, немного прозрения

Обозреватель «СЭ» — о реакции России на последний вердикт УЕФА по крымскому вопросу.

Порой мне кажется, что старый тост «Чтобы у нас все было — и ничего за это не было!» в РФС взяли за основу, включая в зону «Юг» своей второй лиги две команды Автономной республики Крым из Симферополя и Ялты, а также клуб из Севастополя. С 1 января 2015 года их выступления там запрещены.

Реакция России оказалась сперва нервной, затем эмоции уступили место прозрению. Вот, например, две цитаты из комментариев первого вице-президента РФС Никиты Симоняна. Сначала: «Было большое давление со стороны Украины на УЕФА, с учетом Григория Суркиса как вице-президента. Уже это время прошло, когда спорт был вне политики, что тут говорить». И чуть позднее: «Мы же не можем игнорировать решение УЕФА, так же, как и решения ФИФА. Сами крымчане желали участвовать в нашем чемпионате. Вы же понимаете, что мы не могли не поддержать их».

Глубже попытался копнуть почетный президент РФС Вячеслав Колосков: «В моем представлении, континентальной конфедерации делегированы чемпионат Европы, Лига чемпионов и Лига Европы. Все! Других полномочий ФИФА не передавала УЕФА».

На вопрос, не думаете ли, что УЕФА принял такое решение, испытывая давление со стороны, Колосков сбавил обороты: «Давление — вряд ли. Я убежден, что здесь ключевую роль сыграл вице-президент УЕФА Григорий Суркис, который заслуженно пользуется большим авторитетом в Европе, и в исполкоме у него есть определенное влияние на Платини. Не случайно он убедил его поехать к Порошенко. Думаю, что роль личности в данной ситуации была определяющей».

Абсолютно спокойно ответил на домыслы экс-главы РФС Вячеслава Колоскова сам Григорий Суркис: «Знаете, смешно. Скажу откровенно: многое из того, что говорит безмерно уважаемый мной Вячеслав Иванович, кажется истерикой, истерией — чем угодно, кроме логики. Колосков в июне делал много заявлений, которые, в конечном счете, и привели к краху — решению принять три крымских клуба в российский чемпионат. Решение исполкома УЕФА ясно доказывает, что я изначально был прав, когда говорил, что РФС идет по ложному пути. Сейчас им надо просто сохранить красивую мину при плохой погоде».

Что можно добавить? Апеллировать повыше — допустим, в Спортивный арбитражный суд в Лозанне — россиянам едва ли логично. Во-первых, ведомство Мишеля Платини мудро оговорилось еще в начале осени, объявив, что матчи крымских команд на территории РФ не признает до особого решения (нынче оно и последовало). Во-вторых, что-то не припоминается отмены из стен CAS очевидных постановлений их футбольных коллег в близком Ньоне. Тут ведь дело доверия и приверженности букве закона. А вот кому стоило бы сочинить туда контрактную жалобу на своих, так это пяти десяткам профессиональных футболистов с российскими паспортами, приехавшим поднимать траекторию кожаного мяча на полуострове.

Комплектуя зону в составе двух групп, троих крымских полпредов вместе запустили в одну из них, не затрагивая шагающие параллельно еще 11 участников. К тому же, СКЧФ и «Жемчужина» в текущей таблице значатся на 10-м и 11-м местах, то бишь, в самом трюме. ТСК набрал побольше очков и пребывает в зачетном диапазоне по выходу в ведущую когорту второго раунда. И все-таки совокупное их влияние при пересчете видится минимальным.

Был ли данный ход изначально запасным для Толстых на случай подобных санкций? Не знаю.

Прочувствуйте смену настроений еще по одному высказыванию Колоскова: «В данном случае, формально Платини прав, что это особая зона и особый путь развития футбола. Нигде в тексте не идет речи о том, кому принадлежит Крым. УЕФА говорит, что он за развитие футбола в Крыму, но под его управлением. Надо выбирать такую позицию, которая бы позволила сохранить свое лицо, и в то же время не помешать развиваться крымскому футболу, если ему пойдут инвестиции из УЕФА».

...Уверен, ни ФФУ, ни наши болельщики не станут злорадствовать. Автор этих строк еще четыре месяца назад высказывал обиду за то, что местных игроков вывели за скобки. В кабинетах РФС были осведомлены, что, даже поменяв паспорта, реальные крымчане из «Севастополя» и «Таврии» (не обойдем вниманием и перволиговый «Титан» из Армянска) останутся по меньшей мере до 31.12.2014 — по документам ФИФА — украинцами. Которые вдруг причастились бы к матчам с Новороссийском, Армавиром и Сочи.

Шутить было опасно, и в Москве просто перезагрузили все три заявки. Однако никого в швейцарских инстанциях это не ввело в заблуждение. Они и посоветовали Крыму развивать популярную игру в своих городах и районах на массовом уровне. В республиканском чемпионате тон задают «Гвардеец» из Гвардейского и симферопольский «ЮИС-Сервис». Думаю, и эти, и другие коллективы сформировались в украинских реалиях. Ведь, как утверждали древние, «все что будет, уже когда-то было»...

Евгений КАРЕЛЬСКИЙ