СМИ Украины уже информировали читателей, телезрителей и радиослушателей о первом Исполкоме ФФУ, состоявшемся после избрания нового руководства. Поэтому я вряд ли сообщу что-то новое. Просто хотелось бы поделиться собственными ощущениями после Исполкома.
Прошло лишь 42 дня после избрания нового президента ФФУ, и вот состоялось первое рабочее заседание главной рабочей структуры Ассоциации. Нелепо за такой срок утверждать об очевидных, реальных достижениях футбольного штаба Украины. Но дуновение ветра перемен прочувствовать уже можно. Причем, свежего ветра.
Да, 42 дня — слишком короткий срок для подведения серьезных итогов. Обычно в мире политики зубастая пресса делает паузу на «первые 100 президентских дней». В эфире одной из отечественных футбольных телепрограмм, помнится, прозвучала фраза: «Дадим им поработать полгода». Но сия пауза вовсе не означает, что журналюги, футбольная общественность, да и тысячи болельщиков не присматриваются прищуренным, чтобы не сказать придирчивым взглядом ко всему, что деется в Доме футбола.
Прекрасно понимают такую ситуацию и тамошние управленцы, в первую очередь, руководство. Оттого, мне думается, в ФФУ не стали ждать «президентских» 100 дней, а подготовили к рассмотрению и коллективному осмыслению накопившиеся вопросы первой очереди уже через месяц с хвостиком, и, что, не менее важно, открыто поделились ими со СМИ. Таких вопросов накопилось более 20, что и составило повестку дня Исполкома. Все темы сейчас обсудить, ясное дело, не получится, остановлюсь лишь на тех, что привлекли лично мое внимание.
Они касаются, на мой взгляд, самой освещаемой, самой «ударной» зоны ответственности Федерации — профессионального футбола Украины. Исполком, естественно, рассматривал эту проблематику.
В частности, все знают, что все актуальнее проступает тема «финансового фейр-плэй». Она и прежде была не простой для восточноевропейских стран, где привычные для Запада законы футбольного маркетинга слабо срабатывают. Еще глобальнее эта проблема становится сейчас, практически во время боевых действий в нашей стране. Но УЕФА ведет и будет вести себя последовательно в реализации своих принципов в этой программе. А главный из таких принципов: клуб должен жить по средствам, им самим заработанным.
Руководство ФФУ отлично понимает объективные трудности, а также интересы собственников профессиональных клубов, даже риски украинских команд в турнирах Европейского футбольного союза. Понимает интересы развития футбола в стране и те же требования УЕФА — мы не можем жить в футбольной семье континента и игнорировать правила этой семьи. Уже началась большая и непростая работа по поиску общих точек зрения всех указанных сторон. Основной массив этой работы — впереди, о чем честно дал понять журналистам президент ФФУ Андрей Павелко, но делать ее надо. «Политика страуса» — бесперспективное дело. Но выводы делать надо по реализации замысла, а не по его первым шагам.
Аналогично нужно только приветствовать включение великолепных футболистов: Андрея Шевченко, Андрея Русола, тренера Семена Альтмана в Комитет национальных сборных, Олега Лужного — в Комитет профессионального футбола, а Анатолия Тимощука — в Совет стратегического развития профессионального футбола. Но, чтобы их работа не ограничилась лишь ролью свадебных генералов, это задачи их самих, руководства ФФУ, футбольной общественности и прессы, в частности. Также пока лишь обозначу эту тему.
Как и тему усиления Комитета по этике и честной игре нашими коллегами — журналистами: главным редактором журнала «Футбол» Артемом Франковым, главным редактором телепрограммы «Профутбол» Владимиром Зверовым и специальным корреспондентом телеканала «Футбол» Владимиром Крамаром. Что ж, ребята у вас теперь есть возможность не только журналистским словом выявлять негативы в футбольной жизни страны, но и делом с ними бороться. Подводить итоги всем этим перспективным начинаниям ФФУ будем позднее.
На заседании Исполкома осветились несколько проектов, которые сами по себе могут и даже должны поднять планку работы самой Ассоциации намного выше.
Андрей Павелко объявил о том, что ФФУ подала заявку в УЕФА на проведение финала Лиги чемпионов сезона 2017/2018 или 2018/2019 на НСК «Олимпийский» в Киеве. Что тут сказать? Конечно, не поспоришь с президентом ФФУ, заявившим: «Цель данной инициативы — возвращение Украины на футбольную карту Европы в роли одного из амбициозных игроков». Но я бы акцентировал внимание еще и на том, что, как было объявлено на брифинге после заседания Исполкома, к данной инициативе позитивно отнесся президент УЕФА Мишель Платини. Конечно, всем понятно и излишни всякие «конспирологические затемнения», что в этом направлении огромную работу ведет вице-президент Европейского футбольного союза Григорий Суркис. А он — не тот человек, который будет приоткрывать занавес на стадии «маниловских мечтаний».
В этом смысле нелишне напомнить, что на следующий день после Исполкома ФФУ, исполнилась 8-я годовщина исторического Исполкома УЕФА в валлийском Кардиффе, где было принято решение: Евро-2012 быть в Украине и Польше! И сейчас почетный президент последователен и искренен, заявляя: «Я, как и те люди, которые работали со мной 12 лет, отношу себя к команде нового президента ФФУ. Буду делать все для того, чтобы ему помогать. Это футбольная команда, которая должна работать 24 часа в сутки и вернуть наш футбол в те времена, когда мы провели финальный матч ЕВРО-2012»
Кстати, об Украине и Польше. На пятничном Исполкоме было принято еще одно решение — поддержать инициативу соседей о проведении товарищеского матча ветеранов обеих стран, и не просто ветеранов, а конкретно тех, кто противостояли друг другу на зеленых полях в матчах отборочного турнира Чемпионата мира 2002 года. Президент ФФУ акцентировал внимание, что «Идея проведения матча ветеранов между командами Польши и Украины в Варшаве, предложенная польской стороной в целях сбора средств и их дальнейшей передаче в поддержку наших военных, пострадавших на Востоке Украины».
Еще более ощутимый вклад в реальную помощь нашим бойцам Федерация решила внести передачей в собственность пострадавшим бойцам и их семьям 20 квартир в Днепропетровске. Ассоциация приобрела указанное жилье в 2004 году на условиях долевого участия.
Ни предстоящий матч 7 июня 2015 года в Варшаве, ни передача квартир нашим воинам — никаким боком не популизм. Это искренний порыв душ футбольных людей Украины. Недаром безо всякого излишнего пафоса, скорее сдерживая себя, президент ФФУ просто пояснил: «Надеемся, что герои, защищавшие нашу страну, будут рады такому подарку».
Зона ответственности Ассоциации в развитии футбола страны, я уже отмечал, намного шире и глубже лишь проблем профессионалов. Этот сегмент лишь малый, но самый заметный в ее работе. Точно, как в огромном айсберге — видна лишь его меньшая часть. Но остальная — массовый, в т.ч. аматорский, детский, женский и другие виды футбола — необходима и для решения социальных задач державы, и является живородящим источникам профессионального футбола. На одних легионерах не выедешь, да и их значение в украинском футболе объективно будет уменьшаться.
Поэтому решение Исполкома об организации национального турнира среди сборных команд регионов вполне можно считать принципиально новым. Победитель этого соревнования будет участвовать в Кубке регионов УЕФА. Президент ФФУ четко пояснил цели и задачи такого турнира: «Лига регионов ФФУ» по-настоящему всколыхнет украинские регионы, и мы убедимся в том, насколько богата на футбольные таланты наша земля».
Что ж, первые инициативы нового руководства Федерации — основательны и перспективны и... действительно свежи. Чтобы они внедрились в жизнь, нужна наша общая — людей футбола Украины — реальная солидарность.
Семен Случевский
Знов таки: на сайті ФФУ відсутня інформація про керівні органи федерації.
Ось тут; http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/about/ffu_exucitive/ відсутній повний склад Виконкому
Ось тут: http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/about/ffu_comettee/16/ вілсутній склад Комітету етики і чесної гри.
і т.д. наприклад, комітет збірни на відповідній гілці ще досі очолює - хто б ви подумали? - ага, Коньков...
Я поважаю автора (і нашого колегу-юзера) за його громадянську позицію. Але влада, яка не змогла досі оволодіти власним сайтом - заслуговує інших слів в іншій тональності, а не тих. якими її характеризує Семен Случевський.
дух Коньякова выветрили?
Знов таки: на сайті ФФУ відсутня інформація про керівні органи федерації.
Ось тут; http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/about/ffu_exucitive/ відсутній повний склад Виконкому
Ось тут: http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/about/ffu_comettee/16/ вілсутній склад Комітету етики і чесної гри.
і т.д. наприклад, комітет збірни на відповідній гілці ще досі очолює - хто б ви подумали? - ага, Коньков...
Я поважаю автора (і нашого колегу-юзера) за його громадянську позицію. Але влада, яка не змогла досі оволодіти власним сайтом - заслуговує інших слів в іншій тональності, а не тих. якими її характеризує Семен Случевський.