Сергей КРАКОВСКИЙ: «Теперь шансы «Днепра» — 70 на 30»

Бывший тренер вратарей «Динамо» и сборной Украины Сергей Краковский поделился своими впечатлениями о вчерашнем полуфинальном матче между «Наполи» и «Днепром», рассказал о недостатках в игре «сине-бело-голубых», а также оценил шансы на итоговый успех подопечных Мирона Маркевича.

— Лучшим игроком «Днепра» и Маркевич, и Бенитес признали Дениса Бойко. Согласны, что уверенная игра голкипера стала залогом успешного результата?

— (Улыбается.) А я так не считаю! У меня совсем другое мнение. Ребята «Днепра» с первого номера и по одиннадцатый не сказал бы, что здорово сыграли. Достаточно технические днепропетровцы не справились с волнением. Думаю, в этом главная причина. В то же время не могу назвать игру «днепрян» бледной, ведь мы не были на предматчевой установке и можем только догадываться, о чем своим подопечным говорил Маркевич.

«Днепр» сыграл в очень прагматичный футбол. Может, так и было задумано. Очевидно, они выполняли установку главного тренера и делали тот результат, который для них выгоден и удобен. В принципе, правильно построенная оборона «Днепра» (не без ошибок, конечно) на твердую «четверку» наработала!

— В эпизоде ​​с пропущенным мячом мнения экспертов разделились: одни логично обвиняют в провале защитников, другие же упрекают, что Бойко вовремя не вышел на мяч при подаче углового. Как вы считаете, Денис сыграл правильно?

— Подача была очень хорошей! Бойко в этой ситуации абсолютно ни при чем. Следует отталкиваться от того, что при стандарте за каждого игрока в своей штрафной отвечает защитник: или соперники «накрываются» по зонам, или же применяется персональная опека нападающих. Виноват тот, кто должен был отвечать за Давида Лопеса. Хотя такие голы — очень сложные для обороны. Просто идеальный гол получился в «Наполи»! Заметно, что у них выполнения стандартных положений хорошо отрабатывается на тренировках.

— Какие эмоции вас всколыхнули, когда «Наполи» повел в счете?

— Когда смотрю футбол, то стараюсь не поддаваться эмоциям (улыбается). Наблюдаю за происходящим с позиции профессионала. Что чувствовал, когда итальянцы забили? Единственное: не было уверенности в том, что они смогут провести второй гол.

— А на гол Селезнева реагировали бурно?

— Не совсем. Дело в том, что у меня дома все уже спят в такое время, а я один смотрю футбол (улыбается). Вот если где-нибудь в баре болеть — тогда другое дело!

— Чем вас удивил «Наполи»?

— «Наполи» — довольно приличная команда. Правда, я думал, что они сыграют мобильнее и острее впереди. Хотя у них и возникали опасные моменты, особенно в первом тайме, когда с интервалом в несколько минут на ворота Бойко обрушивались атаки, хозяева не сумели довести все до логического завершения.

— За что следует покритиковать игроков нашей команды?

— Футболисты «Днепра», которые хорошо оснащены технически, не показали своего уровня. Думаю, это связано с тем, что они не справились с грузом ответственности. Кроме как большим давлением мне сложно это все объяснить. Мы не заметили Коноплянку. Хотя он присутствовал на поле, правильно? Мы не увидели других лидеров, к сожалению. Хотя тот же Ротань сыграл неплохо, я считаю. Также не было опасных подключений крайних защитников, остроты при стандартных положениях. То есть того, что мы всегда привыкли наблюдать в действиях «Днепра». И, конечно, следует сказать о технике футболистов, которая куда-то исчезла (улыбается). Это связано с тем, что «Днепр» преодолевает самую важную строчку в своей истории. Играть в полуфинале — большое достижение!

— «Днепр» в домашних стенах через неделю будет выглядеть намного мощнее, как считаете?

— Думаю да. Но «Днепр» а-ля «шашки наголо» мы не увидим. Все будет зависеть от результата: кто забьет первым — так игра и «станцует». С другой стороны, «Наполи» терять уже нечего, они обязаны будут атаковать — соответственно, с осознанием этого Мирон Маркевич и будет подбирать тактику.

— Учитывая все вышеназванное, какую модель игры следует использовать в ответном поединке?

— Не считаю нужным лезть вперед, чтобы добить соперника в своих стенах. Это неоправданно. Хотя любая тактика, которая даст положительный результат — приемлемая. Даже та, которая была выбрана «Днепром» в Неаполе.

— Шансы «днепрян» на выход в финал — 50 на 50 или чуть выше?

— Конечно, шансы у нас получше. Даю примерно 70 на 30 процентов в пользу «Днепра». Другие считают, что 60 на 40. Играем дома, определенным положительным результатом запаслись. Думаю, «днепряне» будут спокойнее и наконец справятся с мячом. Желаем «Днепру» победы!

— На игру в Киеве пойдете?

— Хотелось бы (улыбается)!

Роман Клименко