В «Шахтере» говорят о судействе, когда это выгодно, когда им можно прикрыть собственную слабость. Так и было в Мадриде. Когда же арбитры «убивают» соперников горняков, в «Шахтере» молчат. Именно так случилось после игры с «Олимпиком».
На старте Лиги чемпионов «Реал» словно рентгеном высветил все проблемные места донецкой команды — несогласованные действия защитников, сбои при перестроениях из атаки в оборону, пассивность бразильских хавов во время коллективного отбора мяча. Неприятного разговора на послематчевой пресс-конференции было не избежать, если бы не хорватский рефери, придумавший пенальти в ворота гостей. И без того мизерные шансы горняков после этого сошли на нет, зато задача их тренера упростилась в разы.\
Мирча Луческу не лукавит, когда признается, что не любит разбирать действия судей. Однако он профи, а профи не станет пренебрегать тем, что идет на пользу делу. Так что спасибо, Иван Бебек. Как поступать дальше, Мистер прекрасно знал.
«Пенальти и близко не было!.. После него, конечно, все было решено, „Реалу“ стало легко играть. Очень жаль, что такой комментарий приходится давать. С сожалением хочу сказать, что бригада судей повлияла на игру. Это неуважение к футболистам и к труду тренеров, которые готовят их к игре. „Реал“ не нуждается в такой помощи. ... Даже отвечать на вопросы нет смысла...» — прозвучавший на пресс-конференции спич был продуман до мельчайших деталей. А его идеальная концовка заткнула рты тем, кто все-таки намеревался обсудить с тренером саму игру.
Луческу никогда не говорит о собственных просчетах. Кадровых, тактических, стратегических, психологических — любых. Ни о чем, что могло бы бросить тень на него как на топ-специалиста. Но объяснять неудачи как-то ведь надо, потому и летят стрелы в адрес своих и чужих, фанатов и бол-боев, организаторов и агрономов. Арбитры, понятно, — наиболее удобная мишень. Ведь тема судейского произвола — неубиваема. Ее и журналисты отработают, и болельщики поймут.
Впрочем, роль жертвы не так сложна. Куда больших усилий требует воплощение образа великодушного победителя. По крайней мере, для Луческу.
Если бы в стартовом матче 9-го тура из-за судейской ошибки пострадал «Шахтер», мы бы снова услышали ликбез о заказном арбитраже, кознях федерации и неуважении к заслуженной команде. Однако бригада в черном «похоронила» «Олимпик». Победный гол горняки провели на 90-й минуте из не поддающегося сомнению офсайда, тем самым избежав очковых потерь, крайне нежелательных в условиях чемпионской гонки.
Мог ли признать очевидное Луческу? Безусловно. Но ведь тогда ему следовало бы привести причины, которые помешали «Шахтеру» добиться желаемого честным способом. Вспомнить о растерянности и беззубости лидеров, большом проценте брака в середине поля, отсутствии разнообразия в атаке и уже набивших оскомину позиционных ляпах в обороне. Всего того удручающего набора, без которого «Шахтер» с его кудесниками мог бы разнести «олимпиков» даже ввосьмером.
Потому румынский менеджер и ограничился сухими, нейтральными комментариями.
«Я доволен вторым таймом: все показали характер, было видно желание забить и победить! С этим я сейчас поздравил футболистов в раздевалке. А больше об этой игре ничего не хочу запоминать» — расставил необходимые акценты Луческу, намекнув журналистам, что и тем не стоит нагружать память «лишней» информацией.
Что ж, можно было бы пойти навстречу столь авторитетной персоне. Вот только она сама заставит припомнить о субботнем конфузе, когда в очередной раз начнет срамить арбитров, посмевших проявить «неуважение» к «Шахтеру». Закрывать же глаза на игровые огрехи донецкой команды бессмысленно, ибо с ними в последнее время мы сталкиваемся регулярно.
Через барьер, воздвигнутый вчерашним дебютантом Премьер-лиги, команда Луческу перелезла лишь с чужой помощью. А ведь вдруг ставший для горняков проблемным «Олимпик» — далеко не «Днепр», не «Рапид» и уж тем более не «Реал» с «Пари Сен-Жермен». Между тем французский экзамен ждет донетчан уже в среду, и они должны будут прыгнуть выше головы, чтобы не вынуждать своего тренера заводить на пресс-конференции до боли знакомую пластинку...
Олег Морозов
-
Noddy Holder(Slade11)
- Опытный писатель
29.09.2015 14:58
Парадокс. Какая мерзкая рожа и какое замечательное фото
- 0
-
Виктор У(vic55)
- Старожил
28.09.2015 18:23
Фхметовские подпевалы вам не место на нашем сайте.
- 0
-
Виктор У(vic55)
- Старожил
28.09.2015 17:34
Вы что, не узнаёте. Это дружеская рука Ахметова. (на снимке)
- 0
-
Олег C(Oleg_S)
- Наставник
29.09.2015 19:26
А не Дамира?
- 0
-
Виктор У(vic55)
- Старожил
28.09.2015 17:30
У кого хватило ума назвать цыгана Мистером, когда он полная гнида. Вся страна видела явные ошибки (мягко говоря) судей, а он с упоением говорит, что матч получился боевой и интересный. Ну а про гол забитый с явного положения вне игры и в корне изменивший результат матча, полная тишина.
- 3
-
Віктор Шпирко(fc.dynamo.kyiv)
- Наставник
28.09.2015 16:31
Циганик про матч "Олімпик" - "Шахтар": "Футбол не обманешь, он не может быть фальшивым".
- 2
-
Чугайстер .(johnie110566)
- Наставник
28.09.2015 15:29
- 0
-
Міша Самолюк(mixa-dk)
- Начинающий писатель
28.09.2015 14:00
це фото дня, а може і більше....
- 0
-
брюс дикинсон(edvard)
- Наставник
28.09.2015 13:45
Фото:" Я жертва, я така жертва..."
- 1
-
Stas qwerty(stass1947)
- Опытный писатель
28.09.2015 12:29
Кто-нибудь смотрел Великий футбол?. Коллина там говорил про третий мяч в ворота Олимпика или нет?. На Терриконе глухое молчание.
- 1
-
Роман О(Roma1812)
- Опытный писатель
28.09.2015 13:05
Говорил, полностью признал ошибку асистента судьи. Но тут же его защитил, назвав одним из лучших в Украине, которого пригласили обслуживать ЧМ Ю-17
- 4
-
igor starik(starded)
- Начинающий писатель
28.09.2015 12:29
Не было смысла шахтеру выкладываться. Он знал, что выиграет, что олимпик игру сольет.
- 0
-
Dopa & Geppa(Seawolff)
- Наставник
28.09.2015 12:20
зашел на "террикон" - ни слова о голе Степаненко из оффсайда и выдуманом пенальти на Тайсоне...зато мусолится тема пенальти в ворота шахтера и красной карточки Ордеца
- 2
-
Евген Буряк(Lion86)
- Начинающий писатель
28.09.2015 12:17
Мне понравилась фотография. не хватает скупой мужской слезы...
- 0
-
Nikolay NAC(NAC)
- Эксперт
28.09.2015 11:56
никто нас не уважает - никто нас не любит- булочку сладкую с кефиром не дают--сиротинушка
- 1
-
Макс Анатольевич(makes00710)
- Эксперт
28.09.2015 11:53
Не вижу особого смысла в тысячный раз уличать Луческу в чём либо, он всё равно не изменится. Что он из себя представляет все уже давным давно знают.
- 2
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
28.09.2015 11:30
https://www.youtube.com/watch?v=BMFIwWYYc7o
- 2
Еще комментарииФилософия каталы Ахмета диаметрально противоположная. В соответствии с ней у него и комплектуется окружение.
учетная запись этого пользователя была удалена
По этому и беззубость и отсутствие разнообразия. Но когда мяч упорно не шел
в ворота помогли, ну как бы помягче сказать,... судьи
відео в тему. Так, для тих, кому цікаво про що мова в цій статті....