Операция «Провокация». Делаем выводы (ВИДЕО)

Для максимально объективной оценки эпизода во время матча «Динамо» и «Челси» понадобится тщательный анализ хронологии события на трибуне «Олимпийского», оперативное расследование с выявлением организаторов спектакля, которое поможет разобраться кому было выгодно представить случившееся в виде расизма, проявления которого невозможны в украинском футболе.

Международная общественность должна убедиться в том, что это была неудачная попытка сценария, который должен был скомпрометировать не только столичный клуб и главный стадион страны, но и всю Украину.

Среди моих знакомых ни у кого не вызывает сомнения, что темнокожие «друзья» киевских фанатов — не заблудившиеся овечки, случайно оказавшиеся на чужих местах, обычно выделяемых «Олимпийским» для динамовских фанатов. Кто-то тщательно планировал скандальный эпизод, заранее провел кастинг его участников, чтобы возникшая на экране картинка выглядела чуть ли не «судом линча» украинского образца.

Однако болельщики, которым режиссеры отводили роль массовки, быстро погасили конфликт, самостоятельно навели порядок в собственном секторе, не позволив предъявить в качестве аргументов разбитые носы и головы. Не было крови, ссадин и синяков, обычно сопутствующих таким вспышкам гнева. Толпа, которую должны были разогреть несколько профессиональных «актеров», не набросилась с кулаками на потенциальных «жертв». И это еще одно важное подтверждение провала операции «провокация».

В качестве объективности вывода о спланированной акции служит обстоятельство, что, насколько я знаю, никто из активных болельщиков, регулярно посещающих матчи чемпионата Украины и европейских турниров, этих темнокожих ребят раньше не видел. Конечно же можно предположить, что страсть к «Динамо» могла вспыхнуть у них спонтанно, но тогда логичнее было бы спокойно занять места согласно купленным билетам в других секторах, не провоцируя фанатов на необдуманные действия. Поинтересуйтесь, как отнеслись бы к самозванцам, пытающимся проникнуть в сплоченные фанатские ряды, скажем, в Стамбуле или Лондоне, Милане или Варшаве, Париже или Бухаресте? Случись такое, и не званных гостей точно так же, как в Киеве, попросили бы освободить чужие места. Словом, реакция была бы вполне предсказуемой, такой на которую, судя по всему, и рассчитывали те, кто задумал провокацию и подыскал для нее исполнителей.

И все же, не перестаю удивляться, каким образом таким экзотическим для нашей страны возмутителям спокойствия удалось проникнуть на фанатский сектор? Знаю, как не просто даже репортерам оказаться в эпицентре динамовской торсиды. Кто мог поощрить храбрецов, отказаться от мест согласно купленным билетам, чтобы оказаться в среде, непредсказуемость которой хорошо известна, и в европейских, и в африканских странах. Кто мог настроить их на этот подвиг? Версий, а точнее догадок, сегодня существует множество. Следы могут привести к недоброжелателям в нашей стране и к заинтересованным лицам из ближнего и дальнего зарубежья. Могу представить, какие дивиденды получили бы в случае ожидаемых ими санкций от УЕФА, скажем, конкуренты динамовцев в чемпионате страны? Или соперники, хотя не хочется в это верить, по европейскому турниру? Столь изощренную форму дискредитации могли, кстати, придумать и в соседней стране, тем более в качестве отвлекающего маневра от собственной скандальной ситуации.

Дело чести следственных органов помочь инспектору УЕФА разобраться в сути инцидента на «Олимпийском», убедить эту уважаемую организацию в том, что не следует мелкое хулиганство отдельных граждан вне зависимости от цвета кожи и национальной принадлежности возводить в ранг чего-то глобального. Надеюсь, что с нашей помощью ему будет легче определить кому все же выгодно раздувать выходку нескольких неадекватных личностей до масштаба несуществующих у нас проблем расизма.

* * *

В качестве своеобразного назидания на будущее нашим любителя футбола хотел бы напомнить народную мудрость о том, что даже маленькая ложка дегтя может испортить бочку меда.

Эдуард Липовецкий