Последняя в уходящем году полная неделя прошла под знаком скандального решения Комитета ФИФА по этике, отстранившего Зеппа Блаттера и Мишеля Платини от футбольной деятельности сроком на восемь лет.
Этот беспрецедентный вердикт, продолжающей дискредитировать себя организации, вполне может поставить мировой футбол на грань раскола...
Платини: в борьбе за честь мундира
«Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Йозеф Блаттер и глава Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Мишель Платини отстранены от футбольной деятельности на 8 лет, — цитирует ТАСС пресс-службу ФИФА. — Комитет ФИФА по этике объявил, что заверение Блаттера о наличии устного соглашения по платежу Платини было неубедительным и оно было отклонено арбитражной палатой. Блаттер и Платини теперь имеют право подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS)» (Tass.ru, 21.12).
Напомним, в конце сентября швейцарская прокуратура открыла дело в отношении Блаттера в связи с якобы незаконным переводом 2 млн. швейцарских франков на счет Платини. Перевод был произведен в 2011 году за услуги, оказанные в период с 1999 по 2002 гг. Вслед за прокуратурой Комитет по этике ФИФА начал расследование по этому делу, в связи с чем в начале октября отстранил от футбольной деятельности на 90 дней Блаттера и Платини. По их словам, выплата была произведена по контракту в полном соответствии с законом, а соглашение между ними было заключено в устной форме.
По горячим следам Мишель Платини назвал решение Комитета по этике маскарадом, заявив следующее:
«Помимо апелляции в Спортивный арбитражный суд, я подам заявление в гражданский суд с намерением получить компенсацию за весь ущерб, который я понес за предыдущие недели в связи с этим делом» (Tass.ru, 21.12).
Француз не присутствовал на заседании судейской палаты, пояснив свое отсутствие в открытом обращении. Лейтмотив — нет смысла оправдываться перед органом, который уже, по сути, вынес решение и предал его огласке. Президент УЕФА привел несколько вопиющих примеров, свидетельствующих о том, что ни о каком правосудии в стенах Комитета по этике и речи не идет.
«У меня нет более доверия к дисциплинарным органам ФИФА, — резюмирует Платини. — Они показали свою необъективность, свои предубеждения, свою неспособность соблюсти конфиденциальность, презумпцию невиновности и право на защиту.
Я полностью доверяю моим адвокатам. У них еще есть надежда, что они будут услышаны и поняты. Им удастся, я в этом не сомневаюсь, то, чего вы требуете от меня в течение многих недель: доказать и убедить вас в отсутствии фактов, которых и не существовало.
Я в полном мире со своей совестью. Всю свою жизнь, в меру своих сил я буду защищать, что всегда и делал, свои собственные убеждения: красивый футбол, чистый футбол, футбол, подчиняющийся совести и морали» («Футбол», 21.12).
Примечательно, что за несколько часов до объявления решения Комитета по этике Платини подал заявку на участие в выборах президента ФИФА, которые запланированы на 26 февраля 2016 года. Выводы о соответствии требованиям кандидатов на пост президента ФИФА будут опубликованы 26 января 2016 года, за месяц до проведения выборов.
Чтобы участвовать в выборах, Платини до 26 января 2016 надо успешно завершить несколько дисциплинарных, административных и юридических процедур:
— подать апелляцию в соответствующие органы ФИФА;
— в случае неудачи подать иск в Лозаннский Спортивный арбитражный суд (CAS/TAS);
— при удаче получить положительное решение избирательной комиссии ФИФА, где тоже нет никаких гарантий позитивного исхода.
«В этих гонках команда Платини уже начинает с отрицательным гандикапом — не получила мотивационной части решения арбитражной палаты Комиссии по этике, а без нее подать апелляцию нельзя, — пишет еженедельник «Футбол» (24.12). — Адвокаты ориентируются на срок до 15 января и твердят о «процедурном цинизме» чиновников ФИФА. Был возможен вариант с получением разрешения от ФИФА на то, чтобы пропустить этап обращения в апелляционные органы ФИФА — это позволяло сразу идти в CAS/TAS, но здесь Платини получил в этот вторник очередной удар — отказ! То есть бюрократы из ФИФА, единожды поставив режим максимального сопротивления и, как им думается, самосохранения, отказываться от него не собираются. Поэтому при всех остальных благоприятных обстоятельствах позитивное решение Лозаннского суда вряд стоит ожидать ранее 20 января. Далее, вполне вероятно, следующая стадия — швейцарские суды, гражданские иски с перспективой восстановить доброе имя и остаться на посту президента УЕФА.
Как Платини заявил на днях, «матч только начинается»...»
Своего легендарного соотечественника, который отстаивает честь не только собственного мундира, но и всего европейского футбола, поддерживают во Франции.
«Я уверен в Платини, — говорит президент французской федерации футбола Ноэль Ле Грэ. — Он может обжаловать решение и продолжит бороться. Его жизнь была посвящена футболу. Он делал большие дела с УЕФА. Его добросовестность будет доказана, я надеюсь» (Sport-express.ru, 21.12).
Несправедливым считает вердикт ФИФА президент клуба «Лион» Жан-Мишель Ола: «Это решение подчиняется какой-то адской логике и призвано только помешать Платини стать кандидатом на выборах в президенты ФИФА» (Sport-express.ru, 21.12).
По мнению бывшего наставника сборной Франции Раймона Доменека, глава УЕФА стал жертвой обстоятельств и дисквалифицирован из-за действий президента ФИФА Йозефа Блаттера.
«В ФИФА подтвердили, что коррупционной составляющей не было, — цитирует специалиста Sport-express.ru (21.12). — Есть только предположение, что имел место сговор. Блаттер же мог делать в ФИФА все, что хотел. Он был полновластным хозяином. Проблема Платини в том, что он оказался рядом. Он угодил не в то время не в то место».
Очевидно, за своего президента готов постоять и УЕФА. Пока Европейский футбольный союз, продолжая поддерживать своего главу, выразил мнение организации в кратком заявлении.
«Естественно, европейский футбольный союз очень разочарован таким решением, на которое собирается подать апелляцию. УЕФА в очередной раз поддержал право Мишеля Платини на проведение должной правовой процедуры и возможности защитить свою репутацию» (Uefa.org, 21.12).
Думается, в зависимости от развития ситуации, риторика УЕФА должна и будет меняться. Пока соратники трехкратного обладателя «Золотого мяча» строго придерживаются буквы закона во всем, что касается расследований и вердиктов Международной федерации футбола. Однако некоторые аналитики допускают вариант, при котором руководители европейского футбола в итоге объявят бойкот ФИФА — со всеми вытекающими из этого последствиями. Как бы там ни было, вердикт Комитета по этике нельзя считать окончательной точкой. Это пока всего лишь предновогоднее многоточие.
Блаттер: пике «сбитого летчика»
Блаттер, так же, как и Платини, собирается обжаловать вердикт еще вчера «ручной» ФИФА в судебных инстанциях. Впрочем, относительно швейцарца сформировано четкое мнение — в футболе он уже «сбитый летчик».
«Я закончил свою работу в футболе», — сказал Зепп в эксклюзивном интервью The Wall Street Journal на следующий день после заседания Комитета по этике ФИФА.
«В понедельник Блаттер провел бойкую пресс-конференцию, на которой отверг вердикт комитета ФИФА по этике. Он до конца и в высшей степени вел себя как коммуникабельный полиглот, который на протяжении сорока лет делал из ФИФА империю с денежными резервами в размере 1,52 миллиарда долларов. Но во вторник, прежде чем отправиться на Рождество домой в швейцарские Альпы, Блаттер уже меньше хорохорился, и порой казался унылым и удрученным», — читаем мы в материале Inosmi.ru (23.12).
Тем временем Швейцарская прокуратура заявляет, что решение Комитета по этике ФИФА никак не повлияет на расследование в отношении Блаттера. Следовательно, уже в ближайшее время могут быть обнародованы новые фигуранты и подробности махинаций, проворачивавшихся под эгидой высшей футбольной организации в период управления ею швейцарского чиновника. В том числе, очевидно, и по поводу избрания хозяев мировых первенств 2018 и 2022 г.
Понятное дело, отстранение Блаттера не могло остаться без комментариев российских футбольных функционеров, с пеной у рта отстаивающих право своей страны провести ближайший мундиаль. В очередной раз из уст министра спорта РФ Виталия Мутко довелось услышать бодрый рапорт о том, что оснований для обвинений России в нечестном получении права на проведение ЧМ-2018 года не существует.
«Никаких оснований для таких обвинений нет. ФИФА — одна из крупнейших организаций, она сегодня независимая. Все решения принимаются конгрессом, исполкомом. Более транспарентную организацию представить сложно», — приводит слова Мутко Tass.ru (25.12).
В рамках пресс-конференции в ТАСС главный российский «спортсмен» был весьма словоохотлив, однако местами — уже по традиции — противоречил сам себе. Вот, скажем, как по-медвежьи он попытался обелить ФИФА.
«Арестовывают отдельных людей, а обвиняют всю ФИФА, куда входят 209 стран. Если тяжелоатлеты попадаются, то это дело тренера и спортсмена — что они там под одеялом перед стартом делают...» (Tass.ru, 25.12).
Одновременно г-н Мутко все же призывает ФИФА к обновлению, связывая светлое будущее рушащейся организации с чемпионатом мира в России.
«У ФИФА единственный выход — на конгрессе избрать президента, который всех бы объединил. Потом нужно принять реформы, вернуть себе позитивный имидж. Чемпионат мира 2018 года в России станет первым проектом новой ФИФА» (Tass.ru, 25.12).
По-разному реагировала на отстранение от футбола двух его ферзей западная пресса.
«Для Блаттера, проведшего в футболе 40 лет и 17 в качестве президента, ничто не может быть унизительнее, чем то, как именно он уходит. Его эмоциональные срывы последнего месяца напоминали агонию императора, чья империя рушится, а он не в силах этому помешать и не в силах поверить, что его власть иссякла. 79-летний швейцарец сбит с толку, он называет противостоящие ему силы демонами, которые посмели выгнать его из его же королевства», — написала британская The Guardian (22.12).
«Обвинение Платини труднее принять, ведь он позиционировал себя как футбольный человек, душа игры, которому пост нужен был только для того, чтобы служить спорту, который он любит. Блаттер же — карьерист, который проявил себя на поприще ФИФА и заставил футбол служить себе», — считает обозреватель другого английского издания The Telegraph (21.12).
Во фанцузской L’Equipe (21.12) материал по данной теме озаглавлен: «Мишель Платини среди хаоса».
«Два самых могущественных человека в футболе не смогли доказать свою невиновность. У них еще есть возможность обратиться в CAS, но сейчас ясно одно: Платини не будет претендовать на пост президента ФИФА на выборах 26 февраля. С Блаттером все ясно, его карьера футбольного чиновника закончена. А Платини ждет изнуряющая юридическая битва за очищение своего имени», — пишет самое авторитетное спортивное издание Франции.
Не судите — да не судимы будете. Этот постулат нередко приходит на ум при анализе оценок ситуации вокруг ФИФА и ее чиновников. Порой встречаются весьма любопытные мнения. Так, например, бывший первый вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко прошелся по своим недавним коллегам со всей строгостью и прямотой.
«В последние годы УЕФА и ФИФА превратились в такой себе закрытый клуб, — цитирует Стороженко Sport.segodnya.ua (21.12). — Эти организации вели непрозрачную деятельность, при полнейшем отсутствии какого-либо контроля со стороны, чувствовали свою безнаказанность на протяжении многих лет. И при этом прикрывали свою деятельность громкими лозунгами о работе на благо мирового футбола, а перед заседаниями исполкома в кулуарах решали, какие решения принимать или за кого поднимать руку...
Считаю, что все нынешнее руководство УЕФА и ФИФА в полном составе должно подать в отставку. В офисах этих организаций отыщется немало честных и вполне профессиональных чиновников».
Пожалуй, если уж кому и давать подобные советы, то точно не Сергею Михайловичу, который, напомним, не ушел в отставку, а был изгнан из ФФУ фактически за подрывную деятельность, неоднократные нарушения корпоративной этики и участие в коррупционных схемах. Кроме того, в свое время он сам являлся членом некоторых структур УЕФА и, выходит, занимается самооговором.
Премьер-лига: приказано выжить
Пока скандалы в ФИФА толкают футбол к расколу, в украинском футбольном хозяйстве предпринимаются шаги для консолидации усилий. Таковым, несомненно, оказалось пилотное заседание рабочей группы по формату нового чемпионата страны, состоявшееся 23 декабря в офисе Профессиональной футбольной лиги.
На встрече были представители клубов Премьер-лиги, каналов-трансляторов, ФФУ, УПЛ и ПФЛ. Как пошутил один из участников, клубное представительство по статусу практически не уступало общему собранию Премьер-лиги, состоявшемуся недавно.
«Рассматривались разные предложения, — рассказал генеральный директор Премьер-лиги Петр Иванов. — Обсуждали, какие критерии необходимо взять за основу при рассмотрении того или иного формата, количественный состав участников турнира. Было принято решение, чтобы Премьер-лига подготовила варианты формата календаря с 12-ю клубами. Вместе с каналами-трансляторами, вместе с ФФУ провести консультации по поводу того, каким образом это все подготовить, чтобы уже к 20 января, когда состоится следующее заседании рабочей группы, клубы могли ознакомиться с проектами, и мы могли предметно говорить по тому или иному формату» (Footboom.com, 23.12).
«Основна теза, яка була висловлена і підтримана: в елітному дивізіоні мають грати клуби, які гарно себе почувають. Інакше бути не може, — написал в своем блоге о событии популярный телеведущий Игорь Цыганык. — Федерація теж підтримує ідею елітарності УПЛ. Якщо клуб, котрий навіть має велику історію, не спроможний там брати участь, він має перепочити...
Якщо підбивати підсумки, то насамперед варто сказати, що сьогодні у офісі Прем’єр-ліги відбувалась конструктивна бесіда. Всі клуби розуміють, чого хочуть, і мають спільну мету — зробити чемпіонат цікавим. Мова йде не про особистий інтерес, а про спільну відповідальність, яку несуть усі клуби разом» (Matchday.ua, 23.12).
Основной вывод после заседания таков: в следующем сезоне в элитном дивизионе будут выступать 12 команд, которые сыграют в два этапа — сначала в два круга, а затем, разбившись на шестерки, еще в два. Это решение должно быть утверждено всеми инстанциями. Расклад, на который, очевидно, будут опираться при принятии решения, проанализировала газета «Команда».
«ФФУ выступает за, потому что в конце января будет объявлено о том, что три клуба, играющих ныне в элите, из-за финансовых долгов не получат лицензии на следующий чемпионат. По имеющейся информации, речь идет о «Говерле», «Металлисте» и «Волыни». И если с первыми двумя ФК все очевидно, то, к сожалению, у лучан огромный долг в валюте перед бывшими игроками. Кроме того, не стоит забывать об умирающем «Металлурге» из Запорожья — под большим вопросом его участие даже в весенней части первенства, не говоря уже о следующем сезоне.
Каналы-трансляторы за такой формат, потому что, по их мнению, при большем количестве участников очень много матчей с низким рейтингом.
Ну а Премьер-лига за 12 команд, потому что «хочется, чтобы чемпионат был прибыльным, интересным и непредсказуемым». Хотя почему это должно получиться именно при 12-ти участниках, а не при 10-ти, 14-ти или 16-ти, ответить никто не может» («Команда», 25.12).
В 20-х числах января состоится второе заседание рабочей группы, и там, по идее, уже должны прозвучать более детальные предложения.
К двухэтапному формату турнира с 12 участниками склоняются лидеры отечественного футбола. По крайней мере, представители и «Динамо», и «Шахтера» лоббировали именно его. В пользу сокращения элитного дивизиона высказался и почетный президент ФФУ Григорий Суркис, заявивший, что в нынешний момент он — всецело на стороне клубов.
«Количество, которое не даст качества, не может существовать вообще, — сказал вице-президент УЕФА в интервью каналу «Футбол 1» (23.12). — В украинском футболе сегодня должны состязаться команды, которые возглавляют президенты, знающие — как они могут начать и закончить соревнование, выполнять свои обязательства перед игроками, тренерами и сотрудниками, строить инфраструктуру.
Мы должны повысить зрительский интерес. Тогда и телевидение будет по-другому относиться к турнирам.
Надо сделать много шагов, которые обеспечили бы конкурентоспособность национального футбола. Если мы этого не сделаем, то будем дураками. Но я считаю, что украинцы — люди мудрые».
Любопытно и мнение главного редактора еженедельника «Футбол» Артема Франкова, который считает, что украинский футбол нуждается в неотложном лечении.
«Речь идет о создании продукта. Если не создать продукт на этом этапе, то мы вообще можем загнуться, вообще можем потерять Премьер-лигу, — приводит его высказывание сайт Dynamo.kiev.ua (24.12). — Люди ушли со стадионов. У нас «отрицательный рейтинг» телетрансляций — это когда человек посмотрел матч чемпионата Украины, а потом две недели смотреть на него не может. Премьер-лига больна, весь профессиональный футбол болен, и за футболом болячек достаточно много. Нам нужно лечение больного. Идет речь о принятие программы на два-три года, пока вся страна выздоровеет и экономическая ситуация наладится».
Кто на что учился
Впрочем, видимо, не в одной только экономике дело. Как говорил один из героев Михаила Булгакова: разруха — в головах. Среди вариантов формата чемпионата Украины вдруг возникло предложение создать некую «закрытую» лигу — по образу и подобию североамериканских НХЛ, НБА или МЛС. Высказал эту «революционную» идею гендиректор одесского «Черноморца» Сергей Керницкий.
«Если взвесить все «за» и «против», то получим привлекательный вариант, — ретранслирует слова одессита Sport.bigmir.net (23.12). — Долгосрочное развитие этой лиги добавляет привлекательности и для телевизионных трансляторов и различным спонсорам, потому что все будет стабильно. Там клубы могут и зарабатывать, и привлекать болельщиков на стадионы. А дальше нужно от этого отталкиваться и подбирать варианты».
Вот только, взвешивая все «за» и «против», уважаемый функционер упустил из виду одну существенную деталь.
«Господин Керницкий забыл или вообще не знал, что по принципам УЕФА в лигах должно храниться повышения и понижения в классе. Поскольку ФФУ пока член УЕФА, формат МЛС не может существовать в нашем футболе. Для этого стоит просто выйти из УЕФА и играть себе по формату, который господин Керницкий вычитал где-то в блоге, — иронизирует над гендиректором «Черноморца» Depo.ua (24.12). — Иногда очень странно, что официальные представители клубов делают такие нелепые заявления».
Впрочем, «позиция» Керницкого — еще не дно, нашлись «спикеры» круче. С очередной порцией привычного бреда выступил «эксперт» программы «Великий футбол» на канале «Футбол 1» Виктор Леоненко, прокомментировавший возможное изменение формата национального первенства «Украинскому футболу».
«У нас почему-то не решают клубы и президенты. Все решает «Дом овощей» (намекает на Дом футбола — Ред.), там ведь нет профессионалов! У нас почему-то там решают, сколько команд будет. Там все люди Суркиса — проще сказать, нужно, чтобы Григорий Михайлович определился, сколько будет команд в чемпионате. Пока он не решится, ничего не будет» (Ukrainefootball.net, 26.12).
Выполняющий роль шута на клубном телеканале донецкого «Шахтера», Леоненко частенько озвучивает мысли неких таинственных «кукловодов», выдавая их за свои. Вроде и спросу с него — никакого, зато запах в приличном обществе портит регулярно…
Еще одним «молодцем из ларца» в последнее время выставляет себя Олег Печерный. Он присвоил себе звание — защитника интересов футболистов и активно рекламирует свои услуги по возвращению игрокам их клубных долгов. На отчетной неделе на портале Matchday.ua появилась его «оценка работы Федерации футбола Украины за прошедший год».
«Такого бардака, как сейчас, в нашем футболе еще не было», — задает г-н Печерный тон своему опусу, в котором, как он мыслит, вскрываются язвы современного украинского футбола.
«Неправильное мнение, что федерация футбола не может влиять на работу УПЛ. Согласно документам всем украинским футболом руководит федерация. Но мы не видим работы господина Павелко... Нынешний президент федерации — как парень из глянцевого журнала: красиво живет, но не решает глобальных вопросов...» (Matchday.ua, 22.12).
В вину Андрею Павелко вменяются и финансовые проблемы клубов, и неразбериха с билетами на матчи, и кадровые решения, и известный меморандум об отсрочке долгов, и даже дисквалификация стадиона на еврокубковые поединки киевского «Динамо».
«Мы дошли до нижней точки, фактически это крах украинского футбола, — отметил известный футбольный правозащитник. — Главная ответственность за все происходящее в украинском футболе лежит на Павелко. Он должен понимать, что украинский футбол — это не факультатив, а серьезная работа» (Matchday.ua, 22.12).
«Правозащитная» деятельность Олега Печерного — тема отдельного разговора. Ситуация с присвоением денег клиентов-футболистов в свое время привела его за решетку. Нынче этот деятель изображает из себя «узника совести», пострадавшего от режима Януковича и Пшонки, хотя политикой в его уголовном прошлом и близко не пахнет. Активность Печерного на футбольном поприще, куда тот вовсю пытается снова внедриться, прокомментировал на «Фейсбуке» советник президента ФФУ Сергей Васильев.
«Олег, перестаньте бредить! Критика ФФУ из ваших уст не делает вас популярнее. Это уже даже не смешно. Вы для футбольного сообщества по-прежнему «человек-никто», самозванец и выскочка. Вы до сих пор не очистили свою биографию от сомнительного прошлого, и не стали ни авторитетным специалистом, ни рейтинговым экспертом. Павелко не будет с вами разговаривать на равных. Поэтому вы зря стараетесь задеть его самолюбие. Вы ему просто не интересны. Займитесь реальным полезным делом...» (22.12).
Кстати, упомянутый уже А.Франков, отвечая на вопросы посетителей конференции на том же Matchday.ua, перечислил только навскидку основные достижения Павелко и его команды во главе ФФУ.
«1. Закон (О борьбе с коррупцией в спорте. — В.Ж.).
2. Реальная борьба с договорняками, возвращение к ней как к таковой.
3. Успехи футбольного плана (сборная).
4. Отсутствие каких-то организационных неувязок в сборных, несмотря на серьезно ухудшающиеся условия работы (например, непрерывный рост цен — а это сборы, переезды и пр.)
5. Очень серьезная структурная реформа ФФУ, но тут я пока не определился, что из этого нужно выкладывать.
6. Абсолютно рабочий и нормальный диалог всех структур, в том числе ведущих клубов — по всем больным вопросам.
7. Облегчение жизни первой и второй лигам путем перевода на себя судейских расходов.
8. Отсутствие говенных пакистанских мячей по завышенной цене» (Matchday.ua, 25.12).
Обстоятельным было интервью и самого президента ФФУ, которое он дал программе «Днепр-Футбол». Здесь можно найти его ответы на некоторые наиболее обсуждаемые в футбольной среде темы:
«Я не борюсь против Премьер-лиги. У меня есть контакт с президентами клубов, с журналистами. Мы часто советуемся, какой формат будет правильным. Возможно, подход будет нестандартным. Один из вариантов рабочей группы, в которой я принимаю участие — это пакетное решение на три чемпионата. (Terrikon.com 27.12.15).
«С этого года комитет арбитров возглавил Лучано Лучи, итальянский специалист. Теперь любые инсинуации вокруг комитета стали минимальными. Наши бывшие судьи так или иначе подвержены давлению собственников клубов. А у Лучи ни перед кем нет дребезжания. У него одна цель — быть справедливым при назначении и подготовки арбитров», — сказал Павелко в эфире программы "Днепр-Футбол". (Terrikon.com 27.12.15)
Президент ФФУ также прокомментировал информацию о том, что мол, его куму Андрею Шевченко будет предложен пост в сборной Украины — то ли помощника, то ли сразу главного тренера.
«Слухи такие ходили. Но мы все понимаем, что Андрею еще надо получить опыт на тренерском поприще. Любые дружеские отношения не должны переноситься на реальное управление самой главной командой страны. Здесь даже не было мысли, чтобы предложить Шевченко такую возможность. Нельзя давать повод сомневаться в тренерском штабе Фоменко», — резюмировал Павелко. (Terrikon.com 27.12.15).
Ну и, конечно же, не мог глава ФФУ обойти стороной вопрос о шансах Киева принять финал Лиги чемпионов 2018 года.
«Благодаря поддержке первых лиц государства, у нас большие шансы, потому что заявка была выполнена полностью. Буквально неделю назад подтверждена последняя гарантия от Кабмина. Насколько я знаю, сегодня в УЕФА полный пакет документов нашей заявки. Ни по одному документу вопросов нет. Ожидаем, что 25-26 января на Исполкоме УЕФА будет оценка, которую мы все ждем с надеждой. Надеемся, что решение будет положительным в нашу сторону», — сказал Павелко программе "Днепр-Футбол". (Sport.segodnya.ua 28.12.15).
Увы, помимо тех, кто искренне посвящает себя футболу, в Украине хватает и «прилипал», которые, подобно Печерному, пытаются пропиариться на фоне чьего-то авторитетного имени. Например, известный в прошлом рефери Мирослав Ступар, рассуждая о деятельности Пьерлуиджи Коллины на посту куратора нашего судейского корпуса, считает, что итальянец не только рвач и узурпатор, но он еще и, видите ли, недостаточно лоббирует интересы отечественных арбитров в международных инстанциях.
«Колліна створив серед наших арбітрів ФІФА таку атмосферу, що вони, за великим рахунком, незамінні... Проблема, що наші арбітри не відчувають відповідальності, тож, у принципі, безкарні... Колліна поділив арбітрів на «любимчиків» і пасирбів, його робота закрита — зрідка вішає локшину на вуха, і вдає, що ніхто нічого не бачить. Таким чином, італієць робить нашим суддям ведмежу послугу — безкарність лише сприяє помилкам арбітрів, які знають, що з них люди не спитають, і є адвокат, який захищатиме, не зважаючи ні на що» (Ukrfootball.ua, 25.12).
Что тут можно сказать? И смех, и грех. Ступар, громко оскандалившийся на мировом первенстве 1982 года, и сейчас не видит или не хочет видеть очевидного, зато критиковать — горазд...
Ложка меда — на десерт
Впрочем, отнюдь не только негативом была отмечена уходящая неделя в наших спортивных СМИ. С несколькими пространными интервью выступил Михаил Фоменко, утвержденный несколько дней назад в должности главного тренера сборной Украины. Итоги года для динамовского сайта Шурика подвел наставник киевского «Динамо» Сергей Ребров. Оба специалиста — опытный и совсем по тренерским меркам молодой — с оптимизмом смотрят в год 2016-й, где их команды ждут серьезные испытания. Пронизывающие их рассуждения вдумчивость, рассудительность, последовательность, искренность в любимом деле позволяют надеяться на будущие победы. Если человек ищет способы достижения цели, а не оправдания, это уже огромный залог успеха.
Вдохновения, творчества, веры и удачи хочется пожелать в наступающем году и всем читателям.
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
