Для представителей пресс-службы Премьер-лиги он так сформулировал причину своего негодования: мол, там, в ресторане, он не сообщил ничего нового, эту тему уже озвучивали с трибун руководители украинского футбола, но никто так и не был пойман за руку. Тогда почему же именно он должен давать объяснения? А потому на взгляд господина Данилова, что в нашем футболе продолжают действовать двойные стандарты.
Кто-нибудь другой, попав в подобный переплет, может быть, и спустил бы на тормозах столь скользкий эпизод. Но только не действующий президент Премьер-лиги. Он ринулся в бой так, словно специально заварил всю эту кашу. Вскоре интернет-волны вынесли на читательский берег даниловское «Открытое письмо президенту ФФУ Суркису». Там интересны лишь два абзаца. В первых строках своего послания автор утверждает, что у Федерации футбола Украины нет желания способствовать конструктивным инициативам профессиональных клубов и прислушиваться к их мнению, даже если это мешает развитию отечественного футбола и разрушает все прогрессивные начинания клубов. А заключительный аккорд содержит неприкрытую угрозу: «Хочу предостеречь ФФУ от подобных инсинуаций, которые могут повлечь за собой серьезную ответственность».
Функционер, демонстрирующий такую непреклонную решимость драться с руководством до победного конца, не нуждается в дружеских увещеваниях. Тем более что он не успел стать другом для тех, в чьи ряды влился буквально позавчера. Зато стремительно нашел, кому в этих самых рядах грозить неотвратимыми карами. Господин-торпеда явно ориентирован на определенную цель. Это означает, что дискуссии излишни. Цель не полемизирует с камикадзе.
Какой бы примитивной ни была режиссура этой попытки спровоцировать вражду, событие ставит вопросы, отвечать на которые следует незамедлительно. Хотя бы затем, чтобы не подвергать чемпионат страны риску досрочного завершения в самый неудобный для этого момент. А еще чтобы покончить с назойливой кампанией по дискредитации руководящего футбольного органа еще до того, когда организаторам Евро-2012 вся эта партизанщина покажется опасной для проведения здесь игр континентального первенства.
Господин Данилов сильно преувеличивает свои полномочия, когда пытается вещать от имени всех клубов сильнейшей отечественной лиги. У институций по надзору за соблюдением футбольного правопорядка имеются основания взвесить это обстоятельство. А для клубов, не вошедших в коалицию, подбросившую господина Данилова на головокружительную для него высоту, пришло время оценить неэффективность своих подходов к выборам предводителя лиги.
Становится очевидным и просчет функционеров, олицетворяющих интеллектуальное начало украинского футбола. Еще на заре профессионализма следовало жестче характеризовать ситуацию, когда необходимыми средствами для подготовки и покупки футболистов высокой квалификации располагают четыре-пять клубов, а остальные в плане создания конкурентной команды питаются остатками со стола фаворитов.
В таких условиях критического уровня несопоставимости клубных бюджетов нельзя было идти на уставные условия жизнедеятельности лиги, предполагающие принятие ключевых решений путем подсчета голосов. При подобных раскладах голоса становятся ходовым товаром, и в конце концов торжествует не логика достижения высоких спортивных результатов, а клуб, у которого больше наличности. Результат плачевен: сильнейшая футбольная лига не выполняет своего предназначения кузницы уникальных дарований и элитарного зрелища, когда состоит наполовину из участников, нуждающихся в финансовой помощи.
И давно пора вывести из зоны бесконечных спекуляций неугомонное стремление покупать благосклонность судей. Никто и никогда не мог искоренить это зло таким образом, чтобы получить хотя бы кратковременную передышку. Создается впечатление, что оно исчезнет только вместе с родом человеческим. Максимум, чего могли добиться нации, законопослушные не чета нам, так это загнать заразу за такие высокие заборы, откуда лик ее не пугал людей.
В наших условиях тоже имеется достаточно радикальный, проверенный способ — глушить на корню паханов, организаторов системных походов судей за мздою. Но профилактикой такого рода стали заниматься вяло, когда навалились заботы по приему Евро-2012. И теперь у нас каждый, кто имеет охоту и средства ублажать аппетиты арбитров, считает чуть ли ни своим долгом, расплатившись с судьями, плюнуть в сторону федерации.
Хотя, казалось бы, как это просто — после утренней зарядки и контрастного душа собраться членам лиги всем вместе и связать себя святым мужским обетом не стимулировать арбитров. Но нет, для такой лирики пока открылись считанные сердца победителей битв за бывшую социалистическую собственность.
Один умник снабдил нас афоризмом: вера и сомнения в одинаковой степени избавляют от необходимости думать. Наверняка оба лагеря Премьер-лиги полнятся уверенностью в своей правоте и дают волю своим сомнениям в прямодушии инакомыслящих. Но кто-то же должен еще и думать, беспристрастно анализировать и предлагать решения, не несущие в себе заряда противостояния. Есть среди нас такие?
Валерий МИРСКИЙ, газета «КОМАНДА»
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
25.01.2010 14:13
какая статья в теме, такая и дискуссия... такого дерьма давно не видел и в таком количестве...
- 0
-
Георгий Пилипенко(Egoshua69)
- Эксперт
21.01.2010 23:03
Dimasiks. Как же тебе доступнее то обьяснить, что решения при противостоянии не бывает. Уж сколько раз твердили миру. Не нужен Ахметову влиятельный Суркис и сильное Динамо. Это плевок в душу, это удар под дых, это угроза бизнесу, а значит и благополучию, это вызов и предьява. Вспомни наезд Сармата на Оболонский пивзавод. РиНах тупо без закона выкупал контрольный пакет для решающего голоса в совете директоров. Так же и с клубами. Ахметов привык вкладывая получать. Его воровская душа понимает лишь одно - проблемы решаются силой, на сходняках и при разборках. Если не лезет вопрос - забей стрелку. Если не решил давлением - стреляй. Если нельзя стрелять (сразу поймут кому выгодно) - мажь дерьмом. Если нельзя купить за деньги - можно купить за очень большие деньгт. Если нельзя чтоб клуб голосовал за тебя - можно купить клуб или его долги. Привычка - вторая натура. Не может априори быть мира там, где замешаны большие деньги и финансовые интересы. Смотри как действует РиНах - он же как в бизнесе - выкупает за бабло клубы и голоса. Уже 11 - ть купил. Плевал он на футбол - ему важен ресурс и производство. Он не меценат от футбола, как Абрамович. Он идейно и до крови ненавидит наше бело-голубое дело.
- 0
-
(Dimasiks_deleted)
- Наставник
21.01.2010 01:43
- 0
-
Георгий Пилипенко(Egoshua69)
- Эксперт
21.01.2010 01:27
Не имею привычки повторяться но прийдется. Также прийдется кое-что пояснить.
- 0
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
25.01.2010 14:11
чувака пронесло... фу
- 0
-
viktor шаленный(georlik)
- Начинающий писатель
20.01.2010 13:09
Egoshua69 твой стиль изложения уж сильно напоминает письма ГМС в билетном скандале. Не ты ли их писал?
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 19:48
Та не, ГМС слова всё-таки подбирает немного и говорит с сознанием своего веса, т.е. с уважением к себе, по крайней мере.
- 0
-
Oleg USA(oleg_ca)
- Наставник
20.01.2010 00:18
KONCHENNYE!!! skazano o... :-)))
- 0
-
viktor шаленный(georlik)
- Начинающий писатель
19.01.2010 19:43
Servicant-молодец. поддерживаю твою обьективность и переживания за прогресс украинского футбола!!!
- 0
-
Георгий Пилипенко(Egoshua69)
- Эксперт
19.01.2010 22:15
Вот- вот - "Твою обьективность"
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 09:28
зато какие аллегории и эпитеты!)))
- 0
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
20.01.2010 10:24
Ай-яай-яай! Неужели полегчало?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 11:00
конечно спонтанное - я ж себе не враг))
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
20.01.2010 11:52
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:01
я уже завязал на время.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
20.01.2010 12:07
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 20:20
--- (Украинского - с большой буквы, это для Донецких). ----
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 23:54
не демонстрируйте свое невежество - если видите фамилию - попробуйте пробить хотя бы через гугл. Плевако и Кысиль вообще-то знаменитые юристы, хоть и жили в разные времена. после этого поучать о грамотности как-то не очень кошерно что ли...
- 0
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
25.01.2010 14:10
сервикант, не реагируйте на испражнения...
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
19.01.2010 16:48
Новости футбола ? Украинский футбол ? Офицер СБУ советует Данилову не пиариться
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
19.01.2010 16:13
Я ПОНЯЛ !!!!!!! под ником "president" прячется ПРЕЗИДЕНТ Премьер-лиги !!! Вот человека зацепило то за живое!
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:25
Даже баллотироваться не стал бы.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:38
не верю (с) Станиславский
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:57
Каждому свое (с)
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
19.01.2010 16:39
:)))
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:52
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:53
Удачи!
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:54
такое даже не в душе - такое в парилке вениками отбивать надо)) а потом пивком утапливать))
- 0
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
19.01.2010 14:53
начнем с того, что статья - голимая чернуха, в которой главное осудить (не важно за что)...
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:03
ой, вам не нравятся "голимые чернухи"?)))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:09
Не согласен. Конкуренция хорошо на футбольном поле, а в суммах взяток - нечего конкурировать. Тут нужно именно раз и навсегда ИМ договориться: "НЕ ДАЕМ!"
- 0
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
25.01.2010 13:56
в судействе должны играть правила - игры и организации.. и пост реакции, а то судьи как ГАИшники передают наверх
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:10
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:12
Funt 19.01.2010 15:10
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:13
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:27
Нет. Просто скромнее быть нужно.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:32
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:54
Точнее о собственной оценке этого веса.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:34
все в этом мире относительно
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 17:29
Ну наконец-то! Первые результаты моих усилий :)
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 18:05
не обольщайтесь))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 11:01
Почему?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:22
усилия ваши, а вот результат не от ваших усилий))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 12:30
Для меня главное, что он достигнут.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:39
если вас это успокоит - я соглашусь
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 12:49
Я спокоен и доволен :)
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:33
Никогда не давайте советов до тех пор, пока вас о них не просят. (с) Немецкая пословица
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:53
И тем не менее, я вас ни о чем не просил.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:55
советовать вы начали Фунту безо всяких на то оснований и причин
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:23
Я понимаю, что тут общается в основном молодежь, которые мало что знают о FIDO и о сетевом этикете. Но скромность еще никому не навредила.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:36
потрудитесь хотя бы посмотреть в профили ваших оппонентов)))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 17:01
не знаю, удивлю ли вас, но именно на этих принципах и строится сетевой этикет.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 17:27
я не о себе. посмотрите в профиль Фунта - там есть все необходимое
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 17:31
Зашел, не увидел ничего нового, кроме кармы.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 17:39
"# О себе: Болельщик Динамо с 35-летним стажем"
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 18:10
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 18:21
)))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 11:05
Старикам везде у нас почет (с)
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 10:57
Это говорит о том, что человек болеет за Динамо 35 лет. Это, к сожалению, не характеризует его как корректного собеседника.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:21
судя по всему, вы себя считаете эталоном корректности?)
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 12:29
Эталоном - однозначно нет.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:38
ваша самооценка явно больше размеров вашего тела
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 12:48
опять два бездоказательных утверждения.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:59
"во-первых, вам неизвестен размер моего тела. "
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 17:09
Это что-то новое:) Больше, чем любое значение, того, о чем представления не имеете! Вам не формулы, вам стихи писать нужно.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 17:25
n+1 - может быть так вам будет понятнее.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 17:41
С математикой все ОК. В отличие от вас. Если уж и формализовать фразу "ваша самооценка явно больше размеров вашего тела" то уж никак не на 1. Поскольку учитывая ваше пафосное воображение о числовом выражении моей самооценки равной N, N+1 - это никак не ЯВНО больше, а в пределах статистической погрешности. :) А кстати, почему вы решили, что у меня высокая самооценка?
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 18:09
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 10:59
И не претендую на ваше богатство :)
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 18:14
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 11:06
Это все, что вы знаете о методике подсчета?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:17
Совет, данный кому-либо в присутствии других людей, воспринимается как упрек. (с) Кей-Кавус
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:29
Все мы, когда здоровы, легко даем хорошие советы больным. (с) Теренций
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:34
что ж вы тут с нами, больными, общаетесь? время свое тратите...
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:51
Вы меня хотите прогнать?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:11
пишите по делу и не надо никого поучать - тут учителей и без Вас хватает.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:27
А кто тут признанный учитель?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:37
читайте сайт почаще - сами все увидите))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:58
А кто тут самый крутой?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 17:01
нууу, вот так вам прямо вынь да положь нашего атамана или атамашу!))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 17:28
как все запущено...
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 17:40
это только на первый..
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 10:44
Предупреждать надо (с) :)
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:26
зри в корень (с)
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 12:43
Стараюсь.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 18:03
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 18:06
не знаю, как Вы - я снял пост-праздничный стресс))) мозх заработал наконец-то))
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 18:13
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 11:07
А вы как хотели?
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 18:20
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 18:22
точно
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 18:25
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 10:51
Жаль, что только под конец :)
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 10:49
К чему все вышеописанное? Я так понимаю, вы считаете себя докой?
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
20.01.2010 11:44
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 12:42
Напоминает идеологию советского партаппаратчика. Если расходится с линией партии - значит неосведомленность, дремучесть и вообще неинтересно :)
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:46
вы требовательны, как товарищ сталин. и ленивы как коала.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 12:58
Очередной пост, и опять мимо.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 13:06
"Ну подчиненные-то мои тут совсем не при чем. У них ума бы не хватило сказать: "почему-то только переносят систематически игры одной команды (предвосхищая твой вопрос - это не ФК Харьков)." Потому, что знают, что это ложь."
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 17:03
А что тут комментировать? Могу лишь переформулировать. Мои подчиненные знают, что за время работы Данилова в ПЛ переносились не только матчи Шахтера, соответственно обратное утверждение не истинно, т.е. лживо.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 17:24
"систематически" и "только" разные понятия вроде бы.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 17:35
не надо подмены понятий. Почитайте историю переписки, собственные утверждения.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 17:39
))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
23.01.2010 15:44
То-то же :)
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 19:27
Расхожая истина: "один раз - случайность, два - совпадение, а 3 - это уже система. 2 переноса игр одной команды (вполне оправданных, кстати) - это не система, это всего лишь ваша предвзятость и попытка прикрутить Данилова к Ахметову, раз уж под дудку Суркиса он не пляшет.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:41
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:51
Не верю, что там все "здоровы".
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 18:41
Ну, это всё относительно и субъективно. Для меня как раз товарищ Мирский - уже не уважаемый и последняя фраза про пузыри полностью ему подходит. А вот Данилов - совсем не пустое место. Он делегирован 11 президентами клубов ПЛ и наделён определёнными полномочиями в соответствии с договором ПЛ и ФФУ. И игнорирование Суркисом его обращений и инициатив, а также травля в прессе через своих карманных писак характеризует Суркиса как человека, который не держит своего слова и привык разбираться не по закону, а "по понятиям".
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 23:44
как вы ловко ярлыки-то навешиваете. мастерски!
- 0
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
25.01.2010 14:05
невероятно.. развешивает лучше чем nimmy? невозможно
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 18:53
Кстати, дело Савченко - очень важный момент. В США, например, для повышения эффективности борьбы с мафией существует правительственная программа по защите свидетелей. Людей, замешанных в преступлениях, но являющихся важными свидетелями и помогающими разоблачить главных преступников, не только не осуждают, но даже обеспечивают им охрану, смену места жительства и т.д. и т.п. У нас же принципы другие - принципы круговой поруки. У нас коррупцию невозможно победить, потому что она ВЕЗДЕ. И если кто-то заявляет о подкупе судей, его же первого и наказывают. Это система. А кто управляет системой (в данном случае в футболе)? Суркис. Савченко убрали, заткнули рот и таким образом решили проблему. А судьи, бравшие взятки, продолжают судить и дальше. Данилов наверняка об этом помнит. И потому сразу почувствовал западню, когда ему предложили дать показания и назвать конкретные факты и фамилии. Сделай он это - и ему пришлось бы пойти вслед за Савченко, а у Суркиса стало бы одним чирём на заднице меньше. Поэтому Данилов и прикусил язык - вполне понятная реакция.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 23:47
а мозгов у Данилы не хватило - не трындеть? что бы там ни было - он или дурак (не ведет, что говорит), или трус (сказал, понял, что лишнее - и в кусты).
- 0
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
19.01.2010 14:42
president 19.01.2010 13:18 # ""Отучаемся говорить за всех (с)""
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 14:55
Учи матчасть :)
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
19.01.2010 12:48
А КТО ВООБЩЕ ПОЗВОЛИЛ НАЗЫВАТЬ ЭТО ЧМО ГОСПОДИНОМ ???
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 13:08
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
19.01.2010 13:16
Не рассмотрел знакомых букв, а фотка, к чсастью, через экран не пахнет :)))
- 0
-
Sava Bezpalyy(VoLKk77)
- Наставник
19.01.2010 14:02
*а фотка, к чсастью, через экран не пахнет* Слава богу что техника до этого не дошла,во было бы))))))))))))))))))))))))))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 13:22
А кто ему может запретить?
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 12:34
Молодец Данилов. Все правильно делает. Перемены назрели!
- 0
-
Вітя Не знаю(ProFFesor)
- Эксперт
19.01.2010 12:38
Зрели, зрели и дозрели... в виде плода по фамилии Данилов. :-)
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 12:42
Насчет Янука - типун тебе на язык. Надеюсь не будет этого позорища. А в случае с ПЛ - все намного проще. Достаточно просто договориться нескольким небедным людям.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:06
а что мешает им договориться сегодня и сейчас без посредника в виде ПЛ?
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 14:35
ПЛ - это буфер, ПЛ - это рупор, ПЛ - это трибуна, ПЛ - это хоть какой-то намёк на автономию клубов премер-лиги, плацдарм для защиты их интересов. Без ПЛ договориться не получается, потому что те, кому принадлежит реальная власть в футбольном хозяйстве Украины, просто не хотят слушать своих оппонентов, не хотят ничего менять, и в ответ на любое предложение, любую инициативу из лагеря оппозиции через прессу посылают эту самую оппозицию далеко и надолго под бурное одобрение своих сторонников.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:48
"партия - это я, партия - это мы, партия - это лучшие люди страны" (с) лозунг КПСС
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 15:11
Я как раз и говорил, что реальной власти ПЛ не имеет, она обладает только теми полномочиями, которые её делегировала ФФУ, причем ФФУ считает себя вправе в любой момент любые полномочия отобрать, наплевав на подписанные договоры. Конечно, проще было бы договориться напрямую, вне каких-либо организационных форматов, но для этого должно присутствовать желание обеих сторон. Суркис же фактически заявляет "Аз есмь царь и договариваться ни с кем не собираюсь. Я - единственная футбольная власть в Украине, как я скажу, так и будет". Поэтому оппозиция ищет способы воздействия на царя, с тем, чтобы вызвать у него желание договариваться.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:22
а можно сцылочку на "аз есмь... " в исполнении Суркиса? попахивает голословным ляля...
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 16:42
Да вот как раз недавно в Прессинге напечатали заявление Суркиса после заявления Данилова под меткой P.S.:
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:54
приведенная Вами цитата подтверждает то, что ФФУ единственная признанная организация. "аз есмь..." не было и нет...
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 18:54
Если Суркис не говорит дословно "аз есмь...", то это ещё не значит, что этого нет. В приведенной цитате он ещё раз подтвердил, что власть есть только у него, а на остальных он чхать хотел (надо ж было и выше прочитать, где обращение Данилова)
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 18:58
Особенно стоит Суркису об этом вспоминать, т.к. ситуация развивается для него угрожающе. Мощь оппонентов растет, а его власть не безгранична. Или он, как опытный машинист, вовремя выпустит пар, или будет взрыв.
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 19:04
А он, вместо этого, наглухо задраивает все щели и перекрывает клапаны, попутно подбрасывая дровишек в топку. Так кто после этого камикадзе?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 09:15
обвинения в адрес ГМС понятны. я Вам про одно - Вы мине про другое. смысла углубляться в тему и жевать дальше не вижу
- 0
-
Георгий Пилипенко(Egoshua69)
- Эксперт
19.01.2010 21:17
Повторно пишу - Servicant успокойся и не марай сайт. Тошно читать твой бред. Какой буфер фраер? А рупор ты к чему пристегнул? Наверно к ширинке РухНуха? Или ты сарай, который сейчас по милости борцов и прочих вышибал и водителей с востока есть хлевом и именуется ЗРадой, перепутал с футбольным хозяйством? В твоем поносе только одна вещь правдива - бизнес Ахметова. Ахмет - бизнесмен и клуб для него тот же металзавод или шахта. Вложил бабло - должно капать из под него и должен быть результат. Что? Нету? Почему? Динамо? Какое ринах Динамо? Суркис? Да кто он ринах этот Суркис? И не суркис, а так себе - Сурок. И не страшен серый волк. Да и не волк - волчара. Нашей же братковой крови. А поднялся - а почему я НахРух не могу подняться - бабло есть, авторитет, в законе вроде, так какой там нафиг Сурок. К ногтю его. а как к ногтю? Да как и всегда. Шо? Незя? Много сделал для Чукра и Укра? Значит обосрать, как водиться на параше. В подкупе оболгать. Судейки опять же на нем - не спроста. Виновен сука и все. А кого вместо? Да меня любимого! И сразу Шахтер лидер и образец. Бразильяны патриоты кубок с цыганкой нам преподнесли, баллы в копилку и т.д.
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 17:51
Вот это как раз и есть понос. Самый натуральный. Улыбнуло только обвинение в хамстве от автора сего интеллигентнейшего поста :)
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:32
НЕ знаю. Возможно, амбиции.
- 0
-
Anatoli Grigorenko(grigorenko)
- Эксперт
20.01.2010 17:25
+++++
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 17:56
Само собой. Что же ещё :)
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 18:01
на эту тему точно спорит не надо))
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 12:41
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 12:45
Перемены в футбольном хозяйстве. Президент ПЛ уполномочен осуществить перемены. Не забываем, что его лигитимно избрали большинством голосов на альтернативной основе. Ничего смешного в этом не вижу.
- 0
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
19.01.2010 12:48
Победил на легитимных выборах не Данилов, а деньги РинАха.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 13:10
Как ты это определил?
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 13:14
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 13:20
Домыслы, не более. А жизненная опытность, безусловно, сила!
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
19.01.2010 13:48
Почему же домыслы? Два президента клубов прямым текстом сказали, что их бизнес зависит от Ахметова.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 13:57
Ну во-первых, Данилова выбрали не 2 человека. А во-вторых приказывать им голосовать - точно не стану. У них для этого своя голова на плечах дана. Тот же бизнес от политиков в большей степени зависит. Но это же не мешает тому же "Шахтеру" (читай, ПР) голосовать за Данилова (фракция БЮТ). Так что все не так очевидно, как многим кажется...
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 14:06
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:34
Не такой уж он и простачек, кук ты рисуешь.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:36
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:56
Ну дурак бы такую карьеру не сделал, однозначно.
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 16:13
Зато дурак охотно обзывает дураками всех окружающих. Это закон.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:23
а вы оба не хотите подумать о "счастливой звезде" или о камикадзе?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:08
2 человека прямо сказали. еще 1 сам Ахметов. остальные 8 голосов просто промолчали...
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 14:50
Всё не так просто, но большинство нашего населения обладают биполярным мышлением: "черное-белое, свой-чужой и т.п." Это генетическое наследие нам досталось от советских времён, когда все, кто пытался мыслить нестандартно, докапываться до сути, преследовались и уничтожались. В результате такого искуственного отбора вывели нового человека-робота, легковнушаемого и легкоуправляемого, неспособного мыслить и анализировать. Как в "Обитаемом острове".
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:56
люмпены и пролетарии всегда и везде были внушаемыми. электорат БЮТ и ПР именно таков (если я правильно Вас понял)
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 16:16
Ну, в принципе, вы лишь подтвердили мои слова. Электорат БЮТ и ПР как раз и составляет большинство населения. Хотя с ПР всё несколько сложнее, но не хотелось бы углубляться тут ещё и в политические дискуссии.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:26
с ПР все настолько же просто, насколько с БЮТ. электорат ПР очень компактен и расположен по принципу "не кусай руку дающую" - платит РЛА з/п, будь добр - проголосуй.
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 19:17
Видимо, вы не достаточно хорошо знаете электорат ПР. Но повторюсь, здесь не место для политических дискуссий. Хвтатит с нас и футбола. В любом случае мы продаём свои голоса. Каждый, голосуя, исходит из своей личной выгоды. Но только одни хватаются за пакет гречки, а другие смотрят дальше и пытаются спрогнозировать, чем их выбор обернётся для них и для страны в будущем.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 09:18
бггг
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 18:02
Сейчас у нас нет политической силы, за которую было бы не стыдно. Поэтому голосоватьприходится по принципу "меньшего зла".
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 23:31
ну, хоть в чем-то сошлись))))) уже не зря столько напостили
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
19.01.2010 12:52
.........после закулисных переговоров с Президентами клубов и РинАховских угроз лишить бизнеса !!!!!!!!!
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 13:10
Тебе угрожали?
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 13:16
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 13:18
Отучаемся говорить за всех (с)
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:09
конкретных примеров тьма - поспрашивай знакомых, полазь в сети.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 14:12
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:02
Ахметов, конечно, с темным прошлым человек. Кровавым даже. И ничто не сможет это оправдать. Но также для меня не подлежит сомнению то, что сейчас он действует юридически абсолютно "чисто", даже налоги платит. Поскольку уже может себе это позволить.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:07
бггг
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 16:23
Всё относительно :) Хуже всего с уплатой налогов дела обстоят в сфере малого бизнеса. Ну а то, что Ахметов покончил с темным прошлым и сейчас ведёт себя вполне цивилизованно и целенаправленно работает над созданием репутации респектабельного бизнесмена, это действительно факт. А тёмное прошлое можно раскопать у любого из наших нынешних олигархов. При желании, конечно.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:31
малый бизнес платит свои 200 грн с точностью до 1 дня))) средний - достаточно регулярно.а вот крупный через систему нал-обнал-НДС возврат-оффшор не платит нихрена.
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 19:29
Если вы о едином налоге, то да, тут схема срабатывает в силу своей простоты. Хотя при этом предприниматели с доходом 1000 грн. и с доходом в 100 тыс грн. платят одинаково. А вот многочисленные частные фирмы от уплаты налогов всячески уклоняются. Наверное, не нужно никому объяснять, что такое зарплата в конвертах и нигде не зафиксированная продажа товара. А вот в крупном бизнесе, например в банковской сфере или в производстве все налоги платятся в обязательном порядке. Да, на очень крупных предприятиях есть махинации с НДС, не зря его никак не хотят отменить ни при какой власти, но это уже привилегии олигархов.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 09:20
слушайте, не смешите шнурки... вам бы на семинар сходить по схемам ухода от налогов))) крупный бизнес, в том числе и банки, платит жалкие копейки. подумайте на досуге, зачем им содержать армии юристов и финансистов и отдельно отделы налогового планирования?
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 18:12
Банки работают под жестким контролем государства, в частности НБУ. Есть, конечно, свои маленькие хитрости, как уменьшить налоговые выплаты, но говорить о жалких копейках - это просто смешно. Достаточно впомнить о том, что зарплата в банках полностью белая, а значит 100%-но выплачиваются налоги с этой зарплаты, которые сами по себе немаленькие. Ну а крупный бизнес... Как правило, бюджет большинства городов держится как раз на налогах от крупных предприятий.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
21.01.2010 00:02
видно, что вы весьма далеки от банковского бизнеса.
- 0
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
20.01.2010 12:17
Нимми, после ваших перлов о кредитах, лучше помолчите о экономике... вы в этом профан, хотя в принципе 1 и 3 абзац - можно и согласиться.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:42
нюнюню, просветите же скорее темную мою душу, всезнающий вы мой.
- 0
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
25.01.2010 13:45
фигню несете вы, причем лавинообразно... если вы работали в какойто компании, то это не значит что вас допускали ко всем секретам.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 13:06
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 13:18
Сколько безапелляционных утверждений. Кроме, пожалуй, написания "легитимности". Менеджер, говоришь? Основополагающая функция менеджмента - организация - создание и совершенствование структуры и правил функционирования ее элементов. Чем он и занимается.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 13:26
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 13:49
Кроме личной неприязни, не увидел ни одного аргумента против Данилова.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 13:56
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 13:59
Неубедительно. Некорректно сравнивать муниципальный клуб и Лигу.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 14:11
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:20
президент явно шарит в теме)))
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 14:26
- 0
-
Вітя Не знаю(ProFFesor)
- Эксперт
19.01.2010 14:27
Сколько безапелляционных утверждений. Кроме, пожалуй, написания "легитимности". Менеджер, говоришь? Основополагающая функция менеджмента - организация - создание и совершенствование структуры и правил функционирования ее элементов. Чем он и занимается.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:36
проффессор, не мечите бисер перед свиньями))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 14:52
:)
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 14:51
Опять только лишь домыслы. А что касается критики - он и обещал бороться с коррупцией в украинском футболе.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:57
"дорогой, ты же обещал на мне жениться!!! - мало ли, что я на тебе обещал..." (с) народное
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:38
Посмотрим, как дальше будет. Но пока последователен. Засватался уже :)
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:42
факты?! факты?! факты?!
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:04
А чем конструктивная критика отличается от говнометания, кроме пристрастий?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:09
конструктивная - критика предметная, по существу. при этом критикан сам человек в данном вопросе кристально честный и незапятнанный.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:36
Где же ты из депутатов кристально честного найдешь, да еще и не запятнанного? Рассмешил прямо. Критика - это критика. Она не обязывает человека быть кристально честным. Это уже моральная плоскость, но тем не менее то, что у критикана "рыльце в пушку" не оправдывает критикуемого никак. Только провоцирует на ответ "сам дурак", не более. А ты сам-то, кристально честный?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:40
"чего кивать на других, коли рожа крива" (с) народное.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:43
первый абзац - вопрос морали. его я не обсуждаю. Для меня любой депутат - еже аморален. :)
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:56
имеет право взятки давать?))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 17:08
Имеет право поднимать этот вопрос и критиковать организаторов СИСТЕМЫ.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:01
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:38
Это его работа, хоть и на общественных началах :)
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:46
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 17:06
Вам, возможно, виднее.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:36
Из последнего абзаца ничего не понял. Проясни.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 14:48
Не знал, что он частная собственность. Ну тогда еще более некорректно их сравнивать. Пока в ПЛ у него слова с делом не расходятся. Надеюсь, что и дальше так будет. Время покажет.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:58
"Опять только лишь домыслы. " (с) president
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:05
Ты о чем?
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 14:59
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:05
у нас в стране это вполне нормально.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:11
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:18
В том, хотя-бы, что не всякий наемный менеджер достигает успеха в собственном бизнесе. И наоборот во всех интерпретациях. Распоряжаться своими и чужими деньгами - две большие разницы, как говорят в Одессе. Так что если у него не получилось с собственным клубом, еще не значит что обязательно не получится с Лигой. В конце концов, на ошибках учатся.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:27
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:42
Не нужно отождествлять меня с президентом футбольного клуба. Это не мой бизнес. Я только болельщик. И если президенты клубов сделали свой выбор - значит знали, на что идут. Не посчитали этот банк банкротом.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:44
чуть прижали, сразу в кусты
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:06
Я и не говорил, что я его выбирал. Я говорил, что поддерживаю. Не передергивай!
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:10
была б возможность - выбрал бы)))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:40
Выбрали на альтернативной основе. Насколько оправдан выбор - покажет время. Пока я вижу реальные попытки изменить существующее положение дел.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:59
ждемс)))
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 19:42
На футболе у нас заработать нельзя. Футбол - это не бизнес. Поэтому некорректно сравнивать Данилова как бизнесмена, который не смог содержать клуб, и как футбольного менеджера, который не может управлять клубом при отсутствии денег. У нас футбольные клубы не существуют сами по себе, как в той же Англии, к примеру. У нас клубы - это айсберги, состоящие из 2 частей - собственно клуба, который на виду, и коммерческих структур, финансирующих его. И хоть это и связанные между собой единицы, ставить между ними знак равенства все-таки нельзя. Если прогорела финансовая опора клуба, то клуб умрёт без вариантов, но это не говорит о том, что именно клубом плохо управляли.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:48
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:07
Это ИХ выбор.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:28
бггг
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:43
Нет, не хочу. Я наемный менеджер, у меня это лучше получается.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:49
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:50
по стилистике - скорее Черновецкий. причем вещает прямо из астрала))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:10
С упорством, достойным лучшего применения вы меня пытаетесь отождествить то с президентом клуба, то с киевским мером. Не нужно лести, я простой наемный IT менеджер.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:13
по стилю изложения оч похожи на мера))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:31
Насколько я знаю, Ваш мер красноречием как раз обделен. А ник меня ни к чему не обязывает. Я его зарегистрировал для шутки, чтобы от имени president@dynamo.kiev.ua переписку вести :)
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:08
Нет
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:50
ну вот, ты не хочешь занять по штучке. знач голова на месте...
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:14
общак, штучки...
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 14:12
1/усовершенствовал Данилов распределение ТВ-пула между клубами? почему стали зарабатывать меньше?
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:06
Думаю, что президентов клубов все устраивает, раз они его выбрали. И ответы на вопросы, кроме 5-го у них имеются.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:12
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:15
а вот меня например интересуют. интересует отчет о прибыли-убытках ПЛ - насколько эффективна организация? может она вообще не нужна?
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:25
Ну так спроси и него, что тебя интересует, почему ты у меня спрашиваешь? :) Если ты какое-то отношение имеешь к руководству любого из клубов - имеешь полное право.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:31
странно, а стиль все тот же...
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:46
Стиль чего?
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
19.01.2010 19:50
У ГМСа целая свора, не в обиду будь сказано, ручных журналистов, которые используют любой повод для нападения. Артем Франков - яркий тому пример. А ещё Спорт-Экспресс в Украине почти все составом. Да и вся киевская пресса в большей или меньшей степени благоволит Суркисам. А что у Ахметова? Только Денисов с Мармазовым и всё. И эти двое противостоят всей мощи центральной прессы! Прямо "Варяг" с "Корейцем" :)
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 09:22
уморили и повеселили, ей Богу))))
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 09:23
благородные денисов и марамазов - рыцари в белых одеждах. прямо типажи для иконы - я Вам выше ее сюжет описал)))
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 18:17
Да нет, они такие же журналисты. Просто силы неравные
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 23:34
зато на 100% ручные
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:21
А каким образом он открыто лоббирует интересы Шахтера? Он президент Лиги из 16 клубов, и его бы мягко говоря не поняли бы в этом случае. Тем более не выбрали бы.
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 15:30
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:31
не ведись!!!! )))))))))))))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 15:50
Переносы - это системная проблема нашего чемпионата. Причем не только с Шахтером. Целые туры переносят! Так при чем тут Данилов?
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 15:52
почему-то только переносят систематически игры одной команды (предвосхищая твой вопрос - это не ФК Харьков). Данилов очень даже "причем" - в его ведомстве утверждается календарь.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:18
Насчет переноса только одной команды - более, чем голословно.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:34
"Насчет переноса только одной команды - более, чем голословно. "
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 16:38
не откажите, укажите мне эту статистику.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 16:42
потрудитесь сами. я же не информ-агенство))
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 17:05
Это тот самый случай. Ведь именно вы утверждаете, что при Данилове переносились ТОЛЬКО матчи Шахтера. А доказать не можете.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 17:25
когда заканчиваются аргументы, переходим на личности.
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
19.01.2010 17:38
Оппа, не съезжайте!
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
19.01.2010 17:53
задания будете раздавать подчиненным (если имеются)
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 10:41
Ну подчиненные-то мои тут совсем не при чем. У них ума бы не хватило сказать: "почему-то только переносят систематически игры одной команды (предвосхищая твой вопрос - это не ФК Харьков)." Потому, что знают, что это ложь.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 12:25
вам нравится толочь г---но в ступе?
- 0
-
Igor Surkis(president)
- Опытный писатель
20.01.2010 12:33
Я ссылаюсь на ваше некорректное утверждение, процитированное выше. А вы не знали, что подобнные заявления нужно подтверждать фактами? В любом случае это вас не оправдывает.
- 0
-
Сергей Антоненко(Servicant)
- Старожил
20.01.2010 18:27
К сожалению, нет времени искать статистику, но помню, что переносились игры не только Шахтера. Шахтера чаще, потому что команда в еврокубках играет стабильно. Перенос одной-двух игр - это не система. И игры Динамо тоже переносились и не раз.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 23:36
переносились только игры с участием ШД (3 игры) и МД (1 игра) - без учета общего переноса. причем МХ даже не поставили в известность о переносе.
- 0
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
20.01.2010 12:10
ПЛ и ее президент - в данном случае всего-навсего навсего средство, как рычаг влияния. Пусть ограниченный, но лучше чем никакой.. То что вся власть была у ФФУ и то что это совсем не хорошо - я окончательно убедился после случая с Оболонью (а меня интересует защита клубов типа Оболони, а не Шахрер, упаси боже).
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
20.01.2010 23:41
"Говорить о том, что Ринат ВСЕ купил - это верх примитивизма.." а то,что Суркисы все купили вас почему-то не удивляет))) палитесь, монсеньер, конкретно палитесь...
- 0
-
ser-gio ик(ser-gio)
- Наставник
25.01.2010 13:53
что-то мне противно ваши ответы читать
- 0
-
Петр(petruxa)
- Наставник
19.01.2010 12:30
заказная статья
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
19.01.2010 12:44
- 0
Еще комментариипурген чтоли распыляли на сайте
зато все неадекваты кончили
учетная запись этого пользователя была удалена
1) (Украинского ) - С большой буквы не с точки зрения правописания, а с точки зрения моего к этим понятиям отношения. Я Украинец и посему с большой "Украинского". При том я однозначный болельщик Динамо. Понятий не путаю и (прости - господи) либерализмом на чужих сайтах не мажу. Вам бы батенька не помешало пару раз над лужайкой поучиться Флаг поднимать (извините, виноват, военный слегка, многого от Вас, патриота и Киевлянина, хотеть возжелал).
2) Частично вы попали в десятку, но потом стали под себя фактуру выворачивать. Юро?дство (от слав. «уродъ», «юродъ»[1] — дурак, безумный[2]. Именно дурак и безумный имелось мной ввиду. Таких на Руси и привечали, как божих людей. Они еще вериги носили иногда. Ибо люди верили, что устами младенцев и дурачков глаголит истина и бог. Это потом такие как вы переврали в Ваше понятие юродствовать, как это вы точно добавили намеренное старание казаться глупым, безумным как и тот факт, что на паперти нынешних церквей настоящих юродивых не сыщеш.Кстати там где вы применили это слово к болельщику Динамо - Вы наверно имели привести другой смысл - скорее всего хотели сказать "не ерничайте". Вам бы не мешало для людей на сайте не выдергивать нужное из определений, а давать ссылку полностью, а посему ссылку даю за Вас и продолжу Вами вырезанное:
.В православии юродивые — слой странствующих монахов и религиозных подвижников.[4]В церковнославянском «юродивый» употребляется также и в прямом значении: «Пять же бе от них мудры, и пять юродивы» (Мф.25:2, «Притча о десяти девах»).
Многие пророки Ветхого Завета Библии считаются предшественниками юродивых «Христа ради».Согласно христианским представлениям, религиозный подвиг юродства состоит в отвержении с наибольшей последовательностью мирских забот — о доме, семье, труде, о подчинении власти и правилам общественного приличия. Апостол Павел в своём Послании к Коринфянам призывает «Будьте подражателями мне, как я Христу» (1Кор.11:1). Из этого делают вывод что Христос и святые могли быть примером «для тех ревностных христиан, которые стремились следовать Учителю во всем, претерпеть то, что Он претерпел».[7] Безумие Нового Завета понимается в духовном смысле, а не в психопатологическом.[6]
Кстати - вот Вам и фактурка соссылочкой http://ru.wikipedia.org/wiki/Юродство. Пусть люди рассудят с чего начиналось и к чему пришло.
3) Теперь о Вашем "Суркис увеличивает число СВОИХ противников. Проследите за динамикой."
В последнее время (года этак 2-3) приходиться следить за истерией, пардоньтес, Смольной институтки в лице РиНаха и Луческу, а не за динамикой (а словцо то ниче - мне нравится) роста количества недругов. Я вижу, как вы изволили заметить,
кучку из 5-8-11 олигархов (они же так называемые хозяева клубов) которые имеют или зависят от бизнес де ля РиНах (или бизнес их имеет?). И которые чем-то (Вот чем только - тайна за 7-ю печатями) не довольны.
Самое печальное - я не вижу клубов (ну вот совсем почти). Нет их у нас кроме двух, да и то - с натяжкой. Чем же все так ущемлены? По моему авторитетом Ринаха.
Подробнее отвечу так: - На сегодняшний день я отношусь к конфликту интересов более широко, не в узком спектре. Да, есть проблемы: судейства, отсутствия инфраструктуры, существует проблема отсутствия квалифицированных отечественных футболистов и легионеров в украинском чемпионате. Есть неконкурентноспособный чемпионат, который не привлекает спонсоров и не дает возможности Лиге зарабатывать деньги.
Но если вернуться к самим интересам, то сказал бы словами великого Гейне: миром правят интересы. А продолжая Гейне, задал бы вопрос всем без исключения, в том числе РиНАху: а чьи это интересы? Одного человека, отдельных президентов клубов, одного клуба или ряда клубов. Я готов сегодня обсуждать конфликт интересов в плоскости интересов украинского футбола.(Полностью присоединяюсь к этим словам Суркиса. Есть конфликтинтересов не клубов, за которыми стоит и дирижирует Ринах, не украинского футбола, а конфликт интересов РиНаха с позицией Суркиса. Вот этот видно и слепому).
Я героически пробовал 2 часа найти в инете требования ущемленной стороны вот ссылка самого конкретного их определения в лице РиНаха: http://jerelo.com.ua/ru/sport/2006/11/29/10644
На всяк случай для ленивых:- (Суркису по результатам) А что Вам известно о деятельности созданной рабочей группы? - То же что и Вам, эта группа, принимая предложения субъектов (то есть клубов), выстроила 11 проблемных вопросов. Кстати, среди первых двух... зачем буду говорить своими словами, зачитаю (Г.Суркис берет в руки еженедельник "Матч", где изложены упомянутые вопросы - А.Г.): создание доверительной атмосферы во взаимоотношениях клубов - это первое, искоренение договорных матчей - это второе (вот проблемищи то!!!!!!!Вот ущемляють!!!!!!).
Суркису- - И все же вернемся к родственным связям, кои Вашими оппонентами называются главной причиной конфликта интересов. Как Вы реагируете на такие обвинения? (вот еще одно недовольство!!!!!)
На это Суркис ответил:- Я удивлен тем, что в нашем обществе поощряются мысли о том, что родственные корни - это плохо, в частности, в футболе. Но если работаешь честно, если работаешь на авторитет украинского футбола, укрепление его имиджа на международной арене, стараешься, чтобы развивался массовый и детско-юношеский футбол и в это вкладываются десятки, если не сотни миллионов гривен, то, мне кажется, нонсенс для порядочных людей - не доверять друг другу. Тогда можно дойти до маразма. Вот, например, такая теза. "Партия регионов" представлена сразу в двух клубах: клуб "Шахтер" возглавляют Ринат Ахметов - почетный президент клуба и вице-президент Борис Колесников - члены вышеупомянутой "Партии", в то же время и почетный президент одесского "Черноморца" - член той же фракции в парламенте, народный депутат Леонид Климов, а главный тренер Семен Альтман -депутат Одесского горсовета опять же от "Партии Регионов". Но мы же так можем дойти до маразма. Я не хочу продолжать параллели. Сколько лет я бы не работал в футболе, я всегда боролся с явлениями непрозрачности, был за то, чтобы бюджеты клубов были прозрачными, я всегда призывал, чтобы у нас был диалог, а не монолог того, кто хочет монополизировать нечто. Не нужно монополизировать все, в том числе футбол, потому что так мы можем дойти до того, что возможность глотнуть воздух тоже станет монополией или определенного человека, или определенных сил.
Вот что и является вопросом поднятой РиНахом через клубы дискуссии. Причем корреспондент метко заметил Ринаху: - Скажите, как Вы себе представляете такой вариант: Григорий Суркис входит в исполнительный комитет УЕФА, возглавляет комитет ФИФА, лоббирует интересы Украины в коридорах мировой футбольной власти, а вы при этом ему предлагаете: "Ты отойди, а мы разберемся, кого поставить на Твое место". Вы считаете такой вариант правильным?
На что Ринах опять завел свою песенку - Я же сейчас не говорю о том, много или мало Суркисы сделали для украинского футбола. Я уважаю то, что они сделали. Но мы сегодня говорим о другом: о том, что мы должны иметь честный конкурентноспособный чемпионат с равными правами для всех команд-участниц. Вот по этой теме я бы хотел послушать экспертов и не только украинских, но и европейских. Пускай они скажут, это конфликт интересов или не конфликт интересов.
Уй богу - как помне, то маразм Ахметова крепчает. Нет фактов!!!!!! Вот Родичи Сурки ивсе - конфликт интересов и не моя власть и бедные команды, что ворскла, что металлист, что Кривбасс - Всех Сурок обрек обыграть Дынаму в 2009-м году. Вот гад. А Шахте не все матчи слил. Вот еслиб все -тада да!
Вобщем читайте о конфликте сами, я его не нашел, кроме как в расстущем влиянии РиНаха и его денег на клубы - ну тогда Сурку один выход из конфликта - вешаться, а то скоро РиНах не спросясь и ФК Троещину купит.... Повесился и все....Нет человека нет проблемы.
4)Прошу меня извинить но Ваше 4) (Не имеет смысла доказывать очевидное. Если человек не хочет чего-то замечать, любые доводы бесполезны.) Мне кажется бездоводным и оглушающе безфактурно популистским.
5) Плевако - выдающийся юрист эпохи заката Российской империи. О нем писал известнейший публицист, социолог и историк- Кони. Томов 7 в библиотеке Верховной Зрады стоит, сам видел, если уже не украли А.Лукашиха с Германихой. Ваабче-то этих афтаров еще наши папики знали. Это типа Конфуциев Российских чтоли.
Василь Кисиль и Партнеры - известная и ведущая юридическая и адвокатская фирма.
6)Как раз о связи и ее полном отсутствии в описании я иносказательно и высказался, а Вы не поняли. ЭЭЭххххх. Да нет там у Вас ни мысли ни связи, а полный бред! Нельзя вообще быть в суждениях категоричным и при этом не иметь принципов, как невозможно болеть и за ШД и за ДК одновременно (одна любов - одне життя!!!! Помните?). Вы батенька обмишурили сами себяс, стараючись. Каждый настоящий искренний болела ДК Вам скажет, что будет рад влету ШД на международии и наоборот, а если Вы не согласны, то тогдаж кто из нас ерничает, пардон, юродствует????
А что до Мюллера, то только он и не увидел связи между Штирлицем и русской пианисткой, типа как вы все увязали (аллегория с антитезой в гибриде).
7) Мое истинное лицо сейчас бородато и немыто, после ночной командировки на службе Родине. А дергать извольте. Если сможете. Боюсь кроме моей неприязни и пары несовсем литературных выражений обвинить и уронить меня не получиться. Я хотя бы последователен в своей любви и своей ненависти и в двуликого януса не ряжусь. Заметьте, это я еще прозой по Вам прошолся . Стихи у меня не в пример лучше.
8) Что до избрания Данилова 11-ю голосами, то пардоньтес - Я с Белановым насчитали всего 1 голос. А ВЫ Беланову не верите? Он, кстати не очень Суркиса жалует. А Вы знаете кто такой Беланов? Игорь Беланов?
Вот цитаты и з интервью с ним после самоотвода на пост президента украинской Премьер-лиги. :— Быстро поняли бесперспективность этого проекта?
— Червь сомнений начал точить мою душу после разговоров с несколькими президентами украинских клубов.
— Я не отдавал отчета в том, что все заранее предрешено. Но, увы, чем дальше углублялся в ситуацию, тем все больше приходил к этому выводу. Я решил проехаться по регионам, встретиться с президентами клубов. У меня состоялись встречи только с тремя президентами — «Карпат», «Ильичевца» и «Таврии». Петр Дыминский сказал, что будет голосовать за меня. А Владимир Бойко и Сергей Куницын порекомендовали по вопросу моей поддержки обращаться прямо к Ринату Ахметову.
— Ринат Леонидович выносит свое решение за 11 клубов Премьер-лиги? — Мне сказали, что у них с ним общий бизнес. Я попробовал связаться с Ахметовым. Попросил помочь в этом его коллег по фракции Сафиуллина и Куницына. Хотел, чтобы мы посмотрели друг другу в глаза и поняли, есть ли смысл нам работать вместе. Думаю, меня можно было принять. Но ответа от президента «Шахтера» я не дождался.— На какие выводы это вас натолкнуло? — Знающие люди мне все предельно четко объяснили — нужно «упасть» под одного или под другого. Дескать, если ты ни с кем не будешь, ты никому не нужен. Что ж, если Премьер-лиге не нужны профессионалы, пусть работают люди из других профессий.
Полный текст по ссылке:http://www.profootball.com.ua/2009/12/07/igor_belanov_zarabatyvanie_deneg.html
Кстати, дальше мне с тобой не интересно. Поначалу ты вроде как выше ростом был, видать поизносился чуток.Больше писать так много не буду. У ребенка вечер украл из-за тебя. Надеюсь поймешь как люди на этом сайте любят свою команду. И, очень прошу, на будущее, не лицедействуй и не умничай лукаво, бо дюже видноть.
Только мне все же не ясно что имеют оба товарисча (Servicant+georlik) под таким понятием как прогресс Украинского футбола (Украинского - с большой буквы, это для Донецких).
Я попытался проанализировать наиболее яркие и доступные выражения господина Servicant-а в этой теме, которые он ронял очень увлекаясь и весьма обьективно, например:
1) "тенденции не в пользу Суркиса и ко" (от меня - очень хочется знать кто такие эти "ко", наверняка такое понятие свидетельствует о желании автора заронить интригу и указать на коррупцию и мафию (чем то напоминает Донецкое "Дыынама"), но я грешный под этим "ко" увидел нас с вами)
2) Следующее - Не надо юродствовать -(по этому поводу я писал выше, но это точно в наш адрес или в адрес кого то из нас)
3) Суркис увеличивает число врагов (ну или проще говоря недовольных) - (от меня - я правда не понял, кто увеличил и каким образом, если не РиНах бизнесом подкупом и деньгами, кол-во этих врагов. Нет фактов и действий Суркиса)
4) Ура - нашел факты в цитатах этого афтара- вот ссылки
"Подтверждение "двойных стандартов" в отношении РЛА и Суркисов - едва ли не в каждом сообщении, не вижу необходимости тыкать пальцем. Слепой всё равно не увидит, а зрячий заметит и без указок, если захочет, конечно."
(от меня - ну как фактура? Компроматище!!!!!!!)
5) А вот дальше (вчитайтесь) сильнейшее адвокатское алиби и оправдание бедного РиНаха, который был вынужден, нет - заставлен, поработить иных олигархов ими же самими.
"В нашем мире все от кого-то зависят. Никто не заставлял уважаемых хозяев клубов влезать в бизнесовую зависимость от Рината, так же как никто их не продавал в рабство Ахметову. Давайте пожалеем бедных несчастных олигархов, которых поработил ненавистный Ахметов и диктует им, за кого они должны голосовать. Если их так тяготит зависимость от Ахмета, так пусть продадут к чертям свой бизнес и станут независимыми от вселенского зла. Или мало ещё деньжат заработали? Так можно их вложить в другой бизнес, не связанный с Ахметовым. Или можно поменяться местами с рядовым работягой, который ни от кого не зависит, потому что всем на него плевать. Так нет же, никто не хочет. Видать не такая уж тяжкая эта зависимость от РинАха. А РинАха понять не сложно. Любой человек старается в силу своих возможностей поступать с людьми так же, как они поступают с ним. Библейские заповеди о второй щеке - это хорошо, но кто из вас будет дружить с человеком или сотрудничать с бизнес-партнером после того, как он вас где-то в чем-то кинет или поможет вашему злейшему врагу (конкуренту по бизнесу)?"
(от меня - очень и очень в духе Плевако. Василь Кисиль и Партнеры - отдыхать).
6) (От меня - а вот монолог юной акушерки роддома на Соломенской о частичной беременности с вкраплениями размышлений Мюллера о "связи и ее роли в пианистике") - "Непривычно слышать про себя "шахтер", сам я себя к шахтерам не отношу. За ШД болею последние лет 5, но всё-таки с ДК меня связывает гораздо больше". А в принципе к фанатам ни ДК, ни ШД никогда не относился.
7) (от меня - а вот это про Верховную Раду и взаимоотношения наших Нардепов)
В бизнесе дружбы не бывает, бывают общие интересы. Какие там у них внутри отношения, никто не знает, тот же Ярославский, по его словам, дружит с Ахметовым. Да и вообще со всеми дружит. И правильно, кстати, делает. Лучше иметь друзей, чем врагов. Возможно, с Оболонью и имеют место отношения по типу "вассал-феодал", всё может быть. Но я думаю, что и у Суркиса есть свои васссалы. У любого олигарха они есть. Просто Суркис не может их использовать в продвижении своего кандидата на пост президента ПЛ. И это хорошо. Хорошо, что есть какой-то противовес абсолютной власти ГМС, маленький, но есть. Потому что отсутствие дееспособной оппозиции - это плохо. Хоть в государстве, хоть в футбольном хозяйстве страны.
8) (От меня - А вот и истинное лицо афтара)
У ГМСа целая свора, не в обиду будь сказано, ручных журналистов, которые используют любой повод для нападения. Артем Франков - яркий тому пример. А ещё Спорт-Экспресс в Украине почти все составом. Да и вся киевская пресса в большей или меньшей степени благоволит Суркисам. А что у Ахметова? Только Денисов с Мармазовым и всё. И эти двое противостоят всей мощи центральной прессы! Прямо "Варяг" с "Корейцем"
Притом ни одного факта за весь диалог. Ни одной ссылки. Красивая (заметьте журналисткая) тафтолого-демагогия.
Долой с сайта.
после варяга с корейцем я забился в истерике и перестал человека воспринимать серьезно - напоминает балаганного Петрушку из сказок. у которого в заднице рука кукловода торчит и без которой он просто кусочек раскрашеной тряпочки
Или просто спонтанное желание посоревноваться с ""провокашками""?
Так их с каждым днем будет все больше и больше. Какое-то время их и слышно не было, а тут я уже по всем новостям и блогам аж семерых насчитал - и стареньких, и новых.
президент был интересен своей дремучестью, сервисант - своей неординарностью (как только понеслась откровенная чепуха, диалог закончился).
зато снялся с посленовогоднего ручника - мозг со скрипом завелся и начал работать))
ПыСы стареньких немного - сервисант, Мр.Оззи, сер-джио и еще пару ников. в основном забегают мелкие гнидки, постят что-то типа Суркис - лох или Дынама - фигня и удаляются.
учетная запись этого пользователя была удалена
мну платят не за изящное словоблудие на сайте, а за другие вещи)))) вчера реально заняться нечем было
да уж, торкеш явно не хватало... хотя тогда бы до 200+ постов не дотянули бы явно - посту к 50му все бы заворожено смотрели на вращающихся деффачек или что-то в этом роде)))
учетная запись этого пользователя была удалена
Для малограмотных, но очень самолюбивых. Украина - имя собственное, поэтому пишется с большой буквы. Но производные слова от слова "Украина" именами собственными (то бишь названиями) уже не являются, поэтому пишутся с маленькой буквы.
И сколько можно повторять - я никогда не был в Донецке. Такое ощущение, что для киевлян (точнее для особо одарённой их части) все жители Украины делятся на собственно киевлян и "донецких"
1) Суркис и ко. Под ко я имел в виду всех соратников и сторонников Суркиса. Понятно же, что наши олигархи - это не чудо-богатыри, ворочащие делами в одиночку. Существуют бизнес-кланы, предприятия, организации, пресса, сочувствующий плебс - всё как положено. Увы, приходится и это разжёвывать.
2) По поводу "юродствовать".
"Юро?дство (от слав. «оуродъ», «юродъ»[1] — дурак, безумный[2]) — намеренное старание казаться глупым, безумным. Это значение слова широко известно. Вместо предметной беседы нимми начал фантазировать, рисуя какие-то нелепые и не имеющие отношения к теме образы. А ваша попытка вспомнить о почитаемых в народе святых юродивых - не что иное как словоблудие и попытка увести разговор в сторону.
3) Суркис увеличивает число СВОИХ противников. Проследите за динамикой. Если раньше один Луческу выражал недовольство федерацией, то сейчас очень многие. Если сейчас не доходит, то со временем поймёте. Просто подождите.
4) Не имеет смысла доказывать очевидное. Если человек не хочет чего-то замечать, любые доводы бесполезны.
5) Не имею чести знать господ Плевако или Кисиля, вероятно это ваши друзья. А в чём, собственно, состоят ваши претензии?
6) Бред об акушерке Мюллера оставьте себе. Ниже приведенной цитаты я подробно расписал, что меня связывает с Динамо, а что - с Шахтером.
7) Опять не понятно - что именно вам не понравилось?
8) Если говорить о вашем истинном лице, то я из одного вашего поста могу надёргать столько цитат, что впору в суд подавать. Да, я использовал несколько жесткое слово "свора". Но когда куча травит одного-двоих, то это так и называется. После Варяга с Корейцем был смайлик, зря вы его опустили. Это была шутка, где-то даже ирония, но для вас, видимо, слишком тонкая, раз вы её не уловили.
Фактов у меня столько же, сколько и у вас. Никто из присутствующих не предъявляет каких-либо документов либо иных доказательств своей правоты. Я в своих высказываниях как раз опирался на общеизвестные факты, не требующие доказателсьств, такие, например, как то, что Данилов был избран 11-ю голосами из 16. Если вы эти факты не хотите видеть в упор, то что я могу поделать?
К сожалению, нет времени расписывать подробнее, итак уже задержался на работе, да и нет смысла, наверное. Всем удачи и спасибо тем, кто вёл корректный и аргументированный диалог.
а в общем и целом - ваша ненависть к Суркисам настолько очевидна, что даже не пытайтесь претендовать на объективность - вам это очень не идет. поливаете их какашками, так поливайте открыто, не прикрываясь псевдо-объективностью.
мы же пишем не для них, а для тех кто может понять ))))))
http://www.dynamo.kiev.ua/news/23171.html#235428
shurik 19.01.2010, 16:18
Общак, штучки знаете ли...
учетная запись этого пользователя была удалена
всида пажалста))
Высказывание Данилова имеет один интересный прецендент - дело Савченко, который первый поднял эту тему, а потом же он и был виноват, да еще и дискву получил... до сих пор не понимаю за что, ведь чтобы победить врага, надо сначала его хотя бы визуализировать. Савченко же сделали единственным взяткодателем и его же замочили. все стало хорошо, проблемы нет
вот пишут тут глупости про то, что главное небедным людям договорится, и начнется шоколад. На самом деле, наивные мои, шоколад возможен только тогда, когда они НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ. только тогда футбол, страна - не важно - развивается, ибо конкурент не дает расслабится... как пример рост ВВП в 2004году и цены
вас бьют вашим же оружием - чего возмущаться-то, а?
когда не договорились небедные люди происходит следующее:
- распад СССР
- раскол Украины на Восток и Запад
- грязные выборы в ВР, Президента, муниципальные
- скандалы в любой сфере общественной деятельности (ФФУ, ФГИ и т.п.)
там может лучше, чтобы они договорились?
чтобы решить проблему -ее надо довести до абсурда... когда взятки дойдут до предела, они и остановятся
учетная запись этого пользователя была удалена
"...Слушать его все равно никто не собирается..."
Отучаемся говорить за всех (с)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И уже не так жаль потраченного времени :)
И даже ничего вам не советовал.
сетевой этикет - это конечно круто, но гораздо круче придерживаться принципов взаимоуважения и терпимости.
а уж тем более поучать кого-то явно не стоит ИМХО
Заглянул в Ваш профиль. Кроме "Динамо Киефф, естественна!" ничего не нашел познавательного. Может, не туда смотрю?
А как она считается? У меня вот уже до 4 выросла.
это ни о чем не говорит? или это признак несовершеннолетнего молодняка?))
учетная запись этого пользователя была удалена
Корректным - однозначно да.
вообще-то я раньше думал, что оценивать себя несколько...ммм... некорректно что ли
во-первых, вам неизвестен размер моего тела.
а во-вторых, вы же сами спросили относительно корректности, чего-ж удивляться?
Ну никак не могу согласиться, что оценивать себя некорректно. Переоценивать - да, плохо, как и недооценивать. А вот знать себе цену - очень даже корректно.
Или вы можете обвинить меня в некорректности?
не известен, я просто написал, что самооценка в любом случае больше. или вам формулой описать?))
диспут закончен.
философствовать на этом сайте на абстрактыне темы точно некорректно
с математикой у вас шо-то не очень...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
идите к своим, к здоровым. на террикон
ПыСы а вы хотите по принципу "замочу самого крутого, остальные сами сдадуться"?))
у нас у каждого специализация)) мин-во культуры и психологии, мин-во красноречия, мин-во противоречия (даже диссиденты имеются) )))
а на первый взгляд - футбольный форум.
на самом деле тут масонская ложа поклонников таланта Суркисов и тайных противников Ахметова
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Без труда не вытащишь и рыбку из пруда (с)
учетная запись этого пользователя была удалена
но... пора и честь поиметь)))
хорошего остатка дня!
учетная запись этого пользователя была удалена
Но главное, что таки заработал! Чего и всем желаю.
учетная запись этого пользователя была удалена
И я, несомненно, должен вам поверить на слово, как вы просите. А вот не верится почему-то, как и в коммунизм в 80-му году.
Один ваш коллега тоже хотел, чтобы я ему на слово поверил, что за время президенства Данилова переносили только матчи Шахтера. Попросил доказать - обижается.
Это же так просто - предоставить доказательство своих утверждений.
чем писать по 100 постов о том, какие мы голословные - выложите один раз вашу информацию. вы вместо этого предпочитаете бегать по веткам и жаловаться на несправедливость
Во-первых я переписываюсь в единственной ветке.
Во-вторых не жалуюсь, лишь указываю на необъективность и предвзятость.
В-третьих, я не делал голословных утверждений, которые обязывали бы меня доказывать свою правоту. Все свои мысли я аргументирую.
Что касается моей лени, то вообще не понятно, при чем тут моя лень. Лень - двигатель прогресса (с)
если это ваш пост - проаргументируйте утверждение обо лжи) вы же все аргументируете...
если вы и программы с такой же логикой пишете, мне жаль ваших заказчиков...
А программы я не пишу уже лет 15.
Или вы о роде моей деятельности судите так же, как и о размере тела?
все запущено)
но последнее слово за Вами))
учетная запись этого пользователя была удалена
все-таки надо будет развить мою идею фрески "Святой Ахмет и его Воинство" - они ж белые и пушистые. а единственная гидра контрреволюции - ГМС
ПыСы как же много текста Вы пишете. 80% можно было смело убрать
Для первого случая - ласково предупреждаю. Кто не отучится - пеняйте на себя.
Фраза обычно применяется в фидо в качестве ответа на особо пафосное письмо. Также известен следующий вариант: «Отучаемся говорить за всех. Отучил себя — отучи товарища». Производная сокращенная форма - "отучаемся!".
учетная запись этого пользователя была удалена
А если серьезно, то я не верю, что Данилов, дававший, в качестве Президента ФК Харьков, взятки судьям, будет теперь с этим бороться (да и механизмов эффективной борьбы у него нет). Стиль его управление - это то, что нас ждут при Януке: правильная точка зрения только в Донецке, все остальное - профанация и провокации. :-(
вы не из комсомольцев случайно?))) без обид)
"те, кому принадлежит реальная власть в футбольном хозяйстве Украины" - ГМС (ФФУ), РинАх (ПЛ). вот я и говорю - не проще ли договариваться вне каких-либо организационных форматов? если Вы будете настаивать на том, что ПЛ функционально независимая структура, я "посмеюсь Вам в лицо" ))
"Я - единственная футбольная власть в Украине" на момент так и есть. так же как и "Я - единственная футбольная власть в мире" применимо к ФИФА. и че это никто не жалуется на ФИФА??? было Ж-14 и тем роги пообломали.
так что тут я двумя руками за единовластие. пока что имеем "у семерых нянек дитя без глазу" - ФФУ, ПФЛ, ПЛ, а футбол захиревает...
http://pressing.net.ua/pressing/menu/Ukraine/majorleague/38606
"Безответственная, агрессивная риторика в адрес национальной ассоциации со стороны некоторых субъектов футбола даже породила иллюзию о наличии двух, а не одного центра управления всем хозяйством.
В связи с этим, совершенно ответственно заявляю, что анархии в украинском футболе не будет, как и нескольких центров по принятию полномочных решений. ФФУ является единственным органом управления футболом на всей территории страны, признанным ФИФА и УЕФА."
Верно, ФИФА и УЕФА тоже монополисты. И в свое время тоже игнорировали интересы клубов. Вернее, игнорировал УЕФА. ФИФА-то клубами не занимается. К чему это привело? К созданию группы G-14, которая отстаивала права клубов. Напряжение между УЕФА и группой G-14 постепенно нарастало и привело к созданию революционной ситуации - сильнейшие клубы Европы уже готовы были организовать свой турнир. УЕФА вовремя сообразила, чем это ей грозит, пошла на уступки и стороны пришли к консенсусу. Та же самая ситуация сейчас и у нас в стране. Есть монархическая по своей сути, бюрократическая система ФФУ, паразитирующая на клубах премьер-лиги прежде всего и тормозящая развитие футбола в стране. И при этом не желающая ни на грамм уступать клубам, которые её же и содержат. И есть клубы, которых не устраивает такое положение вещей. Напряжение будет расти до тех пор, пока Суркис будет считать себя "хозяином всей страны", а остальных, тех, на ком как раз и держится украинский футбол - не достойными права голоса холопами. И есть только 2 варианта развития событий. Либо Суркис станет менее тираничным и более демократичным и начнет-таки учитывать интересы большинства клубов, либо его в конце концов захлестнет волна недовольства и тогда действительно у нас в стране может наступить хаос в футболе. Какой из вариантов выпадет, зависит от того, что перевесит в ГМС - мудрость или амбиции. Останавливать РинАха каменной стеной - дурная затея и уж точно не нам этим заниматься. Будет груда развалин и горы трупов (в переносном смысле, конечно). Если уж сравнивать РЛА с "очень умным бизоном", то ГМС должен выступить в роли "очень умного тореодора", направив энергию бизона в конструктивное русло. Но вместо этого он сам корчит из себя "очень крутого бизона", загоняя себя в угол и наживая себе врагов.
УЕФА переформатила ЛЧ. там был вопрос чисто денежный. основные требования Ж-14 не были удовлетворены - перечитайте еще раз. стороны пошли на уступки одновременно, потому как слишком много было противоречий в самой Ж-14.
ПЛ вообще-то требует не денег - требует арбитров, какой-то реорганизации и т.п. Т.е. замахивается на то, чего нет ни в одной стране мира. яйца курицу не учат.
"И при этом не желающая ни на грамм уступать клубам, которые её же и содержат" - читайте Устав ФФУ, там ответ на Ваше голословие. ФФУ клубам ничего не должно! а вот требования ПЛ как раз и идут к тому, что ФФУ будет зависимо от каких-то клубных подачек.
выбор у ГМСа еще и - забрать права у ПЛ и вести чемп самостоятельно, как раньше. особых волнений по этому поводу не будет - попишут гневные статейки, на этом и закончится все.
уступать РЛА нельзя ни в коем случае - дай палец, руку отгрызет. уступки считаются у нас признаком слабости, так что будут бодаться до конца.
По Ж-14 важно то, что стороны нашли компромисс, который устроил и тех, и других. Если бы УЕФА оставалась такой же "несгибаемой" как вначале, то неизвестно, чем бы дело кончилось.
ПЛ требует равных для всех условий прежде всего. Каким способом это будет достигнуто, уже не так важно. Да, сложно найти другую страну, где авторитет национальной ассоциации подвергается сомнению, но также сложно найти страну, где национальную ассоциацию возглавляет фактический владелец одного из ведущих клубов. В любой другой стране это был бы скандал, а у нас ничего, уж сколько лет так живем. По арбитрам есть пример английской премьер-лиги, где арбитры относительно независимы, вот его и пытаются внедрить. Почему Суркисы так боятся независимости судей - не понятно.
Нет, теперь просто взять и забрать себе все права обратно у ФФУ не получится. Это будут не просто гневные статейки, это будет настоящая революция в украинском футболе и последующие смутные времена.
То, что у нас уступки считаются признаком слабости - это как раз плохо. Стоило бы иногда вспоминать сказку о двух баранах на узкой горной тропинке.
Да вот только не вышло. Оказывается не хочет наш народ забывать Динамо и хамов не хочет видеть лидерами УкрФутбола. Кто такие Шуфрич, Данилов, Сафиуллин. Моськи на теле истории. Клоуны для ТВ и прессы. Непричесанная банда, что спрятала шрамы, взорваные трибуны, наколки, выбитые зубы и мозги за запонками с вензелем РиНаха. Что они дали стране - клоунаду с разборками по стройке стадиона. Пародию в виде П.Л. Вспомните, как "футболисты " Закарпатья перед камерами ныкали в машинах помповики с битами и ментовскими палками после очередного наезда на выборчий участок в 2004? Это не в защиту обкакавшихся помаранчевых, а о менталитете этих перемен! Какие бл... перемены, чего перемены? Плевать на Динамо и на его заслуги в том что о нас впервые говорила Европа и Мир? Плевать на Сурка и пошел нахрен Евро 2012 и то что вся футбольная Европа с Суркисом за руку и Президенты ФИФА, УЕФА и Клубов (заметь - не Шахтоуправлений, а Клубов) с ним за руку? Накакать на победы над Россией и Спартаком? Что дал Шахтер Украине кроме подаренного по жалости кубка (подаренного Динамо ибо вся страна видела эту трясущуюся в Киеве , аки Кощей, Шахтобразильянку). Кубка, который иначе и не назовешь, как стечение обстоятельств и недоразумение? Кубка который вылился в провал Шахты в ЛЧ и в матче с Партизаном? Который привел к покупкам очередных .......из Бразилии, где их и так очень много? Вот именно!!!! Да, чуть не прохлопал - ты ведь еще одно золотое слово (золото в данном случае есть производным от слова "золотарь" - читать рюсский словарь Даля) - это слово "Власть". Я не хочу применять уже такие понятия как оппозиция, лагерь, инициатива, предложение, одобрение, сторонники. Вы паря заигрались со всем Востоком в "политику" и не на тот сайт забрели. Первый тур выборов закончен, Товарисч, уйдите от урны, туда окурки кидают! Прошу, очень прошу, слюшай, дарагой, здэлай адылженье!!!! В футболе (даже если его называть бизнесом), даже если его назвать украинским и хреновым (с чем я абсолютно не согласен), так вот - в футболе нет оппозиций протестов, сторонников и противников. Там нет даже президентов. В футболе есть спортсмены, игроки, правила, судьи, соперники и Фэйр-Плэй. Кстати, суррикатов в футболе тоже нет.
амбиций у обеих сторон хватает. у кого-то обоснованные, у кого-то нет... но это уже детали
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И как прикажете им голосовать? По совести? Так оставить родной клуб без спонсора, оно тоже не по совести..... Это банальный шантаж!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
в ВР там вообще все запутано. по идее ГМС и Медведчук на стороне БЮТа. почему ж тогда Данилов катит бочку на коллег по табору?
БЮТ - дотации, соц выплаты и пр.фигня - в основном "бабуси из села" и те, кто живет на пособие, льготы и соц выплаты.
манипулировать первыми и не надо - привезут, покажут куда ставить плюсик, отвезут.
манипулировать вторыми просто - пакет гречки + 1000 грн из Сбербанка + письмо о повышении пенсии на 200 грн.
так вот, оказывается, где компактно проживает вся "думающая" интеллигенция мира - на востоке Украины!!!! жаль, что слишком компактно живет - приходится под видом шахтеров спускаться в шахту... ну, а остальное быдло, которое не голосует за ВФЯ распределена равномерно по стране.
все с Вами понятно... дальше можно не продолжать
учетная запись этого пользователя была удалена
у меня лично 3-4 живых примера есть, только явно не здесь про них писать буду.
учетная запись этого пользователя была удалена
"сейчас он действует юридически абсолютно "чисто", даже налоги платит". посмешили.
сейчас кто платит налоги, живет под мостом в коробке из-под плазменного ТВ. юридически чисто в абсолютно неправовом государстве.... интересно, это как?
у вас данные "подгулявшие")))
не бывает бывших наркоманов и бандитов. дай бог, чтобы внуки наших олигархов получили налет куьлтурности. пока что - сплошь и рядом бычье.
если отбросить все рейдерские схемы и захваты, то РЛА респектабелен, как принц Чарльз)) единственное отличие между ним и Коломойским - второй не стесняется говорить, что он рейдер
Бывают "завязавшие" наркоманы и бандиты и это всё-таки лучше, чем действующие. Ну да, олигархи - бычьё, дети - мажоры, дай бог чтобы хоть внуки на людей были похожи :)))
А когда это Коломойский признавал себя рейдером?
зарплаты - да, белые. да, отчисления с них идут.
но налог на прибыль платится минимальный, банк практически не работает с НДСом, т.к. проценты и комиссии безндсные.
регулятор размера прибыли - банковские резервы. почитайте литературу на досуге.
я 5 лет проработал в крупной автомобильной корпорации казначеем - на налоги показывается не более 10% реальной прибыли, основное размывается 1001 инструментом. про НДС я вообще молчу.
платили бы все крупняки исправно и в полном объеме налоги - мы б давно жили круче ШВейцарии.
По поводу бывших - в вас буянит юношеский максимализм.. научитесь не обобщать или хотя бы добавлять "мне кажется". к счастью, не все так плохо
раздавать указания кому молчать, а кому говорить будете в другом месте.
если не согласны с чем-то - напишите или не несите фигню по принципу "больше слов"
не понимаю вашего нытья о экономике и уклонения от налогов... у нас специально создано фискальное государство с лазейками для своих (ну и шибко умных).
факты то приводите правильные, но выводы - из серии "сколько лет ежику, если я не курящий?"
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
пора закруглять диалог...
ПыСы кстати, для информации президента ДК до сих пор клуб МВД, ШД клуб мин ТЭК и т.д. по списку
учетная запись этого пользователя была удалена
Как по мне, то Данилов никогда не будет заниматься нормальной организацией работы УПЛ. Сужу об этом по его кадровой политике и по его поведению. Кроме критиканства ФФУ и ГМС ничем не занимается, а только делает видимость серьёзности своей "работы".
мистер президент уже занят перерегистрацией аккаунта и будет поднимать другой "животрепещущий" вопрос))
пока он последовательно занимается говнометанием в сторону ГМС. на этом все.
говометание - сам сидишь в дерьме, и кидаешь кусочки того, в чем сидишь, в проходящих мимо людей. без разбору.
я не кристально честный, но определенные моральные принципы не продаю никогда. так что в определенных вопросах могу и критиковать))
Что касается права критиковать, у него его никто не забирал. К тому же он никогда не руководил судьями, так что еще и моральное право имеет :)
или имеет право судьями рулить?)))
взяткодатель будет строить независимых судей... ммм... черезчур даже для нашей страны
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
так же как и министр транспорта без техн образования, министр юстиции без диплома юриста, премьер-министр популист и кандидат в президенты с двумя судимостями. до сих пор удивляетесь?)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
я не я и хата не моя
поддерживают за что-то, а не вопреки. реальных достижений пока нет либо предметно назови что ты считаешь достижениями Данилова
учетная запись этого пользователя была удалена
не хошь занять у знакомых по 1000 долл США и попытаться организовать бизнес.
когда прогоришь, примени свое коронное "Распоряжаться своими и чужими деньгами - две большие разницы, как говорят в Одессе.В конце концов, на ошибках учатся."
посмотрим на силу этого аргУмента))))
учетная запись этого пользователя была удалена
с президентом клуба вас никто не отождествляет...
ПыСы хотя ник обязывет...
а чел работает на общачке, где явно не по штучке было. отсюда два вывода - либо он идиот (нету инстинкта самосохранения), либо не все так чисто в датском королевстве.
сам додумаешь дальше...
Я понимаю, что у многих из них бандитское прошлое, но не настолько же. Не могу точно знать, но предположу, что финансовые отношения там четко прописаны.
2/ куда расходуются членские взносы клубов?
3/ почему засекречены уставные документы ПЛ?
4/ где отчет о проделанной за год работе?
5/ почему лоббируются интересы 1 клуба. причем открыто?
для начала хватит. попробуй предметно ответить на эти вопросы
А кто этот клуб, из 5 вопроса, неужели частный ФК "Харьков"?
А меня , в отличии от клубов, совершенно не интересуют уставные документы и прочее. Мне, как болельщику, хочется открытости и прозрачности футбольных баталий. И в этом я его поддерживаю.
учетная запись этого пользователя была удалена
интересовали же Денисова цифры ФФУ, чего бы не сделать сравнительный анализ - кто лучше работает.
ПыСы "кто этот клуб, из 5 вопроса, неужели частный ФК "Харьков". так вы не president , вы же Леонид Махалыч Черновецкий... как же я раньше не догадался... та же отрешенность от мирских проблем, те же странные высказывания)))
Лавры Денисова покоя не дают?
Нет, я не мер. Даже не киевлянин.
нужен толковый журналист, спонсируемый ГМСом, чтобы заставить особо умных товарисчей не только наступать, но и защищаться
кому нужен журналист? ГМС-у? А я тут при чем? Хотя, ему скорее адвокат нужен.
P.S. На запрос Денисова ФФУ тоже подробной информации о финансах так и не предоставила.
пишите еще - давно так не смеялся по утрам!
в отличие от того же Франкова.
плюс - собственный канал, которого нет у Суркисов. паевые 1+1 и ТЕТ не катят для сравнения, потому что Коломойский - ситуативный партнер
учетная запись этого пользователя была удалена
По типу Данилова? Вряд ли. Типаж разный. Цели схожи. Как и у большинства болельщиков и руководителей клубов.
Данилов не болельщик и не руководитель клуба. он чиновник на общественных началах - Вы забываете ваши же слова))
Своих слов я не забываю. К чему эта фраза?
потрудитесь найти статистику переносов матчей хотя бы первого круга 2009/10 и вы будете приятно удивлены, гарантирую)))
желательно, для объективной картины, за все время президенства Данилова
все в открытых источниках - ничего сложного.
я стараюсь входить в спор, опираясь на факты, а не на догадки. поэтому и впросак попадаю не очень часто...
я не прошу вас ничего выкладывать - просто посмотрите. не хотите - не надо, я ж не буду вас уговаривать
Во-первый на личности я не переходил.
Во-вторых, я назвал голословным ваше утверждение, что переносятся игры только одной команды, вы гарантировали (!) меня удивить статистикой, но вместо этого банально спрыгиваете с темы.
Где тут переход на личности? Просто прошу показать мне эту вашу обличительную статистику. Надеюсь, завтра утром я все увижу. До завтра, и пока!
жесткость в разговоре - с хулиганами на улице.
у вас есть другая статистика - покажите.
если нет - ИГНОР
темой вы не владеете, при этом пытаетесь выставить меня дураком.
бесплатный комментарий - хотите, чтобы с вами общались как с равным - перед тем, как спорить - потрудитесь изучить предмет спора хотя бы поверхносто
ПыСы на что Вы ссылаетесь, мне до сих пор непонятно - может выложите вашу статистику наконец?
ДК перенесли 1 раз (вместе со всеми)
ПЛ беспочвенно отказывала иным клубам, даже в случаях, когда вторая сторона была "не против".
делаем выводы...
Говорить о том, что Ринат ВСЕ купил - это верх примитивизма.. во первых не все 16, во вторых возможно не все 11 и купил. Я думаю что "убийство" Оболони не мотивировало ее голосовать за текущую власть.
Пример: лига G14 и УЕФА... все было очень жестко, вплоть до отделения. УЕФА поняло и стало вносить ПРАВИЛЬНЫЕ изменения, в результате :14 развалилось само собой... Смешно, но Динамо собиралось вступить в расширенную версию Ж14. его тоже купили?
Это я о том, что ФФУ пора менять девочек, а не кровати
не все 11 купил - 1 голос его собственный)) остальных тоже не купил, а придавил\припугнул - может не всех 10х (Дыминский - идейный противник ГМС уже лет 6-7), но многих.
"Это я о том, что ФФУ пора менять девочек, а не кровати" - в роли девочек, как я понимаю - ПЛ и Данилов выступает?))
ПыСы - "Шахрер" понравилось. а в Вашем исполнении - вдвойне!))
учетная запись этого пользователя была удалена