Ракурс. Кто виноват и что делать?

«Динамо» реально добилось чемпионского титула. Добилось за три тура до финиша первенства сезона 2015/16. И второй год подряд, чего не было последних 12 лет.

«Динамо» — чемпион!

Киевляне завоевали золотые медали реально, но пока еще не формально, т.к. гандикап в семь очков «Шахтер» может теоретически сократить, а вот в десять пунктов - точно нет. А фора в десять очков есть, потому что за матч в еще несостоявшемся 25-м туре с, увы, ушедшим в небытие запорожским «Металлургом» динамовцы точно получат «техническую победу» - 3:0, но получат ее после проведения указанного тура.

Итоговые программы футбольного ТВ Украины, конечно, откликнулись на такое событие. Но по-разному.

Считаю решение редакции «Профутбола» не столько рассказать своей аудитории о победе бело-синих над «Ворсклой», сколько показать их празднование в раздевалке правильным. Празднование яркое, темпераментное, пусть даже с поливанием шампанским президента клуба Игоря Суркиса, главного тренера Сергея Реброва и его ассистента Рауля Рианчо. Ведь эмоционального заряда такая картинка придаст телезрителям больше, чем даже толковый анализ репортеров и участников студии. Не мешало бы позитивно оценить и руководство «Динамо», позволившее пустить камеры в «святую святых» — раздевалку. «Футбольный клуб» уже отмечал, что подобные съемки в традициях грандов европейского футбола.

«Великий футбол» сделал упор на диалог в своей студии. Хотя постоянные перебивания Виктором Леоненко своих собеседников сделалось привычными, они убивали саму дефиницию «диалог». Ожидать же от него искренних поздравлений в адрес своего бывшего клуба было бы сверхнаивностью, а вот ворчания, попыток преуменьшить значимость этой победы — сколько угодно, типа «чемпионской игры я так и не заметил». Впрочем, на этом неинтересно даже останавливаться. Важнее другое.

«Недочемпионат»?

Уж, как только «правдоруб» не стебался над нынешней ситуацией в украинском футболе. И «недочемпионат», еще, кажется, промелькнуло и «получемпионат». Тогда логично задать ему два вопроса:

1) а в первой половине 90-х годов, когда сам Леон «звездил» в матчах Высшей лиги с участием шепетовского «Темпа» или «Кремня» из Кременчуга, уровень тех турниров был выше? Это уже позднее, с приходом В.В. Лобановского, в 1997 году бело-синие дважды одолели «Барселону» — 3:0 и 4:0, и в 1999 году они достигли полуфинала Лиги чемпионов. Но уже без «честного парня», которого мэтр сначала «сослал» в «Динамо-2» и «Динамо-3», затем вообще удалил из рядов славного клуба;

2) более важный и принципиальный вопрос даже не к самому персонажу, а к руководству телепрограммы: если «недочемпионат» Украины так неинтересен «эксперту», зачем его вообще держат в этой программе? Ведь пока ВФ из национальных чемпионатов, которые транслируют каналы «Футбол-1» и «Футбол-2», специализируется не на английском или испанском, а как раз отечественном. Кто бы объяснил «мудрецу», что можно сколько угодно критиковать первенство своей страны, но только конструктивно. Однако глумиться над хлебом, который буквально тебя кормит, это все равно, что, скажем мягко, плевать против ветра.

Кто виноват?

Этот вопрос, который стал вечным благодаря названию романа Герцена нужно адресовать уже ведущему ВФ Александру Денисову. В отличие от своего эксперта, он поздравил динамовцев с чемпионством в завершающемся сезоне, но в который уже раз озвучил тезис, что лидеры играли «не в равных условиях».

Я искренне уважаю работу менеджеров «Шахтера» во главе с Сергеем Палкиным за тот огромный фронт работы, который они провели по восстановлению всех структур клуба: от первой команды до детской школы, и при этом в разных городах: и в Киеве, и во Львове и других. Впрочем, как и «Заря», и «Олимпик».

Но вопрос от этого не становится менее актуальным: «в неравных условиях» виновато киевское «Динамо», или ФФУ, или Премьер-лига? Отсюда же «паровозиком» напрашивается и следующий «вечный» вопрос, знакомый всем по названию другой книги и другого автора — Чернышевского:

Что делать?

Я тоже, как футболисты, тренерский штаб, сотрудники славного клуба, но, прежде всего, многочисленные поклонники «Шахтера», хотел бы, чтобы он вернулся к родным пенатам. Кстати, именно «к родным пенатам», а не «в родные пенаты», как приходится часто слушать. Т.к. пенаты не дом, а боги из древнеримской мифологии — хранители домашнего очага.

Но, как все понимают, в ближайшее время это маловероятно. Так что же в таком случае делать динамовцам Киева? Неужели добровольно отказаться играть в родном городе, дабы «уравнять условия»? Или ФФУ и ПЛ обязаны изначально одарить команды, которые вынуждены играть не на родных стадионах, некой очковой форой? Тогда накатывается еще один логичный вопрос: сколько пунктов следует заложить в такую фору, чтобы справедливость восторжествовала?

А может, для пользы дела всего украинского футбола стоит перестать педалировать эту тему? Ничего кроме раскола, как минимум в ряды фанатов она не вносит.

Пока же давайте еще раз поздравим «Динамо» с 15-м реальным чемпионством Украины (рекорд!), а в четверг все вместе: и донетчане (пусть даже, как они себя сами предпочитают называть: «дончане»), и киевляне, и львовяне, короче все украинцы, поболеем за «Шахтер» в первом полуфинальном поединке с «Севильей». Затем — и во втором, и, дай Бог им удачи — и в финале!

Семен Случевский