АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ МАРКЕВИЧА
Успешный середняк. Можно сколько угодно вспоминать четвертьфинал ЧМ-2006, но обманывать себя не будем: сборная Украины — середняк европейского футбола. А Маркевич как раз специализируется на подвигах с середняками. С ним «Карпаты» в 1998-м выиграли свою единственную «бронзу» ЧУ — но не последнюю для Мирона Богдановича. Приняв «Металлист» в 2005-м, Маркевич слепил в Харькове команду, которая стала третьей силой в нашем футболе.
«Металл» впервые поднялся до третьего места в ЧУ, и уже четвертый год никому его не отдает. До грандов пока не дотягивает, но и от всех других оторвался. Хорошо иллюстрирует текущая таблица чемпионата: «Динамо» — 42 очка, «Шахтер» — 40 (провел на один матч больше), «Металлист» — 35, «Днепр» — 28, «Металлург» Д — 27...
Можно ожидать, что такую же нишу — впереди только гранды — команда, которую поведет Маркевич, займет и на уровне сборных. Для выхода из группы на Евро-2012 этого хватит, учитывая, что Украина при жеребьевке будет «маткой», и, скорее всего, получит в соперники одного гранда и двух середняков. Дальше — уже вопрос. Но он стоял бы при любом тренере.
Со вкусом Европы. У Маркевича нет опыта элитного уровня еврокубков — Лиги чемпионов. Но в Кубке УЕФА он в прошлом сезоне с «Металлистом» пошумел. Впервые вывел клуб из Харькова в 1/8 финала. Где был остановлен своими же, киевским «Динамо». А по дороге были биты «Галатасарай», «Бешикташ», «Олимпиакос», «Бенфика», «Сампдория» — крепкие команды второго европейского эшелона. Что подтверждает талант Маркевича в поднятии команды над средним уровнем — но уже в Европе.
Знает нашу «кухню». «Сборную должен возглавить украинский тренер. Ни один западный специалист не будет знать историю украинского футбола, менталитет народа и потратит огромное время, чтобы познать язык, страну, футболистов», — сказал нам на прошлой неделе первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко. По этим критериям Маркевич — идеальный кандидат. Кому как ни ему знать историю нашего футбола, рекордсмену среди тренеров по количеству матчей в чемпионате Украины (450).
ОПАСЕНИЯ
О них пока вкратце. Главное — все-таки Маркевич всегда был за спинами лидеров. А цель, озвученная главой ФФУ, — победа на Евро-2012.
И совмещение настораживает. Особенно фанов «Металлиста». Как написал на интернет-форуме болельщик под ником «Грибник»: «Это же просто траур какой-то! Уходит замечательная эпоха — лучшая в нашей („Металлиста“. — Ред.) истории. В положительное для обеих команд совмещение я не верю, нельзя двумя разными направлениями одинаково хорошо заниматься».
учетная запись этого пользователя была удалена
2 разных тренера с разным видением футбола. Главный - Маркевич, по идее, сам должен выбирать помощников....
А он еще с Хацкевичем еще не беседовал? А о Хацкевиче до того никто не заикался!
Вопросов больше, чем ответов, но Маркевич опытный тренер. Придется поверить ему.
- Суркис сообщил, что назначил Маркевича тренером футбольной сборной вместо Михайличенко. Интересно, почему именно его?
- Преемственность, понимаешь!
- Но у них же разные футбольные школы!
- Да нет, просто наши болельщики привыкли, что сборную возглавляет чудак на букву М...
многое чего может случиться за это время и с тренерами и с футболерами и даже с членами ФФУ :)
Не хочу накаркать, но болельщики со стажем помнять триумвират Бесков-Лобановский-Ахалкаци на ЧМ-1982, когда в сборная СССР в Испани разбилась на три группировки: киевлян, спартаковцев и тбилисцев. Не джай Бог, чтобы что-то подобное было бы и сейчас.
1. Ослабить "Металлист" - тренер станет меньше уделять ему внимания.
2. Привлечь средства в сборную из Харькова.
3. Потрафить тем болельщикам. которые возмущаются постоянными назначениями в сборную Украины динамовцев - учеников покойного В.В.Лобановского.
4. Временно назначить тренером в сборную авторитетного человека. Ну не верится, что Маркевич будет постоянным тренером. Скороее всего, он через год сам уйдет и пригласят нормального западного специалиста.
При любом раскладе,даже при очень положительном!
Сейчас все осторожны в высказываниях и предположениях, в ожидании конкретного результата..