— Во-первых, я искренне сочувствую Мирону Богдановичу и всему новому тренерскому штабу сборной в связи с тем, что морально-психологический климат вокруг главной команды страны действительно оставляет желать лучшего. Мне близки и понятны эмоции человека, столкнувшегося с этой проблемой, очевидно, впервые. В то же время, каждый из нас должен осознавать и объективную реальность развития информационного пространства, подчас агрессивного и безответственного, в том числе, и по отношению к первоисточникам.
Такую нервозную, а часто и скандальную атмосферу создают, как правило, представители некоторых СМИ, подавая свои интерпретации в некорректной и непрофессиональной форме. В погоне за сенсациями они вырывают из контекста отдельные фразы, полностью или частично искажая смысл комментариев своих собеседников.
Яркий тому пример — мое недавнее интервью румынским журналистам после жеребьевки Евро-2012 в Варшаве. Отвечая на их вопрос о том, какими соображениями я руководствовался в неформальной дискуссии, говоря, что Мирча Луческу — наиболее подходящая кандидатура на должность главного тренера украинской сборной, я акцентировал внимание на ретроспективе этого вопроса. Мне и в голову не могло прийти, что кто-то попытается манипулировать моими вчерашними аргументами применительно к контексту сегодняшнего дня.
Поэтому, очевидно, и появилась столь эмоциональная реакция Мирона Маркевича на тему, которая, на самом деле, утратила свою актуальность еще 1 февраля после солидарного решения практически абсолютного большинства членов Исполкома ФФУ. Мне импонирует такое обостренное чувство справедливости, присущее, как правило, гиперответственным людям, к числу которых, без сомнений, принадлежит новый наставник национальной сборной. Я полагаю, что впредь мы совместными усилиями попытаемся минимизировать влияние внешних морально-психологических факторов, мешающих слаженной работе тренерского штаба и руководства федерации по решению стратегических задач, поставленных перед сборной командой страны.
Григорий Суркис, президент ФФУ
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Не сомневаюсь, что ГМС уже поговорил либо еще поговорит с Маркевичем и как два здравомыслящих мудрых мужика они поймут друг друга.
Ну а татрин просто лишний раз демонстрирует свой уровень уличного барыги и бандюка. Ни депутатский мандат, ни личный самолет, ни наличие собственного футбольного клуба не изменят его. Гопник таковым останется и во фраке.
Кстати, хоть и не в тему, но очень символично выглядело, что в Лондоне игроков Шахтера не пустили в какой-то магазин. Не знаю, что там было на самом деле, но инфа просто символизирует истинное отношение цивилизованного общества к типам наподобие донецкого барыги.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Просто сравним - что дали Суркис и Ринах Украине по отдельности?!
Кто такой Ринах в Европе, а кто такой Суркис?!
Чего добивается Ринах а чего Суркис?!
Что трепет про Суркиса Ринах и чего не говорит о нем Суркис.
Почему Ринах хочет убрать Суркиса.
Какими методами пользуется Ринах против Суркиса.
Да и вообще - вошли в одну комнату Ринах и Суркис - впечатления такие: Суркис приехал в отель, а Ринах ведет себя как портье. Разные люди - разные качества.
Про то кто такой РЛА и кто такой ГМС в глазах Европы (не понимаю зачем на этих жирных котов оглядываться), так это жги еще... Напомни сколько раз Суркис ездил в Давос (не как турист), и еще сколько раз он просил поехать туда своих представителей, ссылаясь на собственную занятость. Да, можно например собрать кол-во упоминаний в файнейшл таймз об одном и о другом, думаю что этот показатель даст понять степень интереса деловых кругов к одному из субъектов сравнения и победителем окажется явно не ГМС, в принципе, я вобще не уверен, что серьезная европейская пресса знает о ГМС. А ты говоришь о какой то его значимости для "цивилизованного европейского люда "....
количество вовсе не означает качество, монсеньор.
человек с репутацией барыги никогда не будет вхож в высшие круги, а ГМС общается с Платини, ему подает руку вся футбольно-европейская верхушка.
РЛА можно примерно сопоставить с Абрамовичем - "сумасшедшие миллионеры" - не более того. и это диагноз ИМХО
Вам не приходит в голову, что Вы сравниваете бизнесмена и футбольного функционера? может быть нельзя сравнивать так топорно?
ПыСы и вообще - что должен делать ГМС в Давосе? ему самое время на футбольных международных форумах доклады держать...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Суркис просто заигрался с назначением Лучески. Совершенно очевидно, что вся история с Луческу, это была попытка насолить Ахметову. Но Суркис, лишний раз хочет всех убедить, что он реально мечтал о Луческе на посту СбУ. Отсюда и подобные высказывания. В данном конкретном случае, он перестарался и брякнул лишнее. А тут конечно Ахметов как всегда на подхвате.
Да у этих людей совести никогда не было и не будет. Их алчность, по-моему, превзошла все возможные границы. И в футболе не могут никак, успокоится. Все, что-то делят. В корень никто не хочет смотреть, почему мы топчемся в развитии, почему нет никаких результатов. Уж кто, кто, но Григорий Суркис не стоит осторонь от этих злободневных вопросов, а со старшим тренером Мироном Маркевичем уладит шероховатости и без суфлеров хоть какими-то либо они фамилиями не прикрывались.
Далее. При подготовке к 2012, очень много денег прилипло к грязным рукам, и прошу заметить, что это были далеко не донецкие руки! Поэтому совершенно непонятно Ваше заявление о том, что придут люди не от Суркиса и все разворуют, если говорить о нынешних "строителях" то давайте справедливости ради вспомним "малюнки" туалета со скважиной которые обошлись стране в сумму около 1 000 000 евро (могу немного ошибиться).
ПыСы. Надеюсь у Маркевича все получится, но боюсь, что своим не продуманным интервью, ГСМ оскорбил человека и вызвал в нем определенную неуверенность, что в конечном счете может отразится на результатах сборной...
1) РЛА еще 8-10 лет назад был всецело в бизнесе и о футболе только задумывался, так что ГМСу он вообще не соперник был.
2) продажей Шевы и Ребрухи с Каладзе Суркисы показали, чтос футбола можно снимать пенку - РЛА резко увлекся этой темой
3) Григоришин - не девочка-конфеточка, его просто так не обуешь. он пытался перехватить ДК - у него не получилось, его долю размыли. в следующий раз будет грамотнее работать
4) при подготовке Евро бабло тратилось на презентации и приемы. сейчас бабло тратится на дороги, аэропорты, гостиницы. прочувствуйте разницу
5) при выборах мера Киева были крики "Омельченко - вор! нам нужен не такой". получили Леню-космоса. сейчас все активно ностальгируют по вору-Омельченко.
6) ГМС не идиот в отличие от Данилова и Колесникова - так глупо не подставится. так что уверен на 100000% - это утка и заказуха.
("Они там путают и имя, и названья, и тыбы, Ваня, у них был Ванья!" (С)).
пусть гавкають собаки,
пусть гавкають собаки,
Шалені їх атаки нам, в принципі, байдужі,
Вони бояться добре хорошої ломаки,
У кожного своє уявлення путі.
Собакам треба гавкати, а каравану йти.
А в дураках остался ... Ахметов :) - и поделом, не фиг лезть в футбольную политику, он и так там как слон в посудной лавке. Только футбольной ему мало, он еще и в большую влез :(