К этому шло и это случилось: наконец, состав киевского «Динамо» получился почти полностью украинским. Таковых на поле было десять человек. Одиннадцатым стал Домагой Вида, которого, безусловно, также можно считать украинцем, принимая во внимание его же собственное самоопределение в милицейском протоколе. Шутки шутками, но такой жизненный поворот — это событие для команды, которая была немыслима без легионеров почти шестнадцать лет. И как бы ни победил такой состав, главное, что он победил.
Казалось, матч закончится с разгромным счетом в пользу хозяев, столько моментов создали динамовцы. Острая игра впереди Артема Беседина позволяла «грузить» мяч на него. Голевой момент у него был один, когда, замыкая навес Ярмоленко, он пробил головой чуть выше, но дело не в этом. Наконец, получалось цепляться за мяч впереди и переносить игру в штрафную площадку соперника. Наконец, двое центральных защитников противника были заняты опекой нашего форварда и, наконец, форвард навязывал этим защитникам силовую игру. Это и позволяло атаковать массированно, большими силами и кадрами. Конечно, до идеала еще очень далеко, но позитивный сдвиг явно наметился. Собственно, количество созданных моментов об этом и говорит. Давно уже не припомню, когда киевляне столько раз угрожали воротам.
Примечательно, что открыл счет в матче защитник. Причем, Евгений Хачериди забил не со стандарта, а подключился в атаку, чего тоже давно не бывало. Да и сама комбинация вышла на загляденье: и скрытый пас Ярмоленко, и зрячий прострел Сидорчука.
Много дало и появление Дениса Гармаша после травмы. Он связал полузащиту и атаку, выступил в роли диспетчера, чередуя передачи на фланги, включая то одно крыло, то другое. Такие игроки, как Гармаш необходимы любой команде, поскольку являются частью ее каркаса. Когда-то в «Милане» подобную роль выполняли Гаттузо и Амброзини. Да, есть технически огрехи, да не всегда дисциплина на уровне, но речь идет об игре в центре, где за определенный участок работы можно не беспокоиться. Такого игрока, к сожалению, пока нет в нашей национальной команде, и его сборной не хватает. Я не призываю срочно вызвать туда Гармаша, просто хочется отметить ту роль, которую на поле должен кто-то исполнить.
Понравились оба киевских фланга. Ярмоленко и Цыганков действовали равномерно, быстро и остро. Не было такого, чтобы кто-то играл, а кто-то смотрел. Оба задавали движение и темп атакам. Снова хочется выразить восхищение резаными навесными передачами от Цыганкова, которые летят точно на голову партнеру. В первом тайме такую передачу не использовал Вида, а во втором — Хачериди. Причем Цыганков не просто бьет мяч в какую-то одну точку, а делает такие передачи нацеленными, в зависимости от того, где находится партнер.
Что же касается Ярмоленко, то, кроме отмеченной выше великолепной передачи на Сидорчука, после чего счет был открыт, имели место два неиспользованных им реальнейших момента. Серьезно сбился прицел у Андрея, как будто какой-то психологический барьер появляется, когда он видит перед собой вратаря. Понятно, что его нужно перебороть, но для этого необходимо забить, а забить не получается. Замкнутый круг, который «разомкнуть» под силу только самому игроку.
В начале второй половины снова удалось отличиться защитнику. На этот раз Макаренко вовремя вторым темпом поддержал атаку, и нанес прекрасный дальний удар, после чего мяч, с помощью рикошета, оказался в углу ворот Панькива. Мастерски сориентировался в этом эпизоде и Цыганков, удивительно тонко выкатил мяч под удар Макаренко. Чтобы так пробить, нужно удобно получить, что и было идеально исполнено.
Однако после второго гола, в игре хозяев неожиданно наступило какое-то умиротворение, успокоение и самоудовлетворение. А «Сталь», почувствовав это, вдруг решила идти спасать матч, надавила и смогла чего-то добиться. Вообще команда из Каменского понравилась еще по игре первого круга, которую киевляне также выиграли с трудом. Команда старается играть быстро, искать свои шансы. Такой шанс и был найден в Киеве, когда неразберихой во вратарской площадке Рудько, воспользовался мощный Комвалиус. Гол вышел типичным «динамовским» для нынешнего сезона: кто-то не доиграл, кто-то не подобрал, кто-то не накрыл, плюс серия рикошетов. Ребров отреагировал на такое изменение рисунка на поле, выпустив Ориховского вместо Сидорчука, освежая этим опорную зону. Возможно, стоило сделать это чуть раньше, поскольку было заметно, что средняя линия чуть «проседает».
«Сталь» попыталась провести еще несколько фланговых атак, но киевляне уже были начеку. Более того, именно хозяева могли увеличить счет, но за голкипера Панькива сыграла стойка ворот после удара Гармаша. Опять-таки, отмечаем Гармаша, который опасен для ворот соперника на протяжении всей игры. А самое основное, он футболист — из игрового процесса никогда не выключающийся, и это качество невероятно ценно. Недаром его так любил Михаил Фоменко, а лучшего Гармаша, чем во время того отбора к чемпионату мира, мы никогда не видели.
По всей видимости, против «Наполи» сыграет такая или почти такая украинская модель «Динамо». Это и будет проверка на правильность курса, на прочность новой игровой конструкции и на ее качество. Можно проиграть игру, вопрос — как ее проигрывать? Главное, чтобы после матча, закончившегося с любым результатом, было что обсуждать, имелся предмет для разговора и материал для анализа. Хорошо, если бы все это было и в среду, после, смеем надеяться, содержательной динамовской игры по-украински.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ, для Dynamo.kiev.ua
Рыбалка. Тут без вопросов.
Сидорчук. Читаем: "Ребров отреагировал на такое изменение рисунка на поле, выпустив Ориховского вместо Сидорчука, освежая этим опорную зону".
Гармаш. Читаем: "Такие игроки, как Гармаш необходимы любой команде, поскольку являются частью ее каркаса. Когда-то в «Милане» подобную роль выполняли Гаттузо и Амброзини". Ну, мы-то помним роль и место в том "Милане" Гаттузо и Амброзини, когда на поле находились Бобан, Леонардо, Пирло, Кака, Руй Кошта, Ривалдо. Ну, конечно, не все одновременно - одновременно, по-моему, были на поле считанные разы и Гаттузо с Амброзини:-)))
О пропущенном динамовцами голе. Там, по-моему, дело не в рикошетах, а в том, что в этом эпизоде Макаренко смотрел футбол и не выдержал линию - остался ближе всех своих партнёров к своим воротам, причём, далеко от эпицентра событий. Выдержал бы линию, и Комвалиус оказался бы в положении вне игры.
Рыбалка. Тут без вопросов.
Сидорчук. Читаем: "Ребров отреагировал на такое изменение рисунка на поле, выпустив Ориховского вместо Сидорчука, освежая этим опорную зону".
Гармаш. Читаем: "Такие игроки, как Гармаш необходимы любой команде, поскольку являются частью ее каркаса. Когда-то в «Милане» подобную роль выполняли Гаттузо и Амброзини". Ну, мы-то помним роль и место в том "Милане" Гаттузо и Амброзини, когда на поле находились Бобан, Леонардо, Пирло, Кака, Руй Кошта, Ривалдо. Ну, конечно, не все одновременно - одновременно, по-моему, были на поле считанные разы и Гаттузо с Амброзини:-)))
О пропущенном динамовцами голе. Там, по-моему, дело не в рикошетах, а в том, что в этом эпизоде Макаренко смотрел футбол и не выдержал линию - остался ближе всех своих партнёров к своим воротам, причём, далеко от эпицентра событий. Выдержал бы линию, и Комвалиус оказался бы в положении вне игры.
А Ривалдо играл, приблизительно, "десятку". По крайней мере, в "Милане"...
Дело не в том, что Леонардо играл на краю. Собственно, как и Зеедорф. Просто, имея под рукой таких исполнителей, выпускать к Гаттузо ещё и Амброзини... Ну, разве что, при игре вторым номером. Но как часто тот "Милан" вынужден был играть вторым номером? Раз 5-6 за сезон?
http://www.worldfootball.net/report/champions-league-2002-2003-viertelfinale-ajax-amsterdam-ac-milan/