— В чем Вы видите причину непопадания нашей национальной сборной на Кубок мира в ЮАР? Новый тренерский штаб сможет до Евро-2012 что-то изменить?
— Выступление сборной Украины в прошедшем отборочном цикле оставило двоякие впечатления. Мы помним великолепный матч против сборной Англии. Непростые, но очень добротные поединки с не менее сильной командой Хорватии. Помню, что во второй половине отборочного цикла кандидатский список [бывшего главного тренера сборной Алексея] Михайличенко очень заметно обновился за счет привлечения в него ярких молодых футболистов, за которыми будущее украинского футбола.
Я также помню, что в шести последних официальных поединках наша сборная пропустила лишь один мяч (в ответном поединке плей-офф против Греции), который, увы, и оказался судьбоносным.
В то же время качество игры нашей команды далеко не всегда соответствовало тому, чего ожидаем от нее все мы. Поэтому выбор нового главного тренера и был продиктован, прежде всего, моей верой и верой моих коллег по исполкому ФФУ в способность [нынешнего наставника сборной] Мирона Маркевича добиться от сборной дальнейшего прогресса. Думаю, в данном случае принято взвешенное и мудрое решение. К домашнему Евро-2012 у нас будет такая сборная, которая сможет претендовать на самые высокие результаты.
— Как складываются Ваши отношения с главным тренером сборной после известного конфликта? Не жалеете ли Вы, что доверили Маркевичу сборную? Время от времени между Вами и [президентом ФК «Шахтер» Ринатом] Ахметовым вспыхивают жаркие баталии. [К примеру, после назначения Маркевича главным тренером сборной Суркис в одном из интервью упомянул, что «лучшим вариантом для сборной» был бы наставник «Шахтера» Мирча Луческу. Позднее он заявил, что дал это интервью до назначения Маркевича. Однако последнего интервью обидело, а Ахметов назвал слова Суркиса некорректными.] Что это — «мужские игры» двух футбольных боссов или война, в финале которой «останется только один»?
— Во-первых, я не считаю конфликтом то недоразумение, которое, по нашему общему с Мироном Богдановичем мнению, произошло из-за некорректной интерпретации упоминания о Мирче Луческу в моем интервью румынским журналистом. Поэтому наши отношения с главным тренером сборной, как и подобает, основываются на взаимопонимании, уважении, доверии.
Попытки представить ситуацию иначе не имеют ничего общего с реальностью. Я могу лишь повторить, что главную команду страны возглавил достойный наставник, инициативам которого национальная федерация и я лично будем оказывать максимальное содействие.
Что касается вопроса о «жарких баталиях» с Ринатом Ахметовым — это еще один миф. Просто каждый из нас имеет собственный взгляд на события, происходящие в футбольной жизни. У каждого есть свои аргументы и контраргументы. Часто они диаметрально противоположны. Возможно, поэтому и возникает видимость «войны». Хотя на самом деле наши публичные реакции друг на друга ничем не отличаются от поведения заядлых болельщиков.
Скажу откровенно, я не считаю такое чрезмерное внимание к нашим персонам оправданным. Все-таки главные действующие лица в футболе — не Суркис и Ахметов, а смысл публикаций об игре должен в первую очередь заключаться в том, чтобы популярно и увлекательно живописать коллизии на зеленом газоне, а не между офисами ФФУ и ФК «Шахтер».
— Насколько отстает строительство стадиона Олимпийский, оно будет закончено в сроки? На какую дату запланировано открытие? Будет ли Олимпийский уступать стадиону в Донецке или будет лучше?
— Открытие реконструированного НСК Олимпийский запланировано на июль 2011 года. Можете не сомневаться в том, что обновленная арена станет не менее оригинальным сооружением по сравнению с красавцем стадионом в Донецке. В чем состоит уникальность этого объекта, на котором, кстати, состоится финальный матч турнира, можно будет понять уже в ближайшее время, когда там начнется, например, монтаж 80 колонн, поддерживающих раздвижную крышу. И таких технологических новинок будет немало.
Что касается окончательной стоимости работ по реконструкции—этот вопрос относится к компетенции правительства. Оно следит за своевременным финансированием всех этапов строительства и постоянно сопровождает эту актуальную тему в контактах с Верховной Радой и Президентом.
— Как президент Федерации футбола Украины помогает своему брату, президенту ФК «Динамо» (Киев) [Игорю Суркису]?
— В первую очередь профессиональным советом. Ведь я в свое время возрождал былую славу Динамо, стоя у руля этого легендарного клуба. Поэтому Игорь всегда выслушает мое мнение. Но в принятии решений мой брат самостоятельный человек. Кроме того, он опытный футбольный менеджер, чтобы справляться со своим хозяйством без посторонней подсказки.
— Неужели наш футбол слаб на таланты, или детско-юношеские спортивные школы настолько некомпетентны, что не в силах восполнить потребность Динамо (Киев) в талантах? Легионеры очень часто неудачно проходят адаптацию к нашему футболу. Дюжина иностранных игроков в одном клубе — уже вред развитию национального футбола.
— В данном контексте я считаю уместным вспомнить победу «Шахтера» в прошлом году в Кубке УЕФА, выход национальной сборной в четвертьфинал чемпионата мира — 2006, где она уступила будущему победителю — команде Италии. Еще свежи воспоминания о победе юниорской сборной Украины (U-19) на континентальном первенстве 2009 года, неоднократное попадание в тройку лучших на чемпионатах Европы и мира нашей футбольной сборной.
Что же касается клубной селекции, то я как президент Федерации не вправе вмешиваться в клубные дела. Там есть свои руководители, и каждый из них на свое усмотрение выстраивает кадровую и трансферную политику, исходя из исповедуемой клубом философии и финансовых возможностей. Кто-то делает ставку на бразильцев, кто-то — на легионеров из Балкан или из ближнего’ зарубежья, а кто-то — на украинских исполнителей.
В то же время, каким бы высококлассным футболист ни был, всегда существует риск, что в каком-то конкретном клубе он не заиграет. Даже великие [французы — футболист Зинедин] Зидан и [футболист и президент УЕФА Мишель] Платини потратили около полутора лет на адаптацию в [итальянском] «Ювентусе», тот же [аргентинский футболист Диего Марадона далеко не в полной мере проявил свой талант в [испанской] «Барселоне». А ведь это мегазвезды!
Повлиять же на засилье легионеров ФФУ может только одним путем — введением лимита и его поэтапным ужесточением. Первым шагом стало ограничение в восемь иностранцев, сейчас одновременно на поле могут появиться не больше семи «варягов». Со следующего сезона эта цифра уменьшится еще, а в не столь отдаленной перспективе мы придем к тому, что соотношение украинцы — легионеры будет 6:5.
— Возможно ли с точки зрения нормативных документов УЕФА создать объединенный чемпионат России и Украины, при этом оставив отдельные сборные?
— Это невозможно по одной простой причине — каждая национальная ассоциация, являющаяся членом УЕФА и ФИФА, обязана проводить свой национальный чемпионат, поэтому о проведении каких-то совместных первенств не может быть и речи. Если же говорить о проведении каких-то дополнительных, неофициальных турниров, то УЕФА это не запрещает. К примеру, существует Скандинавская лига, в которой участвуют 12 команд Дании, Норвегии и Швеции, в Балтийской лиге выступают девять клубов из Эстонии, Латвии и Литвы. По своему статусу они в принципе ничем не отличаются от того же Кубка чемпионов Содружества стран СНГ, рейтинг которого, будем откровенны, далек от желаемого.
В последнее время возникла идея проведения объединенного кубка России и Украины. Но пока на данный момент проект ее реализации, мягко говоря, сыроват. И не только по причине перегруженности календаря и отсутствия свободных окон для игр—не забывайте, нынешней осенью Россия и Украина делегируют в еврокубки сразу по шесть команд.
— Рассматриваете ли Вы возможность своего возвращения в политику? Как бизнесмену Вам нравится экономический климат в Украине?
— На ближайшую перспективу я посвятил себя лишь одному проекту — Евро-2012. Причем считаю его более респектабельным с точки зрения самореализации на благо своей страны, чем многие другие, зависящие от политической конъюнктуры. Кстати, благоприятный экономический климат в Украине — это, прежде всего, привлекательная среда для инвесторов. Так вот, успешная реализация плана действий УЕФА в рамках подготовки к турниру и обеспечивает гарантии для процветания национальной экономики даже в условиях мирового кризиса.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я теж вважаю Григорія Суркіса людиною, внесок якої в український футбол важко переоцінити. Те, що зробив Суркіс - відродження Динамо (= великого футболу в Україні), Євро-2012 - найвизначіші події в сучасній історії нашого футболу. Але епізод з Путіним в Ялті для мене є однією з чорних плям в його діяльності, адже тоді він поступив дуже некоректно по відношенню до польських партнерів. Насправді, на той час сумісна заявка з поляками була вже практично готова... Цитую:
"26 июля 2004 года Владимир Путин и его тогдашний украинский коллега Леонид Кучма встречались в Ялте, в Ливадийском дворце с группой российских и украинских бизнесменов. Вопросы в ходе двухчасовой встречи обсуждались, понятно, в основном из экономического ряда. Но вдруг прозвучало слово «футбол».
Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, понимая, как он сейчас признает, «на какую реакцию мог нарваться», заговорил о чемпионате Европы 2012 года. Футбольные власти Украины и Польши к тому времени уже договорились о совместной заявке на проведение Евро-2012, но на момент ливадийской встречи, по словам Суркиса, возникли «определенные трудности с Польшей». И президент ФФУ попросил слова в Ливадии.
«Я бы, — сказал он, обращаясь к президенту РФ, — вам кое-что предложил, если Польша откажется. Мне кажется, Польша не в состоянии будет обеспечить свои обязательства, и тогда в тендере могли бы поучаствовать две наши страны. В формате Украина — Россия чемпионат Европы мог бы стать еще более позитивным событием. Польские коллеги вот-вот должны дать ответ, но в связи с нестабильностью в их стране...»
«Спасибо вам за предложение, — отвечал Путин. — Президент Польши Александр Квасьневский (на тот момент. — «О») — мой друг и друг нашей страны. Мы очень любим Польшу. Но мы не можем быть на подхвате…"
А что касается Суркиса, то понятно что он коррупционер и всё такое. К сожалению у нас по другому пока дела не делаются. Но сказать что Суркис ничего не сделал для футбола, а Евро не его заслуга, то тут извините надо быть просто не умным.
учетная запись этого пользователя была удалена
Разрешено не волноваться и выпить.
Стало быть, есть маленькая надежда, что и Суркиса не уволят приказом из Донецка. Ведь в таком случае снова начну волноваться и бояться пить ...
Успокойтесь, юноша. Сарказм - не беспокойство.
Бредовость обвинений и даже сама их подача настолько потешны для подавляющего большинства здравомыслящих людей, что у донецких гопников есть только один вариант - сделать все население страны + исполком УЕФА ярыми фанатами газеты "Правда" и радио "Шансон". Даже если ваш хан прикупит еще пару цыганских таборов, все равно не получится.
Так что советую и Вам не волноваться и пойти накатить. По-доброму. Без пролетарской ненависти к окружающим.
Недолго еще осталось...
Мда.
Где-то и когда-то я уже это слышал. Тогда и там нам с младенчества внушали, что это было выстраданное народом. В результате народ победил. Скинули. Раздали. Обобществили....
Прошло время и тот же прозревший народ стал так же яростно ненавидеть своих предшественников и рвть партбилеты...
Мда...
Примерно 70 лет около 200 миллионов человек были чертовски заняты важнейшим в жизни делом - мочить друг друга и доказывать свою (в данный момент) правоту. Замочил оппонента - ты прав. Тебя замочили - они правы...
Остальной мир в это время пугливо прижимаясь к обочинам истории занимался всякой чепухой. Ваяли кибернетику, колупались в генах, клепали автомобили. Переводя стрелки к теме сайта - создавали Миланы,Реалы и прочие Манчестеры...
В кои-то веки есть в нашей стране человек, который сделал реальное колоссальное полезное дело для 80 миллионов людей в двух странах. Ан нет ! Закипает занедорого купленный разум возмущенный ! Недолго осталось !!! Погоди ужо !!!
Идут отряды !!! Все посмотрите на изменщика !!! Не из Донецка - раз! Еврей - два! Оранжевый - три (реальный цвет до фени, главное - прокукарекать)! И вообще - четыре! А на подходе ж еще куча железных аргументов ! Например, "а унас денег больше" ! ИТАР-ТАСС отдыхают ! Сам Денисов взялся за очистку наших мозгов !!!
Если б подобный бред не повторялся где-то и когда-то каждый раз, когда на горизонте возникает "привлекательный актив", я бы закрылся дома и боялся.
Но опыт уже есть. И его не пропьешь. Хотя я как раз намерен попробовать. И что характерно, делать это буду в ближайшие дни с товарищем из Донецка - ярым поклонником Шахтера. Правда он в курсе о роли Лобановского в истории Шахтера и садил голос в 86-м, когда Динамо взяло Кубок Кубков.
Прям не знаю, как пить-то теперь... Видимо буду пытливо всматриваться в глаза гостя......и трепетать.
Прошу всех к столу. Вскипело.
У Вас нет своего мнения! А это-очень постыдно для свободного человека!
Вы не прохффесор дорогой если не понимаете разницы между УПЛ и ФФУ, - але сам читати статут ФФУ не хоче, але різницю розуміє. Що скажеш - брат мій: проФФесор!
Ахметов спит и видит себя первым футбольным человеком в стране. И все эти "конфликты интесов", сафиулины, даниловы, и прочие "дударі" заточены на эту цель. И баста.
Старое, не старое, но это история клуба. То, о чем сейчас так много говорят в Европе, вспоминая тот же МанСити. Я тебе напомню, до завоевания КУЕФА, вспоминая о Шахтере, вспоминали в первую очередь, что это хорошая кубковая команда, выигрывавшая неоднократно Кубок СССР(кстати, может даже по сильнее турнир чем КУЕФА). Вы об этом тоже забыли, о своей бравой истории???
Ну чому за староє? Ось у вас є і команда, і колектив, і стадіон, але ви ... на 2-му місці і летите команді в якої "нет настоящего" дере команду, у якої є "будущее" з рахунком 3 : 0.
Свои достижения нужно постоянно подтверждать! Никто уже не помнит еврокубки динамо, как через пару тройку лет не будут помнить еврокубок шахтера.
Просто в других странах не такого Суркиса...
Я не заперечую заслуг названих тобою осіб перед українським футболом. Я заперечую видумані звинувачення щодо Суркіса. Легко піддатися загальному обуренню, коли з дня в день тлумачать "Суркіс - тормоз, Суркіс - корупціонер, Суркіс ще хтось там". Я ти просто, без аргументів Денисова, а своєю головою подумай, у чому обвинувачують ГСуркіса? А потім я з тобою подискутую. І знайду і Інеті і нведу тобі слова Самого Ахметова, який ще рік тому високо оцінював роботу Суркіса, аж поки не була створена УПЛ.
ПіСі. У нашому житті всі хтось чимось грається. Я граюся плюсиками. Зате точно знаю, що від цього нікому погано не буде. А ти чим граєшся?
А тепер, коли в тебе ВЖЕ немає аргументів сказати, що Суркіс зробив лише ПОГАНЕ, ти перейшов про хороше, але за його кровні... Так і тут я тобі скажу, що база київського Динамо - за його кровні, реконструкція стадіону Динамо - за його кровні... Чи Динамо не українська команда? А коли він став головою ФФУ, то йому вже заборонено щось робити за свої кровні, бо тоді буде саме те, що вані називають "конфлікт інтересів".
Ну як же так? ти ж обвинувачуєш людину в гріхах, а список гріхів (Статут ФФУ) не хочеш читати? Тоді твоя "пред'ява" - безпідставна! Ти ще обвинувач ГСуркіса у інфляції або в знижені видобутку вугілля.
Но даже, если "купил", то большое ему спасибо. Это праздник футбола в нашей страны и хоть какой-то шанс стать лучше, привлечь инвестиции в страну...