В субботу в матче 29-го тура чемпионата Украины киевское «Динамо» со счетом 1:2 уступило донецкому «Олимпику». Поединок проходил на столичном стадионе «Динамо» имени Валерия Лобановского. Вашему вниманию послематчевая пресс-конференция главных тренеров команд.
Сергей РЕБРОВ, главный тренер «Динамо»:
— Прежде всего, хотел бы поздравить болельщиков «Динамо» и всех, кто причастен к этому клубу, с великой датой, с большим праздником — 90-летием «Динамо». Конечно, перед сегодняшним матчем говорили об этом ребятам, и хотели сделать подарок нашим болельщикам, но, к сожалению, не получилось...
Киевское «Динамо» — это великий клуб. И, в первую очередь, с юбилеем хотелось бы поздравить тех, кто создавал славу «Динамо». Мы тоже к этому причастны — и футболисты, которые сейчас выступают в команде, и я сам, имеем честь защищать цвета «Динамо».
Но, к сожалению, праздника сегодня не получилось. Те футболисты, которые спрашивали у меня, почему они не играют, сегодня получили шанс, но им, к сожалению, не воспользовались. Неважно, есть турнирная мотивация, или нет: в каждом матче нужно выходить на поле, доказывать обоснованность своих претензий на место в основном составе и играть на победу.
Ни одного вопроса в адрес Сергея Реброва от журналистов не последовало...
Роман САНЖАР, главный тренер «Олимпика»:
— Самое главное, что победили, взяли три очка. Тем более, в такой символичный день для «Динамо», в день рождения этого клуба — мы понимали, что нам будет очень непросто. Но перед нами стоят свои задачи, так что мы активно начали игру, удалось забить быстрый гол. Затем, когда немного подсели, устали прессинговать, в середине тайма были моменты у наших ворот, дважды мяч попадал в штангу. Так что, надо признать, что сохранили свои ворота в неприкосновенности не без доли везения.
В перерыве провели определенные рокировки, понимая, что выйдет Ярмоленко. Сказали ребятам играть максимально плотно. С этой задачей они, в принципе, справились, поверив по ходу матча, что могут выиграть у «Динамо», прибавили, сыграли предельно сконцентрированно. В итоге, во втором тайме у наших ворот явных моментов не было. Молодцы, что забили гол и довели матч до логического завершения.
— Оцените игру Богданова. Он сегодня постоянно падал... Как его здоровье?
— Прошел дождь, и поле было тяжелым. При этом Богданов испытывал проблему — спазм мышцы бедра. Поэтому при максимальном рывке мышца «прихватывала». По этой причине, в итоге, мы его и заменили. После медобследования поймем ситуацию, и от нее будем отталкиваться.
Александр ПОПОВ со стадиона «Динамо» имени Валерия Лобановского
учетная запись этого пользователя была удалена
не розумію зовсім його списування невдачі на "футболисты, которые спрашивали у меня, почему они не играют, сегодня получили шанс, но им, к сожалению, не воспользовались"
- який же це "шанс"?
в сиру, незіграну команду ставлять мох-і-болото і тренер серйозно очікує на результат проти суперника, якого іноді й основа ледь обігрує?
чи на думку Реброва такий футбол - коли на полі не команда, а 11 окремих гравців - це нормально?
не хочу виправдовувати гравців, бо мені наприклад зовсім не сподобалось як грав Гармаш, Рибалка, Рудько, Яремчук,
однак поруч із тим непогано відіграв Очігава,
з помилками але перспективно відвколював Бурда,
моментами непоганий був і Циганков.
але якщо мені із телевізора видно що 80% складу провалюють матч чисто через брак ігрової практики в основі -
а тренер при цьому виставляє їм претензії і не бачить ніякого свого затику,
то зрозуміло чого журналісти не ставлять питань.
а про що його питати? він щось скаже?
щоб щось сказати, це треба знати.
а то що робить Ребров - це тикає пальцем в небо, раптом вийде.
гірше всього що іноді навіть і виходить, но він і цього взяти не може.
може він непоганий журналіст, спортдиректор, спец по ПР чи ще чомусь.
але він просто не тренер.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ребята,послушайте,вот может быть я и получу сейчас кучу минусов но:
1.Почему когда Динамо выигрывает то на сайте в посл.конференции видно аж 20 комментариев,а когда стоит Динамо проиграть то 180?
2.Если мне не изменяет память то все пишут давать больше времени молодым,и тем кто мало получает игровой практики( вчера мы это видели почему)
3.Сезон почти окончен,осталась надежда выиграть только кубок.Так почему не дать время основным игрокам отдохнуть и подготовиться к Шахтёра,и сыграть кубок. Это мне кажется важнее,чем проигранный матч в чемпионате в котором ничего он уже не решает.
4. Если мы такие фанаты Динамо Киев то надо поддерживать команду всегда,хвалить её,а не только ругать.
5. Реброву нужно время что бы с этих игроков слепить костят,потому как других игроков не наблюдается новых( такое уж время)
Говорю честно - за..али! Сколько можно проигрывать левому сброду!
Надеюсь что Ребров все таки подаст в отставку в конце сезона. Пусть еще кубок проиграют. А они его проиграют точно. Если только Суркис не упросит Ахметова оставить хоть кубок в 90 летия команды.
Всякие разговоры, типа будет игра - будет полный стадион, считаю полным бредом. Подойдите к своей старенькой матери и скажите ей в лицо, будет на бутылку пива - принесу стакан воды...
П.С. Всех кто искренне любят Динамо, поздравляю с праздником, а остальные идите лесом.
1. Яка різниця між глором, кузьмічем та вболівальником?
2. Я правильно зрозумів з Вашого допису, що реально люблять Динамо ті і тільки ті люди, які ходять на стадіон, і, відповідно, тільки вони мають право на критику в бік команди? Тобто, максимум 70 - 75 тисяч людей (в ідеалі).
П.С. Приклад про стакан води і гроші на пиво не вдалий. Бо гроші - це особиста матеріальна вигода від безкоштовного процесу (допомозі матері), а йдучи на футбол людина несе матеріальні втрати (вартість квитка) і за це розраховує отримати моральну вигоду.
И к стати пример отличный, если ты ищешь выгоды от покупки билета на стадион, хочешь что то получить взамен, а не потому что хочешь помочь и поддержать любимою команду. Возможно и от помощи старой матери ищешь выгоду, а ? Квартирку там или еще чего, а не потому что любишь ее.
ні?
але коли люди йдуть на МАТЧ, дивитись як гратиме їхня команда, за яку вони палять свої нерви і рвуть серця..
а тренер у день 90-річчя виставляє на поле чи то дубль, чи то пенсіонерів -
я що, маю ходити дивитись ребровські експерименти?
я маю кидати роботу, їхати у Київ за 300 км, х.з. скільки тратити бабла а потім зайти на стадіон і побачити що керівництво клубу глибокоо ввіду мої інтереси -
то на який х. мені таке вболівання по-вашому?
якщо я свої тяжко зароблені гроші несу на стадіон, та навіть трачу свої 2 години життя на перегляд матчу по ТВ, то я переконаний, що маю побачити щось САПРАВЖНЄ а не якусь хєрню під назвою "ми думалі.. а ані подлиє ні аценілі...".
Кто тогда формально были любителями - и были настоящими профи.
Те кто сейчас формально профессионалы - любители высшей категории.
Ну разве возможно было у Лобана вытворять такое раз за разом в защите?
Этот олимпик который раскидал троих в штрафной? Та при Кузнецове с Балтачой он улетел бы на трибуны, притом в рамках правил.
Ты должен быть профи каждую секунду проведенную на поле.
Этим отличаются те прежние от этих нынешних.
учетная запись этого пользователя была удалена