Известный в прошлом нападающий, лучший бомбардир чемпионата мира 1994 года, а сегодня футбольный эксперт Олег Саленко прокомментировал «Фразе» победу Украины над финнами (2:1), оценил шансы нового тренерского штаба киевского «Динамо» и посоветовал лидеру клуба Андрею Ярмоленко переходить в испанскую «Валенсию».
— Украина обыграла в отборе финнов. Такой футбол еще долго будет приносить результат? Играли мы не очень.
— Мягко говоря, не очень. Было очевидно, что Украина играет на результат. Сегодня такая игра приносит свои плоды. Но, честно говоря, впереди у нас очень тяжелый календарь, чтобы рассчитывать, что так будет продолжаться в дальнейшем. 2 сентября мы принимаем Турцию, а уже 5 числа играем на выезде с Исландией. Осенью, чтобы добывать зачетные очки, нужно показать футбол совершенно другого уровня.
— С другой стороны, многие ведущие игроки «Динамо» и «Шахтера» будут находиться почти в идеальной форме, готовясь к матчам Лиги чемпионов.
— Тем не менее в игре с исландцами, как с финнами, при таком браке и ошибках победить будет невозможно. При этом нам нужно для начала обыграть Турцию. Сейчас обострилась борьба за вторую позицию в группе. На ней нам и нужно сосредоточиться. Играть на результат, исходя из турнирной стратегии.
— У нас 11 очков, у Исландии и Хорватии — по 13. В первое место вы не верите?
— Если честно, не верю. Украина должна сосредоточиться на борьбе за второе место. Увы, но по нынешней игре это именно так.
— В последнем туре мы принимаем Хорватию.
— Если хорваты не гарантируют себе досрочно первое место, рассчитывать на победу будет сложно.
— Сборная Украины может прибавить?
— Нужно понимать, что это будет уже новый сезон. Впереди сборы, переходы, некоторые игроки сборной наверняка сменят клубы. Пока сложно заглядывать так далеко. Вопрос заключается в другом. Игроки сегодня должны отрабатывать на поле. Я не всегда видел стопроцентную самоотдачу. Плюс нужно усиливать середину поля.
— Например?
— Наши лидеры должны играть лучше. И, как я уже говорил, работать интенсивнее на поле.
— Нужно ли вызывать в сборную Евгения Коноплянку, учитывая, что он не играл в «Шальке»? Сейчас его сватают в Чехию.
— Мне пока трудно представить, как провернут этот переход, если он состоится. Но все происходящее с Женей мне непонятно. Как можно было за год так скатиться?
— Это от лени?
— Да, он должен больше работать на тренировках. Если ему тренеры везде говорят, что нужно помогать обороне, — нужно слушаться. И вообще, Жене следует задуматься. В том числе и над тем, где продолжить карьеру. Я не уверен, что «Славия» — его уровень.
— В игре с Финляндией вам не понравилась полузащита Украины. Андрей Ярмоленко отдал классную передачу в моменте, когда мы забили первый гол. Чем вас не устроила его игра?
— Я не спорю, что сыграл он в этом моменте хорошо. Я о другом: Андрей может играть еще лучше. У него очень сильная левая нога. Он вообще сегодня отлично поставил игру и левой, и правой. В последнее время он заметно прибавил.
— Для этого и нужно переходить в «Валенсию»?
— А что не так?
— 12-е место в чемпионате Испании, сезон без еврокубков. Осенью Андрею Ярмоленко исполнится 28 лет. Останься он в «Динамо», мог бы стать настоящей легендой клуба. Тем более сейчас, когда сильных футболистов из-за рубежа в Киеве не предвидится.
— Действительно, покупок у «Динамо» не будет. Однако для того, чтобы развиваться, я советовал Андрею перейти в «Валенсию». Я поддерживаю связь и знаком с делами в моем бывшем клубе (Олег Саленко выступал в «Валенсии» в сезоне 1994/1995), там сейчас происходят позитивные изменения, и в следующем сезоне команда не будет на последних ролях. Андрей мог бы хорошо заявить о себе в Испании.
— Он способен?
— Да. Я уже говорил о его прогрессе. Он должен переходить в более сильный чемпионат, потому что украинское первенство — не его уровень.
— А если не получится?
— Думаю, в нынешней ситуации Андрей всегда может вернуться в Киев. Но, надеюсь, у него в «Валенсии», если он туда перейдет, все сложится удачно.
— Что бы вы ему посоветовали?
— Больше брать игру на себя. Андрей может играть еще лучше, и не должен забывать, что он — лидер.
— Киевское «Динамо» возглавил Александр Хацкевич. У болельщиков он пользуется авторитетом, однако как тренер в Украине не очень известен.
— Я уже говорил с ним. Александр Хацкевич — тренер конкретный. Он хорошо работал в сборной Беларуси. Уверен, в «Динамо» он себя покажет. Главное, чтобы ему никто не мешал.
— А могут мешать?
— Доброжелатели всегда найдутся (улыбается).
— Какое главное качество Александра Хацкевича?
— Он был очень требователен к себе, когда играл сам, и так же требователен сегодня к футболистам, которых тренирует.
— В тренерский штаб включен Олег Лужный. Какова его роль в «Динамо»?
— Находясь на поле, он будет заставлять ребят на тренировках выкладываться по полной программе. У него никто отлынивать не будет.
— Строить новую команду придется из молодежи.
— Александр Хацкевич сможет подтянуть ребят. Я видел динамовскую молодежь, ребят 17-19 лет, среди них много толковых футболистов. Главное в этом возрасте — не сломаться при переходе во взрослый футбол. На этом этапе, увы, многие ребята теряются. Уверен, новый тренерский штаб поможет адаптироваться молодым ребятам в первой команде, где и так уже играет немало молодежи.
— Нападающий «Динамо» Артем Беседин стал открытием прошлого сезона. Вот сейчас победный гол финнам забил. В Киеве подрастает новый знаковый бомбардир?
— Ну, Сергей Ребров и Шева были потехничнее (смеется). У Артема другие преимущества — он игрок штрафной площади, он решает моменты. Как решил в матче с Финляндией, сыграв красиво и эффективно. Но чтобы Артем рос как нападающий, ему нужна сильная поддержка середины поля, о чем я уже говорил. А так он парень очень целеустремленный.
— Вы выступали за киевское «Динамо» на сломе эпох, с 1989 по 1992 год. Сейчас в Украине для футбола тоже не лучшие времена. В ваше время было еще хуже?
— Ну, тут и сравнивать нечего! Это небо и земля. По сравнению с тем, что было в мои времена, если мы говорим о первых годах независимости, сейчас в «Динамо» все хорошо.
— А в украинском футболе в целом?
— Сейчас тяжелый момент. Надеюсь, ситуация сможет стабилизироваться. Жаль только, что украинский футбол теряет такие большие клубы с историей, как харьковский «Металлист» и днепропетровский «Днепр».
— Сегодня украинские клубы, в том числе «Динамо» и «Шахтер», отказываются от легионеров в пользу собственных воспитанников. Позитивный момент кризиса?
— Главное тут — не спешить. Молодежь должна входить в большой футбол постепенно. Не нужно требовать невозможного. Да, кто-то может заиграть с ходу, но таких примеров — единицы. Тот же Артем Беседин шел к первому составу «Динамо» несколько лет. Сегодня нужно подождать пару-тройку лет. Это касается в первую очередь болельщиков Киева. Молодежь в «Динамо» есть.
— То, что в Украине больше не платят футболистам астрономические зарплаты, тоже позитив?
— В украинском футболе постепенно устанавливается адекватный уровень зарплат, потому что миллионы, которые платили еще недавно, сегодня на фоне общей ситуации в стране — это неадекватно. Молодежь будет получать за свою работу реальную зарплату, у нее будет стимул расти и развиваться.
Дмитрий Факовский
Он был лучшим бомбардиром чемпионата мира по футболу 1994 года (приз «Золотая бутса», рекордсмен чемпионатов мира по числу забитых голов в одном матче — 5, в ворота сборной Камеруна). Его имя с рекордом 5 забитых голов в одном матче записано в Книге Гинесса за какой-то непомню год. НО ОН НЕ ЭКСПЕРТ
1) Цитируем Олега: «Хацкевич — тренер конкретный. Он хорошо работал в сборной Беларуси»
СМЕШНО: Хацкевич был уволен 6 декабря 2016 года после 4 матчей в отборочном турнире к ЧМ-2018, в которых сборная сыграла вничью с Францией, проиграла Голландии и Болгарии и поделила очки с Люксембургом.
2) Вопрос ему: «В первое место вы не верите? Цитируем Олега: «Если честно, не верю. Украина должна сосредоточиться на борьбе за второе место. Увы, но по нынешней игре это именно так.»
ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ ПРАВДЫ. Не видать нам 2-го места, как своих ушей. Причем не из-за игроков, а из-за тренера-физкультурника без опыта. Ну, согласитесь, какой из Шевченко тренер. Он еще где-то в детстве застрял, он даже не Хацкевич. Инфантильность - болезнь современности. С такой игрой, если бы мы попали на ЧМ, то провалили бы его также позорно, как ЧЕ-2016.
ну і що мав зробити неінфантильний тренер не-фізкультурник на місці Шеви щоб збірна грала як хорвати чи французи на вашу думку?
у Фоменка команда мучилась а не грала.
видушувала із себе результат у матчах проти Молдови - це не гра.
не скажу що Шева - мегабізон, але у нього і тих кадрів що у МІФа уже нема.
нема того ж Ротаня, Конопля не грає, Селезньов уже в нуль здувся.
хто винуватий Сидорчуку що він слабкий нині? тож не Шева..
а перемога над чорногорцями завдяки Гармашу, Безусу - які вони сьогодні?
Кучер хоч крот, але ж захисник нормальний, тай Федецький поки молодший був хоч би біготнею брав. і то - то була не гра.
сьогодняшні збірна - це обьєктивна реальність.
ні Шепелєв, ні Циганков ще не в тому розвитку щоб щось показувати. рано ще їм.
може за рік-два..
мусимо чекати. яка різниця із ким?
Досить триндіти про Шевин досвід в середині відбору.
І в команді МІФа грали інші футболісти, а ті, що й зараз грають - показали себе на Є-2016 в усій красі!
як на мене, ви робите дуже розповсюджену помилку не тільки серед вболівальників, а й серед експертів, журналістів і навіть спеців від футболу:
а саме ставите знак рівності між футболом клубним і футболом збірних.
коли кажуть про необхідність досвіду, освіти і т.п. для тренера клубу - це таки правда і тут я не мав би вам що заперечити абсолютно.
у клубного тренера є багато вимог: вміння поставити тренувальний процес, знання набору тактик, передсезонка, трансфери і управління колективом, підготовка дубля тощо - а що із цього потрібно тренеру збірних?
по факту тренеру збірної потрібно лише кілька речей:
- зібрати колектив, бажано із кращих гравців,
- вибрати основу на матч, що найкраще зможе зіграти проти конкретного суперника,
- зробити три заміни,
- розказати болільникам чого його команда програла через неймовірні обьєктивні причини))
погодьтесь що в нашому випадку зібрати кращих може будь-хто, навіть хто і по мьячу не вдарив за життя - у нас така біднота на таланти і така рівність "кращих" що вибирати не особо є що, навтіь якби тренером був Мауро чи Анчелоті, чи я і ви)) - склад був би той самий на 90% як мінімум.
основа на матч - це вже складніше, тут уже потрібен талант, досвід, знання - це якраз те, що можна закинути Шеві за відсутність.
але!
у часи збірної Доменека основу і тактику на матч вирішував Зідан і його банда у збірній а не тренер. і це не завадило французам імєть всі інші збірні.
тому що хороший, досвічений гравець не гірше тренера розуміє, відчуває хто у команді сильний гравець а хто - ні.
та що там Шнва - школяри коли діляться на команди у дворі і то чотко знають із ким вони виграють матч а з ким програють.
тому що і гравець і болільник і тренер у реальній двосторонці чи тренуванні здатен цілком чітко відділити сильного гравця від слабкого і готового від розбалансованого.
тактика,
у збірної на відміну від клубу тактики нема.
ну може лише у команд, побудованих на основі клубу.
або у команд що вже років 10 грають тим само складом і з тим само тренером.
але у більшості випадків ніякий, самий геніальний тренер не здатен за 7 днів підготовки до спарки впровадити у гру команди тактику. жодну і ніяку. тим більше, що зазвичай вже у наступному матчі різко міняється суперник, міняєтьсся склад команди, поле, суддя, трава))) і все-все - тактики у грі збірних просто нема.
тому відсутність тактичного имслення Шеві закидати марно - воно нікому не поможе.
і нарешті ті самі три заміни.
можливо Тунєц у основі і свіжий Беседін - це якраз і є хороше розуміння Шевою процесу заміни як управління грою.
адже його заміна спрацювала і Беседін забив. так?
Шепелєв і Соболь нічого не показали, але й не поломали гру, отримали досвід безболісно для результату - теж плсю Шеві як на мене.
і що ще?
я не знаю. не будемо оцінювати техніку гравців, їх мислення чи фізичний стан - ні Шева ні інший тренер у збірній на це не вплине ніяк.
тож за великим рахунком якщо обьєктивно оцінювати роботу Шеви за доступними йому важелями впливу, то можна дати йому невеличкий мінус за основу збірної, можна трохи поспорити за склад в цілому, але потрібно видати й комплімент за управління грою, адже і заміни були непогані і зміна гри після перерви відбулася.
чи міг інший тренер зробити більше?
думаю що так. але ми не можемо говорити про якогось абстрактного "іншого" тренера.
тому що реальний Ковалець чи Калітвінцев міг зробити і менше.
я особисто довіряю роботі Шеви, мені подобається те, як він собі зібрав тренерів, кого бере у команду, як управляє грою (в цілому).
і я відверто не очікую кращого від реального живого конкретного тренера.
бо футбол збірних - це театр гравця.
і тут ми вже нічого не вдіємо - маємо то що маємо.
А Саленко і забивав, і промахумахувався достатньо.
про нього теж ходило досить неприємних суджень і за гру, і за після гри.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена